王建軍
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國正進(jìn)入“全面建成小康社會”的“決定性階段”,金融扶貧的模式也在發(fā)生重大變革,傳統(tǒng)的金融扶貧模式已無法滿足現(xiàn)階段的社會發(fā)展需求。十八屆五中全會提出并強(qiáng)調(diào)通過實(shí)施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,因人因地施策,提高扶貧實(shí)效,但是在實(shí)際的操作過程中存在著一些問題。本文主要是通過分析當(dāng)前我國農(nóng)村金融扶貧在實(shí)際中面臨的難題,并提出解決這些難題的措施,希望能對金融扶貧的開展有所幫助。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融扶貧;困境;對策研究
一、當(dāng)前我國農(nóng)村金融扶貧面臨的困境
(1)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展難以滿足資金需求
1.金融機(jī)構(gòu)數(shù)量縮減
前些年,隨著國家對金融秩序的整改,各家金融機(jī)構(gòu)在追求效益最大化,以及提高點(diǎn)均、人均效益的價值驅(qū)動下,經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)相繼在經(jīng)濟(jì)條件好的地區(qū)鞏固和延伸,相反很多的縣及縣以下金融分支機(jī)構(gòu)和經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)大量撤并,弱化了農(nóng)業(yè)貸款積極性。
2.小額信貸的局限性
農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展都是以種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工為主,這些產(chǎn)業(yè)經(jīng)營具需要較大的資金量支撐,但是這樣的成產(chǎn)模式生產(chǎn)周期較長、受市場影響較大且回款見效較緩慢,小額信貸雖然還款周期短,但是卻有著高額度的成本率,并且,所提供的額度很小,很難滿足農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的需求。
3.農(nóng)村商業(yè)銀行的作用無法有效發(fā)揮
相對于其他的金融機(jī)構(gòu)來講,農(nóng)村商業(yè)銀行(信用社)應(yīng)該成為金融扶貧的主力,但是它自身存在的資產(chǎn)質(zhì)量差、風(fēng)險較大的缺陷,在金融改革時期,農(nóng)村商業(yè)銀行的產(chǎn)權(quán)明晰、法人治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)控制度健全等方面改革上任務(wù)性較大,很難實(shí)施。同時,在實(shí)際的發(fā)展過程中,農(nóng)村商業(yè)銀行都會存在很嚴(yán)重的“官辦”色彩以及比較強(qiáng)行政干預(yù)度,使得貸款控制過嚴(yán),缺乏必要的自主決定權(quán),嚴(yán)重影響放貸速度。
(2)缺乏信貸支持力度
金融扶貧的實(shí)施離不開金融機(jī)構(gòu)的大力支持。近年來,我國很多的農(nóng)村地區(qū)農(nóng)村信用環(huán)境逐漸的走下坡路,很多的農(nóng)戶填報征信信息完全不真實(shí),并且金融機(jī)構(gòu)對于農(nóng)戶的征信了解不夠全面,使得對農(nóng)戶的評分不夠準(zhǔn)確。再加上農(nóng)村的發(fā)展不協(xié)調(diào)以及落后性,使得很多的現(xiàn)代化征信系統(tǒng)無法在農(nóng)村得到很快的推廣,并且農(nóng)戶對于基本的信貸也缺乏深入的了解,使得盲目的貸款,造成信貸信用環(huán)境的惡化,使得金融信貸風(fēng)險逐漸增加,金融機(jī)構(gòu)對于扶貧積極性、主動性也就會嚴(yán)重縮水,甚至?xí)a(chǎn)生對扶貧業(yè)務(wù)產(chǎn)生抵觸思想,從而造成需要扶貧資金的客戶無法獲得資金支持。 二、發(fā)展我國農(nóng)村金融扶貧的創(chuàng)新策略
(1)建立健全多元化金融扶貧供給體系
1.發(fā)揮農(nóng)村信用作用
推進(jìn)農(nóng)村商業(yè)銀行改革,堅(jiān)持以服務(wù)“三農(nóng)”為根本方向。推進(jìn)農(nóng)村信用商業(yè)化經(jīng)營,在農(nóng)村地區(qū),適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大農(nóng)村商業(yè)銀行對資金放貸的處理權(quán)限,全面推行小額信貸、農(nóng)戶聯(lián)保貸款制,加強(qiáng)對農(nóng)戶信用評價,降低貸款風(fēng)險。積極擴(kuò)大農(nóng)村信用布局范圍,擴(kuò)大農(nóng)村商業(yè)銀行資金規(guī)模和機(jī)構(gòu)數(shù)量,社引導(dǎo)資金的“三農(nóng)”發(fā)展流向,把充金融扶貧功能最大化發(fā)揮。
2.加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)整合
首先,轉(zhuǎn)變金融機(jī)構(gòu)的思想觀念,由近些年的“離農(nóng)”向“親農(nóng)”轉(zhuǎn)變,切實(shí)加大各金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持力度。推進(jìn)農(nóng)村和城市的資金流向轉(zhuǎn)變,擴(kuò)大農(nóng)村市場的占有份額,支持規(guī)模性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)化發(fā)展。再次,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)建立專項(xiàng)扶貧基金,支持農(nóng)業(yè)規(guī)?;彤a(chǎn)業(yè)化,推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加服務(wù)種類等措施,充分發(fā)揮信貸的杠桿作用,加大農(nóng)村信貸投放力度。
3.規(guī)范民間借貸
由于金融機(jī)構(gòu)對于農(nóng)村資金投放數(shù)量的逐漸減少,農(nóng)村金融服務(wù)供給越來越缺乏,在此程度上大量的民間借貸機(jī)構(gòu)產(chǎn)生,但是,卻存在很嚴(yán)重的非正規(guī)化和風(fēng)險化。對民間借貸進(jìn)行科學(xué)的規(guī)范化管理,既能為金融機(jī)構(gòu)減輕壓力,還能讓農(nóng)戶進(jìn)行合理的選擇,推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。堅(jiān)決對農(nóng)村非正規(guī)借貸進(jìn)行嚴(yán)格限制或者取締,加強(qiáng)各類非正規(guī)金融產(chǎn)品的開發(fā),擴(kuò)大農(nóng)村居民的融資范圍。
(2)完善農(nóng)業(yè)保險制度
農(nóng)業(yè)保險是應(yīng)對農(nóng)戶分散農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險的重要制度,既能增強(qiáng)農(nóng)戶抵抗風(fēng)險和損失,也可以分散金融機(jī)構(gòu)農(nóng)村信貸的風(fēng)險。大力發(fā)展農(nóng)業(yè)政策性保險,加大政府對農(nóng)業(yè)保險的支持力度,增加政府對保費(fèi)補(bǔ)貼或營業(yè)稅和所得稅等稅收優(yōu)惠政策,鼓勵保險公司實(shí)施農(nóng)業(yè)保險的扶貧性政策,最大程度上保障農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的穩(wěn)定性,滿足農(nóng)戶最基本的生產(chǎn)經(jīng)營需求。
(3)發(fā)揮市場對資源合理配置的作用,降低政府干預(yù)
市場是資源合理配置的主體,而不是政府干預(yù)。對于農(nóng)村金融扶貧的發(fā)展,政府要做好積極引導(dǎo),發(fā)揮市場競爭的優(yōu)勢,引進(jìn)社會閑置資本、境外資本進(jìn)入金融扶貧領(lǐng)域,為農(nóng)村的生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展創(chuàng)造自由開放的金融扶貧環(huán)境,合理的降低政府的干預(yù),減輕政府財政壓力,堅(jiān)持“支持三農(nóng)”為根本出發(fā)點(diǎn),推進(jìn)信貸政策的的親農(nóng)性傾斜。
(4)利用信息共享平臺,完善金融組織扶貧體系
在廣大落后的農(nóng)村地區(qū),農(nóng)戶對于國家實(shí)施的金融扶貧信息了解基本上就是微乎其微,信息傳播具有很嚴(yán)重的滯后性,農(nóng)戶對于國家實(shí)施的親農(nóng)政策不能很好享受。因此,國家需要對這些農(nóng)村地區(qū)積極做好信息傳播,積極對金融扶貧做好在農(nóng)村地區(qū)的宣傳,讓廣大的農(nóng)戶都能及時了解到新信息、新政策。金融機(jī)構(gòu)積極建立信息共享平臺,合理配置信貸資源,增加網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置,傾斜信貸支持力度,將信貸、金融產(chǎn)品、保險三者有機(jī),建立多元化、多層次、多類型的金融扶貧體系。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧睿.我國農(nóng)村金融扶貧的困境及對策研究[J].經(jīng)營管理者,2017(20):90.
[2]李茂生.我國農(nóng)村地區(qū)金融扶貧的困境與對策研究[J].財訊,2017(5):9-10.