蔡玉琴 張秀珍 陳榕
消毒供應(yīng)中心主要負(fù)責(zé)回收各科室內(nèi)可再生診療器械及物品,并經(jīng)過(guò)清洗、消毒、包裝、滅菌、存放,屬于醫(yī)院感染管理工作中極為重要的源頭環(huán)節(jié),與醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量及護(hù)理安全等方面關(guān)聯(lián)密切[1-2]。隨著國(guó)家衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)醫(yī)院感染工作的日益重視,各級(jí)醫(yī)院漸形成以醫(yī)院感染管理科為中心,結(jié)合科室感染管理小組等進(jìn)行感控宣傳及臨床執(zhí)行的感染管理體系,以加強(qiáng)消毒供應(yīng)中心質(zhì)量管理,提高從業(yè)人員綜合素質(zhì)[3-5]。本研究針對(duì)感染管理體系展實(shí)施前后我院消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量的差異而展開(kāi),并匯總?cè)缦隆?/p>
隨機(jī)抽取2016年12月—2017年11月(未實(shí)施感染管理體系前)我院消毒供應(yīng)中心489批次可再生診療器械及物品,設(shè)為對(duì)照組,其中手術(shù)器械包191例,專(zhuān)科器械包171例,通用器械包59例,外來(lái)器械包48例,敷料包20例;另抽取2017年12月—2018年11月(實(shí)施感染管理體系后)我院消毒供應(yīng)中心489批次可再生診療器械,設(shè)為觀察組,其中手術(shù)器械包193例,專(zhuān)科器械包170例,通用器械包60例,外來(lái)器械包47例,敷料包19例。在研究期間,兩組護(hù)理人員均無(wú)離職或請(qǐng)長(zhǎng)假情況,清潔、滅菌等設(shè)備相同。兩組基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具客觀可比性。
未實(shí)施感染管理體系前,我院消毒供應(yīng)中心依據(jù)傳統(tǒng)流程進(jìn)行相關(guān)器械的收發(fā)、清潔、消毒、滅菌、保存與運(yùn)送等。
實(shí)施感染管理體系后所采取的具體措施為:
(1)建立醫(yī)院感染管理委員會(huì)、醫(yī)院感染管理科、科室醫(yī)院感染管理小組三級(jí)監(jiān)控組織,并由消毒供應(yīng)中心護(hù)士長(zhǎng)在護(hù)理部、臨床科室、院感科等部門(mén)主要負(fù)責(zé)人協(xié)助下,根據(jù)行業(yè)管理要求進(jìn)行質(zhì)量管理方針、質(zhì)量策劃、保證及改進(jìn)等管理制度的制定,形成質(zhì)量管理體系文件,用于指導(dǎo)和監(jiān)督科室工作。(2)各科室需消毒滅菌的器械及物品由消毒供應(yīng)中心統(tǒng)一回收,集中處理,其中清洗、包裝、滅菌流程為重點(diǎn)管理環(huán)節(jié),嚴(yán)格遵行操作規(guī)程,消毒人員做好標(biāo)準(zhǔn)防護(hù)。(3)充分利用微信群、每周晨會(huì)提問(wèn)以及每月業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)等手段來(lái)強(qiáng)化從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能,安排技術(shù)骨干、各組組長(zhǎng)帶領(lǐng)責(zé)任心不強(qiáng)或新進(jìn)人員,以言傳身教幫助低年資人員業(yè)務(wù)素質(zhì)及操作技能的迅速提升。
統(tǒng)計(jì)兩組回收、清洗、包裝、滅菌合格率以及發(fā)放出錯(cuò)率,負(fù)責(zé)質(zhì)量合格評(píng)估的監(jiān)測(cè)人員為經(jīng)過(guò)感染管理專(zhuān)職培訓(xùn)的同一組感染控制人員遵照《醫(yī)院消毒供應(yīng)中心(CSSD)三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)修訂釋義》[6]進(jìn)行評(píng)估。
表1 感染管理體系實(shí)施前后消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量相較[例(%)]
將研究所獲數(shù)據(jù)資料均納入SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
自感染管理體系實(shí)施后消毒供應(yīng)中心診療器械及物品的回收合格率、清洗合格率、包裝合格率均高于實(shí)施前,發(fā)放出錯(cuò)率低于實(shí)施前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);滅菌合格率均為100%。見(jiàn)表1。
消毒供應(yīng)中心作為醫(yī)院的重要保障部門(mén),其各項(xiàng)工作是否能夠切實(shí)落實(shí)將直接關(guān)系到臨床一線科室的日常工作與搶救,因此越來(lái)越受重視[7-8]。但其工作質(zhì)量的整體提升不僅需要先進(jìn)的消毒滅菌設(shè)備規(guī)范、消毒供應(yīng)中心布局等醫(yī)院硬件設(shè)施,更需要的是切實(shí)有用、科學(xué)高效的管理辦法等軟實(shí)力進(jìn)行輔助,以保障無(wú)菌環(huán)境的建立[9-10]。
以往所采用的分散式管理消毒供應(yīng)中心的模式所導(dǎo)致的消毒不到位、流程不規(guī)范、管理不全面等問(wèn)題日益凸顯,集中式管理模式漸于臨床推廣普及[11]。此種形勢(shì)下,以醫(yī)院為整體出發(fā)點(diǎn),各個(gè)科室通力合作、貫徹執(zhí)行的感染管理體系于消毒供應(yīng)中心日常工作中的應(yīng)用充分體現(xiàn)了制度與策略制定的重要指導(dǎo)意義[12]。此外,加強(qiáng)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)及相關(guān)學(xué)習(xí),并在實(shí)際工作中運(yùn)用以強(qiáng)帶弱的形式提高新進(jìn)人員及低資歷工作人員的綜合素質(zhì),有效提升其風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范能力、業(yè)務(wù)水平及服務(wù)意識(shí)。研究結(jié)果示,觀察組診療器械的回收合格率、清洗合格率、包裝合格率均高于對(duì)照組,發(fā)放出錯(cuò)率則低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明,通過(guò)感染管理體系的建立,消毒供應(yīng)中心工作人員得到了行之有效的監(jiān)督與指導(dǎo),切實(shí)提高了其回收、清洗、包裝器械的專(zhuān)業(yè)性和責(zé)任感,相應(yīng)合格率提升,發(fā)放出錯(cuò)率下降。
綜上所述,將感染管理體系應(yīng)用至醫(yī)院消毒供應(yīng)中心可切實(shí)提高可再生器械的清洗、包裝、回收合格率,優(yōu)化工作質(zhì)量。