張艷軍 趙靈 楚磊
房顫的發(fā)病比例占正常人群的0.4%~1.0%,超過65歲人口的發(fā)病率為2%~5%,80歲以上人口的發(fā)病率為8.8%左右[1]。約有60%的房顫患者常見于心臟和傳導系統(tǒng)退行性病變,20%的房顫為肺源性心臟病導致,10%房顫為高血壓心臟病引發(fā),另外預激綜合征、甲狀腺功能亢進、冠心病也可引發(fā)房顫。手術、急性酒精中毒、肥胖、情緒激動可出現(xiàn)無原因的特發(fā)性心房顫動。有研究指出,氧化應激及炎性反應在房顫患者的左心房結(jié)果重構(gòu)發(fā)病、進展中起到關鍵性作用[2-3]。研究探析房顫發(fā)生、發(fā)展中超氧化物歧化酶(SOD)、硫氧還蛋白(TRX)、高敏C反應蛋白(hs-CRP)量的變化和房顫的發(fā)病機制,現(xiàn)報道如下。
取2017年5月—2018年4月在本院就診的房顫患者100例,按房顫發(fā)作持續(xù)時間分組,持續(xù)組54例,男30例,女24例,年齡40~82歲,平均(64.5±1.3)歲;陣發(fā)組46例,男24例,女22例,年齡40~82歲,平均(64.6±1.4)歲。納入標準:符合房顫診斷標準[4];經(jīng)檢查確診,自愿參與本研究,簽署知情同意書,經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會審核通過;排除標準: 合并惡性腫瘤、嚴重器質(zhì)性功能障礙、感染性疾病等。同期選擇體檢健康者50例為對照組,男30例,女性20例,年齡40~82歲,平均(64.4±1.2)歲,簽署知情同意書,醫(yī)學倫理委員會審核通過,三組年齡、性別等臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
陣發(fā)組在房顫發(fā)作24 h內(nèi)采集3 mL靜脈血,對照組及持續(xù)組次日晨起空腹采集3 mL靜脈血,室溫下分離血清,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測SOD、TRX、hs-CRP水平,左心室內(nèi)徑(LVID)采用超聲心動圖檢測,比較各組指標表達、LVID值差異。
奧林巴斯 AU2700全自動生化分析儀。
統(tǒng)計并比較各組SOD、TRX、hs-CRP表達以及左心室內(nèi)徑(LVID)情況。
全部數(shù)據(jù)進行SPSS 18.0統(tǒng)計學處理,計量資料采用(±s)表示,采用方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
持續(xù)組LVID、TRX、hs-CRP高于其他兩組,SOD水平低于其他兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);陣發(fā)組LVID、TRX、hs-CRP指標高于對照組, SOD水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
房顫屬于一類較為常見的心律失常,可因引起心房收縮功能喪失而導致血液瘀滯,進而引起腦栓塞、肢體動脈栓塞等嚴重癥狀[5],因此準確掌握房顫的發(fā)生、發(fā)展機制,并從發(fā)生、發(fā)展機制著手對其進行防控,對預防房顫及其并發(fā)癥的發(fā)生,保證患者生命安全具有重要意義。
研究探析了房顫發(fā)生、發(fā)展中SOD、TRX、hs-CRP量的變化和房顫的發(fā)病機制,結(jié)果顯示:持續(xù)組LVID、TRX、hs-CRP高于其他兩組,SOD水平低于其他兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);陣發(fā)組LVID、TRX、hs-CRP指標高于對照組,SOD水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與張婧等[6]的研究結(jié)果大體一致。提示發(fā)生房顫時,患者體內(nèi)的TRX、hs-CRP水平升高,SOD水平降低。而由于hs-CRP是急性時相的肝臟合成反應蛋白,在健康狀態(tài)下機體體液內(nèi)存在少量情況,是一種炎性標志物之一,其精確性及敏感性均較高,當機體受到微生物入侵或組織損傷等炎癥性刺激時,其水平就會升高,提示患者機體存在炎性反應[7-8]。TRX是機體的氧化還原的重要調(diào)節(jié)蛋白,可對過氧壓硝基陰離子誘導的心肌細胞凋亡過程進行阻斷,對肝臟毒性損傷、視網(wǎng)膜損傷、腦缺血再灌注損傷導致的各種氧化應激損傷進行抵抗,當其表達水平升高時,則提示患者機體內(nèi)存在氧化應激反應,需要TRX予以調(diào)節(jié)[9]。SOD活性提示機體對氧自由基的清除能力,當其表達水平降低時,提示患者機體內(nèi)存在大量的自由基O2,消耗了患者體內(nèi)的SOD。而自由基O2具有細胞毒性,可因過度氧化患者體內(nèi)脂質(zhì)而損傷細胞膜,進而導致炎性反應的發(fā)生。炎性反應又可導致心房肌缺氧缺血,細胞內(nèi)鈣離子超載,大量自由基及活性氧出現(xiàn),TRX保護性上調(diào),增加分泌,消耗SOD,活性減低[10]。因此,hs-CRP、SOD、TRX在房顫的發(fā)病、進展中均起到了重要的參與作用,同時表明了氧化應激及炎性反應在房顫的發(fā)生發(fā)展中起到了關鍵性作用。此外,還有研究表明[11],炎性反應還參與了心肌重構(gòu)的過程。陣發(fā)性房顫患者在術后1年內(nèi)水平較低,而持續(xù)性房顫無法轉(zhuǎn)律,在1年內(nèi)急性升高,心房組織的炎性反應可引發(fā)心肌細胞的斑痕形成、纖維化、凋亡、壞死、變性,導致心房結(jié)構(gòu)和電重構(gòu),減慢心房肌的傳導速度,增加各向異性及非均一性,有助于形成折返[12]。
表1 持續(xù)房顫組與陣發(fā)性房顫組的各項指標評估比較 (±s)
表1 持續(xù)房顫組與陣發(fā)性房顫組的各項指標評估比較 (±s)
注:與持續(xù)組比較#P<0.05;與陣發(fā)組比較*P<0.05
組別 LVID(mm) TRX(mg/L) hs-CRP(mg/L) SOD(U/L)持續(xù)組(n=54) 46.6±2.4* 91.3±13.4* 8.8±2.3* 170.8±17.6*陣發(fā)組(n=46) 40.9±1.8# 56.9±9.7# 6.6±1.7# 210.5±21.8#對照組(n=50) 30.2±1.3#* 7.6±1.7#* 1.9±1.0#* 296.5±46.8#*F值 982.24 968.02 204.12 214.70 P值 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
綜上所述,氧化應激及炎性反應在房顫患者左心房的結(jié)構(gòu)重構(gòu)發(fā)病、進展中起到關鍵性作用。