全球科研范式變革下的圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)創(chuàng)新——基于數(shù)據(jù)管理生命周期的視角

張培風(fēng)，張連分（．河海大學(xué)公共管理學(xué)院；．石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館）

21世紀(jì)以來，許多大學(xué)、圖書館組織、科學(xué)數(shù)據(jù)中心和科研資助機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來，深入開展了科研數(shù)據(jù)生命周期研究，建立了多種數(shù)據(jù)生命周期描述模型，如OAIS功能模型（Reference Model for an Open Archive Information System）、DDI（Data Documentation Initiative）數(shù)據(jù)生命周期模型、DataONE（Data Observation NetworkforEarth）數(shù)據(jù)生命周期模型。這些模型在國際上得到了廣泛應(yīng)用，已經(jīng)成為開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)的國際標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。

1 全球科研范式變革對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)管理的迫切要求

1.1 全球科研范式變革的特點(diǎn)和要求

幾千年來，人類科學(xué)研究經(jīng)歷了經(jīng)驗(yàn)范式、理論歸納范式、計(jì)算模擬范式三大階段，近年來正在形成數(shù)據(jù)密集型范式，又稱第四范式。［1］19第四范式的首要特點(diǎn)是科研數(shù)據(jù)量大、數(shù)據(jù)處理成本高。幾個(gè)世紀(jì)以來的科學(xué)史表明，世界科研產(chǎn)出量呈加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。從17世紀(jì)中期到18世紀(jì)中期，世界科研產(chǎn)出量每年增加不到1%；18世紀(jì)中期到二戰(zhàn)前，每年增加約2-3%；二戰(zhàn)后至2012年，每年增加約8-9%，大概每9年就會(huì)翻一番。［2］特別是天文觀測(cè)、實(shí)驗(yàn)物理、基因測(cè)序這樣的“大數(shù)據(jù)”學(xué)科，科學(xué)數(shù)據(jù)大約每年翻一番。［3］2016年，歐洲核子研究組織的大型粒子對(duì)撞機(jī)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量甚至比2015年翻了5倍。［4］科研人員撞到了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)墻，數(shù)據(jù)處理和分析占據(jù)了科研人員很大精力，一般占到實(shí)驗(yàn)成本的1/4到1/2?？蒲腥藛T在獲得原始數(shù)據(jù)之后，往往需要成千上萬人編寫幾百萬行代碼用于處理數(shù)據(jù)，耗費(fèi)了大量人力物力。［1］20第四范式的第二個(gè)重要特點(diǎn)是要求科研成果具備基于數(shù)據(jù)的可復(fù)制性?？蓮?fù)制性是現(xiàn)代科研的重要特征，好的數(shù)據(jù)管理是實(shí)現(xiàn)成果可復(fù)制的關(guān)鍵。研究人員應(yīng)當(dāng)在整個(gè)研究周期內(nèi)做好數(shù)據(jù)管理，收集好研究數(shù)據(jù)，并詳細(xì)記錄數(shù)據(jù)生成的流程和細(xì)節(jié)，使他人能夠按照研究流程重新得到結(jié)果，提高科研的公信力。第四范式的第三個(gè)重要特點(diǎn)是科研數(shù)據(jù)可共享。數(shù)據(jù)是現(xiàn)在研究的終點(diǎn)也是將來研究的起點(diǎn)。保存好數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)可分享，能夠幫助研究人員獲得新的發(fā)現(xiàn)，推動(dòng)研究不斷深入，這樣才會(huì)提高科研成果的社會(huì)價(jià)值，提升科研的效率和效益。

1.2 國家科研資助機(jī)構(gòu)的政策要求

近年來，為適應(yīng)數(shù)據(jù)密集型科研范式的時(shí)代要求，許多國家的科研資助機(jī)構(gòu)都制定了學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)管理政策，將數(shù)據(jù)管理計(jì)劃和數(shù)據(jù)共享作為申請(qǐng)科研資助的必要條件。美國國家科學(xué)基金、國家醫(yī)學(xué)基金、國家人文科學(xué)基金都對(duì)數(shù)據(jù)管理提出了明確的政策要求。美國國家科學(xué)基金會(huì)（National Science Foundation，NSF）規(guī)定，基金申請(qǐng)人必須提供數(shù)據(jù)管理計(jì)劃，說明如何保存和管理科研數(shù)據(jù)，必須遵守相關(guān)數(shù)據(jù)分享政策；美國國家醫(yī)學(xué)科學(xué)院（National Institute of Health,NIH）規(guī)定，申請(qǐng)50萬美元以上的研究項(xiàng)目要提供數(shù)據(jù)分享計(jì)劃，產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)的基因研究項(xiàng)目無論資助額大小都要向后續(xù)項(xiàng)目開放分享數(shù)據(jù)；美國國家人文科學(xué)基金會(huì)（National Endowment for the Humanities,NEH）要求立項(xiàng)申請(qǐng)書中必須包括數(shù)據(jù)管理計(jì)劃，獲獎(jiǎng)申請(qǐng)書中也必須包括數(shù)據(jù)管理計(jì)劃。［5］英國研究理事會(huì)（Research Councils UK，RCUK）和英國威康信托基金會(huì)（Wellcome Trust）已經(jīng)出臺(tái)了多項(xiàng)數(shù)據(jù)管理政策，鼓勵(lì)研究人員盡可能快地以盡可能小的限制公開他們的科研數(shù)據(jù)。英國研究理事會(huì)下設(shè)的工程和物理科學(xué)研究理事會(huì)（The Engineering and Physical Sciences Research Council，EPSRC）著重對(duì)研究機(jī)構(gòu)提出了數(shù)據(jù)分享責(zé)任，要求它們?cè)谌繑?shù)據(jù)生命周期上至少提供十年的數(shù)據(jù)管理服務(wù)。［6］加拿大也針對(duì)聯(lián)邦資助的科研項(xiàng)目制定了數(shù)據(jù)管理政策。2015年，加拿大衛(wèi)生研究院（Canadian Institutes of Health Research,CIHR）、加拿大自然科學(xué)和工程研究理事會(huì)（Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada，NSERC）、加拿大社會(huì)人文科學(xué)研究理事會(huì)（Social Sciences and Humanities Research Council of Canada，SSHRC）三大國家科研資助機(jī)構(gòu)，出臺(tái)了關(guān)于數(shù)據(jù)管理原則的草案。該草案明確了研究者、研究機(jī)構(gòu)、資助者的相關(guān)責(zé)任，支持最大限度地開放政府資助項(xiàng)目數(shù)據(jù)，要求制定數(shù)據(jù)管理計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)公開分享。［7］2018年3月，我國政府順應(yīng)數(shù)據(jù)密集科學(xué)潮流，汲取國外開展科學(xué)數(shù)據(jù)管理的經(jīng)驗(yàn)，為了進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范科學(xué)數(shù)據(jù)管理、保障科學(xué)數(shù)據(jù)安全、提高開放共享水平，更好地支撐國家科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全，頒布了《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）?！掇k法》按照分級(jí)管理、安全可控、充分利用的原則，明確了主管部門、法人單位、科學(xué)數(shù)據(jù)中心三級(jí)責(zé)任主體，制定了科學(xué)數(shù)據(jù)采集、匯交與保存的管理流程及分級(jí)分類共享利用科學(xué)數(shù)據(jù)的方式，提出了加強(qiáng)科學(xué)數(shù)據(jù)全生命周期安全管理的要求。從此，我國有了國家層面的科學(xué)數(shù)據(jù)管理的政策制度。［8］

1.3 學(xué)術(shù)期刊對(duì)數(shù)據(jù)管理的要求

除了科研資助機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)管理的要求之外，學(xué)術(shù)期刊也對(duì)論文作者提出了數(shù)據(jù)管理要求。［9］其主要目的有3個(gè)：① 保證論文成果的可復(fù)制性，可復(fù)制性是科研的重要特征，而數(shù)據(jù)是實(shí)現(xiàn)科研成果可復(fù)制的基礎(chǔ)；② 對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行更嚴(yán)格的審查，防止有問題的論文的發(fā)表，并確保隨后的任何撤回更容易識(shí)別和解決，從而提高期刊的質(zhì)量和聲譽(yù)；③ 促進(jìn)科研成果交流和數(shù)據(jù)共享，保證科技創(chuàng)新的連續(xù)性。學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)共享的要求主要有兩類。一種是將數(shù)據(jù)開放共享作為論文發(fā)表的必要條件，科學(xué)數(shù)據(jù)以附錄等形式與論文一同發(fā)表。如，《美國政治科學(xué)評(píng)論》（）雜志要求作者提供數(shù)據(jù)文檔，充分詳細(xì)地描述研究分析流程，便于讀者了解評(píng)價(jià)科研成果的來龍去脈。另一種只要求作者提供科學(xué)數(shù)據(jù)，用于同行評(píng)審，但不要求隨同論文發(fā)表數(shù)據(jù)，《科學(xué)》《自然》等國際期刊則屬于這種情況。學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)開放共享的方式主要有兩種：一是僅要求標(biāo)明數(shù)據(jù)的出處，使讀者能夠訪問相關(guān)數(shù)據(jù)；二是要求將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到特定的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫。如，英國倫敦動(dòng)物學(xué)會(huì)出版的期刊《動(dòng)物保護(hù)》（ ）規(guī)定，在該刊發(fā)布的DNA數(shù)據(jù)必須存儲(chǔ)到EMBL、Gen-Bank、DDBJ三大核苷酸數(shù)據(jù)庫之一，作者必須在論文中公布基因序列號(hào)，允許公開查詢。［10］

2 國內(nèi)外理論研究和實(shí)踐概述

2.1 國內(nèi)外理論研究概述

國外發(fā)達(dá)國家的圖書館、圖書館協(xié)會(huì)和國際性圖書館組織，對(duì)圖書館在數(shù)據(jù)管理服務(wù)中的地位和作用、圖書館數(shù)據(jù)管理服務(wù)與數(shù)據(jù)生命周期的關(guān)系、圖書館數(shù)據(jù)管理能力建設(shè)等方面進(jìn)行了深入系統(tǒng)研究。① 圖書館在科研數(shù)據(jù)管理中的地位。2013年，聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心（Online ComputerLibrary Center,OCLC）發(fā)表報(bào)告，2015年美國圖書館與信息資源理事會(huì) （Council on Library and Information Resources，CLIR）發(fā)布報(bào)告，都對(duì)圖書館在科研數(shù)據(jù)管理中的地位進(jìn)行了系統(tǒng)研究，認(rèn)為圖書館是科研數(shù)據(jù)管理的重要相關(guān)方和關(guān)鍵角色，能夠發(fā)揮協(xié)調(diào)和領(lǐng)導(dǎo)作用。這是因?yàn)閳D書館在科研數(shù)據(jù)管理體系中居于一個(gè)獨(dú)特位置。其他相關(guān)方包括大學(xué)管理者、研究者、科研資助者都有自己機(jī)構(gòu)的利益訴求，唯獨(dú)圖書館不但沒有特殊利益訴求，而且擁有與其他各相關(guān)方的同等密切聯(lián)系，長(zhǎng)期以來為用戶服務(wù)，積累了豐富的信息管理的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，從而處于一個(gè)十分有利的核心位置。［11-12］② 圖書館數(shù)據(jù)管理服務(wù)與數(shù)據(jù)生命周期的關(guān)系。2013年，美國博物館和圖書館服務(wù)研究所 （Institute of Museum and Library Services，IMLS）發(fā)布報(bào)告，對(duì)全球主要的十種數(shù)據(jù)管理生命周期模型進(jìn)行了歸納總結(jié)，用于指導(dǎo)圖書館數(shù)據(jù)管理服務(wù)。［13］按照美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(huì)（AssociationofCollege&Research Libraries，ACRL）所發(fā)布的白皮書，圖書館等機(jī)構(gòu)提供的科研數(shù)據(jù)管理服務(wù)是處理完整數(shù)據(jù)生命周期的服務(wù)。［14］科學(xué)家只能計(jì)劃、收集、分析他們的數(shù)據(jù)，而圖書館則要基于生命周期開展服務(wù)，包括利用元數(shù)據(jù)描述數(shù)據(jù)、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久和安全的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、組織數(shù)據(jù)以便于發(fā)現(xiàn)、支持?jǐn)?shù)據(jù)整合和再利用等。［15］③ 圖書館數(shù)據(jù)管理能力建設(shè)。數(shù)據(jù)管理服務(wù)是一項(xiàng)前所未有的創(chuàng)新，將推動(dòng)圖書館建立新的信息基礎(chǔ)設(shè)施，形成新的業(yè)務(wù)模式，產(chǎn)生新的能力素質(zhì)和人才需求。國際圖書館界對(duì)圖書館的數(shù)據(jù)管理能力建設(shè)進(jìn)行了不斷研究探索，其中，美國研究圖書館協(xié)會(huì) （Association of Research Library，ARL）、加拿大研究圖書館協(xié)會(huì)（Canadian Association of Research Libraries，CARL）、歐洲研究圖書館協(xié)會(huì)（Association of European Research Libraries，LIBER）以及國際開放存取庫聯(lián)盟（Confederation of Open Access Repositories，COAR）四大組織聯(lián)合開展的研究項(xiàng)目最具代表性。2013年8月，這四大組織建立了一個(gè)聯(lián)合工作組，研究數(shù)據(jù)密集型科研范式下圖書館職能的拓展，以及職能變化對(duì)館員能力的新要求。該工作組于2016年發(fā)布了研究報(bào)告，針對(duì)圖書館在數(shù)據(jù)管理服務(wù)領(lǐng)域的三大職能，提出了相應(yīng)的能力素質(zhì)框架，［16］成為國際圖書館界開展數(shù)據(jù)管理能力建設(shè)的指南。

近年來，我國學(xué)者從數(shù)據(jù)生命周期的視角開展了一些關(guān)于科學(xué)數(shù)據(jù)管理的研究，其側(cè)重點(diǎn)包括數(shù)據(jù)生命周期模型的比較研究、數(shù)據(jù)共享政策研究、圖書館的角色定位研究等方面。楊林等對(duì)7個(gè)科學(xué)數(shù)據(jù)管理生命周期模型的研制機(jī)構(gòu)、適用范圍、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、構(gòu)成要素、應(yīng)用實(shí)踐等方面進(jìn)行了分析與比較。［17］丁寧等按照不同維度對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)生命周期模型的類型進(jìn)行了劃分，并總結(jié)了高?？茖W(xué)數(shù)據(jù)生命周期管理框架。［18］魏悅等對(duì)美、英、澳等國高校的科學(xué)數(shù)據(jù)管理政策進(jìn)行了深入分析，總結(jié)出數(shù)據(jù)訪問、數(shù)據(jù)組織、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)安全五個(gè)方面的政策內(nèi)容，并以此為基礎(chǔ)，提出了我國高?？茖W(xué)數(shù)據(jù)管理政策內(nèi)容框架。［19］史艷芬等認(rèn)為圖書館應(yīng)將“科學(xué)數(shù)據(jù)管理生命周期”過程嵌入服務(wù)，承擔(dān)科學(xué)數(shù)據(jù)管理協(xié)調(diào)者、元數(shù)據(jù)組織和管理機(jī)構(gòu)、科學(xué)數(shù)據(jù)長(zhǎng)期保存機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控者、數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)五大角色。［20］吳建中認(rèn)為大學(xué)圖書館正在向數(shù)字化和合作交流轉(zhuǎn)型，以藏書為核心的傳統(tǒng)圖書館已經(jīng)逐漸被以知識(shí)和數(shù)據(jù)為核心的現(xiàn)代圖書館所取代；現(xiàn)代圖書館是知識(shí)連接器，圍繞“數(shù)據(jù)”開展各種服務(wù)，將大學(xué)與區(qū)域、與世界連接起來。［21］顧立平認(rèn)為圖書館應(yīng)當(dāng)基于公益服務(wù)屬性，扮演居中協(xié)調(diào)的角色，與各方利益相關(guān)者合作，建立良好的數(shù)據(jù)治理生態(tài)體系，管理好各學(xué)科不同載體的知識(shí)內(nèi)容，確保數(shù)據(jù)重用以及長(zhǎng)期保存，促進(jìn)數(shù)據(jù)加值，保障數(shù)據(jù)獲取和數(shù)據(jù)重用的公益性質(zhì)。［22］

2.2 國內(nèi)外圖書館數(shù)據(jù)管理服務(wù)實(shí)踐活動(dòng)概述

數(shù)據(jù)密集型科研范式的興起和公共科研資助機(jī)構(gòu)的政策要求，激勵(lì)圖書館開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)，以適應(yīng)深刻變化的科研需求。全球開展數(shù)據(jù)管理業(yè)務(wù)的圖書館越來越多，圖書館的業(yè)務(wù)重點(diǎn)逐漸從傳統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，并從文獻(xiàn)計(jì)量服務(wù)向數(shù)據(jù)管理服務(wù)深化。ARL于2010年面向57家會(huì)員館做了一項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中有21家圖書館已經(jīng)建立了信息基礎(chǔ)設(shè)施并面向數(shù)據(jù)密集型科研提供服務(wù)，約占37%。［23］2013年，邢文明等對(duì)世界排名前50的高校圖書館進(jìn)行了網(wǎng)上調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中26所高校圖書館開展了科研數(shù)據(jù)服務(wù)，約占52%。［24］2015年，ARL面向124家會(huì)員館進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中70%以上的圖書館擁有數(shù)字資源庫等信息基礎(chǔ)設(shè)施，并提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)管理計(jì)劃、信息傳送咨詢、最佳實(shí)踐咨詢等服務(wù)。［9］由此看來，圖書館正在加速從以圖書為主體向以科研數(shù)據(jù)管理和知識(shí)發(fā)現(xiàn)為中心轉(zhuǎn)型。

國內(nèi)學(xué)者重點(diǎn)對(duì)國外高校圖書館開展科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的實(shí)踐進(jìn)行了研究，總結(jié)了國外高校圖書館開展科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)內(nèi)容、工作機(jī)構(gòu)等方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。尹春曉對(duì)英國、美國、澳大利亞三國高校科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國外高?？茖W(xué)地建立了信息基礎(chǔ)設(shè)施，依據(jù)數(shù)據(jù)管理政策、基于科學(xué)數(shù)據(jù)生命周期提供全程式服務(wù)，普遍提供科學(xué)數(shù)據(jù)管理教育培訓(xùn)服務(wù)、數(shù)據(jù)參考咨詢服務(wù)。在開展科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)過程中，圖書館與校內(nèi)不同部門開展了合作，圖書館內(nèi)部設(shè)置了數(shù)據(jù)管理部門和崗位。［25］張新興開展了大量的文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國外高校科學(xué)數(shù)據(jù)管理平臺(tái)均為開放獲取平臺(tái)，訪問不受時(shí)間和IP限制，并且資源豐富、功能完善。國內(nèi)平臺(tái)數(shù)量很少，功能相對(duì)簡(jiǎn)單，有些平臺(tái)還需要通過申請(qǐng)方能使用數(shù)據(jù)。［26］國外高校的科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)是一種廣義的科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)，是圍繞科學(xué)數(shù)據(jù)實(shí)施的一系列的數(shù)據(jù)管理、研究、利用活動(dòng)，還有待向更高層次的數(shù)據(jù)分析、知識(shí)組織和知識(shí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)躍升。胡雪環(huán)、陳麗君、司莉、王娟等國內(nèi)學(xué)者對(duì)美國普渡大學(xué)、霍普金斯大學(xué)等高校的科學(xué)數(shù)據(jù)管理實(shí)踐進(jìn)行了多方面研究發(fā)現(xiàn)，這些高校建立了科學(xué)數(shù)據(jù)中心，根據(jù)本校學(xué)科專長(zhǎng)開發(fā)了具體的服務(wù)項(xiàng)目，所提供的科學(xué)數(shù)據(jù)管理內(nèi)容主要包括數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)使用、數(shù)據(jù)管理與維護(hù)等，并為用戶提供數(shù)據(jù)管理計(jì)劃、數(shù)據(jù)管理教育培訓(xùn)、數(shù)據(jù)管理政策等服務(wù)。［27-30］

2.3 需要進(jìn)一步研究的問題

在理論研究方面，目前國內(nèi)外學(xué)者的研究主要集中在對(duì)生命周期模型的對(duì)比分析方面，比較系統(tǒng)地闡述了模型的分類、結(jié)構(gòu)、構(gòu)成要素等，但是尚未深入提煉出全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理的基本要求；在實(shí)踐研究方面，目前國內(nèi)學(xué)者側(cè)重于對(duì)國外高?？茖W(xué)數(shù)據(jù)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)提煉，但是對(duì)成功實(shí)踐背后的原因揭示不夠深刻，尚未給出全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理的實(shí)現(xiàn)方式。因此，還需要從以下兩個(gè)方面加強(qiáng)研究：一是要進(jìn)一步研究全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理的基本流程和要求，明確圖書館開展科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的著力點(diǎn)；二是要進(jìn)一步研究圖書館開展科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的方式，理清圖書館開展全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的技術(shù)平臺(tái)和協(xié)作方式。

3 全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)流程和要求

3.1 全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)流程

地球觀測(cè)衛(wèi)星委員會(huì)（Committee on Earth Observation Satellites，CEOS）的信息系統(tǒng)與服務(wù)工作小組（Working Group on Information Systems and Services，WGISS）于2012年4月發(fā)布了調(diào)研報(bào)告，梳理出55個(gè)科學(xué)數(shù)據(jù)管理生命周期模型。從研制主體的維度來看，最高層次為國際標(biāo)準(zhǔn)模型，其次為國家科學(xué)數(shù)據(jù)中心的模型，再次為高校等法人單位的工作模型。經(jīng)過多年的應(yīng)用和發(fā)展，OAIS功能模型、DDI數(shù)據(jù)管理生命周期模型、DataONE數(shù)據(jù)管理生命周期模型等已經(jīng)成為國際標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范，它們反映了數(shù)據(jù)運(yùn)行的基本規(guī)律，在國際上得到了廣泛應(yīng)用，是其他層次的數(shù)據(jù)管理生命周期模型的編制依據(jù)和重要參考。本文主要以這三大模型為研究對(duì)象，分析其特點(diǎn)、異同點(diǎn)、適用性，揭示全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理的基本流程和要求。

3.1.1 適用于數(shù)字資源庫的OAIS功能模型

為了解決數(shù)字信息長(zhǎng)期保存問題，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織授權(quán)國際空間數(shù)據(jù)系統(tǒng)咨詢委員會(huì)開發(fā)空間領(lǐng)域的數(shù)字信息歸檔標(biāo)準(zhǔn)。該委員會(huì)采取開放方式創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)，吸引了政府、企業(yè)和學(xué)術(shù)界眾多機(jī)構(gòu)的參與。2003年，國際空間數(shù)據(jù)系統(tǒng)咨詢委員會(huì)開發(fā)的OAIS參考模型正式發(fā)布為國際標(biāo)準(zhǔn)（ISO14721）。［31］此后，在OAIS參考模型的基礎(chǔ)上，研究圖書館集團(tuán)（Research Library Group，RLG）和 OCLC合作研制了《支持?jǐn)?shù)字對(duì)象保存的元數(shù)據(jù)框架》，對(duì)OAIS的信息模型作了進(jìn)一步拓展,提供了描述性信息的結(jié)構(gòu)體系。RLG還和美國國家檔案記錄管理局合作，以O(shè)AIS參考模型為依據(jù)，開展數(shù)字資源庫認(rèn)證規(guī)范的研究，于2013年發(fā)布ISO國際標(biāo)準(zhǔn)《可信性數(shù)字資源庫審核與認(rèn)證》極大地提高了OAIS參考模型的適用性和影響力。［32］OAIS參考模型主要由功能模型、信息模型、信息包轉(zhuǎn)換三部分組成，其中功能模型對(duì)數(shù)據(jù)生命周期進(jìn)行了系統(tǒng)描述，分為保存計(jì)劃、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)管理、訪問管理、行政管理6個(gè)功能模塊。

3.1.2 適用于社會(huì)科學(xué)的DDI數(shù)據(jù)生命周期模型

DDI是為描述社會(huì)科學(xué)研究數(shù)據(jù)而建立的國際元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。它由美國校際政治及社會(huì)研究聯(lián)盟發(fā)起，獲得了NSF的資助，于2000年首次發(fā)布DDI標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在已經(jīng)形成了DDI系列標(biāo)準(zhǔn)。2003年建立DDI聯(lián)盟，至2016年在全球擁有40個(gè)成員機(jī)構(gòu)，包括世界銀行發(fā)展數(shù)據(jù)中心、歐盟統(tǒng)計(jì)局、諸多世界一流大學(xué)，以及國家級(jí)有影響力的數(shù)據(jù)資源管理機(jī)構(gòu)。［33-34］DDI把數(shù)據(jù)生命周期分為研究概念、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)發(fā)送、數(shù)據(jù)公布、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)再利用8個(gè)階段。DDI數(shù)據(jù)生命周期不是一個(gè)線性模型，而是一個(gè)循環(huán)模型。在研究概念、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)處理這三個(gè)步驟中，建立和遵循一套初始概念體系，據(jù)此所創(chuàng)建的數(shù)據(jù)集直接傳送給用戶或者通過數(shù)據(jù)資源庫間接傳送給用戶；而數(shù)據(jù)再利用階段則根據(jù)新的應(yīng)用場(chǎng)景調(diào)整了變量、關(guān)聯(lián)關(guān)系等要素，形成新的數(shù)據(jù)概念框架，創(chuàng)建新的數(shù)據(jù)集，再傳送給用戶。［35］

3.1.3 適用于“大數(shù)據(jù)”學(xué)科的DataONE數(shù)據(jù)生命周期模型

DataONE是由新墨西哥州大學(xué)主持開發(fā)的，項(xiàng)目獲得了NSF的資助，其使命是通過廣泛存取地球生態(tài)和環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)促進(jìn)新的科學(xué)知識(shí)的創(chuàng)造。這是由于地球生態(tài)和環(huán)境科學(xué)具有跨學(xué)科特征，涉及地理學(xué)、天文學(xué)、生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多種學(xué)科領(lǐng)域，具有開展廣泛數(shù)據(jù)管理協(xié)作的迫切需要。［36］2009年，DataONE在NSF等機(jī)構(gòu)資助下開始建設(shè)，2014年又獲得了二期資助，目前已經(jīng)形成向全球用戶提供服務(wù)的數(shù)據(jù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。其組織架構(gòu)分為兩個(gè)層次：一是協(xié)作節(jié)點(diǎn)，由核心信息基礎(chǔ)設(shè)施團(tuán)隊(duì)直接管理，負(fù)責(zé)全網(wǎng)管理，維護(hù)全網(wǎng)健康運(yùn)行；二是會(huì)員節(jié)點(diǎn)，由當(dāng)?shù)亟M織機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理，負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)氐臄?shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)檢索、訪問控制、元數(shù)據(jù)質(zhì)量控制、本節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)復(fù)制、用戶主界面維護(hù)等業(yè)務(wù)。［37］地球觀測(cè)數(shù)據(jù)網(wǎng)基于NSF所提供的數(shù)據(jù)生命周期模型而構(gòu)建，是其開發(fā)工具、提供服務(wù)、開展培訓(xùn)的基本架構(gòu)。DataONE數(shù)據(jù)生命周期模型包括8個(gè)階段，分別是數(shù)據(jù)管理計(jì)劃、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)核查、數(shù)據(jù)描述、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)、數(shù)據(jù)整合、數(shù)據(jù)分析。數(shù)據(jù)沿著生命周期的8個(gè)步驟運(yùn)行，以編制數(shù)據(jù)管理計(jì)劃為起點(diǎn)，從而創(chuàng)造新的科學(xué)知識(shí)。但并不是所有的研究活動(dòng)都經(jīng)過全部周期，許多只是經(jīng)歷周期的部分階段。如，對(duì)以往不同研究成果的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析的元分析項(xiàng)目，只側(cè)重于數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)、整合、分析等步驟。

以上三種模型除結(jié)構(gòu)差別外，在構(gòu)成要素上也有異同。其共同要素包括數(shù)據(jù)管理計(jì)劃、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)發(fā)送、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)等。但是每種模型相應(yīng)流程要素的涵義不盡相同：OAIS功能模型突出了數(shù)據(jù)庫管理功能，這是和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫服務(wù)相適應(yīng)的；DDI數(shù)據(jù)管理生命周期則突出了概念框架設(shè)計(jì)，這是為了適應(yīng)社會(huì)調(diào)查及其數(shù)據(jù)管理特點(diǎn)，同時(shí)還建立具有自身特色的數(shù)據(jù)再利用環(huán)節(jié)，體現(xiàn)了利用科學(xué)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)新知識(shí)的目的和要求；而DataONE數(shù)據(jù)生命周期模型則特別加強(qiáng)了數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)，將這個(gè)環(huán)節(jié)拓展為數(shù)據(jù)核查、數(shù)據(jù)整合、數(shù)據(jù)標(biāo)引等操作，使大規(guī)模數(shù)據(jù)處理能力得到加強(qiáng)。

3.2 全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)基本要求

通過對(duì)各類數(shù)據(jù)管理模型的深入研究發(fā)現(xiàn)，全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理是全體系、全流程、全要素的管理，需要各相關(guān)方密切協(xié)同，使數(shù)據(jù)規(guī)范一致和安全合規(guī)，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可用性高、可回溯性強(qiáng)、交換方便、檢索便利的管理目標(biāo)。

3.2.1 全部相關(guān)方密切協(xié)作

科學(xué)數(shù)據(jù)管理涉及數(shù)據(jù)生產(chǎn)者、消費(fèi)者、管理者等相關(guān)方。按照研制主體又分為多個(gè)層次，一般包括法人單位、科學(xué)數(shù)據(jù)中心、國際數(shù)據(jù)管理網(wǎng)。其中，法人單位主要指科研院所、高等院校、企業(yè)等從事數(shù)據(jù)密集科研的單位，其內(nèi)部又要求各二級(jí)單位的協(xié)同。內(nèi)部各相關(guān)方密切協(xié)作開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)，保證服務(wù)順利通達(dá)、系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)、數(shù)據(jù)安全保密、管理規(guī)范有序。在法人單位內(nèi)部協(xié)作網(wǎng)之上，還有國際數(shù)據(jù)管理網(wǎng)。如，DataONE目前已經(jīng)形成向全球用戶提供服務(wù)的數(shù)據(jù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

3.2.2 全體系協(xié)同

科學(xué)數(shù)據(jù)管理是一個(gè)完整體系，包括數(shù)據(jù)管理政策、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫系統(tǒng)、數(shù)據(jù)管理活動(dòng)等。其中，數(shù)據(jù)管理政策包括國家科研資助機(jī)構(gòu)政策、科技期刊政策、法人單位政策等，主要對(duì)數(shù)據(jù)開放共享、知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)、隱私保護(hù)等方面做出要求和規(guī)定。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫系統(tǒng)是科學(xué)數(shù)據(jù)管理的信息基礎(chǔ)設(shè)施，主要提供唯一數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)碼、元數(shù)據(jù)創(chuàng)建和轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等方面的技術(shù)支持功能，并實(shí)現(xiàn)分布式數(shù)據(jù)管理協(xié)同。數(shù)據(jù)管理活動(dòng)依據(jù)科研過程而開展，貫穿全生命周期，主要包括科學(xué)數(shù)據(jù)采集生產(chǎn)、加工整理、開放共享和管理使用等活動(dòng)。數(shù)據(jù)管理政策是科學(xué)數(shù)據(jù)管理的頂層設(shè)計(jì)和運(yùn)行規(guī)則，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫是科學(xué)數(shù)據(jù)管理的技術(shù)平臺(tái)，各項(xiàng)科學(xué)數(shù)據(jù)管理活動(dòng)按照政策要求在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫平臺(tái)上有序運(yùn)作。

3.2.3 數(shù)據(jù)運(yùn)行全程留痕

基于全生命周期的管理方式對(duì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化全程留痕，完整保存生產(chǎn)者的初始數(shù)據(jù)文件、管理者的存檔文件、消費(fèi)者的分發(fā)文件，記錄各類數(shù)據(jù)文件之間的關(guān)系，可以實(shí)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)版本的回溯和重用，［38］從而保證數(shù)據(jù)的完整性和可靠性。這是全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理的重要特征，針對(duì)數(shù)據(jù)管理的不同階段，建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)文檔。不同階段的文檔采用特定的描述元數(shù)據(jù)和封裝方法，數(shù)據(jù)屬性、數(shù)據(jù)差別、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)等一目了然，數(shù)據(jù)進(jìn)化路徑清晰可見。

3.2.4 全生命周期安全管理

① 數(shù)據(jù)安全是全流程的安全。要在數(shù)據(jù)管理計(jì)劃中詳細(xì)設(shè)計(jì)各項(xiàng)安全要求和措施，再按照計(jì)劃安排和要求，在數(shù)據(jù)輸入、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)訪問等環(huán)節(jié)一一落實(shí)。② 數(shù)據(jù)安全是全體系的安全。要明確各方面的安全責(zé)任，建立互相監(jiān)督和制約機(jī)制，全部數(shù)據(jù)管理相關(guān)方都要嚴(yán)格遵守規(guī)定、履行安全職責(zé)。③數(shù)據(jù)安全是全要素的安全。需要綜合考慮數(shù)據(jù)內(nèi)容、硬件設(shè)備、管理規(guī)范、法律法規(guī)等多個(gè)方面的安全問題，既要采取數(shù)據(jù)加密、電源備份、數(shù)據(jù)備份、病毒防護(hù)和入侵者防護(hù)等有效技術(shù)措施，也要落實(shí)各項(xiàng)保護(hù)數(shù)據(jù)安全的法律措施，制定安全管理規(guī)范，從而有效保護(hù)數(shù)據(jù)完整、數(shù)據(jù)機(jī)密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和隱私權(quán)。

3.2.5 全生命周期數(shù)據(jù)交換

① 結(jié)構(gòu)一致的數(shù)據(jù)便于數(shù)據(jù)交換。如，OAIS參考模型的提交信息包、存檔信息包、分發(fā)信息包3種數(shù)據(jù)集具有規(guī)范的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，能夠在不同系統(tǒng)、平臺(tái)之間交換和遷移，可以被不同用戶、多種終端訪問。② 標(biāo)準(zhǔn)化的元數(shù)據(jù)能夠提高數(shù)據(jù)可用性。如，DDI標(biāo)準(zhǔn)用可擴(kuò)展標(biāo)記語言（Extensible Markup Language，XML）來標(biāo)記數(shù)據(jù)內(nèi)容，以ASCII碼為內(nèi)核，提供開放格式而非私有格式數(shù)據(jù)，能夠一直保持可用性。［39］標(biāo)準(zhǔn)化的元數(shù)據(jù)集可以在數(shù)據(jù)生命周期內(nèi)重復(fù)使用，能夠有效降低數(shù)據(jù)管理成本。③ 按照生命周期模型創(chuàng)建的多種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫產(chǎn)品，能夠共享元數(shù)據(jù)要素、識(shí)別數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，便利于同一標(biāo)準(zhǔn)下不同存儲(chǔ)庫之間的數(shù)據(jù)交換和共享，實(shí)現(xiàn)分布式網(wǎng)絡(luò)化數(shù)據(jù)管理協(xié)作。［40］

3.3 圖書館開展全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的著力點(diǎn)

面對(duì)數(shù)據(jù)密集型科研范式的興起，研究人員在數(shù)據(jù)管理計(jì)劃、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)共享等數(shù)據(jù)生命周期的重要階段面臨著越來越多、越來越復(fù)雜的困難和問題，急需專業(yè)人員提供幫助，實(shí)現(xiàn)與新的科研范式的對(duì)接，以便提高科研效率和效益，并滿足國家、機(jī)構(gòu)、出版者等層面對(duì)科研數(shù)據(jù)管理的規(guī)定和要求。在科研數(shù)據(jù)生命周期諸多階段中，數(shù)據(jù)管理計(jì)劃、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)分享這三個(gè)階段是圖書館提供數(shù)據(jù)管理服務(wù)的著力點(diǎn)。圖書館可以在其中發(fā)揮聯(lián)系和服務(wù)用戶的作用，成為數(shù)據(jù)資源的富集地、數(shù)據(jù)服務(wù)和技術(shù)支持的聯(lián)系點(diǎn)、數(shù)據(jù)管理培訓(xùn)和指導(dǎo)服務(wù)的提供者。

3.3.1 提供數(shù)據(jù)管理計(jì)劃服務(wù)

提供數(shù)據(jù)管理計(jì)劃相關(guān)服務(wù)是圖書館的第一個(gè)著力點(diǎn)。數(shù)據(jù)管理計(jì)劃是一份正式文檔，用以說明研究者在項(xiàng)目研究過程中和項(xiàng)目完成之后如何處理科研數(shù)據(jù)。它為科研數(shù)據(jù)管理工作提供了藍(lán)圖，明確了數(shù)據(jù)管理流程和要點(diǎn)，改變了數(shù)據(jù)管理的無計(jì)劃狀態(tài)，可以有效避免數(shù)據(jù)丟失、混亂等問題，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)管理的規(guī)范化、流程化，保證數(shù)據(jù)質(zhì)量和可復(fù)用性。同時(shí)，數(shù)據(jù)管理計(jì)劃還是一份動(dòng)態(tài)文件。由于科研是一種創(chuàng)造性活動(dòng)，有時(shí)需要改變路徑、調(diào)整進(jìn)度，數(shù)據(jù)管理計(jì)劃也應(yīng)當(dāng)隨著科研節(jié)奏和方向的調(diào)整而調(diào)整，只有這樣才能保證數(shù)據(jù)管理計(jì)劃的科學(xué)性和實(shí)用性，真正發(fā)揮作用。根據(jù)一些國家的實(shí)踐，圖書館可以在四個(gè)方面為用戶提供數(shù)據(jù)管理計(jì)劃服務(wù)。① 在線提供本國政策指導(dǎo)。不同國家的科研資助機(jī)構(gòu)都有自己的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃編制要求，美國、澳大利亞、英國等國家的諸多學(xué)術(shù)圖書館都在線列舉和詳細(xì)說明了本國國家科研基金和相關(guān)科研協(xié)作機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃政策，供本單位研究人員了解遵循。② 在線提供外部參考資源。主要是收集整理國外的科研資助機(jī)構(gòu)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的資料，提供國外的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃要求和數(shù)據(jù)管理計(jì)劃制作資料，供本單位的研究者參考。③在線提供模版工具。收集整理各級(jí)各類公共科研基金、各類學(xué)會(huì)、本機(jī)構(gòu)、其他研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃模版，供本單位的研究者參考。④ 線下開展培訓(xùn)和指導(dǎo)。圖書館員與研究人員成立開放式的研習(xí)會(huì)，共同針對(duì)相關(guān)主題的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃進(jìn)行溝通研討，就數(shù)據(jù)管理計(jì)劃提供針對(duì)性的培訓(xùn)指導(dǎo)。

3.3.2 提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)

數(shù)據(jù)存儲(chǔ)是圖書館開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)的第二個(gè)著力點(diǎn)。這項(xiàng)工作由圖書館與本機(jī)構(gòu)的科研管理部門、信息技術(shù)中心等協(xié)作開發(fā)和運(yùn)作。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)主要包括保存、備份、長(zhǎng)期保存三項(xiàng)重要內(nèi)容。① 保存數(shù)據(jù)。這項(xiàng)功能既能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，也能做到數(shù)據(jù)備份，還可以開展數(shù)據(jù)共享。② 備份數(shù)據(jù)。主要防止因電腦損壞、重裝系統(tǒng)等原因?qū)е聰?shù)據(jù)丟失，保證數(shù)據(jù)安全，但是不能共享數(shù)據(jù)。③ 長(zhǎng)期保存數(shù)據(jù)。這項(xiàng)服務(wù)為研究人員提供永久賬號(hào)，能夠?qū)崿F(xiàn)不同時(shí)期數(shù)據(jù)版本的永久保存和安全備份，克服短期保存和備份的缺陷。所有這些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)都要依賴數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)來提供，一般有以下四種存儲(chǔ)系統(tǒng)。① 高校和研究機(jī)構(gòu)自主運(yùn)行的系統(tǒng)。一些高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)自主開發(fā)數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)來提供長(zhǎng)久保存服務(wù)，服務(wù)范圍往往限于單位內(nèi)部。如，斯坦福大學(xué)圖書館開發(fā)的數(shù)據(jù)資源庫系統(tǒng)不會(huì)因?yàn)閱T工離職等原因而注銷賬號(hào)，可以永久訪問賬號(hào)的研究數(shù)據(jù)，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的長(zhǎng)久保存、共享和分析。② 高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)統(tǒng)一購買存儲(chǔ)服務(wù)，免費(fèi)提供給二級(jí)部門、員工和學(xué)生使用。③ 高校師生或研究機(jī)構(gòu)的員工自費(fèi)購買商業(yè)存儲(chǔ)服務(wù)。④ 資助機(jī)構(gòu)和期刊社等規(guī)定存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)庫。

3.3.3 提供數(shù)據(jù)分享服務(wù)

數(shù)據(jù)分享是圖書館開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)的第三個(gè)著力點(diǎn)?？蒲谐晒麛?shù)據(jù)是研究者對(duì)社會(huì)的獨(dú)特貢獻(xiàn)，只有通過一定方式與他人分享才能發(fā)揮作用并得到社會(huì)的認(rèn)可。數(shù)據(jù)分享有助于推動(dòng)將來的科學(xué)研究和獲得新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。在數(shù)據(jù)分享方面圖書館可以為研究者提供以下服務(wù)。① 作為數(shù)據(jù)管理服務(wù)的綜合聯(lián)系點(diǎn)，圖書館為用戶提供各類數(shù)據(jù)資源庫的入口，搭建數(shù)據(jù)生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的橋梁，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源傳送和再利用。② 在線提供數(shù)據(jù)分享政策。國家科研資助機(jī)構(gòu)對(duì)所支持項(xiàng)目的科研成果有分享政策，要求項(xiàng)目成果出版物和電子化數(shù)據(jù)必須在國內(nèi)分享，以促進(jìn)本國企業(yè)和實(shí)體提高創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。圖書館可以比較全面地收集整理國家科研資助機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)分享的政策要求，在線提供給研究者遵循，有利于提高科研項(xiàng)目的社會(huì)效益。③ 幫助用戶理清數(shù)據(jù)訪問限制。圖書館可以在線提供國家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、隱私保護(hù)、科研倫理等方面的法規(guī)和政策，了解用戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和隱私保護(hù)要求，幫助用戶對(duì)敏感數(shù)據(jù)實(shí)行限制存取控制，從而保護(hù)科研數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私。④ 在線提供元數(shù)據(jù)工具。元數(shù)據(jù)是用以揭示科研數(shù)據(jù)屬性的描述性信息，有利于數(shù)據(jù)生產(chǎn)者和使用者對(duì)科研數(shù)據(jù)達(dá)成一致性認(rèn)知，是實(shí)現(xiàn)科研數(shù)據(jù)準(zhǔn)確檢索和有效利用的重要基礎(chǔ)。圖書館的工作重點(diǎn)是收集提供各種元數(shù)據(jù)工具，幫助研究者選擇控制詞用于生成各種結(jié)構(gòu)化的元數(shù)據(jù)，以揭示內(nèi)容數(shù)據(jù)的屬性。⑤ 提供人工咨詢和培訓(xùn)。圖書館的數(shù)據(jù)館員可以根據(jù)用戶需求提供比較集中的培訓(xùn)和研習(xí)，幫助用戶掌握數(shù)據(jù)分享政策、數(shù)據(jù)保護(hù)要求以及數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)方法等知識(shí)和技能。

4 全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的實(shí)現(xiàn)方式

為了探索全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的實(shí)現(xiàn)路徑和方式，需要對(duì)國內(nèi)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深入研究，以便獲得有價(jià)值的信息。本文甄別選取了麻省理工大學(xué)、哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)五所大學(xué)圖書館作為研究對(duì)象；同時(shí)，選取北京大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館［41］作為研究對(duì)象，它們是國內(nèi)正式開展科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的大學(xué)圖書館，其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也具有較大的參考價(jià)值。通過對(duì)國內(nèi)外一流大學(xué)圖書館的深入研究發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建數(shù)據(jù)平臺(tái)、建立組織體系、參加國際協(xié)作、提升人力資源等是實(shí)現(xiàn)全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理的關(guān)鍵問題。其中，數(shù)據(jù)平臺(tái)從技術(shù)上將資源整合起來，有效的組織體系把各部門協(xié)同起來，加入國際數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了國際合作，人力資源發(fā)展提供了人才保障。通過技術(shù)保障、組織保障、人才保障和國際協(xié)作，實(shí)現(xiàn)了全體系、全要素、全流程、國際化的科學(xué)數(shù)據(jù)管理協(xié)同，使高校圖書館具備全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理能力，從而能夠?yàn)榭蒲腥藛T提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)管理服務(wù)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

4.1 建立數(shù)據(jù)管理服務(wù)綜合平臺(tái)

本文調(diào)研的7所大學(xué)圖書館都開辦了專門的數(shù)據(jù)管理服務(wù)網(wǎng)站，擁有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫系統(tǒng)（見下表）。其中，國外的5所大學(xué)圖書館建成了數(shù)據(jù)管理綜合平臺(tái)，按照全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理的要求，提供數(shù)據(jù)管理計(jì)劃、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)發(fā)送、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)等全流程服務(wù)，提供數(shù)據(jù)管理教育、專家咨詢等延伸服務(wù)。不僅擁有自己的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫系統(tǒng)和數(shù)據(jù)備份存儲(chǔ)系統(tǒng)，還提供第三方云存儲(chǔ)、云計(jì)算服務(wù)接口；不僅提供本單位的數(shù)據(jù)管理政策，還提供國家科研資助機(jī)構(gòu)的政策要求和數(shù)據(jù)管理計(jì)劃模板?？偟膩砜?，技術(shù)支持有力、功能全面、服務(wù)內(nèi)容豐富。從國內(nèi)來看，北京大學(xué)圖書館和復(fù)旦大學(xué)圖書館都引進(jìn)了麻省理工大學(xué)和哈佛大學(xué)聯(lián)合開發(fā)的 DataVerse數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫系統(tǒng)，主要提供數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)等服務(wù)，服務(wù)功能比較單一，許多重要的數(shù)據(jù)管理服務(wù)尚未提供。通過對(duì)比，筆者認(rèn)為國內(nèi)高校應(yīng)當(dāng)建立科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)綜合平臺(tái)，提供全生命周期服務(wù)，這是我國科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的發(fā)展方向。

表 一流大學(xué)圖書館開展科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的技術(shù)平臺(tái)

4.2 構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)管理協(xié)作組織體系

為了做好全生命周期科學(xué)數(shù)據(jù)管理工作，必須加強(qiáng)各部門協(xié)同，發(fā)揮各自專業(yè)特長(zhǎng)，明確職責(zé)分工，形成全面服務(wù)能力。為了實(shí)現(xiàn)各部門的相互協(xié)同，需要建立相應(yīng)的組織體系，實(shí)現(xiàn)各部門的信息溝通、任務(wù)分配和工作落實(shí)。實(shí)現(xiàn)部門協(xié)同的方法路徑主要有兩條，一是整合各相關(guān)部門的功能和資源，建立矩陣型數(shù)據(jù)管理小組；二是以圖書館為主導(dǎo)，建立數(shù)據(jù)管理服務(wù)協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，各部門協(xié)力提供數(shù)據(jù)管理服務(wù)。

（1）建立矩陣型數(shù)據(jù)管理小組。矩陣型數(shù)據(jù)管理小組是在一個(gè)大學(xué)垂直式職能組織形態(tài)下，為開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)，另外成立的橫向聯(lián)合的專案小組。此專案小組與原組織配合，呈現(xiàn)行列交叉的形式，所以稱為矩陣型組織。［42］牛津大學(xué)是建立矩陣型數(shù)據(jù)管理小組的代表。牛津大學(xué)成立科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)組來提供數(shù)據(jù)管理服務(wù)，其成員來自牛津大學(xué)博德利圖書館、電子化科研中心、信息技術(shù)服務(wù)中心、科研服務(wù)中心等相關(guān)部門?？茖W(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)組每月開一次會(huì)，共同研究處理科學(xué)數(shù)據(jù)管理相關(guān)問題，重點(diǎn)是發(fā)展運(yùn)行牛津大學(xué)科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)網(wǎng)站?？茖W(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)組著眼于為研究者提供全程的支持和服務(wù)，幫助他們?cè)诳蒲许?xiàng)目申請(qǐng)階段編制數(shù)據(jù)管理計(jì)劃，在科研項(xiàng)目的整個(gè)生命周期內(nèi)處理數(shù)據(jù)，在項(xiàng)目完成后實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)長(zhǎng)久保存。

（2）構(gòu)建圖書館主導(dǎo)的數(shù)據(jù)管理服務(wù)協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。全生命周期的數(shù)據(jù)管理服務(wù)是一項(xiàng)極其復(fù)雜的工程，需要大學(xué)內(nèi)部各相關(guān)部門大力協(xié)同，組建數(shù)據(jù)管理服務(wù)協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。這是一個(gè)基于任務(wù)分解的組織協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。其主要任務(wù)是提供全生命周期的科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)。協(xié)同網(wǎng)絡(luò)包括核心組織和協(xié)同組織，圖書館通過數(shù)據(jù)管理平臺(tái)分發(fā)工作任務(wù)，協(xié)同組織基于自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和職責(zé)要求，響應(yīng)用戶需求，完成相應(yīng)的科學(xué)數(shù)據(jù)管理任務(wù)。［43］哈佛大學(xué)圖書館是校內(nèi)研究者尋求數(shù)據(jù)服務(wù)和技術(shù)支持的綜合聯(lián)系點(diǎn)，它與負(fù)責(zé)科研的副教務(wù)長(zhǎng)辦公室、負(fù)責(zé)信息安全的信息技術(shù)學(xué)院、負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫開發(fā)和運(yùn)維的定量社會(huì)科學(xué)研究所、負(fù)責(zé)教育培訓(xùn)和專家咨詢的哈佛大學(xué)文理學(xué)院等密切協(xié)作，支持研究者進(jìn)行數(shù)據(jù)組織、處理、存儲(chǔ)、分享等活動(dòng)，滿足科研基金、出版社、哈佛大學(xué)等層面對(duì)數(shù)據(jù)管理的政策要求。

4.3 開展國際科學(xué)數(shù)據(jù)管理合作

科學(xué)數(shù)據(jù)管理國際化合作的重點(diǎn)有兩個(gè)，一是與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，二是申請(qǐng)加入相應(yīng)的國際網(wǎng)絡(luò)。目前，世界范圍內(nèi)已經(jīng)形成了OAIS功能模型、DDI數(shù)據(jù)生命周期模型、DataONE數(shù)據(jù)生命周期模型等具有國際影響力的規(guī)范。這些國際規(guī)范的形成過程持續(xù)了十年以上，經(jīng)歷了機(jī)構(gòu)規(guī)范、國內(nèi)規(guī)范到國際規(guī)范的發(fā)展進(jìn)化，得到了國家科研資助機(jī)構(gòu)的支持，調(diào)動(dòng)了世界范圍內(nèi)圖書館組織、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、國家信息中心、各類相關(guān)國際組織的參與，最后成為國際通行規(guī)范，也建立了自己的常設(shè)機(jī)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。領(lǐng)導(dǎo)和參與數(shù)據(jù)管理國際規(guī)范制定的國家和組織都在聯(lián)盟中居于重要地位，享有相應(yīng)的權(quán)益，能夠主導(dǎo)國際規(guī)范和國際合作的發(fā)展方向。得標(biāo)準(zhǔn)者得天下，這是非常重要的國際經(jīng)驗(yàn)。我國圖書館界、數(shù)據(jù)科學(xué)界和公共科研資助機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)國際合作，主動(dòng)支持和參與數(shù)據(jù)管理國際規(guī)范的研制，申請(qǐng)加入相應(yīng)的國際網(wǎng)絡(luò)，謀求我國應(yīng)有的地位，分享國際科學(xué)數(shù)據(jù)資源。同時(shí)，在發(fā)展我國的數(shù)據(jù)管理服務(wù)過程中，要與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，站在世界的制高點(diǎn)上，建立開放的數(shù)據(jù)管理體系，與世界各國廣泛開展交流和合作。

4.4 加強(qiáng)數(shù)據(jù)管理人力資源建設(shè)

面向數(shù)據(jù)密集型科研開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)是一項(xiàng)前所未有的創(chuàng)新，將推動(dòng)圖書館建立新的信息基礎(chǔ)設(shè)施，形成新的業(yè)務(wù)模式，產(chǎn)生新的能力素質(zhì)和人才需求。傳統(tǒng)圖書館圍繞藏書管理所生成的人力資源結(jié)構(gòu)，存在信息技能缺乏、信息化人才匱乏等問題，必須認(rèn)真分析開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)的能力素質(zhì)要求，彌補(bǔ)圖書館員能力素質(zhì)短板，引進(jìn)信息技術(shù)人才，促使圖書館形成較強(qiáng)的數(shù)據(jù)管理服務(wù)能力。全球諸多圖書館組織和研究機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)圖書館數(shù)據(jù)管理素質(zhì)能力進(jìn)行了深入研究，提供了比較系統(tǒng)的能力發(fā)展框架。我國應(yīng)當(dāng)吸收世界先進(jìn)成果和國外圖書館的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身實(shí)際情況，開展圖書館數(shù)據(jù)管理人力資源建設(shè)，逐步建立自己的數(shù)據(jù)管理崗位職能規(guī)范，培養(yǎng)數(shù)據(jù)管理人才隊(duì)伍，形成可以勝任數(shù)據(jù)管理服務(wù)的人力資源體系。