中亞對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化關(guān)系實(shí)證分析

張學(xué)鵬 路鳳敏 孫玉嬌

（西北師范大學(xué)商學(xué)院，蘭州 730070）

一、引言

習(xí)近平總書(shū)記在2013年訪(fǎng)問(wèn)哈薩克斯坦時(shí)率先提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的偉大構(gòu)想，希望在古絲綢之路概念的基礎(chǔ)之上形成一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域，改變之前區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)合作的傳統(tǒng)模式，使歐亞各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，相互合作更加深入，并為歐亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加廣闊的發(fā)展空間。這一構(gòu)想的提出不僅有利于全面促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化發(fā)展，同時(shí)也為沿線(xiàn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇。

中亞國(guó)家是中國(guó)在西北部的近鄰，它們不僅擁有極其豐富的自然資源（如石油、天然氣、有色金屬、水力等資源）和巨大的市場(chǎng)潛力，而且區(qū)位優(yōu)勢(shì)獨(dú)特，位于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的核心區(qū)域，東面是作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，南面是擁有著豐富能源的西亞國(guó)家，北面是經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的俄羅斯。因此，中亞國(guó)家不僅連接著亞歐大陸，也是中國(guó)同俄羅斯、西亞和歐洲進(jìn)行陸上經(jīng)濟(jì)合作的必經(jīng)之地和戰(zhàn)略通道，在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)中具有重要的戰(zhàn)略地位。2009-2016年，中亞對(duì)外貿(mào)易總額由1269.7億美元下降到1255.6億美元，但與中國(guó)的貿(mào)易總額由237.4億美元增長(zhǎng)到300.7億美元,年平均增長(zhǎng)3.43%，中國(guó)在中亞貿(mào)易總額中的占比從18.7%上升到23.9%，總體上表現(xiàn)為上升趨勢(shì)（表1）。2016年中國(guó)已成為哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦的第一大貿(mào)易伙伴，烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦的第二大貿(mào)易伙伴，塔吉克斯坦的第三大貿(mào)易伙伴。

表1 中亞貿(mào)易總額及中國(guó)的占比 （單位：億美元，%）

一般說(shuō)來(lái)，一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間存在著密切的關(guān)系。從供給角度看，一國(guó)的出口結(jié)構(gòu)是其現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)果，某一行業(yè)出口的持續(xù)增長(zhǎng)將會(huì)強(qiáng)化該行業(yè)在本國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位，并使其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重進(jìn)一步提高。從需求角度看，情況較為復(fù)雜，大體可分為原材料進(jìn)口、消費(fèi)品進(jìn)口和投資品進(jìn)口三種情形：原材料進(jìn)口有助于本國(guó)相對(duì)稀缺原材料加工業(yè)的形成和發(fā)展，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)本國(guó)自然資源稟賦依賴(lài)程度的下降正是原材料進(jìn)口的結(jié)果；消費(fèi)品進(jìn)口會(huì)形成與本國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上會(huì)對(duì)本國(guó)同類(lèi)消費(fèi)品生產(chǎn)產(chǎn)生抑制作用，進(jìn)而阻礙國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)的形成和發(fā)展；投資品進(jìn)口是一國(guó)形成新的產(chǎn)業(yè)和提升已有產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的重要途徑，在進(jìn)口替代戰(zhàn)略下，投資品進(jìn)口將快速提升一國(guó)某一行業(yè)的形成速度和技術(shù)水平，對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，進(jìn)口替代對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)意義重大。

從整體上看，中亞五國(guó)工業(yè)化水平相對(duì)較低，吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦2016年人均GDP尚不足1000美元（2010年不變價(jià)），通過(guò)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，將有利于中亞國(guó)家提高工業(yè)化水平，進(jìn)而提高其發(fā)展水平。中國(guó)作為中亞的主要貿(mào)易伙伴，研究中亞與中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響，對(duì)促進(jìn)中亞國(guó)家對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加深中亞國(guó)家同我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)等，都具有重要的意義。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)外學(xué)者對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系之間的研究并不少見(jiàn)，且更多研究關(guān)注了對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互影響。Mazumdar（1996）運(yùn)用索洛模型和資本積累理論對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了研究，研究結(jié)論顯示，當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)口產(chǎn)品中資本品的比例較大而出口產(chǎn)品中消費(fèi)品的比例較大時(shí)，對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)將有利于提高這個(gè)國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、該產(chǎn)品在整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力以及加大這個(gè)國(guó)家的財(cái)富積累。Ghatak等（1997）采用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的計(jì)量分析方法，分析了馬來(lái)西亞1955-1990年實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和非出口部門(mén)的生產(chǎn)總值與貨物貿(mào)易、初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品出口額之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在貨物出口中，出口工業(yè)制成品對(duì)GDP增長(zhǎng)的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口初級(jí)產(chǎn)品的作用。Khalafalla和webb（2001）運(yùn)用馬來(lái)西亞初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品貿(mào)易額以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)一個(gè)國(guó)家外貿(mào)結(jié)構(gòu)的變化能夠在很大程度上影響其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Jesus Crespo Cuaresma和Julia Worz(2005)以45個(gè)發(fā)展中國(guó)家作為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)1981-1997年間33個(gè)類(lèi)別產(chǎn)品的出口數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，出口資本技術(shù)密集型產(chǎn)品有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者有關(guān)外貿(mào)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的研究大體可分為兩個(gè)方面。

一是有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究。郭利紅(2005)采用誤差修正模型和協(xié)整理論對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化的長(zhǎng)短期關(guān)系進(jìn)行了分析，研究結(jié)果表明，它們之間有著相對(duì)順暢的傳導(dǎo)機(jī)制。李榮林和姜茜（2010）以1987-2007年我國(guó)勞動(dòng)和資本密集型行業(yè)為研究對(duì)象，分別分析了進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在長(zhǎng)期和短期之間的關(guān)系，并從中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間有著相對(duì)較高的相關(guān)性。孫曉華和王昀（2013）采用錢(qián)納里與塞爾昆的半對(duì)數(shù)模型，分析了我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品在總貿(mào)易中所占的比重對(duì)三次產(chǎn)業(yè)所造成的影響，并從結(jié)構(gòu)效應(yīng)的角度運(yùn)用一元線(xiàn)性回歸模型分析了我國(guó)進(jìn)口和出口結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的帶動(dòng)作用以及帶動(dòng)作用所產(chǎn)生的時(shí)滯性，研究結(jié)果表明，我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)能夠有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，但其影響具有一定的時(shí)滯性。彭華（2013）在分析日本進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系時(shí)，運(yùn)用日本的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建了一系列反映對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)，進(jìn)而采用VAR模型分兩個(gè)時(shí)期進(jìn)行了實(shí)證分析，分析結(jié)果顯示，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定時(shí)，日本進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)所產(chǎn)生的影響程度就越大?？拙季迹?014）分析了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，認(rèn)為出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用效果是反向的，即出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。黃蓉（2014）采用多角度分析方法，對(duì)我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)的變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型有著不同程度的影響，進(jìn)口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響相對(duì)較小，而出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響相對(duì)較大。宋文（2013）運(yùn)用廣西的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)廣西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響具有不確定性且影響程度有限，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)雖然具有正面影響，但其生產(chǎn)的力度不大。

二是有關(guān)外貿(mào)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究。藍(lán)慶新和田海峰(2002)對(duì)衡量外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)進(jìn)行了定義，把結(jié)構(gòu)變化從總量增長(zhǎng)的總效應(yīng)中分離出來(lái)，并分析了進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，分析結(jié)果表明，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型間有著相互促進(jìn)和依賴(lài)的線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系，且兩者的線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系相對(duì)顯著。吳振宇和沈利生（2004）從供需角度出發(fā)，采用投入-產(chǎn)出模型，對(duì)1998-2001年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所作的貢獻(xiàn)進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)果表明，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的進(jìn)口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)出逐年上升的現(xiàn)象。韓晶（2000）通過(guò)對(duì)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在對(duì)外貿(mào)易中，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之間有著顯著的相互依賴(lài)和相互促進(jìn)的關(guān)系。

總體來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行了大量有益的研究，這些研究都證明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化之間或多或少存在雙向的或單向的影響。但是，從已有文獻(xiàn)看，鮮有文獻(xiàn)對(duì)中亞與我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響進(jìn)行實(shí)證研究，本文將借鑒已有研究成果，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法分析中亞與中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響，以期在“一帶一路”背景下為進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)與中亞經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系提供政策參考。

三、模型與數(shù)據(jù)

（一）模型推導(dǎo)

韓晶（2000）和藍(lán)慶新、田海峰（2002）利用對(duì)外貿(mào)易中各組成部分的增長(zhǎng)率與其對(duì)應(yīng)的份額變化的乘積之和來(lái)反映對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，從而分析對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的關(guān)系。該指標(biāo)數(shù)值越大，表明經(jīng)濟(jì)總量變化更多由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化所引起，可以反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)所作的貢獻(xiàn)。本文運(yùn)用該指標(biāo)來(lái)度量中亞與我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)及中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

假定經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)可以分為n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，則其總產(chǎn)出為

式中Yi(i=1,2…n)為該總量的各個(gè)組成部分。對(duì)式（1）兩邊全微分，同時(shí)對(duì)時(shí)間求導(dǎo)可得：

從式（3）可以發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)變化是以各部門(mén)的增長(zhǎng)速度作為權(quán)重對(duì)各部門(mén)占總值的比重變化來(lái)做加權(quán)進(jìn)行求和。該式把影響結(jié)構(gòu)變化的因素歸結(jié)為各組成部分的增長(zhǎng)速度和各組成部分比重的變化。當(dāng)其自身的增長(zhǎng)速度為正，而其所占比重上升時(shí)，其對(duì)結(jié)構(gòu)變化所作的貢獻(xiàn)為正；當(dāng)其自身的增長(zhǎng)速度為正，而其所占比重下降時(shí)，其對(duì)結(jié)構(gòu)變化所作的貢獻(xiàn)為負(fù)；當(dāng)其所占比重很小時(shí)，無(wú)論其自身的增長(zhǎng)速度如何，其對(duì)結(jié)構(gòu)變化所作的貢獻(xiàn)均不會(huì)太大。據(jù)此，可得出外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化的衡量指標(biāo)，其中進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化可表示為：

出口結(jié)構(gòu)變化可表示為：

同理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化可表示為：

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

本文數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。指標(biāo)計(jì)算主要用到了1992-2015年中亞第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值以及中亞與中國(guó)之間的進(jìn)、出口額，表示結(jié)構(gòu)變化的值從1993年開(kāi)始，分別用y、im和ex來(lái)表示中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變化和中亞對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的變化。

從表2可以看出，中亞國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列在1993—2015年期間除在1993—1994年變化的幅度相對(duì)較大，總的來(lái)說(shuō)比較平緩，并且在1993年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的值最大，為37.258；中亞同中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列整體上成波浪狀，其最大的波峰出現(xiàn)在1994—1997年，并在1995年達(dá)到最大值，為5.563；而中亞同中國(guó)出口結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列總體來(lái)說(shuō)變動(dòng)相對(duì)平緩，其最大的波峰和一個(gè)較次的波峰分別出現(xiàn)在1993—1995年和2007-2012年，并在1994年達(dá)到最大值，為189.203。

表2 中亞國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)變化

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其同中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)變化的較大值大多出現(xiàn)在各國(guó)建國(guó)的初期，這可能由以下原因造成：首先，1991年蘇聯(lián)解體、中亞五個(gè)國(guó)家相繼宣布獨(dú)立后，各國(guó)均面臨著建立本國(guó)的產(chǎn)業(yè)體系和貿(mào)易體系，在蘇聯(lián)原有產(chǎn)業(yè)分工體系下形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)必然發(fā)生劇烈變化，這其中也包含著與中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的劇烈變化；其次，1998年之后，隨著各國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)的穩(wěn)定和產(chǎn)業(yè)體系的逐步形成，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化變得較為溫和；另外，哈、吉、塔、烏于2001年加入上海合作組織，對(duì)穩(wěn)定中亞與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系發(fā)揮了重要作用，中亞與中國(guó)的貿(mào)易總額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化也變得更為溫和，而2009年和2010年中亞對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)較大幅度的波動(dòng)顯然與世界金融危機(jī)有關(guān)，這也是中亞各國(guó)已更多融入世界經(jīng)濟(jì)體系的重要體現(xiàn)。

四、實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)

為避免虛假回歸問(wèn)題的出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型一般要求時(shí)間序列具有平穩(wěn)性，因此，在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)前，需要先對(duì)中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其同中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。這里運(yùn)用Eviews7.2(下同)軟件，采取ADF方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，并通過(guò)AIC和SC準(zhǔn)則確定了最優(yōu)滯后階數(shù)。表3是各個(gè)指標(biāo)平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果。

表3 中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其同中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)變化序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果表明，在1%顯著性水平下，中亞國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和中亞對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)變化序列均拒絕原假設(shè)，即兩者是平穩(wěn)序列；中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化序列不能拒絕原假設(shè)，表明其有單位根，為非平穩(wěn)序列。同時(shí)，在1%顯著性水平下，這三個(gè)變量的一階差分均拒絕了原假設(shè)，因而是平穩(wěn)序列。因此，中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列均屬一階單整，從而可以進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中時(shí)間序列通常是非平穩(wěn)的，雖然說(shuō)可以通過(guò)差分將它變得平穩(wěn)，但這樣會(huì)失去總量的長(zhǎng)期信息，而這些信息對(duì)分析問(wèn)題來(lái)說(shuō)又非常必要，所以需要通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)解決此問(wèn)題。協(xié)整組合可以用來(lái)反映經(jīng)濟(jì)理論模型中的長(zhǎng)期均衡和穩(wěn)定關(guān)系。這里采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法，分別對(duì)中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)是否有長(zhǎng)期均衡和穩(wěn)定關(guān)系進(jìn)行了分析，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)序列的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

從表4可以發(fā)現(xiàn)，在5%顯著性水平下，35.560＞29.797，所以拒絕0個(gè)協(xié)整方程的原假設(shè)；而15.008＜15.495且3.639＜3.841，使得在這兩種情況下分別接受至多1個(gè)協(xié)整方程和至多2個(gè)協(xié)整方程的原假設(shè)，所以變量y、im和ex之間存在著唯一的協(xié)整關(guān)系，即中亞國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列和中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列之間存在著唯一的協(xié)整關(guān)系，也就是說(shuō)它們之間有著相對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列和中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列之間均存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但它們之間是否存在因果關(guān)系，還需用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

表5 中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)序列的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，在滯后2期和1%顯著性水平下，中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的格蘭杰原因，但中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化不是中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的格蘭杰原因，這表明兩者之間有著單向的因果關(guān)系；與此同時(shí)，中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化也是中亞對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)變化的格蘭杰原因，但中亞對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)變化不是中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的格蘭杰原因，兩者也表現(xiàn)為單向的因果關(guān)系。

五、結(jié)論及政策建議

本文格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，中亞國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化既是中亞對(duì)中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的格蘭杰原因，也是中亞對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)變化的格蘭杰原因，而其對(duì)中國(guó)進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)的變化卻不是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的格蘭杰原因，由此，可以得到三個(gè)重要的結(jié)論：

第一，從中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的角度看，其與對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化之間是供需兩方面因素綜合作用的結(jié)果，從供給方面看，中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化決定著其對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的變化，從需求方面看，中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的要求決定了其對(duì)中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變化。

第二，從中國(guó)對(duì)中亞貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的角度看，其對(duì)中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化均不產(chǎn)生影響，即中國(guó)對(duì)中亞的出口結(jié)構(gòu)（中亞對(duì)中國(guó)的進(jìn)口結(jié)構(gòu)）既未從供給層面推動(dòng)中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，中國(guó)對(duì)中亞的進(jìn)口結(jié)構(gòu)（中亞對(duì)中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)）也未從需求層面拉動(dòng)中亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

第三，這種單向的因果關(guān)系與中亞對(duì)中國(guó)低層次的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有關(guān)，特別是中亞對(duì)中國(guó)的進(jìn)口更多集中在紡織、服裝等輕工業(yè)行業(yè)，對(duì)資本品進(jìn)口占比較小在一定程度上影響了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

針對(duì)以上結(jié)論，本文提出以下政策建議：

（1）優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。中亞國(guó)家要想實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，必須逐步改善其對(duì)主要貿(mào)易伙伴特別是對(duì)中國(guó)的進(jìn)、出口結(jié)構(gòu)，在繼續(xù)發(fā)揮其資源優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步擴(kuò)大出口的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)雙方在技術(shù)領(lǐng)域的合作，加大對(duì)技術(shù)和資本密集產(chǎn)品的進(jìn)口，提高工業(yè)技術(shù)水平，加快產(chǎn)品更新?lián)Q代，以實(shí)現(xiàn)其工業(yè)化水平的提升。

（2）發(fā)揮中亞國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)，依托“一帶一路”打造國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈。能源開(kāi)發(fā)是中亞國(guó)家的一大特色產(chǎn)業(yè)，中亞國(guó)家可依托其豐富的能源優(yōu)勢(shì)，不斷研發(fā)新的高科技能源產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)品出口的多元化和可持續(xù)發(fā)展?！耙粠б宦贰钡难鼐€(xiàn)各國(guó)是中亞國(guó)家的主要能源出口國(guó)?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)所帶來(lái)的投資貿(mào)易和交通的便利，不僅大大促進(jìn)了中亞國(guó)家和中國(guó)等“一帶一路”沿線(xiàn)各國(guó)之間的貿(mào)易合作，也為中亞國(guó)家打造國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈提供了有利條件。

（3）推進(jìn)中國(guó)與中亞自貿(mào)區(qū)建設(shè)，提升貿(mào)易便利化水平。貿(mào)易的自由化有助于提高一個(gè)國(guó)家出口的競(jìng)爭(zhēng)力水平，所以，應(yīng)對(duì)中國(guó)和中亞的合作方式在原有基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新，加快中國(guó)同中亞自貿(mào)區(qū)建設(shè)的進(jìn)程，使得雙方能夠?qū)崿F(xiàn)貿(mào)易的自由化。在邊境自貿(mào)區(qū)建設(shè)中，可以把中哈建立的霍爾果斯國(guó)際邊境合作中心作為突破口，為中國(guó)與中亞其他國(guó)家建立自貿(mào)區(qū)起到良好的示范效果。此外，還應(yīng)注重國(guó)內(nèi)自貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，可把經(jīng)濟(jì)帶上位于交通節(jié)點(diǎn)的城市作為重點(diǎn)對(duì)象，例如蘭州和西安等城市，其本身在交通上就具有一定的優(yōu)勢(shì)，再加上政府的大力扶持可以逐漸建設(shè)成自貿(mào)區(qū)，從而促進(jìn)中國(guó)與中亞貿(mào)易和投資的便利化。

（4）依托“一帶一路”平臺(tái)，建立有效的經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制。經(jīng)濟(jì)合作組織可以有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)應(yīng)將“一帶一路”沿線(xiàn)中的經(jīng)濟(jì)合作組織有效利用起來(lái)，依托歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等多個(gè)平臺(tái)加強(qiáng)同中亞國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，推動(dòng)雙方簽訂長(zhǎng)期友好的貿(mào)易合作協(xié)議，從而使雙方的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作變得更為緊密。此外，還應(yīng)盡可能減少雙方在貿(mào)易過(guò)程中的摩擦，為雙方創(chuàng)造和諧的貿(mào)易環(huán)境。