漢中市古樹(shù)名木科學(xué)文化價(jià)值額的計(jì)量分析

王 哲，江 藍(lán)，藍(lán)亦琦，何中聲，劉金福，廖咸康

（1.福建農(nóng)林大學(xué) 海峽自然保護(hù)區(qū)研究中心，福建 福州 350002；2.生態(tài)與資源統(tǒng)計(jì)福建省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；福建 福州 350002；3.安康學(xué)院 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與生物科技學(xué)院，陜西 安康 725000）

古樹(shù)名木多為鄉(xiāng)土樹(shù)種，其所處位置、生存環(huán)境及展現(xiàn)形態(tài)，直接或間接反映了當(dāng)?shù)氐乩怼庀笈c水利等自然演替的歷史信息[1]。但受自然災(zāi)難、工程建設(shè)等影響，古樹(shù)名木遭受破壞，生長(zhǎng)存活困難，如何評(píng)估古樹(shù)名木價(jià)值額對(duì)保護(hù)古樹(shù)名木資源、挖掘區(qū)域文化內(nèi)涵、促進(jìn)城市生態(tài)與文化建設(shè)具有重要意義，也備受國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注。董冬等（2011）使用AHP和FSE法側(cè)重古評(píng)估樹(shù)種景觀與美學(xué)價(jià)值[2]，該研究適用于園林植物價(jià)值評(píng)估，對(duì)古樹(shù)名木實(shí)際價(jià)值評(píng)估存在不足；胡月玲（2000）提出半定量評(píng)分法側(cè)重對(duì)古樹(shù)名木價(jià)值的定性評(píng)估[3]，而國(guó)外CTLA評(píng)估體系、Burnley評(píng)估體系、STEM評(píng)估體系與AVTW評(píng)估體系僅側(cè)重對(duì)其基價(jià)與景觀價(jià)值研究[4-6]，相關(guān)研究均未對(duì)古樹(shù)名木科研、歷史、文化價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)估；王繼程（2011）使用層次分析法側(cè)重于景觀，木材，林產(chǎn)品價(jià)值計(jì)算[7]；林思平（2014）年結(jié)合成本法、收益法、市場(chǎng)法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法與層次分析法計(jì)算古樹(shù)名木價(jià)值[8]，該方法易受人為因素干擾，計(jì)算方式復(fù)雜，且實(shí)際古樹(shù)名木養(yǎng)護(hù)成本有限，收益率有限；而米鋒等（2006）提出科學(xué)文化價(jià)值評(píng)估法以樹(shù)種價(jià)值為基準(zhǔn)值，運(yùn)用稀缺理論、資產(chǎn)評(píng)估理論等基本原理[9]，將古樹(shù)名木樹(shù)種基價(jià)與其獨(dú)有的科研、歷史、文化價(jià)值緊密結(jié)合。該方法不受主觀因素影響，且適宜樹(shù)齡大、歷史文化厚重、科研意義重大的古樹(shù)名木進(jìn)行評(píng)估。

漢中市是秦蜀地域文化的交匯重鎮(zhèn)，歷史人文意義大。而古樹(shù)名木記錄了這一地區(qū)歷史進(jìn)程與時(shí)代變遷，如城固縣春秋戰(zhàn)國(guó)名醫(yī)扁鵲手植銀杏(Ginkgo biloba)，西漢政治家張良手植干香柏（C.duclouxiana），西漢外交家張驀墓前柏木，洋縣東漢造紙術(shù)改良家蔡倫墓柏木，略陽(yáng)縣唐代李白手植銀杏等數(shù)量可觀的各種名木和珍奇古樹(shù)，每一株都充滿歷史文化與傳奇典故[10]。該市古樹(shù)名木雖分布廣、種類多、數(shù)量大、樹(shù)齡長(zhǎng)且歷史文化價(jià)值突出，但由于各種災(zāi)害導(dǎo)致其大都均有不同程度損傷。為此，通過(guò)對(duì)漢中市古樹(shù)名木調(diào)查，聯(lián)系當(dāng)?shù)厣仲Y源與古樹(shù)名木等數(shù)據(jù)采用園林樹(shù)種基價(jià)與科學(xué)文化價(jià)值評(píng)估法結(jié)合研究該市古樹(shù)名木價(jià)值額，提出相應(yīng)保護(hù)方案，旨在為古樹(shù)名木合理管護(hù)提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

漢中市北依秦嶺，南臨大巴山，中有漢中盆地，南高北低，地理位置介于東經(jīng) 105°30'50"～108°16'45"，北緯 32°08'54"～33°53'16"之間。轄區(qū)總面積 27107．5 km2，占陜西省總面積的 13．17%；包含11個(gè)縣區(qū)與 1國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，總?cè)丝?84．14萬(wàn)，海拔分布371～3071m，年平均溫度為14℃，年降水量750～900mm，為典型濕潤(rùn)北亞熱帶季風(fēng)氣候[11]。該市生物資源豐富，垂直地帶差異顯著，植被茂密，主要分布有尖葉櫟（Quercus oxyphylla）、青岡（Cyclobalanopsis glauca）、香樟 （Cinnamomum camphora）、白 樺 （Betula platyphylla）、山楊（Populus davidiana）、油 松（P.tabuliformis）、冷 杉 （Abies fabri）、 云 杉 （Piceaa sperata） 與 杜 鵑（Rhododendron simsii）等[12]。其獨(dú)特的地形、氣候、水文和生物環(huán)境，為古樹(shù)名木的生長(zhǎng)與發(fā)育創(chuàng)造了良好的條件。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)主要由當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門歷史數(shù)據(jù)（漢中市政發(fā)（2017）24號(hào)文件）并結(jié)合外業(yè)實(shí)地調(diào)查，對(duì)漢中市11個(gè)縣區(qū)進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì)，調(diào)查時(shí)間為2015年7月到10月，歷時(shí)3個(gè)月，具體主要參照《全國(guó)古樹(shù)名木普查建擋技術(shù)規(guī)定》結(jié)合走訪與問(wèn)詢參與2017年漢中市新一輪古樹(shù)名木普查工作人員的方法，記錄各古樹(shù)名木的位置及其樹(shù)種、保護(hù)級(jí)別、胸徑、冠幅、樹(shù)齡、典故系數(shù)等[9,13-15]。其中，將樹(shù)齡在百年以上的大樹(shù)定義為古樹(shù)，而那些樹(shù)種稀有、名貴或具有歷史價(jià)值、紀(jì)念意義的樹(shù)木則稱為名木。調(diào)查得知名木為2株48年生水杉，分布在漢臺(tái)區(qū)；1株310年生旱蓮，1株75年生紅豆樹(shù)，1株45年生喜樹(shù)，1株110年生黑殼楠，分布在勉縣，其余大于100年的樹(shù)種均作為古樹(shù)統(tǒng)計(jì)。各樹(shù)種的典故系數(shù)主要通過(guò)問(wèn)詢與查找古樹(shù)名木相關(guān)的歷史和神話傳說(shuō)得出，經(jīng)調(diào)查漢中市南鄭縣黎坪鎮(zhèn)梨坪村蒼壩有3000株巴山松大型古樹(shù)群，西鄉(xiāng)縣堰口鎮(zhèn)午子山有21312株白皮松古樹(shù)群，由于其歷史傳說(shuō)內(nèi)容有限，典故系數(shù)為0，其余古樹(shù)名木大都集中在名勝古跡、廟宇、祠堂、村落旁，典故系數(shù)起點(diǎn)為1，采用逐株標(biāo)注再總體累積的方式計(jì)算。不同樹(shù)種的苗木最低單價(jià)及相應(yīng)樹(shù)種價(jià)格則通過(guò)中國(guó)園林網(wǎng)苗木報(bào)價(jià)與市場(chǎng)調(diào)查（地徑2cm×樹(shù)高100cm）相結(jié)合獲得[13]。稀有程度系數(shù)（Ksr），主要通過(guò)該樹(shù)種所在森林類型林分面積占本省森林面積比例計(jì)算。

2.2 古樹(shù)名木價(jià)值額的計(jì)量

考慮到古樹(shù)名木的樹(shù)種特質(zhì)、長(zhǎng)勢(shì)及所處環(huán)境及樹(shù)齡差異，先通過(guò)相同冠幅×胸徑園林樹(shù)種價(jià)格控制古樹(shù)名木基價(jià)，低于基價(jià)則以基價(jià)為準(zhǔn)，其余均采用科學(xué)文化價(jià)值額計(jì)算。

科學(xué)文化價(jià)值額（Lsh）包括科學(xué)研究?jī)r(jià)值額（Ls）和歷史文化價(jià)值額（Lh），分別以“樹(shù)種價(jià)值”作為基準(zhǔn)值，用科研價(jià)值級(jí)別系數(shù)和文化價(jià)值級(jí)別系數(shù)來(lái)體現(xiàn)[9]，見(jiàn)公式（*1）：式中，Lsh為科學(xué)文化價(jià)值額，Ls為科學(xué)研究?jī)r(jià)值額，Lh為歷史文化價(jià)值額；Lt為樹(shù)種價(jià)值額，Ks為科研價(jià)值級(jí)別系數(shù)；A1為實(shí)際量；Lt1為樹(shù)齡y>100年古樹(shù)名木的樹(shù)種價(jià)值額，Lt2為樹(shù)齡y≤100年古樹(shù)名木的樹(shù)種價(jià)值額，Pi為物價(jià)指數(shù)年增長(zhǎng)率，P1為樹(shù)種目前最低苗木價(jià)格，y為樹(shù)齡；Kss為珍貴程度系數(shù)，Ksr為稀有程度系數(shù)；Kc為文化價(jià)值級(jí)別系數(shù)；ip為我國(guó)年均人口增長(zhǎng)率，k為典故系數(shù)。

其中，古樹(shù)名木株數(shù)（A1）和樹(shù)齡（y）通過(guò)實(shí)際調(diào)查得到。典故系數(shù)k是反映古樹(shù)名木是否具有歷史文化典故及衡量古樹(shù)名木典故價(jià)值大小的度量值。根據(jù)有無(wú)典故、典故的真實(shí)性、典故的久遠(yuǎn)性及所涉及人物的知名度進(jìn)行等級(jí)劃分，即與帝王或國(guó)家元首有關(guān)（k）為4，與將相或社會(huì)名流有關(guān)則（k）為2，逸聞傳說(shuō)（k）為1，沒(méi)有典故則為0。詳情參見(jiàn)：漢中市政發(fā)（2017）24號(hào)文件[13]。同時(shí)，根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)[9,16]得出漢中物價(jià)指數(shù)年增長(zhǎng)率為0.054，通過(guò)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取我國(guó)年均人口增長(zhǎng)率為0.0081[16]。

對(duì)于樹(shù)種珍貴系數(shù)的衡量，以某樹(shù)種是否屬于珍稀瀕危保護(hù)植物為基礎(chǔ)，并根據(jù)類別和保護(hù)級(jí)別來(lái)確定該樹(shù)種的珍貴程度系數(shù)（Kss）。根據(jù)《中國(guó)珍稀瀕危保護(hù)植物名錄：第一冊(cè)》現(xiàn)制定樹(shù)種珍貴程度系數(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[17]，當(dāng)?shù)燃?jí)分值為5時(shí)，類別為瀕危，珍貴級(jí)別1 級(jí)，（Kss）為 3；等級(jí)分值為 3 時(shí)，類別為稀有，珍貴級(jí)別 2級(jí)，（Kss）為 2；等級(jí)分值為 1時(shí)，類別為漸危，珍貴級(jí)別 3 級(jí)，（Kss）為 1。稀有程度系數(shù)（Ksr）的計(jì)算：

式中，Sa為陜西省林分總面積639.3hm2，Sbi為陜西省第i個(gè)樹(shù)種對(duì)應(yīng)林木類型的林分面積，min{Sa×Sbi-1|i=1，2，…，n}為陜西省林分總面積與陜西市第n個(gè)樹(shù)種林分面積的最小比值。據(jù)調(diào)查及資料整理分析，共列出了11個(gè)陜西省主要森林樹(shù)種類型林分面積，n=11。min Sa×Sbi-1

取159.28/639.3為4.01。由此計(jì)算出得出陜西省森林樹(shù)種稀有程度系數(shù)見(jiàn)表1，未涵蓋的古樹(shù)名木樹(shù)種稀有程度系數(shù)（Ksr）參見(jiàn)表1及備注中“其他林木”對(duì)應(yīng)的稀有程度系數(shù)。

表1 陜西省各樹(shù)種稀有程度系數(shù)（Ksr）Table1The rarity coefficient of tree Species in shaanxi Province（Ksr）

3 結(jié)果與分析

3.1 古樹(shù)名木種類及數(shù)量

漢中轄區(qū)內(nèi)古樹(shù)名木調(diào)查共有110種，26 337余株，見(jiàn)表2。其中樹(shù)齡最大為1株3 700年的青檀（Pteroceltis tatarinowii），其次為1株 2 216年干香柏，均分布在城固縣。調(diào)查區(qū)數(shù)量最多的為白皮松21 315株，分布在西鄉(xiāng)縣；其次為巴山松（P.henryi）3 005株，有3 000株分布在南鄭縣，其余分布在鎮(zhèn)巴縣。超過(guò)100株的樹(shù)種有側(cè)柏 （Platycladus orientalis）、鐵堅(jiān)杉（Keteleeria davidiana）、鐵杉（Tsuga chinensis）與黃連木（Pistacia chinensis），其余調(diào)查區(qū)樹(shù)種數(shù)量基本趨于一致。

3.2 古樹(shù)名木不同種類的價(jià)值額

不同樹(shù)種價(jià)值額評(píng)估結(jié)果見(jiàn)表2。調(diào)查區(qū)科學(xué)文化價(jià)值額達(dá)千萬(wàn)元以上的分別為白皮松、巴山松、柏木、側(cè)柏、銀杏、青檀、鐵堅(jiān)杉、桂花（Osmanthus fragrans）與鐵杉；科學(xué)文化價(jià)值額達(dá)百萬(wàn)元以上的分別有黃連木、巖櫟（Q.acrodonta）、干香柏、楠木（Phoebe zhennan）、柞木 （Xylosma congesta）、皂莢（Gleditsia sinensis）、茶樹(shù)（Camellia sinensis）、紅豆杉（Taxuswallichiana var.chinensis）、七葉樹(shù)（Aesculus chinensis）、珊瑚樸（Celtis julianae）、樸樹(shù)（C.sinensis）與栓皮櫟（Q.variabilis）；科學(xué)文化價(jià)值額在十萬(wàn)元以上的有油樟（C.longepaniculatum ）、榆樹(shù)（Ulmus pumila）、國(guó) 槐（Sophora japonica）、柘樹(shù)（Maclura tricuspidata）、包果柯（Lithocarpus cleistocarpus）、糙葉樹(shù)（Aphananthe aspera）、油松、黑殼楠（Lindera megaphylla）、合歡（Albizia julibrissin）、鵝耳櫪（Carpinus turczaninowii）、飛蛾槭（Acer oblongum ）、楓楊（Pterocarya stenoptera）、凌霄 （Campsis grandiflora）、 楓 香 （Liquidambar formosana）、 麻 櫟 （Q.acutissima）、 金 彈 子 （Diospyros cathayensis）、櫸樹(shù)（Zelkova serrata）、紅豆樹(shù)（Ormosia hosiei）、刺 葉 櫟 （Q.spinosa）、柿 樹(shù) （D.kaki）、石 楠（Photinia serratifolia）、高山柏（Juniperus squamata）、紫薇（Lagerstroemia indica）、馬尾松（P.massoniana）、三尖杉 （Cephalotaxus fortunei）、花 楸 樹(shù) （Sorbus pohuashanensis）、黃 杉 （Pseudotsuga sinensis）、冷 杉 、粗 糠 樹(shù)（Ehretiamacrophylla）、巴山冷杉 （A.fargesii）、潤(rùn)楠(Machilus nanmu)與青岡；其余樹(shù)種科學(xué)文化價(jià)值額均小于10萬(wàn)元。其中白皮松科學(xué)文化價(jià)值額與科學(xué)研究?jī)r(jià)值額最高，分別為73 057.96萬(wàn)元和72 846.30萬(wàn)元；歷史文化價(jià)值額最高的為柏木3 861.43萬(wàn)元。衛(wèi)矛(Euonymus alatus)科學(xué)文化價(jià)值額、歷史文化價(jià)值額與科學(xué)研究?jī)r(jià)值額最低，分別為0.26萬(wàn)元、0.19萬(wàn)元和0.06萬(wàn)元。

表2 漢中市不同古樹(shù)名木樹(shù)種價(jià)值額額（萬(wàn)元）Table 2 Different ancient trees species value lossmeasurement of Hanzhong area（ten thousand yuan）

3.3 古樹(shù)名木不同地域的價(jià)值額

漢中市各縣古樹(shù)名木數(shù)量及其科學(xué)文化價(jià)值總額見(jiàn)表3，其中，西鄉(xiāng)縣共21 551株，總額約為74 126.18萬(wàn)元；勉縣共325株，總額約為8 689.47萬(wàn)元；南鄭縣共3 063株，總額約為6 072.25萬(wàn)元；城固縣古樹(shù)名木共170株，總額約為3 715.16萬(wàn)元；鎮(zhèn)巴縣共537株，總額約為3 002.74萬(wàn)元；洋縣共234株，總額約為1 684.55萬(wàn)元；略陽(yáng)縣共84株，總額約為1 237.17萬(wàn)元；留壩縣共36株，總額約為1 097.49萬(wàn)元；寧強(qiáng)縣共211株，總額約為664.45萬(wàn)元；漢臺(tái)區(qū)共59株，總額約為193.98萬(wàn)元；佛坪縣共70株，總額約為193.98萬(wàn)元；整個(gè)漢中市古樹(shù)名木科學(xué)文化價(jià)值額總值高達(dá)100 768.52萬(wàn)元以上。

表3 漢中不同縣區(qū)古樹(shù)名木科學(xué)文化價(jià)值（萬(wàn)元）Table 3 Scientific and cultural values of ancient trees in different counties of Hanzhong area（ten thousand yuan）

4 小結(jié)與討論

4.1 漢中市古樹(shù)名木的價(jià)值額

漢中市古樹(shù)名木總數(shù)110種26 340余株，科學(xué)文化價(jià)值額總計(jì)100 768.52萬(wàn)元。其中，白皮松科學(xué)文化價(jià)值額最高，超過(guò)7億元；文冠果（Xanthoceras sorbifolium ）、重陽(yáng)木（Bischofia polycarpa）、曲脈衛(wèi)矛（E.venosus）、麻梨（Pyrus serrulata）、榔榆（U.parvifolia）、柚子（Citrusmaxima）、桑樹(shù)（Morus alba）、無(wú)患子（Sapindus saponaria）、菩提樹(shù)（Ficus religiosa）與衛(wèi)矛價(jià)值額最低，僅幾千元。該市古樹(shù)名木的總價(jià)值集中于歷史文化價(jià)值，主要由于樹(shù)種樹(shù)齡高，且大都存在典故。從不同古樹(shù)名木價(jià)值額評(píng)估來(lái)看：白皮松科學(xué)文化價(jià)值額及科學(xué)研究?jī)r(jià)值額最高，柏木歷史文化價(jià)值額最高，科學(xué)文化價(jià)值、科學(xué)研究?jī)r(jià)值與歷史文化價(jià)值額最高并非為同一個(gè)種，主要原因在于：白皮松數(shù)量大、單價(jià)高，科研價(jià)值級(jí)別系數(shù)高且樹(shù)種價(jià)值額大；而柏木典故系數(shù)及樹(shù)齡大；青檀雖株數(shù)較少，但科學(xué)文化價(jià)值額高是因其樹(shù)齡大，單價(jià)高，歷史文化價(jià)值額高的緣故；衛(wèi)矛科學(xué)文化價(jià)值額、歷史文化價(jià)值額與科學(xué)研究?jī)r(jià)值額最低主要由樹(shù)齡、株數(shù)、典故系數(shù)以及苗木單價(jià)共同決定。

比較漢中市各縣古樹(shù)名木科學(xué)文化價(jià)值額可知：西鄉(xiāng)縣古樹(shù)名木科學(xué)文化價(jià)值額最高，為74 126.18萬(wàn)元，其次為勉縣，科學(xué)文化價(jià)值額8 689.47萬(wàn)元，之后是南鄭縣與城固縣，科學(xué)文化價(jià)值額分別為6 072.25萬(wàn)元與3 715.16萬(wàn)元；而西鄉(xiāng)縣古樹(shù)名木科學(xué)研究?jī)r(jià)值額也最高，為73 087.12萬(wàn)元，其次是南鄭縣，為5 759.31萬(wàn)元；勉縣的歷史文化價(jià)值額最高，為8 024.32萬(wàn)元，之后是城固縣，歷史文化價(jià)值額為3 250.82萬(wàn)元，原因在于：西鄉(xiāng)縣分布有21 312株白皮松特大型古樹(shù)群，且白皮松單價(jià)高，故縣內(nèi)古樹(shù)名木價(jià)值額也最大；南鄭縣科學(xué)研究?jī)r(jià)值額較大的原因與之類似，因?yàn)榭h內(nèi)分布有3 000株巴山松古樹(shù)群；而勉縣文化底蘊(yùn)深厚，歷史上自然災(zāi)害及人為破壞較其他市少，更多千年高齡樹(shù)木得以存活，且許多松柏類古樹(shù)名木的成長(zhǎng)都伴隨著三國(guó)時(shí)期魏、蜀、吳著名人物的宦海沉浮以及國(guó)家的興衰，典故多，故科學(xué)文化價(jià)值額隨之變大；城固縣科學(xué)文化價(jià)值額較高原因與勉縣類似，因其縣內(nèi)有很多神醫(yī)扁鵲及絲綢之路張騫的故事或傳說(shuō)。

4.2 古樹(shù)名木受損程度及產(chǎn)生的價(jià)值影響

研究可知漢中市古樹(shù)名木資源豐富，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)其損傷程度大，漢中寧強(qiáng)縣桃樹(shù)溝紅豆梁茶廠山原有林業(yè)局掛牌的百年紅豆樹(shù)2株，其中一棵樹(shù)干朽爛數(shù)年，另一株根系也死亡過(guò)半。南鄭縣圣水寺文管所內(nèi)一株2100多年西漢相國(guó)蕭何手植漢桂樹(shù)也出現(xiàn)生長(zhǎng)危機(jī)，勉縣武侯祠的旱蓮也長(zhǎng)勢(shì)差?？傊?，由于該市古樹(shù)樹(shù)齡偏大，大都出現(xiàn)樹(shù)體老化，主干腐朽，生理收支失去平衡現(xiàn)象并長(zhǎng)期受吉丁蟲(chóng)、白蟻、介殼蟲(chóng)、天牛等多種蟲(chóng)害威脅；且除古樹(shù)群外，大多數(shù)古樹(shù)由于生長(zhǎng)地的局限性導(dǎo)致土壤板結(jié)，通氣不良。由于上述因素及資金問(wèn)題、群眾意識(shí)薄弱等導(dǎo)致該市每年有大量古樹(shù)損傷加重甚至死亡，隨之也產(chǎn)生了大量?jī)r(jià)值損失。

4.3 古樹(shù)名木保護(hù)措施

開(kāi)展補(bǔ)充建檔工作，統(tǒng)計(jì)以往調(diào)查中缺失遺漏的古樹(shù)名木[18-22]，并按樹(shù)種的生物生理學(xué)特性，自身生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律，生態(tài)特性，生存需求及其價(jià)值額對(duì)所有古樹(shù)名木進(jìn)行分類管護(hù)與復(fù)壯。對(duì)不同樹(shù)種建立政策上獨(dú)立完整的專項(xiàng)規(guī)劃。規(guī)劃的編制要充分體現(xiàn)古樹(shù)名木的歷史、文化功能及科學(xué)研究、生物與生態(tài)學(xué)價(jià)值[18]。通過(guò)科學(xué)規(guī)劃來(lái)建立準(zhǔn)確、系統(tǒng)、完善的古樹(shù)名木養(yǎng)護(hù)管理體系，如設(shè)置古樹(shù)名木二維碼標(biāo)牌讓公眾掃一掃了解樹(shù)木的科學(xué)歷史文化及其實(shí)際價(jià)值，結(jié)合公民參與、科研技術(shù)與資金支持，從而有效促進(jìn)古樹(shù)名木的保護(hù)。