故宮藏乾隆朝漆紗隔心工藝探究

李 越，包嬡迪，BUCK Susan，LLUVERAS －TENORIO Anna，TAMBURINI Diego，DEGANO Ilaria，COLOMBINI Maria Perla

(1．故宮博物院，北京 100009;2．美國特拉華大學(xué)保護系，美國紐瓦克 19717;3．意大利比薩大學(xué)化學(xué)與工業(yè)化學(xué)系，意大利比薩 I－56124)

0 引言

寧壽宮，即現(xiàn)故宮珍寶館，位于紫禁城東北角，是乾隆皇帝(1736—1795年)為退位后能安享晚年，于乾隆三十六年至四十一年(1771—1776年)間主持修建的太上皇宮。寧壽宮西路，是一組亭臺樓榭、山石草木錯落經(jīng)營，極富江南特色的皇家園林，稱寧壽宮花園，又稱乾隆花園。

符望閣，是乾隆花園第四進院的主體建筑。平面呈正方形，四角攢尖頂樓閣建筑，外觀兩層，中藏一夾層，是花園內(nèi)最高、體量最大的構(gòu)筑物。建筑一層南向明間有一寶座，設(shè)在升起的須彌座之上，北靠花窗墻，東、西、南三面由欄桿罩圍合而成(圖1)，顯得開敞而隆重，是較為正式的儀典空間。

本研究的對象是漆紗，即鑲嵌在寶座欄桿罩橫批和隔扇木框內(nèi)的隔心。這些隔心表面泛金屬光澤，質(zhì)感硬挺酥脆，以稀疏的織物為地，正反兩面中部均繪制有連續(xù)的西番蓮卷草和幾何紋飾，于表層脫落處可見黑褐色織物紗芯(圖2)。專家觀察討論后，初步判斷隔心制作使用了中國傳統(tǒng)材料大漆，遂定名為“漆紗”。

2010年，在符望閣修復(fù)過程中，工作人員對欄桿罩進行了測繪、拆解，漆紗隔心被單獨取出保存。2014年8月，工作組對漆紗的現(xiàn)狀及尺寸進行了復(fù)查(表1)。庫房現(xiàn)存漆紗殘片13片(缺南向橫批兩槽待查)，每片均有不同程度的殘損、裂縫、金層脫落、水漬等病害，且表面積塵明顯，修復(fù)、回裝難度大。經(jīng)工作組討論，可行的方案是在研究清楚漆紗的制作材料和工藝步驟后如法復(fù)制，以用于原狀陳列。

表1 漆紗嵌片(拆解后)尺寸統(tǒng)計表Table 1 Sizes of the lacquer gauzes after dismantlement (cm)

自2010年以來，漆紗得到了各方專家的關(guān)注， 研究人員運用多種科學(xué)分析手段，試圖闡釋漆紗的基本構(gòu)成和各組分的材質(zhì)、特點、物理參數(shù)等［1，2］。然而，漆紗隔心技法獨特，在整個故宮內(nèi)檐裝修未見先例，許多材料和工藝上的細節(jié)仍存疑問，原樣復(fù)制面臨挑戰(zhàn)。

本研究旨在前人工作基礎(chǔ)之上，綜合多種科技保護分析技術(shù)對漆紗樣品進行構(gòu)造層次的解讀和逐層的成分分析，以便為后期復(fù)制提供更準確的科學(xué)依據(jù)和能指導(dǎo)實際操作的工藝步驟，同時綜合傳統(tǒng)織繡髹漆技法、相關(guān)考古發(fā)現(xiàn)和清宮檔案，對漆紗的獨特工藝和歷史淵源展開討論。

1 分析技術(shù)與實驗方法

1.1 實驗設(shè)備參數(shù)

1)剖面顯微分析。剖面顯微分析實驗在故宮CRAFT保護實驗室完成。使用的設(shè)備是Olympus BX51顯微鏡，配備Olympus U－RFL－T鹵燈紫外光源、Olympus DP73相機。

2)掃描電鏡及能譜儀分析(SEM－EDS)。SEM－EDS實驗由Catherine Matsen女士在美國溫特圖爾(Winterthur)博物館SRAL實驗室完成。掃描電鏡的加速電壓為20 kV，樣品臺高度20 mm，傾斜角20°。EDS數(shù)據(jù)處理經(jīng)由Bruker X－flash探測器，Quantax model 200微量分析模塊及Esprit 1.8軟件完成。

3)液相色譜－二極管－質(zhì)譜分析(HPLCDAD－MS)。HPLC－DAD－MS分析實驗在意大利比薩大學(xué)文化遺產(chǎn)保護化學(xué)實驗室完成。液相色譜－二極管光譜檢測的設(shè)備組成包括:PU－2089脫氣型四元梯度泵，MD－2010(Jadco International Co，Japen)二極管陣列光譜檢測器，連接20 μL的Rheodyne 7125進液閥。光譜采集參數(shù)為:在200～650 nm區(qū)間，每0.8 s采集一次，分辨率為1 nm。數(shù)據(jù)處理使用ChromNav軟件。液相色譜－質(zhì)譜聯(lián)用的設(shè)備組成包括:HPLC 1200 Infinity，Jet Stream ESI接口(Agilent Technologies，USA)，串聯(lián)四級桿飛行時間質(zhì)譜儀。

4)熱裂解 －氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用(Py－GC/MS)。Py－GC/MS分析實驗在意大利比薩大學(xué)文化遺產(chǎn)保護化學(xué)實驗室完成。儀器設(shè)備組成包括:EGA/Py－3030D(Frontier Lab)多發(fā)式微型爐熱裂解儀，連接6890 Agilent Technologies(USA)氣相色譜儀，配備HP－5MS熔融石英毛細管柱及脫活石英前柱，70 eV電子轟擊模式的Agilent 5973質(zhì)譜儀。實驗時，將微克級別的樣品顆粒/粉末放入墊有石英棉的不銹鋼樣品管中，滴入2 μL的HMDS硅烷化衍生試劑，各階段實驗溫度及時間參數(shù)設(shè)置詳參文獻［3］。

5)氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用(GC/MS)。GC/MS實驗在意大利比薩大學(xué)文化遺產(chǎn)保護化學(xué)實驗室完成。實驗室通過一套分步提取的化學(xué)方法，實現(xiàn)了從單一文物樣品中分離出脂類/樹脂類、蛋白質(zhì)類和碳水化合物類三個獨立組分，再分別做氣相色譜質(zhì)譜的定量檢測分析。實驗流程繁復(fù)，具體步驟和設(shè)備參數(shù)詳參文獻［4］。

6)同步輻射顯微傅里葉紅外光譜分析。同步輻射顯微傅里葉紅外光譜分析(透射模式)在德國柏林Iris紅外光束中心完成。設(shè)備由Thermo Nicolet Ne+us紅外光譜分析平臺聯(lián)合Thermo Continuum紅外顯微鏡組成。以每10 μm一步、每步掃描258次采集二維掃描圖，采集范圍為4 000 cm－1至700 cm－1，采集孔徑固定為10 μm，分辨率為4 cm－1。二維掃描譜圖的處理軟件為OMNIC。

1.2 樣品采集與制備

實驗所用樣品采集自拆解后的漆紗殘片。觀察對比后，針對不同表面形貌選取特征位置，截取毫克級別的微量樣品。所得的樣品一部分用于制作剖面，一部分留備其他實驗。

制作剖面時，混合適量甲基乙基酮催化劑和聚酯樹脂，將樣品包埋在約1 cm×1 cm的塑料模具中，置于自然光環(huán)境24 h以完全固化。接著依次用200～600目的砂紙和1 200～12 000目的Micromesh磨砂布進行打磨拋光。樣品采集和剖面制作均在故宮CRAFT實驗室完成。剖面顯微分析、SEM－EDS、紅外光譜實驗在此剖面樣品基礎(chǔ)上實現(xiàn)。

明確漆紗微觀層次關(guān)系后，另取未包埋的原始樣品進行物理剝離、分層，獲取多個亞樣品(表2)。分層操作借助低倍體式顯微鏡Nikon SMZ 800，在意大利比薩大學(xué)文化遺產(chǎn)保護化學(xué)實驗室完成。GC/MS、Py－GC/MS、HPLC－DAD－MS實驗在此分離的亞樣品基礎(chǔ)上實現(xiàn)。

2 漆紗的構(gòu)造與材料

2.1 整體構(gòu)造層次

結(jié)合宏觀觀察和多個特征位置的剖面顯微照片分析，漆紗的結(jié)構(gòu)呈中心對稱分布，分有紋飾和無紋飾兩大類。有紋飾部位的微觀結(jié)構(gòu)，從中心向兩側(cè)可歸納為4個基本邏輯層序:A．織物紗芯—B．雙面紙樣層—C．雙面上漆滿貼金層—D．雙面(紙樣)紋飾施繪層(圖3～4)。而漆紗大部分面積沒有紋飾，表現(xiàn)為貼金織物，其微觀結(jié)構(gòu)為:A．織物紗芯—C．雙面滿貼金層(圖3和圖5)。

表2 漆紗典型剖面層次列表及對應(yīng)亞樣品Table 2 Stratigraphy of a fully decorated lacquer gauze and subsamples

選取有紋飾部位甲、乙、丙三個典型位置(圖6)，單側(cè)局部取樣制作剖面，分析層次關(guān)系(圖7～9)。第1層為A．織物紗芯，顯微鏡下呈束狀，單根截面三角形。第2、3層對應(yīng)B．紙樣層的膠結(jié)物和紙基底，紫外光下為發(fā)白色強熒光的纖維組織，由于膠薄易滲，2、3兩層在顯微鏡下無法區(qū)分。第4、5層對應(yīng)C．滿貼金層的金膠Ⅰ和金箔Ⅰ，可見光下金膠Ⅰ中懸浮紅色顏料顆粒，金箔Ⅰ為一連續(xù)金線。

第6～13層對應(yīng)D．施繪層，只存在于紋飾紙樣之上。無紋飾部位的貼金織物剖面，對應(yīng)則只含有此處的A第1層和C第4、5層。

前3個層次A、B、C在漆紗不同位置取樣所見的剖面形態(tài)基本一致，邏輯較直接簡單;施繪層D則包含若干亞層，不同區(qū)域、不同表觀形貌對應(yīng)的剖面也不盡相同，下一步展開討論。

2.2 紋飾施繪層工藝序列

細致研究漆紗表面紋飾，發(fā)現(xiàn)施繪層D存在1)半透/不透、2)銀色/金色暈染、3)是否表面勾線3個不同方面的做法(圖10)。由于銀長期暴露在空氣中發(fā)生氧化，肉眼觀察現(xiàn)狀呈深黑褐色。對比不同表觀形貌的剖面顯微照片(圖7～9)，可逐一明確第6～14各繪層的作用，列表整理如表2。

施繪層D中，第6、7層總是同時出現(xiàn)在“不透”樣品中，分別為地仗的白色打底層和紅色底色層，紫外光下分界不明顯、整體呈暗黑色，兩繪層總厚度可達金膠層的20倍以上。第8、9層總是同時出現(xiàn)在“半透”樣品中，顯微形貌與第2、3層滿貼金類似，為紅色金膠Ⅱ和金箔Ⅱ，但金箔Ⅱ的表觀金色與金箔Ⅰ明顯不同，前者發(fā)白而后者發(fā)黃。

由于紙基底和金箔極薄、金膠層又以透明有機質(zhì)為主，不做地仗的區(qū)域繪層輕薄透光便呈現(xiàn)出“半透”效果，做地仗的區(qū)域則厚重“不透”呈現(xiàn)出微微突起的立體效果。因此，第6、7層地仗的有無就決定了紋飾表現(xiàn)為不透或半透，第8、9層偏青白色調(diào)的貼金又使半透的紋飾從發(fā)黃的渾金地色中跳脫出來，視覺上得以區(qū)分。

第10層棕色金膠Ⅲ只出現(xiàn)在有銀色暈染的樣品中，高倍率下可見該層中懸浮著大量屑狀物。相對而言，第11層棕色金膠Ⅳ則僅出現(xiàn)在有金色暈染的樣品中，層中同樣存在大量細粉狀懸浮物，可見光下閃現(xiàn)金光。并且，銀色和金色暈染的涂層均只出現(xiàn)在“不透”區(qū)域打底層之上。結(jié)合宏觀觀察和第10、11兩層暈染交界處的疊壓關(guān)系可知，制作時銀色暈染在先，金色暈染在后。

第12、13層對應(yīng)最表層的金色勾線，為紅色金膠Ⅴ和金箔Ⅴ，可見光下發(fā)現(xiàn)金膠Ⅴ中混合有金色粉狀物質(zhì)，且紅色較金膠Ⅰ、Ⅱ更明亮。第14層為漆紗表面附著的污染物層。

根據(jù)以上分析，圖9中典型剖面丙對應(yīng)為“不透打底－(交界處疊壓)半透貼金－銀色暈染－表面勾線”的疊壓序列，其他位置紋飾則通過增加或減少特定繪層可形成至少六種不同的表觀形貌效果(表3)。例如，回紋內(nèi)側(cè)邊緣勾金線處剖面(圖7)無6～7地仗層和10～11銀色和金色暈染層，表現(xiàn)為“半透貼金－表面勾線”;回紋最外側(cè)邊緣剖面(圖8)無8～9貼金層、10銀色暈染層和12～13勾線層，表現(xiàn)為“不透打底－金色暈染”。

表3 漆紗不同表面形貌的剖面疊層關(guān)系Table 3 The stratigraphic overlaying relation corresponding to each different surface appearance

(續(xù)表3)

2.3 制作材料

在摸清漆紗的構(gòu)造層次后，還需明確各步驟使用的無機、有機材料，才能真實還原其制作工藝，指導(dǎo)后期復(fù)制。

2．3．1 無機材料 漆紗工藝中使用的無機材料，主要涉及各層包含的紅色、白色顏料和金屬箔/粉。前期研究鑒定出了鐵紅、鉛白等礦物顏料［5］，但因為繪層多而薄(＜20 μm)，難以判斷顏料的層位來源和使用目的。此次選取“不透打底－銀色暈染－表面勾線”剖面樣品做SEM－EDS實驗。首先對比電鏡背散射圖和可見光顯微照片(圖11)，明確各層的一一對應(yīng)關(guān)系;再結(jié)合中國古代常用顏料的化學(xué)成分，比對各元素在剖面上的二維分布情況，對物質(zhì)種類進行分析。由于已知漆紗制作于清乾隆時期，可能使用的紅/白顏料和金屬箔/粉種類少、元素特征明確，SEM－EDS實驗結(jié)果可以直觀準確地判斷漆紗各層所包含的無機物質(zhì)［6］。

綜合150倍、450倍和1 000倍放大倍率的元素分布圖(圖12～14)，第5、9、13層主要表現(xiàn)為連續(xù)線狀分布的金(Au)元素，厚度不足1 μm，對應(yīng)于各次貼金的金箔Ⅰ，金箔Ⅱ，金箔Ⅴ。第4層金膠Ⅰ和第8層金膠Ⅱ的主要元素為鐵(Fe)，可見光下呈紅色，推測使用了鐵紅(Fe2O3)顏料。第10層金膠Ⅲ中僅含銀(Ag)的屑狀物，應(yīng)是摻入了碾碎的銀箔。第11層金膠Ⅳ含金的細粉狀物，對應(yīng)碾成泥的金箔。第12層紅色金膠Ⅳ主要元素為汞(Hg)，應(yīng)為朱砂/銀珠(HgS)顏料;同時該層還顯示含有金、鉛(Pb)和鐵元素，推測是為了增加金膠的粘稠度和色彩飽和度，又調(diào)入了金粉、鉛丹(Pb3O4)和鐵紅。第6、7地仗層在電鏡下差別不明顯，主要元素均為鉛(Pb)，對應(yīng)顏色推測下層白色為鉛白(Pb3(OH)4CO3)顏料;上層紅色為鉛丹(Pb3O4)或鉛丹、鉛白的混合物。

2．3．2 有機材料 從三個方面敘述。

1)紗芯。與符望閣內(nèi)保存下來的其他同時期絲質(zhì)隔心相比，漆紗紗芯硬結(jié)易碎，老化尤其嚴重。從紙樣層下分離出未貼金的紗芯亞層樣品QS－S(對應(yīng)剖面第1層)，500倍顯微鏡下可觀察到絲束表面包裹了一層黑褐色膠狀物質(zhì)(圖15)，為探明紗芯的預(yù)處理工藝，運用色譜質(zhì)譜技術(shù)對亞樣品QS－S進行分析。

Py－GC/MS實驗所得QS－S樣品譜圖與蠶絲的實驗室內(nèi)標譜圖十分吻合(圖16)，各主要裂解產(chǎn)物峰的保留時間和質(zhì)譜譜圖均能一一對應(yīng)，可判定漆紗紗芯的材質(zhì)為桑蠶絲。而綜合HPLC－DAD－MS實驗的色譜保留時間及相對應(yīng)紫外－可見光光譜譜圖、HPLC－ESI－MS質(zhì)譜譜圖(圖17)，發(fā)現(xiàn)QS－S亞樣品中含有鞣花酸物質(zhì)。

鞣花酸是單寧鞣質(zhì)的衍生物，而用含單寧的植物對絲織品進行整理、染色，在古代紡織業(yè)中有廣泛的應(yīng)用。我國常見的單寧類染料有五倍子、皂斗、薯莨等，一般與鐵鹽媒染劑共同使用，在染黑的同時使絲綢增重，起到增強其垂感和光澤度的作用，使織物更加硬挺［7］。SEM－EDS在織物絲束中檢測到的鐵元素(圖12)可與此處鞣花酸的檢出互為佐證。漆紗紗芯酥脆易折的現(xiàn)狀，也是單寧物質(zhì)加速絲織物老化的典型病癥之一［8］。

2)紙樣層膠結(jié)劑。將分離得到的紙樣層亞樣品QS－PA(對應(yīng)剖面第2～3層)做氣相色譜質(zhì)譜GC/MS實驗(圖18)，結(jié)果顯示其蛋白質(zhì)組分的含量高于定量下限，進一步將其各氨基酸的相對百分比(表4)與已知蛋白質(zhì)類(蛋、動物膠、乳制品)文物樣品標準數(shù)據(jù)庫相比較做 PCA分析［3，9］，樣品實際測算值落入動物膠集群(圖19)。這表明漆紗工藝中，將紙樣粘貼到織物紗芯時使用了動物膠做膠結(jié)劑，清乾隆時期常用的動物膠有骨膠、魚膠、皮膠等。

表4 漆紗亞樣品氨基酸相對百分比Table 4 Relative percentage of amino acids of subsample QS－PA and animal glue reference

3)金膠層和打底層。由“漆紗”命名可知，大漆材料是本研究的一個重點。為了科學(xué)準確地判定各步驟是否使用了大漆，運用熱裂解/氣相色譜－質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(Py－GC/MS)［10］，通過特征譜圖和分子標志物的檢測對各層亞樣品進行逐個比對辨別，判定依據(jù)詳參文獻［3］。實驗結(jié)果表明，織物紗芯和紙樣層中(剖面第1～3層)不含大漆，而其余各金膠層和打底層(第 4、6、7、8、10、12 層)均明確使用了大漆。

此外，Py－GC/MS還能用于指示其它主要有機物類別和特征添加劑。以打底層亞樣品QS－PR(第6～7層)為例，熱裂解－色譜質(zhì)譜譜圖(圖20)的主峰(紅色*標記)大都屬羧酸類，其中又以短鏈一元羧酸(C4－C8)，軟脂酸(C16)和硬脂酸(C18)峰最高。這與大漆標準樣品的實驗室內(nèi)標［3］，以及其它漆器類文物樣品的研究結(jié)果相吻合［11，12］。飽和二元羧酸及不飽和酸的存在，則表明該層中同時使用了干性油［9，13，14］。

圖20及后文中所有熱裂解質(zhì)譜圖和色譜圖中標識的(333，348)峰，均對應(yīng)于天然大漆和干性油間可能發(fā)生反應(yīng)或降解形成的產(chǎn)物。

比對發(fā)現(xiàn)，譜圖中還存在樟腦和柏木油/焦油的特征峰(α－柏木烯、β－柏木烯、α－柏木醇)。類似的檢測結(jié)果也在其他漆器分析文獻［12］和我國古墨的相關(guān)研究［15］中被提及。古代漆器工藝確有添加樟腦油的做法，明代漆藝典籍《髹飾錄》中還提到冰片［16］，而冰片極易氧化生成樟腦。因此可知，漆紗施繪過程的打底層中加入了柏木油/焦油作稀釋劑、樟腦或冰片作添加劑。

以類似方法對各層亞樣品熱裂解質(zhì)譜圖逐個進行分析，結(jié)果整理如表5。

漆紗局部剖面切片的同步輻射顯微紅外光譜二維掃描圖(圖21)同樣表明，C=O羰基基團(在本漆紗樣品中表征油脂類物質(zhì))存在于紙樣層及以上的所有層中，并且金膠層I、金膠層Ⅱ中油類含量明顯高于地仗層(第6、7層)。碳酸根()富集于第6層的下部和第7層中，則驗證地仗兩層均使用了鉛白顏料［17－20］。

表5 熱裂解－氣相色譜/質(zhì)譜分析結(jié)果小結(jié)Table 5 Summary of Py－GC/MS results of lacquer gauze subsamples

2．3．3 制作材料小結(jié) 綜合剖面顯微分析、SEMEDS、HPLC－DAD －MS、Py－GC/MS、GC/MS等多種技術(shù)手段的檢測結(jié)果，將漆紗各層中所含的主要無機和有機物質(zhì)整理如表6。

表6 漆紗各層無機/有機物質(zhì)小結(jié)Table 6 Summary of organic/inorganic materials in each layer of the lacquer gauze

(續(xù)表6)

1)織物紗芯所含的無機、有機物質(zhì)表明，絲線經(jīng)過了堿劑精煉，以及單寧結(jié)合鐵鹽的功能性整理，而此預(yù)處理過程不涉及大漆、油類或樹脂類物質(zhì)。

2)紋樣剪紙使用了動物膠粘貼到紗芯兩側(cè)。此層中確檢測到微量的油脂類物質(zhì)，但結(jié)合同步輻射微紅外二維掃描圖看，這是金膠Ⅰ向下滲透至紙樣層的結(jié)果，而非有意添加。

3)從剖面顯微照片和掃描電鏡背散射圖觀察，在紅色金膠層Ⅰ，Ⅱ，Ⅴ之上有一條連續(xù)而明亮的金元素分布線(厚度＜1 μm)，表明此為貼金工藝;而金膠Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ層中本身就混合有金或銀的粉屑狀物，表明此為描金/描銀工藝，即將金箔和銀箔碾碎過篩、混合到有機粘合劑中直接進行涂繪渲染。同時EDS打點半定量結(jié)果顯示，各金箔層的含銀量存在較明顯差異，其中金箔Ⅱ含銀最明顯、金箔Ⅰ次之，而金箔V的金純度接近百分之百。

4)金膠Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ在剖面顯微照片中均呈紅色，但元素分析結(jié)果顯示各層所用顏料有所不同。金膠Ⅰ、Ⅱ主要為鐵紅;金膠Ⅳ中則是朱砂/銀珠混合了一定量的金粉、鉛丹和鐵紅。金膠Ⅲ、Ⅳ呈有機膠結(jié)劑的棕黃色，其中Ⅲ混合了大量銀屑，Ⅳ混合了金粉。

5)各金膠層、打底層的有機粘合劑都是干性油和大漆混合物，同時添加了一定量的柏木油/焦油做稀釋劑。但從同步輻射微紅外二維掃描圖和Py－GC/MS的結(jié)果可以看出，各層中有機物的比例有所區(qū)別，金膠層以干性油為主、大漆含量較低，打底層大漆的相對含量則更高。

6)在大漆含量較高的打底層(第6、7層)和金膠Ⅰ(第4層)中檢測到了樟腦/冰片。據(jù)記載，冰片是天然大漆曬制過程中的添加劑之一，能起到“漆化清利而不滯，其光如鑒”的作用［16］。同時，柏木油/焦油作為稀釋劑起著調(diào)節(jié)有機黏合劑整體平流性、黏稠度和干燥時間的作用，廣泛存在于漆紗各層。

3 結(jié)論

本工作對清乾隆時期獨特金漆紗隔扇裝修的探討，有助于拓寬以往學(xué)界對漆紗形貌特點、使用年代和功能范圍的一般性認識，充實我國古代紡織科技史和漆器科技史的相關(guān)研究。

本案例表明剖面顯微分析結(jié)合掃描電鏡－能譜儀分析、顯微紅外光譜分析、以及氣相/液相色譜－質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)的綜合性微損實驗方法，非常適用于探究多涂層復(fù)合型文物，對傳統(tǒng)大漆及相關(guān)有機物的判別尤其有效。此外，由于對大漆、桐油等傳統(tǒng)有機材料的研究目前尚處初期，本研究對各層膠結(jié)劑只能給出類別判定和半定量的指導(dǎo)，具體的混合配比有待繼續(xù)研究。

致 謝:本研究得到了故宮博物院古建部乾隆花園項目組，宮廷部張瓊，文?？萍疾坷子隆⑼踉墅悺ⅠR越、李媛等老師的大力支持，并受惠于美國世界文物建筑保護基金會(WMF)的資助和參與CRAFT授課的諸多文物保護專家。美國蓋地保護中心(GCI)和溫特圖爾博物館(Winterthur Museum，Garden and Library)為漆紗的研究提供了實驗的便利和無私的協(xié)助。本研究有機材料的分析得到了歐盟教育、視聽及文化服務(wù)機構(gòu)(EACEA)對伊拉斯謨“考古材料科學(xué)”碩士項目(FPA 2013－0238)的資助。特此向上述同志和組織致以衷心的感謝!