《資本論》研究的現(xiàn)狀、特征與展望

王軍 李萍

〔摘要〕?本文對(duì)2011～2017年見刊的以《資本論》為主題的2301篇中國(guó)期刊論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，結(jié)果表明：圍繞《資本論》的研究每年發(fā)表的論文數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)，且形成了以高等院校為主、科研院所為輔的核心研究機(jī)構(gòu)，以及以《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》和《學(xué)習(xí)與探索》等為主的核心學(xué)術(shù)期刊;作者主要以年長(zhǎng)研究者為基本力量，但高產(chǎn)作者與高被引文獻(xiàn)作者大多并不交叉;研究中心主要位于北京和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，內(nèi)地長(zhǎng)春、成都和武漢等地較活躍。與此同時(shí)，中國(guó)《資本論》研究也存在著梯隊(duì)不健全、視角相對(duì)單一、注重研究方法但實(shí)證薄弱、缺乏制度性資金支持等現(xiàn)實(shí)問題。對(duì)此，本文提出推動(dòng)中國(guó)《資本論》研究創(chuàng)新性發(fā)展“五個(gè)著力加強(qiáng)”的因應(yīng)之策。

〔關(guān)鍵詞〕?《資本論》;中國(guó)期刊;文獻(xiàn)計(jì)量

〔中圖分類號(hào)〕F091.91?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A?〔文章編號(hào)〕1008-0694（2019）01-0108-10

一、引言

20世紀(jì)初《資本論》開始引入我國(guó)，由此對(duì)中國(guó)社會(huì)諸多方面產(chǎn)生了極其重要的積極影響?！?〕《資本論》既有助于我們科學(xué)認(rèn)識(shí)現(xiàn)代資本主義，更有助于我們科學(xué)認(rèn)識(shí)實(shí)踐中的社會(huì)主義，〔2〕其對(duì)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新具有重大的現(xiàn)實(shí)意義，是在新的歷史條件下建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的重要指引?！?〕在以馬克思主義為指導(dǎo)的社會(huì)主義中國(guó)，馬克思主義是我們立黨立國(guó)的根本指導(dǎo)思想，《資本論》更是馬克思主義的百科全書和最重要的經(jīng)典文獻(xiàn)，故而，探究中國(guó)《資本論》研究的最新進(jìn)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義，《資本論》研究理應(yīng)在學(xué)術(shù)界尤其是在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中占有重要地位。那么，目前圍繞《資本論》進(jìn)行的研究到底處于一個(gè)怎樣的狀態(tài)呢？這既是一個(gè)需要我們?cè)趯?duì)近期中國(guó)《資本論》研究狀況掃描審視的基礎(chǔ)上形成清醒認(rèn)識(shí)的基本問題，也是一個(gè)為未來的研究指明方向的重要問題。檢視已有文獻(xiàn)，盡管葛揚(yáng)和侯祥鵬（2012）分析了2000～2010年我國(guó)《資本論》研究的基本情況，〔4〕但是考慮到構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)背景和馬克思誕辰200周年的重要?dú)v史時(shí)刻，有必要根據(jù)最新的研究動(dòng)態(tài)，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的分析方法來考察其在研究主題、隊(duì)伍、陣地等方面的基本情況，并總結(jié)其特征、指出其困境、展望其趨勢(shì)。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.研究方法

本文主要采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法來分析中國(guó)《資本論》研究的基本情況。文獻(xiàn)計(jì)量分析法由俄國(guó)化學(xué)家瓦爾金1911年開創(chuàng)，其概念由英國(guó)學(xué)者阿倫·普理查德（Alan Pritchard）于1969年正式提出，是“以文獻(xiàn)數(shù)量為基礎(chǔ)，通過數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，論述與預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)規(guī)律與現(xiàn)象的學(xué)問”?！?〕本文在概述《資本論》研究基本情況的基礎(chǔ)上，分別從“誰在研究”（作者群和核心作者）、“研究什么”（研究主題）、“如何研究”（研究方法）、“在哪研究”（機(jī)構(gòu)、地區(qū)和期刊）、“誰支持研究”（基金來源）等角度展開細(xì)化分析，并進(jìn)行了一定的延展性討論。

2.數(shù)據(jù)來源及檢索說明

本文的研究對(duì)象重點(diǎn)針對(duì)學(xué)術(shù)期刊論文，而會(huì)議論文、專著、學(xué)位論文和報(bào)紙等在此不作分析。選定《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》（簡(jiǎn)稱CAJD總庫）作為所需文獻(xiàn)的檢索來源，具體檢索條件如下：期刊發(fā)表年份是“2011-2017年”，來源期刊選擇“全部”，主題是“《資本論》”，文獻(xiàn)分類為“全選”，匹配模式是“精確”，其他為默認(rèn)設(shè)置，以盡可能完整地反映中國(guó)《資本論》研究的基本情況，并著重從研究領(lǐng)域和研究熱點(diǎn)、研究隊(duì)伍和研究方法、研究的主要機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)期刊、研究人員結(jié)構(gòu)、研究區(qū)域分布、研究問題等多方面揭示出其新的特征。本文共檢索到文獻(xiàn)2301篇，檢索日期為2018年5月11日。

三、《資本論》研究總體情況與主要領(lǐng)域

1.《資本論》研究概況

2011～2017年，發(fā)表于我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的《資本論》研究相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量雖然在2016年略有回落，但是總體上依舊呈現(xiàn)較為明顯地上升趨勢(shì)（詳見表1）。主要由于受到國(guó)家政策的導(dǎo)向和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的需要，一些學(xué)者把更多的精力放入到中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及其在中國(guó)應(yīng)用的相關(guān)研究上，〔6〕而2017年出現(xiàn)的快速回升也因?yàn)檫@一年正是《資本論》第一卷出版150周年。2011～2017年間，我國(guó)平均每年發(fā)表《資本論》研究相關(guān)的期刊論文328.71篇，從論文的所屬類型來看，研究類文獻(xiàn)所占比重最大（1918篇，占83.35%），其余依次是評(píng)論（59篇，占2.56%），綜述（43篇，占1.87%）和其他（284篇，占12.34%）。??有兩點(diǎn)值得注意：一是評(píng)論類論文里主要以書評(píng)為主，比例高達(dá)83.05%（49篇），且在書評(píng)文章中有37篇都是圍繞《21世紀(jì)資本論》展開的，這也反映了近幾年圍繞《資本論》研究的專著或者說有影響力的專著相對(duì)較少。此外，商榷類論文只有10篇，表明在這一時(shí)期，學(xué)者對(duì)《資本論》進(jìn)行學(xué)術(shù)思想的爭(zhēng)論較少，一定意義上也標(biāo)示著《資本論》相關(guān)研究熱度有所下降。二是綜述類論文里面絕大部分都是會(huì)議綜述，而圍繞《資本論》本身及其某一研究領(lǐng)域進(jìn)行的綜述僅有6篇，這既彰顯了《資本論》研究相關(guān)會(huì)議的蓬勃開展，也反映了相關(guān)深入研究尚付闕如。

進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)：第一，在全部2301篇《資本論》研究相關(guān)期刊論文中，發(fā)表在北大核心期刊上面的論文有644篇，占比27.99%;發(fā)表在南京大學(xué)核心期刊（CSSCI）上面的論文有442篇，占比19.21%，總體來看，發(fā)表在核心期刊上面的論文數(shù)量的比重高于其它學(xué)科。第二，這些已經(jīng)發(fā)表的論文總共獲得了357項(xiàng)基金的支持，其中，國(guó)家社科基金272項(xiàng)、中國(guó)博士后科學(xué)基金33項(xiàng)和跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃16項(xiàng)，但是其它各類基金尤其是地方性基金數(shù)量相對(duì)較少，這說明針對(duì)《資本論》研究的基金支持體系還不健全，主要還是停留在國(guó)家層面，既體現(xiàn)了國(guó)家的高度重視，也反映了地方的支持力度不夠。第三，從研究作者的群體來看，所發(fā)表論文的第一作者主要是中老年研究者，年輕學(xué)者相對(duì)較少，且年輕學(xué)者發(fā)表論文所在的期刊層次總體較低，這雖然與學(xué)科性質(zhì)相關(guān)，但也在一定程度上反映了我國(guó)《資本論》研究隊(duì)伍存在青黃不接的問題。第四，從總體引用與下載情況來看，我國(guó)《資本論》研究的期刊論文被引用率相對(duì)較低，具體來看，平均每篇文章被引用次數(shù)為1.196次，平均每篇文章被下載次數(shù)為231.76次，下載被引比為193.78。第五，從《資本論》研究的相關(guān)學(xué)會(huì)及會(huì)議舉辦情況來看。目前已經(jīng)形成一批制度化的全國(guó)性和地方性的《資本論》研究學(xué)術(shù)研討會(huì)，例如：中國(guó)《資本論》研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、《資本論》與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)問題學(xué)術(shù)研討會(huì)、四川省《資本論》研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)等。此外，通過整理相關(guān)會(huì)議綜述性文獻(xiàn)可知，2011-2017年全國(guó)共舉辦各類學(xué)術(shù)研討會(huì)39場(chǎng)，其中，全國(guó)性會(huì)議33場(chǎng)，占84.62%;地方性會(huì)議6場(chǎng)，占15.38%，沒有查到組織國(guó)際研討會(huì)的信息。

2.《資本論》研究領(lǐng)域與高頻關(guān)鍵詞

在分析檢索文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的基礎(chǔ)上，我們還重點(diǎn)考察了《資本論》研究的研究領(lǐng)域。關(guān)鍵詞分析是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的一個(gè)基本分析方法，主要特點(diǎn)是可以從一定的角度揭示某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和研究方向。〔7〕但當(dāng)前學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞標(biāo)引并不規(guī)范，存在表述不清、過度使用等問題?！?〕因此，我們?cè)谶M(jìn)行具體分析時(shí)，還對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行必要的篩選和重組。

根據(jù)研究的需要，首先，我們將一些具有一定內(nèi)在相關(guān)性的概念歸為一個(gè)更為基礎(chǔ)性、更具引申性、更富涵概括性的詞義之中，如把“資本”與“資本邏輯”歸為一個(gè)關(guān)鍵詞“資本”;將“價(jià)值”“勞動(dòng)價(jià)值論”“勞動(dòng)”“剩余價(jià)值”等歸為“勞動(dòng)價(jià)值論”;把“唯物史觀”和“歷史唯物主義”歸為“歷史唯物主義”;把“生產(chǎn)力”“生產(chǎn)方式”“生產(chǎn)關(guān)系”歸為“生產(chǎn)方式”。其次，因“《資本論》”和“馬克思”與本文檢索的關(guān)鍵詞高度重合，為避重復(fù)故而在分析中不再納入。按照上述方法整理后得到的中國(guó)《資本論》研究的10個(gè)高頻關(guān)鍵詞（詳見表2）。

由表2可知，2011～2017年間，中國(guó)《資本論》研究的高頻關(guān)鍵詞包括“勞動(dòng)價(jià)值論”“資本”“生產(chǎn)方式”和“歷史唯物主義”等，出現(xiàn)的頻次分別為151、140、92和84?！皠趧?dòng)價(jià)值論”之所以成為中國(guó)《資本論》研究的高頻關(guān)鍵詞，主要是因?yàn)閯趧?dòng)價(jià)值論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基石，不僅是分析資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的有效方法，〔9〕也是研究社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要理論武器。因此，“勞動(dòng)價(jià)值論”自然成為《資本論》研究的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。若將“馬克思主義”“辯證法”和“歷史唯物主義”等都看成馬克思主義哲學(xué)研究相關(guān)內(nèi)容的話，其出現(xiàn)的頻次會(huì)最高，也主要是因?yàn)轳R克思主義哲學(xué)起到的是方法論的意義，因而也是分析諸多現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的一個(gè)重要指導(dǎo)?！吧a(chǎn)方式”之所以成為關(guān)鍵詞，主要是因?yàn)槠涫欠治鲋袊?guó)諸多現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的必要手段，具體體現(xiàn)在運(yùn)用生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的雙向互動(dòng)關(guān)系來解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和解決現(xiàn)實(shí)問題?！百Y本”之所以成為《資本論》研究的關(guān)鍵詞，是因?yàn)椤顿Y本論》本身就是論資本的，資本范疇是《資本論》的中心內(nèi)容，沒有資本也就沒有剩余價(jià)值問題。

四、《資本論》研究作者及研究方法

1.《資本論》研究的高產(chǎn)作者

2011～2017年間，中國(guó)《資本論》研究發(fā)表論文數(shù)量排名前15位的作者共發(fā)表了210篇相關(guān)論文（人均每年2篇）（詳見表3）。其中，發(fā)表論文數(shù)量前三位的依次是王慶豐教授和許光偉研究員（年均3.14篇）、白剛教授（年均3篇）。從他們的職稱來看，全部都為教授（研究員），且大部分高產(chǎn)作者都具有教授級(jí)職稱，這既說明了《資本論》研究需要更長(zhǎng)時(shí)間的前期積累，也反映了《資本論》研究領(lǐng)域內(nèi)年輕學(xué)者發(fā)表論文的難度較大。從其所處的區(qū)域來看，高產(chǎn)作者有接近一半來自北京（共有7位），這也佐證了北京作為中國(guó)《資本論》研究的中心地位。??進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)《資本論》研究高產(chǎn)作者存在年齡結(jié)構(gòu)不合理的問題，具體表現(xiàn)為：平均年齡為51.72歲，中老年學(xué)者居多，青年學(xué)者缺乏。但對(duì)比2006～2010年中國(guó)《資本論》研究的高產(chǎn)作者，平均年齡為56.38歲，呈現(xiàn)一定程度的年輕化趨勢(shì)（平均下降了4.66歲）。

2.《資本論》研究的高被引作者

通常情況下，文獻(xiàn)被引率越高，表明其所形成的學(xué)術(shù)影響力越強(qiáng)。但從中國(guó)《資本論》研究高被引文獻(xiàn)的基本情況可知，高產(chǎn)作者大多數(shù)不是高被引作者，只有王慶豐、孫正聿和魯品越3位作者是重合的，這說明高產(chǎn)作者的論文引用率乃至質(zhì)量不一定就高。因此，如何促進(jìn)中國(guó)《資本論》研究質(zhì)量的不斷提升，是擺在中國(guó)《資本論》研究者面前的一個(gè)重要現(xiàn)實(shí)課題。

進(jìn)一步，本文以前50位高被引文獻(xiàn)來考察高被引文獻(xiàn)與期刊綜合影響因子之間的關(guān)系。考慮到篇幅問題，具體文獻(xiàn)在此未列出?？梢园l(fā)現(xiàn)，在樣本文獻(xiàn)中，被引次數(shù)最多和最少的分別為58次和11次，平均為18.16次。高被引文獻(xiàn)對(duì)期刊綜合影響因子的回歸系數(shù)為0.5957，呈正向影響關(guān)系，但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上并不顯著（p=0.2157），換言之，期刊影響因子高，文獻(xiàn)被引用的可能性并不一定就更大。這表明對(duì)中國(guó)《資本論》研究的高被引文獻(xiàn)來說，文獻(xiàn)本身的質(zhì)量可能比期刊的影響因子對(duì)其被引用率起到的作用更大。

此外，還因?yàn)榘l(fā)表有關(guān)《資本論》研究的相關(guān)期刊多是綜合類或者馬哲類期刊，其本身影響因子就相對(duì)偏低，這也說明了發(fā)表論文不能單看期刊的影響因子，也要看其在學(xué)科類的地位與重要性。從前15篇高被引文獻(xiàn)作者的年齡結(jié)構(gòu)來看，同相關(guān)研究“高產(chǎn)作者”類似，中老年學(xué)者居多，高被引文獻(xiàn)第一作者的平均年齡為62歲，其中，60歲以上10人，40歲以下3人，最小38歲，最大為82歲（喬爾·科維爾教授）。這說明《資本論》研究領(lǐng)域青年學(xué)者的影響力相對(duì)較小，如何吸引更多的青年學(xué)者加入到《資本論》研究隊(duì)伍中來仍是一個(gè)迫在眉睫的問題。

另外，從前15篇高被引文獻(xiàn)涉及的領(lǐng)域來看，以馬克思主義哲學(xué)為主題的研究文獻(xiàn)最多（8篇），說明研究《資本論》的高引用論文目前以哲學(xué)為主，反映了中國(guó)《資本論》研究與中國(guó)改革實(shí)踐的聯(lián)系仍不緊密，還有較大的提升空間。

從前15篇高被引文獻(xiàn)作者所在地區(qū)分布來看，北京的人數(shù)最多（有5位），上海和長(zhǎng)春分別為4位和3位，廣州、福州和重慶各1位。可見，北京、上海和長(zhǎng)春依舊是中國(guó)《資本論》研究最具學(xué)術(shù)影響力的城市。

從合作研究來看，跨機(jī)構(gòu)研究以及研究者之間合作還相對(duì)較少，在前15篇高被引文獻(xiàn)中只有3篇為合作研究，1篇為跨機(jī)構(gòu)合作研究，1篇為跨國(guó)合作研究;而在前50篇高被引文獻(xiàn)中，合作研究和跨機(jī)構(gòu)合作研究也分別僅有12篇和5篇，其余均為獨(dú)立完成。

3.《資本論》研究的主要方法

《資本論》研究乃至政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流研究方法依舊是規(guī)范分析法，這在一定程度上是由政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)所決定的。《資本論》創(chuàng)作的立足點(diǎn)是階級(jí)分析，根本目的是批判資本主義制度?！?0〕盡管實(shí)證分析這一方法論術(shù)語在馬克思所處的時(shí)代還未出現(xiàn)，但這并不意味著馬克思的研究方法就只強(qiáng)調(diào)規(guī)范分析。事實(shí)上，馬克思本人是十分重視實(shí)證研究的，〔11〕尤其是其所主張的歷史與邏輯統(tǒng)一的研究方法，更加體現(xiàn)在其于《資本論》中運(yùn)用的大量數(shù)量分析和案例論證中。更有研究者指出，馬克思的歷史分析法就是一種“動(dòng)態(tài)實(shí)證”分析法?！?2〕

整體上講，當(dāng)前中國(guó)《資本論》研究的相關(guān)文獻(xiàn)，實(shí)證研究方法的運(yùn)用還相對(duì)較薄弱。具體來看：以“《資本論》”+“計(jì)算”和“《資本論》”+“實(shí)證”為關(guān)鍵詞檢索出的文獻(xiàn)總共只有53篇，但是事實(shí)上采用實(shí)證研究方法的文獻(xiàn)只有26篇，這些實(shí)證多是進(jìn)行理論上的推導(dǎo)，且運(yùn)用中國(guó)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)的很少，運(yùn)用中國(guó)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)《資本論》相關(guān)理論的文獻(xiàn)僅有4篇，分別是趙峰等的《國(guó)民收入核算的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法及其在中國(guó)的應(yīng)用》（《馬克思主義研究》2012第8期）、李海明的《一個(gè)古典——馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)》（《馬克思主義研究》2014年第11期）、榮兆梓和陳的《轉(zhuǎn)形問題B體系：模型與計(jì)算》（《經(jīng)濟(jì)研究》2014第9期）、靳清等的《勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)上的技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》（《山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)》2015第3期）。同時(shí)，圍繞《資本論》進(jìn)行實(shí)證研究的學(xué)者也很少，僅少數(shù)幾位學(xué)者，如陶為群、孟捷等，且多有理工類學(xué)科研究背景。

五、《資本論》研究的主要期刊、科研機(jī)構(gòu)及基金支持情況

1.《資本論》研究的主要期刊

通過檢索發(fā)現(xiàn)，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》是發(fā)表《資本論》相關(guān)研究論文數(shù)量最多的，2011～2017年間一共發(fā)表相關(guān)研究成果123篇，是唯一一個(gè)發(fā)文量過百的期刊，占檢索文獻(xiàn)總數(shù)的5.34%。其次分別是《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》和《學(xué)習(xí)與探索》，分別發(fā)表80、74和51篇，各占3.47%、3.21%和2.21%（詳見表4）?？梢姡懂?dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》和《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》等期刊是中國(guó)《資本論》研究最具學(xué)術(shù)影響力的刊物。

從主要期刊的地區(qū)分布來看，北京有8家，已經(jīng)成為中國(guó)《資本論》研究期刊的重要聚集地，哈爾濱有2家，成都、石家莊、濟(jì)南、長(zhǎng)春和昆明各有1家。此外，2011～2017年，發(fā)表《資本論》研究成果最多的15本期刊一共發(fā)表620篇（占26.94%），說明中國(guó)《資本論》研究成果發(fā)表的積聚現(xiàn)象明顯。??2.《資本論》研究的主要機(jī)構(gòu)

從中國(guó)《資本論》研究的主要機(jī)構(gòu)看，發(fā)文數(shù)量最多的單位是中國(guó)人民大學(xué)，共計(jì)147篇，占6.39%，其次是吉林大學(xué)，94篇，占4.09%，第三是南京大學(xué)，85篇，占3.69%（詳見表5）。排名前15位的研究機(jī)構(gòu)一共發(fā)表論文902篇（占39.20%），這反映了中國(guó)《資本論》研究存在很大的不平衡性，部分研究機(jī)構(gòu)由于對(duì)《資本論》研究的投入和產(chǎn)出都不足，《資本論》乃至馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與研究確有被邊緣化的趨勢(shì)?！?〕

從主要研究機(jī)構(gòu)的地區(qū)分布來看，北京7家，上海2家，南京、長(zhǎng)春、武漢、南昌、天津和福州各1家，這與中國(guó)《資本論》研究期刊的區(qū)域分布大體一致，反映了《資本論》的研究機(jī)構(gòu)與研究期刊之間具有一定的關(guān)聯(lián)性，存在協(xié)同發(fā)展的關(guān)系。研究機(jī)構(gòu)和高產(chǎn)作者的地域分布，都表明中國(guó)《資本論》研究存在明顯的區(qū)域集聚特征，北京、長(zhǎng)春和上海等地已經(jīng)成為中國(guó)《資本論》研究的區(qū)域中心。??3.《資本論》研究的基金支持情況

2011～2017年， 中國(guó)《資本論》研究得到基金支持的期刊論文共438篇，占文獻(xiàn)總量的19.03%，其中，得到省級(jí)、國(guó)家級(jí)的基金項(xiàng)目支持分別占10.04%和89.96%，沒有檢索到市校級(jí)基金支持論文。從整體上講，得到基金項(xiàng)目支持的論文比例有所提升，由5.61%上升為22.01%，在數(shù)量上也有明顯的增加。由于學(xué)科專業(yè)背景、研究方法和數(shù)據(jù)獲取方式等存在差異，得到基金支持的論文是否具有相對(duì)較高的學(xué)術(shù)影響力目前在學(xué)界還莫衷一是?！?3〕本文主要從發(fā)文的覆蓋面和被引用情況兩個(gè)維度來考察基金資助的實(shí)際效果。2011～2017年，檢索到的438篇基金論文中，發(fā)表在核心期刊上的共394篇論文，占總數(shù)的89.95%，其中，在核心刊物上共發(fā)表得到國(guó)家級(jí)基金支持的論文349篇，比例為79.68%。在被引率方面，2011～2017年，受基金支持的論文被引率為57.63%，篇均被引2.18次;而同期非基金論文被引率為36.75%，篇均被引0.47次。綜合分析，盡管基金論文的影響沒有非基金論文的范圍廣（主要是篇幅相對(duì)較少），但從被引率和篇均被引次數(shù)來看，基金論文的影響深度要優(yōu)于非基金論文。

六、結(jié)論與對(duì)策

本文對(duì)2011～2017年見刊的以《資本論》為主題的2301篇中國(guó)期刊論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，結(jié)果表明，2011年以來國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞《資本論》的研究勢(shì)頭較強(qiáng)，每年發(fā)表的論文數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)，主要表現(xiàn)出幾個(gè)方面特征：一是形成馬克思主義哲學(xué)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)同發(fā)展的研究熱點(diǎn)。二是形成了一支高水平的核心研究隊(duì)伍，且研究力量主要集中在高等院校、社科院和黨校。三是形成以高等院校為主的核心研究機(jī)構(gòu)，以及以《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》和《學(xué)習(xí)與探索》等為主的核心學(xué)術(shù)期刊。四是擁有一批堅(jiān)實(shí)的中老年研究者，但高產(chǎn)作者與高被引文獻(xiàn)作者大多并不交叉。五是研究中心主要位于北京和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，內(nèi)地成都、長(zhǎng)春和武漢等地也較活躍。

與此同時(shí)，也存在下列問題：一是《資本論》研究隊(duì)伍不健全，核心研究者存在老齡化問題，年輕學(xué)者的培養(yǎng)亟待加強(qiáng)。二是研究重點(diǎn)主要還是圍繞《資本論》解讀進(jìn)行的，參考文獻(xiàn)對(duì)外文相關(guān)著作涉獵極少，并且缺乏對(duì)國(guó)外最新文獻(xiàn)的追蹤。三是現(xiàn)有的研究絕大部分都是規(guī)范性分析，實(shí)證研究相對(duì)少見，造成了研究成果的實(shí)踐性和影響力的不足。四是制度性資金支持較為缺乏，基金項(xiàng)目支持體系不夠健全，尤其是地方性支持資金的匱乏。五是國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者與國(guó)外《資本論》的研究者互動(dòng)較少，不僅體現(xiàn)在合作進(jìn)行研究上面，也體現(xiàn)在國(guó)際會(huì)議學(xué)術(shù)交流方面。

針對(duì)上述問題，本文提出推動(dòng)中國(guó)《資本論》研究創(chuàng)新性發(fā)展“五個(gè)著力加強(qiáng)”的因應(yīng)之策。一是著力加強(qiáng)和完善政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科建設(shè)體系，大力培養(yǎng)青年研究者，并為其提供良好的科研環(huán)境和發(fā)展空間。二是著力加強(qiáng)對(duì)《資本論》研究的制度性資金支持，尤其是要完善地方和高校的相關(guān)基金支持項(xiàng)目。三是著力加強(qiáng)對(duì)最新文獻(xiàn)的追蹤，尤其是西方馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿追蹤，并強(qiáng)化對(duì)外文馬恩著作的翻譯與引入。四是著力加強(qiáng)圍繞《資本論》的實(shí)證研究，尤其是運(yùn)用中國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行的檢驗(yàn)，以此來強(qiáng)化政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋力。五是著力加強(qiáng)與國(guó)外相關(guān)研究者的互動(dòng)，積極召開國(guó)際性的學(xué)術(shù)研討會(huì)，加強(qiáng)相關(guān)學(xué)者尤其是鼓勵(lì)年輕學(xué)者與國(guó)外學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，從而與國(guó)外學(xué)者建立良好的合作關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕宋?濤，胡?鈞，劉鳳義，馬曉強(qiáng).《資本論》（中文版）的翻譯、理論傳播及其運(yùn)用和發(fā)展[J].東南學(xué)術(shù)，2002，（01）.

〔2〕洪銀興.論《資本論》的生命力[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（01）.

〔3〕何元鋒，李香菊.《資本論》在當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)實(shí)意義和重要價(jià)值[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2014，（01）.

〔4〕葛?揚(yáng)，侯祥鵬.《資本論》研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版），2012，（06）.

〔5〕郭金子.基于CNKI數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)計(jì)量分析工具研究[J].圖書館學(xué)刊，2014，（04）.

〔6〕周春平.中國(guó)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)——基于CSSCI（2000～2015）來源期刊的文獻(xiàn)考察[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2016，（11）.

〔7〕李?yuàn)檴?，張?guó)強(qiáng)，徐桂芬.基于關(guān)鍵詞分析的ERP系統(tǒng)研究熱點(diǎn)評(píng)述[J].情報(bào)科學(xué)，2012，（08）.

〔8〕王丹丹.科技論文關(guān)鍵詞使用中存在的問題及解決方法[J].出版發(fā)行研究，2013，（04）.

〔9〕程恩富.科學(xué)認(rèn)識(shí)和發(fā)展馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論[J].高校理論戰(zhàn)線，2001，（09）.

〔10〕孟曉穎，李明非.當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)：從規(guī)范性走向?qū)嵶C性[J].學(xué)習(xí)與探索，2010，（01）.

〔11〕高?偉.西方馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究綜述[J].教學(xué)與研究，2009，（02）.

〔12〕葉險(xiǎn)明.馬克思超越規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)立的邏輯及其啟示[J].哲學(xué)研究，2010，（09）.

〔13〕李?洋，溫亮明.國(guó)家社科基金論文學(xué)術(shù)影響力分析——基于國(guó)內(nèi)圖情類核心期刊刊載論文[J].圖書情報(bào)研究，2017，（01）.

（責(zé)任編輯?肖華堂?廖祖君）