王利娟
【摘 要】 目的:評估并分析胎兒臍帶繞頸產(chǎn)程護理中風險管理的應用。方法:將在本院進行治療的46例胎兒臍帶繞頸患者選為研究對象,將其列入對照組,給予實施常規(guī)護理;將同期在本院進行治療的46例胎兒臍帶繞頸患者選為研究對象,將其列入研究組,給予實施風險管理;對比分析兩組護理模式在胎兒臍帶繞頸產(chǎn)程護理中的臨床應用效果。結果:研究組胎兒宮內(nèi)窘迫以及新生兒窒息的發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),研究組患者對護理服務的滿意度95.65%顯著高于對照組的78.26%(P<0.05)。結論:胎兒臍帶繞頸產(chǎn)程護理中風險管理的應用效果顯著,可推廣。
【關鍵詞】
胎兒臍帶繞頸;護理;風險管理
胎兒臍帶繞頸屬于妊娠過程中常見的一種現(xiàn)象,臍帶是胎兒和母體實施物質(zhì)交換的通道,臍帶繞頸會縮短臍帶,影響胎兒血氣交換,改變其血運,使得胎頭浮動不銜接,延長產(chǎn)程,易發(fā)生宮縮乏力,影響分娩,嚴重時甚至造成胎兒窘迫、死亡等后果[1]。所以,在胎兒臍帶繞頸產(chǎn)程中要加強護理,降低產(chǎn)婦及胎兒風險事件的發(fā)生率。此次的研究,為兩組胎兒臍帶繞頸患者分別實施常規(guī)護理與風險管理,并對比分析兩組護理模式在胎兒臍帶繞頸產(chǎn)程護理中的臨床應用效果,從而為胎兒臍帶繞頸患者選取效果最為顯著的護理方法,幫助患者改善病情。所取的成果滿意,報道如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
研究對象選取時間:2016年12月至2018年12月;研究對象選取例數(shù):92例胎兒臍帶繞頸患者;分組方式:共分對照組與研究組兩組,每組46例;護理方式:研究組采取風險管理,對照組采取常規(guī)護理。全部患者經(jīng)病理檢查均確診為胎兒臍帶繞頸、生命體征穩(wěn)定、年齡小于35歲、無嚴重心肝腎等重要器官功能障礙、無語言溝通障礙、知情并自愿參與治療、已簽署同意書。兩組基本資料:對照組年齡19~35歲,平均年齡(28.47±4.16)歲;孕周38~40周,平均孕周(38.63±1.65)周。研究組年齡20~34歲,平均年齡(27.84±4.22)歲;孕周38~41周,平均孕周(39.02±1.69)周。比對分析兩組研究對象的資料,其結果存在差異小,無統(tǒng)計意義(P>0.05)。
1.2 研究方法
對照組:常規(guī)護理,具體為:告知患者及其家屬醫(yī)院的相關規(guī)定,介紹主治醫(yī)生與護士,為患者實施相關檢查,告知患者治療的注意事項以及日常生活注意事項,孕婦分娩時,助產(chǎn)士要密切觀察其產(chǎn)程進展情況,指導孕婦分娩,為病患實施飲食護理、環(huán)境護理等常規(guī)護理。
研究組:風險管理,具體為:1)成立風險管理小組:成立以醫(yī)師、護士長、護士等人員組成的小組,加強對小組成員臍帶繞頸知識的培訓,并進行相應的考核,積極提高小組成員的專業(yè)水平,培養(yǎng)風險意識。2)建立完善的績效考核方案:積極完善獎懲機制,激發(fā)護理人員對工作的主動性與責任心,在管理過程中實施層級分組護理模式,根據(jù)組員的綜合能力,明確各人員的崗位職責,并進行監(jiān)督檢查、質(zhì)量控制等操作,提高護理工作的有效性。3)風險識別、評估和分析:做好臨床評估工作,分析胎兒臍帶繞頸潛在的危險因素,注意活躍期常壓面罩吸氧干預、孕婦分娩時的護理,密切監(jiān)測患者的呼吸、心率等生命體征。4)風險防范和控制:加強對產(chǎn)婦的健康宣教、飲食干預以及心理護理,為其講解分娩的知識,提高產(chǎn)婦對胎兒臍帶繞頸的認識,提高其依從性,消除其焦慮、恐懼、悲觀等心理,樹立分娩信心。分娩時要及時確定臍帶繞頸周數(shù)及松緊程度,正確選擇是否需要使用止血鉗剪斷胎兒臍帶。對相關人員實施風險事件的案例教育,吸取經(jīng)驗教訓,防范風險。5)定期檢查:對風險管理工作進行定期檢查,討論出現(xiàn)的問題及應對措施,為風險管理工作的進一步改進提高依據(jù)[2]。
1.3 觀察指標
1)統(tǒng)計兩組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息的發(fā)生率。2)統(tǒng)計兩組患者對護理服務的滿意度。
1.4 數(shù)據(jù)處理
通過SPSS 17.0軟件處理數(shù)據(jù),%表示計數(shù)資料,χ2檢驗;±表示計量資料,t檢驗。P值<0.05表示比較差異有顯著性,有統(tǒng)計意義。
2 結果
2.1 兩組胎兒宮內(nèi)窘迫以及新生兒窒息的發(fā)生率比較
2.2 兩組患者對護理服務的滿意度比較
3 討論
胎兒臍帶繞頸是產(chǎn)科常見的分娩期并發(fā)癥,是產(chǎn)程中導致胎兒窘迫的主要因素,可引發(fā)新生兒窒息甚至死產(chǎn)、死胎。風險管理是在護理操作中融合風險理念,采取各項預防措施,預防風險事件發(fā)生,最大程度降低風險事件發(fā)生率[3]。在胎兒臍帶繞頸產(chǎn)程護理中應用風險管理,通過成立風險管理小組、建立完善的績效考核方案、風險識別、風險防范和控制、定期檢查等護理管理措施[4],尋找胎兒臍帶繞頸產(chǎn)程護理中的風險,總結風險種類,制定針對性的護理標準和制度,提高護理人員的風險意識,改善護理質(zhì)量,降低風險事件的發(fā)生[5]。此次研究結果為:研究組胎兒宮內(nèi)窘迫以及新生兒窒息的發(fā)生率顯著低于對照組、對護理服務的滿意度顯著高于對照組??傊?,胎兒臍帶繞頸產(chǎn)程護理中風險管理的應用效果顯著,可有效降低胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息等風險事件的發(fā)生率,提高護理滿意度,值得進行推廣和實施。
參考文獻
[1] 豐貴香,唐仕肖,李妙榮.改良McRobert體位在胎兒臍帶繞頸產(chǎn)婦第二產(chǎn)程中的應用[J].護理實踐與研究,2016,13(04):82-84.
[2] 張彩麗,楊崑,楊謳.臍帶繞頸產(chǎn)婦改良體位護理的應用效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(18):216-217.
[3] 陳福美,王麗華.臍帶繞頸深度與胎兒大腦中動脈、臍動脈血流參數(shù)的相關性[J].中國醫(yī)學影像技術,2017,33(09):1371-1375.
[4] 毛佳慧,徐芬,陳貴君.新產(chǎn)程標準在初產(chǎn)婦潛伏期活動管理與分娩體驗中的應用效果[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2017,23(09):1235-1239.
[5] 邊虹萍.臍帶繞頸對產(chǎn)婦產(chǎn)程、分娩方式及圍生兒預后的影響[J].臨床合理用藥雜志,2017,(19).