母玉元 王洪嬌 譚辰熙 周潔信 李逸足 韓國超 關(guān)金慧
【摘 要】目的:分析經(jīng)顱多普勒超聲發(fā)泡試驗在青年隱源性卒中病因診斷中價值,探索早期預(yù)警指標(biāo)。方法:自2017年12月至2018年10月在本院倫理委員會批準(zhǔn)下,按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)將本院收治的50例青年隱源性卒中患者作為研究對象,納入項目之中。應(yīng)用經(jīng)顱多普勒檢測左側(cè)大腦中動脈,根據(jù)發(fā)泡試驗將其分為陽性組與陰性組,觀察兩組發(fā)生率、分布特征、臨床特征。結(jié)果:研究對象均完成試驗,經(jīng)檢驗TCD(+)者30例(60%),(-)者20例(40%)。兩組之間的基本資料比較,與陰性組比較,陽性組在高血壓、高脂血癥、吸煙以及無誘因中所占比例變化明顯,在皮層/皮層下區(qū)域、深部灰質(zhì)區(qū)域血管影像區(qū)比例所有所變化,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)顱多普勒超聲發(fā)泡試驗可用于青年隱源性卒中診斷之中,陽性病灶多位于皮層或皮層下區(qū)域,具有重要臨床價值。
【關(guān)鍵詞】 隱源性卒中;青年;經(jīng)顱多普勒超聲發(fā)泡試驗;病因診斷
腦卒中是常見神經(jīng)內(nèi)科疾患之一,以其發(fā)病率、致殘率、復(fù)發(fā)率均呈現(xiàn)高發(fā)趨勢而成為影響我國居民健康的疾病[1]。黑龍江省屬于腦卒中高發(fā)地區(qū),給患者及其家庭帶來沉重的經(jīng)濟及精神負(fù)擔(dān),同時,一部分經(jīng)過全面篩查仍不能明確病因的缺血性卒中,即隱源性卒中則在青年人群漸趨高發(fā)[2],但其預(yù)警指標(biāo)尚不清楚,給社會帶來較大較大影響,因此,本研究基于青年隱源性卒中病因如何進行早期診斷、早期干預(yù)這一命題展開思考,將經(jīng)顱多普勒超聲發(fā)泡試驗檢查引入青年隱源性卒中病因診斷和早期預(yù)警的研究之中,以期探索早期預(yù)警指標(biāo),裨益臨床。
1 對象及方法
1.1 研究對象
納入標(biāo)準(zhǔn):1)年齡:18~44歲;2)依據(jù)國際類肝素藥物治療急性缺血性卒中試驗分型診斷為隱源性卒中者;3)患者或者患者家屬知曉研究內(nèi)容,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)有其他嚴(yán)重心臟疾患者如閉塞不伴房顫、嚴(yán)重心臟瓣膜病變等;2)有其他原因?qū)е碌淖渲姓?3)有責(zé)任病灶相關(guān)的大動脈粥樣硬化狹窄者;4)有藥物或者酒精依賴史者;5)有嚴(yán)重精神疾患,拒絕或不能配合完成發(fā)泡試驗者。
自2017年12月至2018年10月在本院倫理委員會批準(zhǔn)下,按照上述標(biāo)準(zhǔn)將本院收治的50例青年隱源性卒中患者作為研究對象,納入研究之中。
1.2 研究方法
應(yīng)用經(jīng)顱多普勒檢測左側(cè)大腦中動脈。自制微泡造影劑是9mL等滲生理鹽水、1mL無菌空氣及1滴患者的血液,被2個20mL注射器通過三通管混合30次后,于左側(cè)肘靜脈快速團注。分別在平靜呼吸狀態(tài)下及持續(xù)10秒的Valsalva動作開始前5秒注射造影劑。同時觀察并記錄40秒內(nèi)微氣泡信號[3]。每次檢查需要至少間隔3分鐘。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)泡試驗結(jié)果分級:0級:無微泡(陰性結(jié)果);1級:1~10個微泡;2級:大于10個微泡,小于等于25個微泡;3級:大于25個微泡,簾狀(雨狀的微泡)。
診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:左心房內(nèi)無微泡為(-),有微泡為(+),即RLS。
1.4 質(zhì)量控制
在設(shè)計階段盡可能保證整個研究的科學(xué)性及可行性,而在進行研究前,對于課題相關(guān)人員組織召開課題研討會,再次進行課題研究目的及意義宣講的同時,對試驗內(nèi)容及檢查方法進行再次培訓(xùn),研究團隊成員均熟悉掌握TOAST分型標(biāo)準(zhǔn)。已取得患者配合,在進入研究前,需對每1份檢查報告進行審核,資料完整者方可進行分析。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法與措施
通過Excel建立數(shù)據(jù)庫,對所有數(shù)據(jù)進行錄入,而后采用SPSS 17.0對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)出來與分析,根據(jù)數(shù)據(jù)類型采用不同的統(tǒng)計學(xué)方法。計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;多組間均值的兩兩比較采用LSD法。并進行相關(guān)性分析,若P<0.05則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 一般資料比較
所有研究對象中男41例,女9例;年齡:21~44歲,平均(33.2±1.4)歲。研究對象均完成試驗,經(jīng)檢驗TCD(+)者30例(60%),(-)者20例(40%)。兩組之間的基本資料比較,與陰性組比較,陽性組在高血壓、高脂血癥、吸煙以及無誘因中所占比例變化明顯,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 血管影像區(qū)分布比較
與陰性組比較,陽性組在前循環(huán)、后循環(huán)、前聯(lián)合后循環(huán)、大腦前動脈、后動脈以及椎基底動脈的血管影像區(qū)比例所有所變化,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果見表2。
2.3 不同部位影像區(qū)比較
與陰性組比較,陽性組在皮層/皮層下區(qū)域、深部灰質(zhì)區(qū)域血管影像區(qū)比例所有所變化,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表3。
3 討論
現(xiàn)今臨床對于隱源性卒中的檢測方法多應(yīng)用經(jīng)胸超聲心動圖、TCD發(fā)泡試驗、MRI等,但超聲技術(shù)作為目前最常用的檢測方法,臨床應(yīng)用受到操作風(fēng)險高或價格昂貴等因素限制,較難作為常規(guī)檢測方法[5]。已有研究指出:TCD發(fā)泡試驗與經(jīng)胸超聲心動圖兩種無創(chuàng)性檢測方法,以其較好地檢測出隱源性腦卒中陽性患者而漸趨應(yīng)用于臨床[6]。而TCD發(fā)泡試驗屬于新興起的隱源性腦卒中檢查方法,對于到腦微栓子信號的特異性可高達(dá)93%[7],從而對于腦卒中的病因、早期預(yù)防疾病、復(fù)發(fā)危險因素評估及治療指導(dǎo)具有重要意義,但需要指出的是,近幾年TCD發(fā)泡試驗雖然發(fā)展迅速,但對栓子的大小、數(shù)量及特征與血管狹窄程度和缺血性血管疾病的關(guān)系尚不清晰[89]。
有鑒于此,本研究自2018年1月至2018年8月按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)將本院收治的50例青年隱源性卒中患者作為研究對象,納入項目之中。應(yīng)用經(jīng)顱多普勒檢測左側(cè)大腦中動脈,根據(jù)發(fā)泡試驗將其分為陽性組與陰性組,觀察兩組發(fā)生率、分布特征、臨床特征。研究發(fā)現(xiàn),TCD發(fā)泡試驗檢測陽性率較高,達(dá)到60%,有望以其無創(chuàng)優(yōu)勢替代金標(biāo)準(zhǔn)成為臨床檢測方式;進一步對兩組患者的一般資料進行分析發(fā)現(xiàn),與陰性組比較,陽性組在高血壓、高脂血癥、吸煙以及無誘因中所占比例變化明顯,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可見,隱源性腦卒中患者的病因多與高血壓、高脂血癥及吸煙有關(guān),影像檢查發(fā)現(xiàn)兩組患者的梗死與血管分布并無明顯的差異,這說明血管源性因素是TCD陽性與陰性卒中的危險因素,而進一步對于這些血管的分布部位研究發(fā)現(xiàn),陽性患者發(fā)病部位多位于皮層/皮層下區(qū)域,而陰性患者多位于深部灰質(zhì)區(qū)域,具有明顯差異性,提示在腦卒中病例中心源性因素比例較大。
綜上可見,經(jīng)顱多普勒超聲發(fā)泡試驗可用于青年隱源性卒中診斷之中,陽性病灶多位于皮層或皮層下區(qū)域,具有重要臨床價值。但由于研究的時間及精力有限,本項目對TCD發(fā)泡的檢查機制及隱源性卒中的發(fā)病原因等方面并無深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐舒錦,范玉華,陳紅兵,等.伴右向左分流的隱源性缺血性卒中的臨床和影像學(xué)特征[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2016,42(05):267271.
[2] 張明明,賈化平,梁會澤,等.聯(lián)合應(yīng)用頸動脈超聲及經(jīng)顱多普勒超聲對缺血性腦卒中的診斷價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(03):197200.
[3] 張澤進.經(jīng)顱多普勒超聲對腦動靜脈脈搏波檢測方法的臨床價值評價[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(13):21432145.
[4] 何奕濤,蔡智立,曾思琳,等.經(jīng)顱多普勒超聲輔助巴曲酶治療對預(yù)防進展性缺血性腦卒中作用的多因素分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(10):15281530.
[5] Onatsu J,Taina M,Mustonen P,et al.Soluble urokinasetype plasminogen activator receptor predicts allcauae 5year mortality in ischemic stroke and TIA[J].In Vivo,2017,31(03):381386.
[6] 郝曉雪,王娜,王麗華.經(jīng)顱多普勒超聲微栓子監(jiān)測與頸動脈狹窄關(guān)系的研究進展[J].中國腦血管病雜志,2016,13(11):614617.
[7] Dziadkowiak E,ChojdakLukasiewicz J,Guzihski M,et al.The usefulness of the TOAST classification and prognostic significance of pyramidal symptoms during the acute phase of cerebellar ischemic stroke[J].Cerebellum,2016,15(02):159164.
[8] 姜建東,莊愛霞,戚玉娟,等.TCD發(fā)泡試驗陽性的隱源性卒中臨床分析[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2017,25(02):7982.
[9] 陳敏,潘慶敏,嚴(yán)潔,等.經(jīng)顱多普勒超聲發(fā)泡試驗在卵圓孔未閉導(dǎo)致隱源性腦卒中患者中的應(yīng)用[J].心腦血管病防治,2016,16(05):393394.