鐘海鋒
【摘 要】目的:對腦卒中后發(fā)生癲癇患者的臨床特點展開分析。方法:選取60例來本院接受治療的腦卒中后癲癇患者為例,回顧性分析其臨床特點。結果:本組60例患者中,早發(fā)性癲癇發(fā)生率相比于遲發(fā)性癲癇明顯升高,蛛網(wǎng)膜下腔出血癲癇部分性發(fā)作所占比例相比于腦梗死及腦出血明顯降低,大面積病灶所占比例顯著高于小面積病灶,病灶位于皮層所占比例顯著高于病灶位于皮層下(P<0.05)。此外,相比于單純腦卒中患者,腦卒中后癲癇患者的焦慮抑郁情緒發(fā)生率顯著升高(P<0.05)。結論:腦卒中患者一項常見并發(fā)癥即為癲癇,主要表現(xiàn)為早發(fā)性癲癇,且癲癇的發(fā)生與腦卒中的類型、大小以及病灶部位等有著緊密聯(lián)系。
【關鍵詞】 腦卒中后癲癇;臨床特點;分析
腦卒中為臨床常見的一種急性腦血管疾病,癥狀主要表現(xiàn)為四肢無力、猝然昏撲等,其發(fā)病率、病殘率及病死率均比較高[1]。近些年來,隨著人口老齡化的發(fā)展,腦卒中發(fā)病率不斷上升,腦卒中后癲癇的患病人數(shù)也日益增多,嚴重影響到了患者的生命安全及生存質量[2]?;诖?,本文作者以本院60例腦卒中后癲癇患者為例,就其臨床特點展開分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在2013年5月至2018年5月,選取本院收治的752例腦卒中患者為研究對象。其中,男女分別有420例與332例;平均年齡(67.2±5.4)歲。腦卒中類型及部位:561例為腦梗死(298例在基底節(jié)區(qū),136例在腦葉,86例在腦干,41例在小腦),149例為腦出血(109例在基底節(jié)區(qū),18例在腦干,10例在腦葉,7例在小腦,5例在腦室),42例蛛網(wǎng)膜下腔出血。此外,在卒中病程2周內多次發(fā)作癲癇的,為早發(fā)性癲癇;病程2周以后多次發(fā)作癲癇的,則為遲發(fā)性癲癇。
1.2 觀察分析
回顧性分析所有患者的基本資料,包括性別,年齡,腦卒中的類型、病灶大小、部位,癲癇的類型、發(fā)作時間,以及腦電圖檢查結果等,進行回顧性分析。并采用SSS(斯堪的那維亞卒中量表)評分標準來評價患者神經(jīng)功能缺損改善情況,SSS評分減少幅度達到91%~100%為基本治愈;評分減少幅度為46%~90%為顯效;評分減少幅度為18%~45%為有效;評分減少不超過17%,為無效;評分增多幅度超過18%,則為惡化。
1.3 統(tǒng)計學分析
本研究所得的所有數(shù)據(jù)均應用SPSS 21.0軟件展開統(tǒng)計學處理與分析,計數(shù)與計量方面的數(shù)據(jù)分別應用百分比與均數(shù)±標準差表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 腦卒中患者發(fā)生癲癇的情況
在選取的752例腦卒中患者,60例(占7.9%)出現(xiàn)癲癇,其中36例為腦梗死,18例為腦出血,6例為中網(wǎng)膜下腔出血。60例腦卒中后癲癇患者中,發(fā)作時間在2周以內的早發(fā)性癲癇發(fā)生率為70.0%(42/60),相比于發(fā)作時間超過2周的遲發(fā)性癲癇的30.0%(18/60)明顯升高,此外,蛛網(wǎng)膜下腔出血癲癇部分性發(fā)作所占比例為16.7%(1/6),相比于腦梗死55.6%(20/36)及腦出血55.6%(10/18)明顯降低(P<0.05)。詳見表1。
2.2 腦梗死病灶與癲癇類型
在42例早發(fā)性癲癇患者中,大病灶32例(占76.2%),小病灶10例(占23.8%);14例(占33.3%)病灶在皮層下,28例(占66.7%)在皮層。在18例遲發(fā)性癲癇患者中,大病灶13例(占72.2%),小病灶5例(占27.8%);4例(占22.2%)病灶在皮層下,14例(占77.8%)在皮層。由此可見,腦卒中后癲癇患者大面積病灶所占比例顯著高于小面積病灶,病灶位于皮層所占比例顯著高于病灶位于皮層下(P<0.05)。
2.3 癲癇發(fā)作類型及預后情況
以癲癇發(fā)作類型為依據(jù),對所有患者展開為期2周的抗癲癇藥物治療,結果顯示,部分性癲癇發(fā)作患者的總有效率為90.3%(28/31),與全身性發(fā)作患者的89.7%(26/29)差異不大(P>0.05)。此外,腦卒中后癲癇患者的焦慮抑郁情緒發(fā)生率為45.0%(27/60),顯著高于單純腦卒中患者的1.4%(10/692)(P<0.05)。
3 討論
腦卒中后繼發(fā)癲癇會給臨床治療帶來不小的難度,并且還會加大患者的病死率。據(jù)相關文獻報道顯示,腦卒中患者繼發(fā)癲癇的概率為5%~14%左右,且男性發(fā)病率比女性更高[3]。本研究60例腦卒中后癲癇患者中,男女分別有41例與19例,這可能是因為男性的體力活動更多,也更容易受到癲癇相關危險因素的侵襲[45]。對不同發(fā)作類型的癲癇患者的神經(jīng)功能缺損改善情況展開分析,發(fā)現(xiàn)在經(jīng)過為期2周的抗癲癇藥物治療后,部分性癲癇發(fā)作患者與全身性發(fā)作患者的治療總有效率分別為90.3%與89.7%,差異不大(P>0.05),這一結果表明神經(jīng)功能恢復情況不會受到癲癇發(fā)作類型太大的影響。
按照發(fā)作時間,可將癲癇分為早發(fā)性與遲發(fā)性兩種,前者是由大腦神經(jīng)元出現(xiàn)異常放電情況引起,后者則是因為病灶周圍的神經(jīng)細胞發(fā)生變性以及角質細胞增生,接著產(chǎn)生癲癇灶而引起。本研究結果還顯示,蛛網(wǎng)膜下腔出血癲癇部分性發(fā)作所占比例相比于腦梗死及腦出血明顯降低(P<0.05),說明腦卒中后癲癇的發(fā)作類型與腦卒中類型存在一定的聯(lián)系。
本研究結果還顯示,無論是早發(fā)性還是遲發(fā)性癲癇患者,其大面積病灶所占比例顯著高于小面積病灶,病灶位于皮層所占比例顯著高于病灶位于皮層下(P<0.05)。究其原因,主要是與其他部位相比,皮層區(qū)由腦血管病引起癲癇發(fā)作的閾值比要更低些,神經(jīng)元受到激發(fā)也更容易出現(xiàn)異常放電的情況,從而比較容易形成腦卒中后癲癇。
綜上所述,腦卒中患者一項常見并發(fā)癥即為癲癇,主要表現(xiàn)為早發(fā)性癲癇,且癲癇的發(fā)生與腦卒中的類型、大小以及病灶部位等有著緊密聯(lián)系。
參考文獻
[1] 張瑞華,孟繁花,姚興琪,等.腦卒中后癲癇86例臨床分析[J].山東醫(yī)藥,2010,50(06):7879.
[2] 曾楊濱,陸兵勛.腦卒中繼發(fā)癲癇的臨床研究[J].廣東醫(yī)學,2010,31(18):23702372.
[3] 李俊蘭.36例腦卒中后癲癇的臨床分析[J].重慶醫(yī)學,2011,40(34):34953497.
[4] 張暉,劉國榮,龐江霞,等.腦卒中后癲癇發(fā)作的臨床特點和視頻腦電圖分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2012,14(10):10741076.
[5] 王曉周,莫麗亞,李曉鳳,等.依達拉奉治療老年腦卒中后遲發(fā)性癲癇的療效[J].中國老年學雜志,2011,33(02):408409.