青年蔣介石：從浮浪子弟到政治新手

青年蔣介石既放蕩不羈，又遵循孔道;他革命，但對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)以及等級(jí)制度又有一種頑固的保守。

與他在戰(zhàn)場(chǎng)上的建樹(shù)相比，他最大的天才是搞陰謀政治出身鹽商家庭的頑劣孩童1887年10月31日，蔣介石出生于浙江奉化溪口的一戶(hù)沒(méi)落鹽商家庭。

蔣介石小時(shí)候，“近百戶(hù)人家聚居在一條街上，就在剡溪邊，只有幾家小店鋪，是米行、醬油店、飯館、茶館”。蔣家自蔣斯千（蔣介石祖父）始開(kāi)辦玉泰鹽鋪，后轉(zhuǎn)給兒子蔣肇聰（蔣介石父親）經(jīng)營(yíng)。蔣肇聰精明能干，凡事極少吃虧，落得“埠頭黃鱔”的綽號(hào)。同時(shí)，蔣肇聰又是個(gè)熱心人，善于調(diào)解鄰里糾紛，是鄉(xiāng)間廟灶的首事，所以族里有事發(fā)生，大家都叫他來(lái)管。1895年，蔣肇聰死于霍亂，蔣介石年僅8歲。

蔣介石的母親王采玉生有4個(gè)孩子，存活的有蔣介石、蔣瑞蓮。蔣肇聰去世后，蔣介石就由母親和祖父撫養(yǎng)。后來(lái)蔣介石對(duì)二人倍加頌揚(yáng)。在1936年10月30日，他五十歲生日（虛歲）時(shí)說(shuō)：

對(duì)先母的記憶是不可磨滅的，她含辛茹苦地哺養(yǎng)和教育著我這遺孤。如今，她的陵墓上已草木叢生，我不能不痛感仍一事無(wú)成，我辜負(fù)了她老人家寄予我的希望。

據(jù)他透露，在那段日子里，他家境艱難，母親用鐵一般的嚴(yán)規(guī)戒律管束他。她只要覺(jué)得兒子沒(méi)有達(dá)到自己要求的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)毫不猶豫地打他。她相信仆人的活兒對(duì)鍛煉他的性格有好處，所以就要他每天干洗碟子、拖地板之類(lèi)的活兒。

王采玉在蔣家的生活，初時(shí)還算順利，不愁吃穿。但好景不長(zhǎng)，丈夫、公公先后過(guò)世，夫婿前妻長(zhǎng)子在族人挑唆下，多占房產(chǎn)。王采玉只得帶著蔣介石、蔣瑞蓮，在分得的三間破房里，依靠24畝水田過(guò)活。讓王采玉傷心的是，唯一的希望——蔣介石，幼時(shí)卻偏偏“頑劣益甚”：

4歲時(shí)，正吃年夜飯，蔣介石為弄清楚嘴里的食物為何能源源不斷地送進(jìn)去，將筷子直插自己的喉嚨，結(jié)果疼昏了過(guò)去;

5歲那年冬天，蔣介石跳進(jìn)一口成人那么高的大水缸，因?yàn)楦桌锏谋鶋K引起了他的好奇。結(jié)果他渾身上下濕了個(gè)透，吞了一肚子冰水，差點(diǎn)兒被淹死;

7歲時(shí)，他陪祖父到法華寺進(jìn)香，回家路過(guò)山坡時(shí)亂跑，摔得鼻青臉腫、頭破血流;

讀書(shū)后，一次，革命黨人竺紹康騎馬來(lái)訪，蔣介石出于好奇，一個(gè)人去遛馬，沒(méi)想到被馬掀翻在地，對(duì)其后背一陣亂踢;

15歲結(jié)婚大喜之日，蔣介石扔掉瓜皮帽，不做新郎倌，竟和一幫小孩子搶起了鞭炮……

1921年，王采玉病逝，蔣介石愧疚難當(dāng)，在其墓前題聯(lián)：“禍及賢慈，當(dāng)日梗頑悔已晚;愧為逆子，終身沉痛恨靡涯”，坦然承認(rèn)自己過(guò)去的調(diào)皮搗蛋。

不但頑皮，幼時(shí)的蔣介石還好為首領(lǐng)，他最喜歡的娛樂(lè)是玩打仗的游戲，面對(duì)年齡、力氣比他大的孩子，他也總能輕易當(dāng)上“大將軍”“督軍”之類(lèi)的領(lǐng)袖。他經(jīng)常站在一塊高地上，向小伙伴們訓(xùn)話或給他們說(shuō)古道今，這樣他很早就養(yǎng)成了在大庭廣眾之下演講的習(xí)慣。后來(lái)他時(shí)常發(fā)表一些沒(méi)完沒(méi)了的演說(shuō)，正是得力于這種早熟的演講基礎(chǔ)。

由于蔣介石調(diào)皮搗蛋，經(jīng)常惹事生非，王采玉很是擔(dān)驚受怕，覺(jué)得他應(yīng)該學(xué)一下規(guī)矩了。因此，在蔣介石4歲時(shí)，家里請(qǐng)了一位塾師。關(guān)于蔣介石的學(xué)習(xí)情況說(shuō)法不一，但由于經(jīng)常逃學(xué)，他的進(jìn)步很慢，16歲時(shí)才學(xué)完四書(shū)五經(jīng)。

1903年，蔣介石到奉化鳳麓學(xué)堂學(xué)習(xí)，1905年轉(zhuǎn)至寧波箭金學(xué)堂，1906年又轉(zhuǎn)回奉化龍津中學(xué)。也是這一年，因?yàn)槭艿降仄o(wú)賴(lài)追要錢(qián)糧，蔣介石奮力抗?fàn)?，結(jié)果鋃鐺入獄，后被岳父毛鼎和保釋。

蔣介石曾感慨說(shuō)，那時(shí)的清政權(quán)正處于最腐敗的狀況，腐朽的貪官污吏和墮落的顯貴對(duì)欺壓百姓已習(xí)以為常?！拔壹壹葻o(wú)靠山又無(wú)權(quán)勢(shì)，很快就成了他們欺凌的目標(biāo)。苛捐雜稅和不正當(dāng)?shù)膭谝蹠r(shí)不時(shí)地落在我們頭上。有一次，他們?cè)诖骞按笸V眾之下欺負(fù)我們，我深感遺憾和痛心的是在場(chǎng)的親友們一個(gè)個(gè)都見(jiàn)之而無(wú)動(dòng)于衷。那時(shí)我家境悲慘，的確無(wú)以形容。”蔣介石后來(lái)回憶說(shuō)。

有一本蔣介石的傳記對(duì)他的這段辛酸經(jīng)歷講得比較清楚：溪口的一個(gè)村民因付不起糧租出逃了，由于蔣介石的父親已去世，當(dāng)?shù)氐墓倮艟蛯⒛暧椎氖Y介石抓起來(lái)，一直拖到村公所前，并威脅說(shuō)要是他付不清那出逃的村民所欠的租子，就將他送進(jìn)大牢。欠租最終由他家付了，他才被放出來(lái)。這次借“皇上”的名義而使蔣母和蔣介石蒙受的不白之冤和恥辱，對(duì)他是一次沉重的打擊。

后來(lái)，蔣介石經(jīng)常將這件事稱(chēng)為“點(diǎn)燃我革命之火的第一顆火花”。此后，蔣介石開(kāi)始思考自己的未來(lái)，萌發(fā)要到日本學(xué)習(xí)軍事的念頭。

在日本加入同盟會(huì)，結(jié)識(shí)孫中山

1906年4月，蔣介石東渡日本，入東京清華學(xué)校，結(jié)識(shí)陳其美等人，并受到反清思想的影響。同年底回國(guó)。

1907年，蔣介石考入保定全國(guó)陸軍速成學(xué)堂，習(xí)炮兵。學(xué)校里的教員大多是日本人。由于他們國(guó)家剛剛打敗沙皇軍隊(duì)，早些時(shí)候還戰(zhàn)勝了中國(guó)軍隊(duì)，所以他們一個(gè)個(gè)趾高氣揚(yáng)，毫不掩飾對(duì)中國(guó)人的蔑視。

有一次上衛(wèi)生課，日本教員拿出一個(gè)土塊，將它比作中國(guó)，看到學(xué)生們一個(gè)個(gè)臉上都露出迷惑不解的神色，這個(gè)教員解釋道：中國(guó)有四億人，而他手中的那個(gè)土塊正好有四億個(gè)微生物。

聽(tīng)到這里，蔣介石胸中陡然升起一股怒火，他不顧軍紀(jì)走上前去，把那土塊一下掰成差不多大小的八塊，兩眼怒視著教員問(wèn)道：“日本有五千萬(wàn)人，是否也像五千萬(wàn)個(gè)微生物，寄生在這土塊的八分之一中？”

教員被問(wèn)得啞口無(wú)言，可不一會(huì)兒，他用手指著蔣介石剪去了辮子的頭威脅說(shuō)：“你是個(gè)革命分子！”蔣介石答道：“先回答我說(shuō)的對(duì)不對(duì)，請(qǐng)別把問(wèn)題岔開(kāi)！”

對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō)，這一舉動(dòng)是冒了很大風(fēng)險(xiǎn)的，他可能因此被趕出軍校，還有可能被秘密逮捕。但校長(zhǎng)只嚴(yán)厲地訓(xùn)斥了他一頓就了結(jié)了。

這年年終，有一批學(xué)生被選送到日本去學(xué)習(xí)軍事，蔣介石是其中之一。他懂日語(yǔ)，在選撥中派上了用場(chǎng)。

1908年春，他進(jìn)入東京振武學(xué)校學(xué)習(xí)，后加入同盟會(huì)。蔣介石第一次參加同盟會(huì)的大會(huì)時(shí)，孫中山在會(huì)上發(fā)表了講話。會(huì)后陳其美向?qū)O中山引見(jiàn)了蔣介石。

關(guān)于這次后來(lái)被大書(shū)特書(shū)的“歷史性”會(huì)晤，既無(wú)文字記載，又無(wú)影像資料。不管蔣介石在與孫中山的第一次會(huì)晤中是否給他留下了深刻印象，他倆的會(huì)晤倒確有其事。那時(shí)的蔣介石正是一個(gè)渴求找到領(lǐng)袖的熱情青年。他認(rèn)識(shí)孫中山時(shí)，正值孫中山活動(dòng)的高潮，也是革命最具有吸引力的時(shí)候，他感到欣喜若狂。

1910年11月底，蔣介石從軍校畢業(yè)，入日本陸軍第13師團(tuán)第19聯(lián)隊(duì)為士官候補(bǔ)生。他的頂頭上司是“大胡子將軍”長(zhǎng)岡外史。

整個(gè)冬季，蔣介石每天天亮前三小時(shí)就起床，第一件事就是去喂馬，然后上早操，他整天都在戶(hù)外，晚上通常也要干奴仆般的苦活兒。后來(lái)蔣介石對(duì)他在日本這幾年的生活只字不提。

蔣介石似乎并沒(méi)給他的日本長(zhǎng)官們留下什么印象，他們也絕沒(méi)想到他會(huì)干成什么大事。后來(lái)，長(zhǎng)岡外史冥思苦想試圖找到蔣介石成功的秘密，他寫(xiě)了一篇文章回憶說(shuō)：1927年在東京，他邀請(qǐng)蔣介石和日奉大佐一起喝茶。和往常一樣，蔣介石穿戴得筆挺，“像個(gè)瀟灑的影星”，謙恭有禮得有點(diǎn)兒過(guò)分。告別的時(shí)候，蔣介石獻(xiàn)給長(zhǎng)岡外史一個(gè)條幅，上書(shū)“不負(fù)師教”四個(gè)字。長(zhǎng)岡外史認(rèn)為忠心耿耿和知恩必報(bào)正是蔣介石成功的秘訣。

當(dāng)武昌起義的消息傳到蔣介石耳中時(shí)，他決定暫時(shí)放棄在日本的學(xué)業(yè)，馬上回去參加革命。自那以后，尤其是參加杭州戰(zhàn)斗以后，蔣介石的個(gè)人經(jīng)歷就開(kāi)始同中國(guó)的現(xiàn)代史結(jié)合在一起了。

國(guó)民黨的史學(xué)家們都稱(chēng)蔣介石的部下為“敢死隊(duì)”。在帶領(lǐng)部下成功地攻打浙江巡撫衙門(mén)之前，他給母親寫(xiě)了一封信，懇切地希望她“恕兒不孝之罪”。接著他又說(shuō)他是多么希望能干一番事業(yè)出人頭地，縱然戰(zhàn)死也心甘情愿。從他母親的回信可以看出，她確實(shí)是個(gè)名副其實(shí)的剛強(qiáng)的母親。她在回信中說(shuō)：“獻(xiàn)身與否均由你的事業(yè)決定。家中的事不必掛念。”

戰(zhàn)斗勝利結(jié)束了，盡管對(duì)一個(gè)年輕人來(lái)說(shuō)，蔣介石的作用與重大得多的整個(gè)事業(yè)相比顯得很有限——而且這場(chǎng)戰(zhàn)斗的勝利充其量也只能算整個(gè)杭州起義的一部分，但大家都認(rèn)為他干得挺不錯(cuò)。此后，蔣介石在滬軍都督陳其美部任滬軍第5團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，與陳其美、滬軍第2師師長(zhǎng)黃郛結(jié)拜為“盟兄弟”。

1912年1月，蔣介石受陳其美派遣，收買(mǎi)歹徒暗殺光復(fù)會(huì)領(lǐng)袖陶成章。案發(fā)后避往日本，曾辦《軍聲》雜志。1913年夏二次革命起，在上海參加攻打江南制造局，事敗后隱居上海，10月加入籌建中的中華革命黨，11月再渡日本。1914年7月，孫中山在東京宣告中華革命黨正式成立，蔣介石被派往上海、哈爾濱協(xié)助陳其美從事反對(duì)袁世凱的革命活動(dòng)。

1916年5月陳其美被刺后，蔣介石奉孫中山之命去山東濰縣（今濰坊）任中華革命軍東北軍參謀長(zhǎng)。不久袁世凱病死，中華革命軍解散，蔣介石居上海，與青幫頭目黃金榮、杜月笙等人有往來(lái)。

1917年7月，孫中山南下“護(hù)法”建立中華民國(guó)軍政府，次年3月蔣介石任粵軍總司令部作戰(zhàn)科主任，半年后任粵軍第2支隊(duì)司令駐閩。因受粵軍將領(lǐng)排擠，常離職滯居上海，曾與張靜江、陳果夫、戴季陶等合伙做交易所投機(jī)生意。

亡羊補(bǔ)牢的浮浪子弟

辛亥革命后的十余年中，蔣介石的生涯介于游俠浪人和革命志士之間。

1919年7月24日，在反思以前的個(gè)人經(jīng)歷時(shí)，蔣介石給自己寫(xiě)下了“荒淫無(wú)度，墮事乖方”的八字考語(yǔ)。

荒淫確是實(shí)情，蔣介石好色，國(guó)民黨的元老幾乎無(wú)人不知。他從21歲起即出入上海的煙花柳巷，欠下不少風(fēng)流債，甚至染上花柳病，失去了頭發(fā)。1919年，他在上海時(shí)藏在戴季陶家，躲避北洋政府的抓捕，同時(shí)也是為了躲避一個(gè)青樓情人的糾纏。

色字一關(guān)，蔣介石苦苦掙扎了許多年。為了管住自己，他甚至逃到日本，最初的自制也算有些成效，但總有反復(fù)。1920年，蔣介石在日記中不加隱晦地記錄下自己“又發(fā)癡情”或“途行頓起邪念”，語(yǔ)氣中多有自責(zé)。不過(guò)，再后一兩年，終于只是偶有“邪念”閃現(xiàn)，并無(wú)越軌行為。近40歲之時(shí)，蔣介石方能做到“放得下”。1925年11月16日，蔣介石參加為蘇聯(lián)顧問(wèn)舉行的宴會(huì)，在一批外國(guó)人面前坦陳“生平經(jīng)過(guò)、惡劣歷史”，對(duì)自己的好色作了坦率的解剖和批判。

“乖方”，顯然指的是蔣介石急躁易怒的性格。蔣介石16歲就得了個(gè)“紅臉將軍”的名號(hào)，曾因開(kāi)設(shè)課程一事作為學(xué)生代表與校方交涉，他陳述理由時(shí)“情態(tài)激烈”，讓學(xué)校董事怒不可遏，幾乎把他扭送官府查辦。1908年，蔣介石從日本返家，與妻子發(fā)生口角，竟腳踹已懷孕8個(gè)月的妻子腹部，致其流產(chǎn)。1919年，蔣介石避難戴季陶家時(shí)，戴季陶醉酒“以狗牛亂罵”，蔣介石一度想與戴季陶拼命。

蔣介石喜歡罵人，他那句“娘希匹”幾乎無(wú)人不知，罵下人、罵下屬，甚至發(fā)無(wú)名之怒，暴怒之時(shí)，幾至“視國(guó)人皆為可殺”。有時(shí)，還會(huì)大打出手。1919年10月1日，蔣介石在人力車(chē)夫那里受氣，一時(shí)不忿，拔拳相向，不料反吃大虧。

凡此種種，蔣介石都知道是自己不對(duì)，事后也會(huì)自責(zé)，并記錄在他的日記中。如：1921年4月7日，“叱嚇下人，暴性又發(fā)，記過(guò)一次”;1925年3月4日，“肆口漫罵，自失體統(tǒng)，幾不成其為長(zhǎng)官，記大過(guò)一次”;1926年8月1日，“動(dòng)手打人，蠻狠自逞，毫無(wú)耐力，甚至誤毆幕友，暴行至此極矣”……

但“乖方”終未能根除，而是一直伴隨著蔣介石，如影隨形。

根據(jù)蔣介石自己的評(píng)判，他的性情應(yīng)屬乖張、疲玩一類(lèi)。1921年，他自認(rèn)：“唯養(yǎng)氣功淺，加之自少欠缺居敬工夫，持之不能恒久，故隨俗變遷之病，仍不能免，每用自戒，而終未能痛改為恨?！?924年，他在日記中自責(zé)：“至今不唯疲玩難改，而輕浮暴戾，更甚于昔日?！蓖醋愿倪^(guò)，定心養(yǎng)志，在蔣介石看來(lái)，應(yīng)是自身成長(zhǎng)不可或缺的環(huán)節(jié)。蔣介石克制這些壞毛病的法門(mén)來(lái)自古人，尤其是道學(xué)著作。他喜歡讀朱熹、曾國(guó)藩、胡林翼等人的著作，借此檢討自己的言行。蔣介石自己曾談到，王陽(yáng)明的《傳習(xí)錄》一書(shū)，“奠立了我求學(xué)做事的根本”。所謂求學(xué)做事的根本，當(dāng)然包括人格形成在內(nèi)。

與此同時(shí)，蔣介石對(duì)工人則不乏同情言論：“工人困苦，小工更苦。工場(chǎng)法如不速實(shí)行，小工無(wú)法保護(hù)，中國(guó)人民只見(jiàn)死亡病傷，決無(wú)完全生存之理。有責(zé)者其可不惻然設(shè)法，實(shí)行提倡乎？”他在上海經(jīng)營(yíng)交易所，雖屬投機(jī)，卻也目睹了資本家傾軋、壟斷的黑幕，并感概“安得將此種奸商市儈，一掃而空之以發(fā)榮社會(huì)經(jīng)濟(jì)也”。對(duì)于軍閥，蔣介石憤怒更多，“恨手無(wú)寸鐵，不能殺盡狐媚之政客、議員，以清時(shí)局也”。

此外，他反對(duì)蓄奴、主張打破家族觀念，即使對(duì)他不怎么了解的工人也抱有一定的同情，1921年8月蔣介石曾監(jiān)督改建廳屋工程，目睹工人辛勞狀況，并為之感動(dòng)。他說(shuō)：“工人之辛苦危險(xiǎn)，可謂極矣，資本家見(jiàn)之，而不加矜恤，久之必演成階級(jí)斗爭(zhēng)?！辈贿^(guò)，蔣介石并不喜歡“階級(jí)斗爭(zhēng)”，認(rèn)為革命政府中，如果工人罷工就是反革命，屆時(shí)使用“非常手段，亦未可知”。在他掌權(quán)前后，他也的確是這么對(duì)待工人運(yùn)動(dòng)的。

同那時(shí)的“新青年”一樣，蔣介石對(duì)于民族危機(jī)有深深的憂慮，他內(nèi)心中民族主義情結(jié)更深。他稱(chēng)五四運(yùn)動(dòng)：“此乃中國(guó)國(guó)民第一次之示威運(yùn)動(dòng)，可謂破天荒之壯舉。吾于是卜吾國(guó)民氣未餒，民心未死，中華民國(guó)當(dāng)有復(fù)興之一日也?！北狈r(shí)期，為適應(yīng)時(shí)勢(shì)，更予五四以積極評(píng)價(jià)，指出：“五四以后，吾民受歐戰(zhàn)之刺激，與世界被壓迫民族崛起之指示，國(guó)民運(yùn)動(dòng)，已漸普及于勞工，全體人民更聯(lián)合以求中國(guó)之解放?！?/p>

1920年11月，在香港看到英國(guó)大規(guī)模建設(shè)的情況，他亦曾感慨：“中華錦繡河山，自不能治，而讓外人治之，不亦深可嘆乎！”

蔣介石反帝思想的高潮出現(xiàn)于五卅事件后。蔣介石以悲憤之筆言說(shuō)：“蠢爾英奴，視華人之性命如草芥，肆行芟薙，聞之心腸欲裂，幾不知如何為人矣！自有生以來(lái)，震悼未有如今日之甚者?！贝撕螅鹑赵谔嵋獧谀恐袝?shū)寫(xiě)“仇英”標(biāo)語(yǔ)近百條，大多為“英虜皆可殺”，“英番不滅，國(guó)家焉能獨(dú)立”，“英夷不滅，焉能解放世界人類(lèi)”之類(lèi)。

除了把“英虜”看作是中國(guó)人民的頭號(hào)敵人外，蔣介石對(duì)美、法等國(guó)也持警惕態(tài)度。其日記云：“英番可滅，美、法亦不可玩忽！”而對(duì)于他曾留學(xué)的日本，蔣介石也會(huì)直接用“倭狗、倭奴”稱(chēng)之。

不過(guò)，新文化運(yùn)動(dòng)對(duì)蔣介石的觸動(dòng)局部而短暫。1920年前后，在新文化風(fēng)行全國(guó)時(shí)，蔣介石更多表現(xiàn)出對(duì)傳統(tǒng)思想的尊崇。實(shí)際上，蔣介石信奉的導(dǎo)師孫中山當(dāng)年對(duì)新文化也并不是無(wú)條件地接受，他曾明確表態(tài)：

講到中國(guó)固有的道德，中國(guó)人至今不能忘記的，首在忠孝，次是仁愛(ài)，其次是信義，再其次是和平。這些舊道德，中國(guó)人至今還是常講的，但是現(xiàn)在受外來(lái)民族的壓迫，侵入了新文化，那些新文化的勢(shì)力，此刻橫行中國(guó)，一般醉心于新文化的人，便排斥舊道德，以為有了新文化，便可以不要舊道德，不知道我們固有的東西，如果是好的，當(dāng)然是要保存，不好的才可以放棄。

這種將新文化和一般的道德原則對(duì)立，以舊道德貶抑新文化的說(shuō)法，雖不一定符合中國(guó)文化發(fā)展的實(shí)情，卻使蔣介石可以更加心安理得地?fù)肀鹘y(tǒng)。

以退為進(jìn)的投機(jī)者

最初的時(shí)候，蔣介石只是革命中的一個(gè)小角色。1911年武昌起義之后，他率領(lǐng)一支100人的部隊(duì)攻打杭州的浙江巡撫衙門(mén)。盡管在杭州起義中干得不錯(cuò)，但革命畢竟不像他兒時(shí)自認(rèn)“大將軍”指揮一幫孩童沖殺那樣簡(jiǎn)單。此后幾年中，蔣介石追隨與其亦師亦友的陳其美在上海接連謀劃了多次起義行動(dòng)，但每一次都狼狽失敗，他本人險(xiǎn)些被捕，而陳其美也死于袁世凱的暗殺。

蔣介石在國(guó)民黨內(nèi)的起步得陳其美助益良多，是陳其美把他領(lǐng)進(jìn)同盟會(huì)，并將他引薦給孫中山的。陳其美是同盟會(huì)在滬杭地區(qū)的負(fù)責(zé)人，由于孫中山對(duì)陳其美的倚重，陳其美死后，孫中山開(kāi)始看重與他關(guān)系密切的蔣介石。

1917年，在孫中山發(fā)起護(hù)法運(yùn)動(dòng)、急需人手壯大力量的時(shí)候，他想到了蔣介石。

蔣介石最初追隨孫中山并不順利，在孫中山眼中，他的分量無(wú)法和陳其美相提并論，更不如陳炯明——他掌握著孫中山唯一可以依靠的武裝力量。所以，對(duì)于蔣介石提出的一些極富遠(yuǎn)見(jiàn)的建議，孫中山基本上未予采納。

比如蔣介石建議徹底消滅桂系軍閥，穩(wěn)定廣州革命政府，并提醒孫中山注意陳炯明的野心;還有1921年，在法定代表人數(shù)不足的情況下，蔣介石勸阻孫中山不要進(jìn)行讓他成為“非常大總統(tǒng)”的選舉……事實(shí)證明，在這些問(wèn)題上，蔣介石是正確的，但結(jié)果卻讓他氣餒。

對(duì)此，蔣介石往往是以辭職或不告而別表達(dá)自己的意見(jiàn)。甚至在一些無(wú)足輕重的事情上，他也會(huì)采取相同的方式。以至于從1918年3月到粵軍赴任至1924年1月，在不到6年時(shí)間里，他至少有14次辭職或者不告而別。《蔣介石傳》的作者布萊恩·克羅澤總結(jié)說(shuō)，每當(dāng)形勢(shì)不能如他所愿，他就以辭職的方式以退為進(jìn)，以此證明他是不可缺少的，其結(jié)果也往往是他一旦復(fù)出，職權(quán)就會(huì)更大。

蔣介石的確為職務(wù)鬧過(guò)情緒，比如1919年，他曾為粵軍壯大而其沒(méi)有升遷而不滿(mǎn)，直至任命其為第2軍參謀長(zhǎng)才欣然就職。不過(guò)，其中也不乏“性格乖方”的實(shí)例，如他不滿(mǎn)在陳炯明手下供事，常常小題大做，孫中山就曾批評(píng)他“性剛而嫉俗，故常齟齬難合”，要求其為黨所付重托，降格以求。蔣介石也有其革命意志不堅(jiān)定的一面，如討逆與北伐，一旦其被擊潰或面臨險(xiǎn)境，他總是會(huì)灰心喪氣，最終拂袖而去。凡此種種，蔣介石日后提及這些經(jīng)歷時(shí)，把它歸結(jié)為“合則留不合則去”。

然而，孫中山此時(shí)急需值得信賴(lài)的軍事人才，尤其是在擅長(zhǎng)軍事的將領(lǐng)朱執(zhí)信、鄧鏗相繼遇難，陳炯明漸生異志的情況下。蔣介石數(shù)次出走，卻沒(méi)有背叛，這也許是孫中山始終沒(méi)有對(duì)他喪失信任的關(guān)鍵。對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō)，盡管孫中山在陳炯明的事情上沒(méi)有重視自己的建議，但蔣介石顯然更清楚，離開(kāi)孫中山他將一文不值。所以，當(dāng)1922年6月陳炯明公開(kāi)加害孫中山時(shí)，接到電報(bào)的蔣介石立刻從上海趕到廣州，陪伴孫中山度過(guò)最難熬的40多天。這也讓孫中山相信，堅(jiān)定不移支持他的人，不是別人，正是蔣介石。

自1911年投身革命以來(lái)，也許取得孫中山的充分信任對(duì)蔣介石才是最重要的。這意味他作為革命馬前卒的日子終于結(jié)束了，在其情婦陳潔如所寫(xiě)的回憶錄中，蔣介石曾清楚地提到這一點(diǎn)。至于此后的國(guó)民革命軍總司令、國(guó)民黨主席只是他的人生邏輯的自然延伸。1925年以后，再也沒(méi)有蔣介石消極請(qǐng)辭的事情出現(xiàn)。

不管是有預(yù)謀的，還是被動(dòng)的，他的蟄伏到頭了。

學(xué)生軍起家的統(tǒng)帥

“槍桿子里出政權(quán)”，這話本出自蔣介石的老對(duì)手毛澤東之口，但蔣介石卻實(shí)踐得更早。從東征、北伐、寧漢對(duì)立、軍閥大戰(zhàn)，直至“剿共”初期，蔣介石憑借其在軍事上的顯赫戰(zhàn)績(jī)，樹(shù)立了個(gè)人的威望，并由此滲入黨政權(quán)力核心。

當(dāng)然，這并非完全屬“槍桿子”之功，克羅澤這樣評(píng)價(jià)蔣介石：在軍事謀略上，他受過(guò)良好的訓(xùn)練，而且久經(jīng)沙場(chǎng)，不過(guò)與他在戰(zhàn)場(chǎng)上的建樹(shù)相比，他最大的天才是搞陰謀政治。事實(shí)上，蔣介石在這兩方面都表現(xiàn)出了足夠的才能。

杭州起事后，蔣介石直接被委任為滬軍的一名團(tuán)長(zhǎng)。之后，在廣東軍政府他開(kāi)始了真正的軍旅生涯。從1918年到1924年，他基本上處于三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)的狀態(tài)，粵軍戰(zhàn)斗最激烈的時(shí)候，他也往往不忘游山玩水，雖然如此，他還是一路從粵軍作戰(zhàn)科主任、第2支隊(duì)司令、第2軍總參謀長(zhǎng)，成為黃埔軍校校長(zhǎng)兼粵軍參謀長(zhǎng)。

出任黃埔軍校校長(zhǎng)，蔣介石也有過(guò)諸多推諉，這倒并非是他不重視黃埔軍校，而是因?yàn)樵趧倓偱e行的中國(guó)國(guó)民黨第一次代表大會(huì)上，他只被選入國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)下屬的軍事委員會(huì)，這與他此前提出參與黨務(wù)、政務(wù)的希望相去甚遠(yuǎn)。顯然，孫中山更看重他的軍事才能。

蔣介石隨即請(qǐng)辭，并給孫中山寫(xiě)了一封4000字的長(zhǎng)信，以陳其美對(duì)其知遇之恩，暗責(zé)孫中山對(duì)其信之不專(zhuān)、知之不深、愛(ài)之不切，共事不和衷。即便孫中山托胡漢民、廖仲愷幾次勸說(shuō)，蔣介石都不予理睬。

其實(shí)，蔣介石深知黃埔軍校對(duì)革命的意義。在最初追隨孫中山時(shí)，他就提出訓(xùn)練軍隊(duì)的重要性，而他所經(jīng)歷的粵軍內(nèi)的派系斗爭(zhēng)和排擠，讓他對(duì)建立一支屬于革命政府的武裝力量更具熱情。在賦予其籌辦軍校之職時(shí)，蔣介石曾感慨地說(shuō)：“以往只有革命黨的奮斗而無(wú)革命軍的奮斗，故革命總是歸于失敗。開(kāi)辦軍官學(xué)校，就是要為革命軍的建立奠定始基。”所以，他最終沒(méi)有放棄這個(gè)機(jī)會(huì)，并因此得以開(kāi)創(chuàng)他個(gè)人軍事生涯的華彩樂(lè)章。

這支學(xué)生軍是一支新型的軍隊(duì)，完全政治化，不屬于任何個(gè)人，正因?yàn)槿绱?，它的出現(xiàn)迅速取代了粵軍在革命政府中的地位。在平定商團(tuán)叛亂以及兩次東征中，這支軍隊(duì)均扮演了主要角色。作為校長(zhǎng)，蔣介石為它傾注了極大的熱情。他甚至要求整個(gè)軍校都服從他的個(gè)人權(quán)威，他也借這支軍隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)樹(shù)立起他個(gè)人的威望。

孫中山去世在國(guó)民黨內(nèi)引發(fā)的繼承權(quán)之爭(zhēng)，最終成為蔣介石獨(dú)攬軍權(quán)的一個(gè)機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)，急于成為孫中山繼承人的汪精衛(wèi)，面臨著自詡為國(guó)民黨正統(tǒng)的胡漢民、掌握軍權(quán)的粵軍總司令許崇智以及與共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)關(guān)系密切的廖仲愷的競(jìng)爭(zhēng)。日漸上升的蔣介石，還有前景看好的黃埔系因此成了汪精衛(wèi)的首要拉攏目標(biāo)。而蔣介石與許崇智的關(guān)系也越來(lái)越緊張了，許崇智成為蔣介石在國(guó)民政府內(nèi)上升的最后一塊絆腳石，但以許崇智在國(guó)民黨內(nèi)的資歷和軍隊(duì)中的根基，并非他能輕易撼動(dòng)的，汪精衛(wèi)的主動(dòng)示好可謂正逢其時(shí)。

國(guó)民黨的繼承權(quán)之爭(zhēng)很快發(fā)展成左右派的傾軋，結(jié)果廖仲愷被右派暗殺，許崇智也牽涉其中。廖案調(diào)查中，汪精衛(wèi)給蔣介石適時(shí)開(kāi)出了一張空頭支票，命令他“全權(quán)處置粵局”。廖案之后，蔣介石成為廣東軍事的實(shí)際掌權(quán)者。

而后的第二次東征直搗陳炯明老巢，對(duì)蔣介石的意義絕非是錦上添花?！秶?guó)民周報(bào)》曾記述了蔣介石統(tǒng)一廣東凱旋后的盛況，在國(guó)民黨二大上，蔣介石代表軍事委員會(huì)作軍事報(bào)告，“詳述國(guó)民政府下之武力與臨省兵力比較和攻守大計(jì)。報(bào)告畢，全場(chǎng)歡呼。有代表提議，全場(chǎng)起立向蔣同志致敬……”會(huì)上蔣介石高票當(dāng)選中央執(zhí)行委員，終于跨進(jìn)了他夢(mèng)寐以求的國(guó)民黨最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。這一切，都是黃埔軍校校長(zhǎng)的職位以及那支學(xué)生軍為他贏得的。

國(guó)民黨二大后，蔣介石不再擔(dān)任第1軍軍長(zhǎng)，成為國(guó)民革命軍總監(jiān)，掌握監(jiān)督各軍的大權(quán)。此時(shí)，距離蔣介石1911年率領(lǐng)百十人攻擊浙江巡撫衙門(mén)只有15年。

自學(xué)成才的政治新手

1926年1月，廣東政府改組之后，汪精衛(wèi)身兼國(guó)民政府主席、軍事委員會(huì)主席和中央執(zhí)行委員會(huì)主席，集軍政大權(quán)于一身，國(guó)民黨的繼承權(quán)之爭(zhēng)仿佛已塵埃落定。此刻，也許根本沒(méi)有人能想到，最后勝出的居然是橫空殺出的蔣介石。

蔣介石的成功，除了“槍桿子”所起的作用外，最主要的恐怕還是權(quán)謀。即便蔣介石一開(kāi)始并不諳此道，但他很快就證明自己是一個(gè)進(jìn)步飛速的“新手”。

他生在一個(gè)政治斗爭(zhēng)異常復(fù)雜的年代，要實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)就不可能回避政治，不可能不講手段、權(quán)謀。蔣介石日記也能佐證這一成長(zhǎng)歷程。早先，蔣介石常常提到道學(xué)所推崇的“誠(chéng)信”，如他在1923年5月4日的日記中告誡自己：“凡事不可用陰謀詭計(jì)，且弄巧易成拙，啟人不信任之端?！辈贿^(guò)，從某一個(gè)時(shí)候開(kāi)始，“誠(chéng)”就極少見(jiàn)于他的日記了。這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)在日記中反映為1926年，更準(zhǔn)確地說(shuō)是1926年的“中山艦事件”。

普遍認(rèn)為，“中山艦事件”是蔣介石一手策劃的“大陰謀”。內(nèi)地的歷史教科書(shū)是這樣描述的：1926年3月18日，蔣介石命令海軍局調(diào)派兩艘軍艦開(kāi)赴黃埔聽(tīng)候調(diào)遣，海軍局代理局長(zhǎng)兼中山艦艦長(zhǎng)、共產(chǎn)黨員李之龍率艦于次晨到達(dá)黃埔。20日凌晨，蔣介石以中山艦“有變亂政局之舉”宣布戒嚴(yán)，逮捕李之龍……但從蔣介石日記以及眾多當(dāng)事人的事后回憶來(lái)看，“中山艦事件”是由國(guó)民黨右派發(fā)動(dòng)的，連蔣介石的命令也是偽造的。

事發(fā)前，蔣介石剛剛與蘇聯(lián)、國(guó)民黨左派在北伐以及軍隊(duì)改編等問(wèn)題上發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。他在日記中描述事后的心情：“我待之以誠(chéng)，他們卻報(bào)之以詐。”而后，廣州又出現(xiàn)了反蔣傳單，還有人謀刺他，這讓蔣介石處于一種自危狀態(tài)。他甚至因此提出辭職，而汪精衛(wèi)先堅(jiān)決挽留后突然同意的態(tài)度轉(zhuǎn)變，更加深了他的焦慮。

中山艦事發(fā)當(dāng)日，蔣介石原本是想躲往汕頭的，只是在半路上覺(jué)得心有不甘，才返回廣州鎮(zhèn)壓。在日記中可以看出，蔣介石曾去探望稱(chēng)病的汪精衛(wèi)，就是認(rèn)定了“中山艦事件”是汪精衛(wèi)、蘇聯(lián)針對(duì)他的一個(gè)陰謀。

然而，蔣介石利用“中山艦事件”打出的“組合拳”，旋即充分展示了他陰謀家的天賦。他串通各軍軍長(zhǎng)越過(guò)汪精衛(wèi)直接采取行動(dòng)，完全出乎汪精衛(wèi)、共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)的預(yù)料，汪精衛(wèi)感覺(jué)自己受到了欺騙和羞辱，于是托病遠(yuǎn)走他國(guó)。接著，蔣介石主持整理黨務(wù)，通過(guò)了限制共產(chǎn)黨的新規(guī)則，迫使眾多共產(chǎn)黨員退出國(guó)民黨各權(quán)力機(jī)構(gòu)。同時(shí)，他也下令逮捕了矯令的國(guó)民黨右派，解散“孫文主義研究會(huì)”。所有這些措施，尤其是針對(duì)左派和共產(chǎn)黨的行動(dòng)，是他一直提倡的“純潔國(guó)民黨”的策略。

對(duì)蔣介石而言，“中山艦事件”不僅對(duì)于他個(gè)人，而且在中國(guó)政治史上也是一個(gè)重要關(guān)鍵?！爸猩脚炇录焙螅Y介石升任中央執(zhí)行委員會(huì)主席和軍事委員會(huì)主席，總攬黨政軍大權(quán)。雖然胡漢民很快回到廣州，但好不容易從左派手中奪走的大權(quán)，蔣介石當(dāng)然不會(huì)再交給右派，他沒(méi)有給胡漢民安排任何職務(wù)，直到胡漢民悻悻離開(kāi)。

在個(gè)人思想及處世方式上，“中山艦事件”對(duì)蔣介石的影響也極大。在這一年之前，他態(tài)度比較光明磊落，有話即說(shuō)，也不計(jì)較后果，如果與同事意見(jiàn)不合，他也毫不戀棧，說(shuō)得合則留下不合則去，可能立即回浙家居。即使對(duì)孫中山，他也無(wú)忌憚。有如他在1924年3月14日致廖仲愷的長(zhǎng)信，提及：

以孫先生之事業(yè)言之，其精神上歷史上早已成功。至于事實(shí)上時(shí)代上欲求成功，其責(zé)任在吾輩而非孫先生一人之事也。

這是在眾人都把孫中山捧為偶像時(shí)，他獨(dú)自倡言，等于說(shuō)及至此時(shí)孫中山僅有虛名，并無(wú)實(shí)際之功業(yè)。他既能以此見(jiàn)諸言辭，也膽敢將之出于紙墨。而且他在同信內(nèi)責(zé)備孫科，責(zé)備鄒魯，甚至責(zé)備廖仲愷本人，也都說(shuō)得慷慨淋漓，不留分寸。至于他與許崇智之過(guò)節(jié)，更是毫無(wú)掩飾。

這種態(tài)度已不復(fù)見(jiàn)于“中山艦事件”之后。事出后約一個(gè)月，蔣介石在一次公開(kāi)談話里說(shuō)及：“但這要等我死了之后才可以完全發(fā)表，因?yàn)檫@種內(nèi)容太離奇復(fù)雜了。萬(wàn)萬(wàn)想不到的事情，都在這革命史上表現(xiàn)出來(lái)。如果我不是當(dāng)著這件事的人，我亦不相信這件事情?！保?926年4月20日）并在自己的日記里直斥：“政治使人過(guò)狗一般的生活……道德何在？友誼何在？”“政治生活全系權(quán)謀，至于道義則不可復(fù)問(wèn)矣。”（1926年3月26日）

一黨、一個(gè)主義與一人

在獲取國(guó)家最高權(quán)力的斗爭(zhēng)中，對(duì)蔣介石的挑戰(zhàn)不僅來(lái)自國(guó)民黨內(nèi)、共產(chǎn)黨，也來(lái)自那些大大小小割據(jù)的軍閥，甚至來(lái)自他身邊的女人。

不過(guò)，蔣介石最容易應(yīng)付的當(dāng)然是女人。他曾親口把他與宋美齡的婚姻稱(chēng)為“政治婚姻”。這話當(dāng)然是在勸說(shuō)陳潔如退讓時(shí)說(shuō)的，事實(shí)上他對(duì)宋美齡有著愛(ài)慕的成分。陳潔如記得，提出讓她退讓當(dāng)天，蔣介石曾一本正經(jīng)地說(shuō)：“你知道，我的處境很危險(xiǎn)，我必須在你的幫助下采取決定性的行動(dòng)。如果我貫徹此一任務(wù)，中國(guó)就有救，我也可以活下去;不然我將因失敗或失望而死，你不愿意看見(jiàn)這種下場(chǎng)吧！”盡管根本不相信蔣介石所說(shuō)的五年之約，陳潔如還是順從這個(gè)曾經(jīng)試圖以刀切指向她示愛(ài)的男人的安排，但是在駛向美國(guó)的輪船上，她就聽(tīng)到了廣播里的《蔣中正啟事》“……元配毛氏與中正正式離婚，其他兩氏，并無(wú)契約……”顯然，蔣介石對(duì)陳潔如，同時(shí)也對(duì)宋氏家族玩弄了一個(gè)大花招。而這場(chǎng)婚姻對(duì)已然同共產(chǎn)黨攤牌的蔣介石意義重大。

即使是在蔣介石認(rèn)為必須與共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)合作的時(shí)候，他也對(duì)允許共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨存有疑慮。

有證據(jù)表明，蘇聯(lián)之行徹底顛覆了蘇聯(lián)在他心目中的形象，他認(rèn)定，“蘇聯(lián)政治體制是獨(dú)裁和恐怖主義的統(tǒng)治工具，它與以三民主義為基礎(chǔ)的國(guó)民黨的政治體制完全不同。”不過(guò)，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，他巧妙回避了他對(duì)蘇聯(lián)的厭惡，以至于連國(guó)民黨右派都認(rèn)為他是一個(gè)純粹的“左”派，甚至一度將他也列入暗殺名單。

蔣介石對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度是，反感歸反感，但并不阻礙他借助其力量。無(wú)論在黃埔學(xué)校，還是東征之時(shí)，他與蘇聯(lián)顧問(wèn)都合作甚歡。即便認(rèn)為蘇聯(lián)可能參與了針對(duì)他的陰謀，而在日記里將其比作虎狼，他在處理“中山艦事件”時(shí)，依然極力不刺激蘇聯(lián)。蔣介石明白，在即將開(kāi)始的北伐中，面對(duì)有外來(lái)勢(shì)力支持的軍閥，革命政府還只能依靠蘇聯(lián)。

于是，當(dāng)北伐把革命影響從珠江流域推進(jìn)到長(zhǎng)江流域，蔣介石又一次施展出高超的政治權(quán)謀，利用北伐帶來(lái)的政局變動(dòng)，一舉奠定了他在國(guó)民黨，進(jìn)而在中國(guó)政治中的地位。

北伐軍的銳氣不但鼓舞了中國(guó)民眾，還驚醒了西方列強(qiáng)?，F(xiàn)在他們必須對(duì)中國(guó)政局重新估價(jià)，并決定把寶押在誰(shuí)身上。最終，他們向蔣介石——一個(gè)雖然討厭帝國(guó)主義，但很少對(duì)帝國(guó)主義采取激烈行動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人——伸出了橄欖枝。對(duì)于蔣介石來(lái)說(shuō)，這就足夠了。

1927年終于成為蔣介石與共產(chǎn)黨以及國(guó)民黨左派徹底攤牌的時(shí)刻。在左派占多數(shù)的國(guó)民政府中，蔣介石的專(zhuān)權(quán)招致了許多人的不滿(mǎn)，他們把蔣介石描述成“中國(guó)的墨索里尼”，不久即決定撤銷(xiāo)蔣介石的各項(xiàng)職務(wù)。

只不過(guò)，羽翼豐滿(mǎn)的蔣介石再也不會(huì)束手就擒。他對(duì)共產(chǎn)黨進(jìn)行了殘酷的鎮(zhèn)壓，取得了暫時(shí)的壓倒性勝利。

繼而，他又聯(lián)合部分中央執(zhí)行委員在南京組建了一個(gè)同左派的武漢政府相對(duì)立的國(guó)民政府。兩個(gè)國(guó)民政府的軍隊(duì)大打出手，北伐徹底停滯下來(lái)，曾經(jīng)被擊潰的軍閥也趁機(jī)發(fā)起反攻。然而，在打擊共產(chǎn)黨的問(wèn)題上，兩個(gè)國(guó)民政府卻很快取得了一致。正是這個(gè)一致，使得蔣介石覺(jué)得可以依靠再一次的辭職重新獲得主動(dòng)權(quán)。他知道，對(duì)于重新統(tǒng)一的國(guó)民政府而言，對(duì)于那些對(duì)他效忠的軍隊(duì)而言，事實(shí)將會(huì)證明他是不可或缺的。

蔣介石又對(duì)了。因北伐停滯導(dǎo)致的亂局，讓國(guó)民政府感到難以收拾，他們必須請(qǐng)蔣介石出山。不過(guò)，他們只想利用他的軍事能力，還不想給予他政治權(quán)力，因此只把蔣介石選入了軍事委員會(huì)。但一切最終證明這都是徒勞的，因?yàn)槭Y介石掌握著軍權(quán)。

1928年重新開(kāi)始的北伐異常順利，蔣介石順利鏟除了孫傳芳和吳佩孚，而最后一個(gè)軍閥張作霖更是直接讓出了北京城。不久，經(jīng)過(guò)秘密談判，蔣介石以國(guó)民革命軍副總指揮的頭銜換來(lái)了東北易幟。

進(jìn)入北京是北伐取得的最高成就。從表面上看，蔣介石在1928年重新實(shí)現(xiàn)了中國(guó)的統(tǒng)一，但了解真相的人都知道這其實(shí)只是一個(gè)假象。各地軍閥對(duì)中央政府依然心存異心，不久后暴發(fā)的殘酷的中原大戰(zhàn)即說(shuō)明了這一點(diǎn)。

至于共產(chǎn)黨，也許是蔣介石一生中最大的“麻煩”。他以為再難翻身的共產(chǎn)黨，幾年之后就讓他必須耗費(fèi)上百萬(wàn)的軍力進(jìn)行連續(xù)“圍剿”，并讓他遭受他軍事生涯中最慘痛的羞辱。

蔣介石唯一取得成功的也許是在國(guó)民黨黨內(nèi)。在完成北伐之后，他以又一次宣布辭職迫使國(guó)民黨承認(rèn)了他的權(quán)威。他的同僚發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的蔣介石更加“驕傲自負(fù)，獨(dú)斷專(zhuān)行”。

1928年10月，國(guó)民黨頒布《中華民國(guó)組織法》，開(kāi)始了國(guó)民黨一黨專(zhuān)政。蔣介石就任新的國(guó)民政府委員會(huì)主席，而他的18名政府委員中大多數(shù)是右派，沒(méi)有左派。

作為政府主席和軍隊(duì)總司令，蔣介石終于擁有了壓倒一切的權(quán)力。在經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和幾次引退之后，41歲的蔣介石走到了他人生的頂峰。而且，他能夠十年站在這個(gè)頂峰之上巋然不動(dòng)，直到一個(gè)兇惡的帝國(guó)主義國(guó)家威脅到他開(kāi)創(chuàng)的一切。

（參考資料：《青年蔣介石的內(nèi)心世界：從浮浪子弟到政治新手》《南方人物周刊》2006年第8期、《蔣介石傳》國(guó)際文化出版公司2010年1月第1版、《蟄伏：蔣介石1911至1925》《南方人物周刊》2006年第8期、《蔣介石：一個(gè)力行者的思想資源》山西人民出版社2012年11月第1版等;作者：陳發(fā)、布賴(lài)恩·克羅澤、史哲、黃道炫、陳鐵健等）