邱世婷 王艷 韓梅 李瑩 向冰 鄭維 侯雪
摘要:采用QuEchERs方法結(jié)合超高效液相色譜一串聯(lián)質(zhì)譜法測定土壤中10種酰胺類除草劑殘留量。土壤樣品經(jīng)水和乙腈提取,4g無水硫酸鎂和1g氯化鈉鹽析,100mg PsA凈化后用uPLc-Ms/Ms測定。質(zhì)譜采用正離子電離和多反應(yīng)監(jiān)測模式(MRM),基質(zhì)匹配標準溶液外標法定量。10種酰胺類除草劑在各自的濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好(r20.99)。10種酰胺類除草劑在高、中、低3個添加水平下,回收率為82.7%~114.2%,RsD為1.1%~8.5%,方法的定量限為0.5~100ug/kg。該方法操作簡單、快速、靈敏度和準確度高,適合土壤樣品中10種酰胺類除草劑多殘留的檢測分析。
關(guān)鍵詞:QuEchERs;酰胺類除草劑;超高效液相色譜一串聯(lián)質(zhì)譜;土壤;農(nóng)藥殘留
中圖分類號:s481.8;0657.72文獻標志碼:A 文章編號:1674-5124(2019)04-0063-05
0引言
酰胺類除草劑是一類高效、高選擇性的觸殺性農(nóng)藥,多用于防除糧油類作物種植中的一年生禾本科雜草和部分闊葉雜草,有殺草效果好、價格低和施用方便等特點,在除草劑市場中所占份額較大。此類農(nóng)藥具有較強的水溶性和較低的土壤吸附常數(shù),過量使用后易在土壤和地表水中殘留嘲,進而通過食物鏈威脅人體健康,且用量較大的酰胺類除草劑如甲草胺、乙草胺、丁草胺等已被美國環(huán)保局列為B-2類致癌物。因此,酰胺類除草劑在土壤中的殘留問題受到了越來越多的關(guān)注。為了解其在土壤中的殘留情況,保障環(huán)境的綠色可持續(xù)性發(fā)展,對土壤中的酰胺類除草劑進行快速高效地檢測十分必要。
目前關(guān)于酰胺類的前處理技術(shù)主要有SPE法,ASE法,QuEChERS法等,OuEchFRs法方便簡單,已廣泛用于大米、油菜籽、土壤、地下水中酰胺類除草劑測定。檢測方法主要以氣相色譜一質(zhì)譜法(GC-MS)為主,但該法分析時間較長,如梅文泉等采用GC-MS法測定土壤中6種酰胺類除草劑需要15分鐘,部分酰胺類除草劑回收率偏低,吳昊等采用ASE-GC-MS法測定土壤中8種酰胺類除草劑,異丙草胺在0.02mg/kg添加水平下回收率為64.8%,丁草胺和丙草胺在0.05mg/kg添加水平下回收率均小于70%。液相色譜一串聯(lián)質(zhì)譜法(Lc/Ms/Ms)由于靈敏度高,抗干擾能力強,是目前農(nóng)殘分析的首選方法,但目前較少有OuEchFRs法聯(lián)合LC-MS/MS法檢測土壤中酰胺類除草劑的報道。本文通過比較OuEchERs法不同凈化劑和用量,結(jié)合UPLC-MS/MS法,建立了同時檢測土壤中10種酰胺類除草劑的方法,該方法具有簡單、快速、靈敏度高、準確度高等優(yōu)點,適合土壤樣品中酰胺類除草劑多殘留的快速檢測分析。
1材料與方法
1.1儀器和試劑
LCMS-8060超高效液相色譜串聯(lián)三重四級桿質(zhì)譜聯(lián)用儀(日本Shimadzu公司);TGL-16LM離心機(湖南星科公司);IKA微型渦旋儀(德國IKA公司);Milli-Q超純水機(美國Millipore公司)。lO種酰胺類除草劑標準品,純度均>97%(德國Dr.Ehrenstorfer公司);N一丙基乙二胺(PSA)、氯化鈉、無水硫酸鎂(德國CNW科技公司);乙腈、甲醇均為色譜純(美國Fisher Scientific公司)。
1.2樣品處理
采集的土壤樣品經(jīng)風干,去除雜物,粗磨后過60目篩,混勻后分裝于密封袋中保存?zhèn)溆?。稱取預(yù)處理的土壤樣品5g,加入10mL水,浸泡0.5h,加入10mL乙腈,渦旋提取1min,加入4g無水硫酸鎂和l g氯化鈉,振搖1min,8000r/mm下離心5min;取2mL上清液至10mL離心管中,加入100mgPSA及300mg無水硫酸鎂,渦旋1min,以8000r/min離心5min,取上清液經(jīng)0.22um濾膜過濾后,待測。
1.3試驗條件
色譜條件:Shim-pack XR-ODSⅢ液相色譜柱(150mmx2.0113111,2.2um);流動相:A相為5mmol/L乙酸銨水溶液(含0.1%甲酸),B相為甲醇;柱溫40℃;流量0.3mL/min;進樣量1ul。梯度洗脫程序:0.00~3.50mm,70%B;3.50~4.00min,70%B~95%B;4.00~6.00mm,95%B;6.00~6.10min,95%B~70%B;6.10~9.00min,70%B。
質(zhì)譜條件:ESI源;正離子掃描;多反應(yīng)監(jiān)測不分段掃描模式;接口電壓4000v;干燥氣流量10L/min;霧化氣流量3L/mm,加熱氣流量10L/min;加熱塊溫度400℃;接口溫度300℃;DL管溫度250℃;碰撞氣壓力270kPa,氣體為氬氣。10種酰胺類除草劑的定性定量離子對等參數(shù)見表1。
2結(jié)果與討論
2.1質(zhì)譜條件的優(yōu)化
在ESI源正離子模式下,對甲醇配制的1mg/l的10種酰胺類除草劑單標準溶液進行一級質(zhì)譜掃描,確定各目標化合物的母離子。利用儀器軟件進行自動優(yōu)化,對各化合物進行二級質(zhì)譜掃描,選擇豐度較高干擾較小的兩個碎片離子作為定量和定性離子,以MRM模式進行檢測。10種酰胺類除草劑混合標準溶液(50.0lag/kg)的MRM色譜圖如圖1所示。
2.2分散吸附劑的選擇
參考相關(guān)文獻,本實驗考察了4種吸附劑(中性氧化鋁,C18,PSA,GCB)對實驗結(jié)果的影響。當吸附劑為C18和GCB時,異丙草胺附近存在較強干擾峰,且回收率較低,氧化鋁和PSA凈化后的土壤樣品干擾較小,因此選擇氧化鋁和PSA進行下一步的考察。中性氧化鋁和PSA對10種酰胺類除草劑回收率均在80%~115%之間,但PSA凈化后基質(zhì)效應(yīng)較小,見圖2,大部分除草劑基質(zhì)效應(yīng)的絕對值小于20%,因此選擇PSA作為分散吸附劑。考察PSA用量(25-150mg)對回收率的影響(見圖3),結(jié)果表明隨著PSA用量的增加,凈化效果增加,當PSA用量為100mg時,異丙草胺附近的干擾峰基本消失,且10種酰胺類除草劑回收率在91.2%-113.2%范圍內(nèi),因此選擇100mg PSA作為凈化吸附劑。
2.3提取試劑的選擇
考察了乙腈、1%乙酸的乙腈溶液對10種酰胺類除草劑提取效率的影響。當提取試劑為1%乙酸的乙腈溶液時,異丙草胺基本無回收,故選擇乙腈為提取溶液。
2.4基質(zhì)效應(yīng)
分別用空白基質(zhì)和乙腈配制相同濃度的標準溶液,采用公式基質(zhì)效應(yīng)=(B/A-1)×100%計算基質(zhì)效應(yīng),其中A為乙腈中農(nóng)藥的響應(yīng)值;B為樣品基質(zhì)中相同濃度農(nóng)藥的響應(yīng)值,結(jié)果見表2。通過計算可知,丁草胺、異丙草胺、丙草胺的基質(zhì)效應(yīng)值絕對值均大于20%,存在較強的基質(zhì)抑制效應(yīng),異丙甲草胺、吡唑草胺、二甲吩草胺、敵草胺、異丙甲草胺、乙草胺基質(zhì)效應(yīng)絕對值均小于10%,幾乎不存在基質(zhì)效應(yīng)。為降低基質(zhì)效應(yīng),本文采取基質(zhì)配制標準溶液法進行定量。
2.5方法學考察
2.5.1標準曲線、線性范圍、定量限和檢出限
按1.2節(jié)中的前處理方法制備空白樣品基質(zhì)提取液,準確配制系列質(zhì)量濃度分別為0.5-500ug/kg的10種酰胺類除草劑的混合標準溶液上機測定,以質(zhì)譜響應(yīng)值為縱坐標,添加的質(zhì)量濃度為橫坐標,建立10種酰胺類除草劑的基質(zhì)標準工作曲線,以信噪比S/N=3計算檢出限(LOD),以信噪比S/N=10計算定量限(LOQ),結(jié)果見表2,本方法的定量限范圍為0.5-100ug/kg,低于已有文獻報道的定量限。
2.5.2方法的準確度和精密度
取空白土壤樣品,按1倍LOQ,2倍LOQ,10倍LOQ進行3個添加水平的回收率和精密度試驗,每個濃度水平做6次平行,結(jié)果見表3。10種酰胺類除草劑的相對標準偏差(RSD)為1.1%-8.5%,平均加標回收率為82.7%-114.2%。
2.6實際樣品的測定
應(yīng)用所建立的分析方法對10份土壤樣品進行酰胺類除草劑的檢測。1份土壤樣品中有異丙甲草胺檢出,檢出值為0.074mg/kg,l份土壤樣品中檢出甲草胺,檢出值為0.006mg/kg,其余酰胺類組分未檢出。結(jié)果表明,使用本法能準確可靠地發(fā)現(xiàn)酰胺類除草劑,適用于土壤樣品中酰胺類除草劑情況普查。
3結(jié)束語
本文采用OuEchFRs-UPLc-Ms/Ms技術(shù)建立了土壤中10種酰胺類除草劑殘留同時定性和定量分析方法。該方法簡便、快速、準確、靈敏度高,從前處理到結(jié)果分析所需時間短,所用有機試劑少,對環(huán)境友好,適合于土壤中酰胺類除草劑的測定。