西班牙足球甲級聯(lián)賽馬德里競技隊進(jìn)攻特征分析

李國輝 張偉彬

摘? 要：通過對2015-2016賽季西班牙甲級聯(lián)賽（以下簡稱西甲）馬德里競技隊38輪比賽的63個進(jìn)球進(jìn)行統(tǒng)計分析，以進(jìn)球時間點、場上不同位置隊員進(jìn)球、射門區(qū)域與進(jìn)球的關(guān)系、射門前協(xié)助方式、支持進(jìn)球前最后一傳技術(shù)應(yīng)用、射門前進(jìn)攻方式與進(jìn)球數(shù)、創(chuàng)造破門機(jī)會的進(jìn)攻路線、定位球進(jìn)球等方面的分析，探尋進(jìn)球特征和規(guī)律，為足球訓(xùn)練和比賽提供參考。

關(guān)鍵詞：馬德里競技隊? 進(jìn)球? 統(tǒng)計

中圖分類號：G843? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2019）02（b）-0234-02

創(chuàng)造射門、取得進(jìn)球是足球比賽勝負(fù)的關(guān)鍵，球隊射門質(zhì)量的優(yōu)劣，得分機(jī)會把握能力的強(qiáng)弱是影響球隊聯(lián)賽成績的重要因素。西班牙甲級聯(lián)賽注重技術(shù)與進(jìn)攻，馬德里競技隊近年來都是聯(lián)賽冠軍的強(qiáng)有力競爭者，球隊在人員配備方面難以與傳統(tǒng)豪門巴塞羅那和皇家馬德里相提并論的情況下，形成了以防守反擊見長的進(jìn)攻風(fēng)格，連續(xù)多個賽季躋身聯(lián)賽前三，因此，馬德里競技隊的進(jìn)攻方式具有較強(qiáng)的研究價值。

1? 研究對象與方法

1.1 研究對象

2015—2016賽季西班牙甲級聯(lián)賽馬德里競技隊38場比賽63粒進(jìn)球情況。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、中國知網(wǎng)等文獻(xiàn)網(wǎng)，以足球、進(jìn)球特征為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，收集有關(guān)足球文章50篇、足球進(jìn)球特征論文20篇。閱讀相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行對比分析。

1.2.2 錄像分析法

對2015—2016賽季西班牙甲級聯(lián)賽馬德里競技隊38輪的比賽實況錄像進(jìn)行分析，對63粒進(jìn)球的分布、時間、隊員、區(qū)域、射門方式、射門前進(jìn)攻方式、進(jìn)球進(jìn)攻路線、定位球進(jìn)球等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過辦公軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分類歸納整理。

2? 結(jié)果與分析

2.1 射門進(jìn)球概況

對近三個賽季馬德里競技隊的進(jìn)球數(shù)進(jìn)行對比，本賽季38場比賽中，共進(jìn)球63粒，平均每場進(jìn)球1.66個，較前兩個賽季總進(jìn)球數(shù)和場均進(jìn)球數(shù)均有所下降。近幾個賽季馬德里競技隊球隊主力整容變化不大，教練團(tuán)隊穩(wěn)定，球隊進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系日漸明了，聯(lián)賽各隊對其防守具有較強(qiáng)的針對性，進(jìn)球難度增大。

2015-2016賽季馬德里競技隊38場比賽共有476次射門，平均每場有12.5次射門，其中最多射門次數(shù)達(dá)21次，最少射門次數(shù)只有4次。有20場比賽射門次數(shù)小于平均射門次數(shù)，18場比賽射門次數(shù)大于平均射門次數(shù)。射門次數(shù)體現(xiàn)了球隊創(chuàng)造機(jī)會的能力，因此馬德里競技隊的創(chuàng)造機(jī)會能力并不穩(wěn)定。整個賽季476次射門進(jìn)球63個，平均7.6次射門就取得一個進(jìn)球。其中效率最高的比賽2.7腳射門就進(jìn)一球，效率最低的比賽21腳才進(jìn)一球。15場比賽射門效率低于平均值，19場比賽射門效率高于平均值，還有4場比賽沒取得進(jìn)球。

2.2 進(jìn)球時段分析

將比賽分為8個時間段，進(jìn)球時間段中最多的兩個時間段分別為46～60min和76～90min，占總進(jìn)球比重的17.5%和25.4%。這兩個進(jìn)球時段占總進(jìn)球比重的42.9%。在76～90min這個時間段進(jìn)球最多。其主要原因是：教練員的戰(zhàn)術(shù)變化起到關(guān)鍵作用，中場休息的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，和下半時的換人變化。使得下半時剛開場的46～60min內(nèi)對方球員對戰(zhàn)術(shù)的變化不適應(yīng)，打亂原有的比賽節(jié)奏，導(dǎo)致成為較易進(jìn)球時間段。76～90min是換人時間的高峰期，新上場的球員帶著教練的指令進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整。新球員充沛的體力沖擊對方體能下降的情況下，大大增加創(chuàng)造進(jìn)球機(jī)會或終結(jié)比賽機(jī)會，導(dǎo)致這段時間成為最易進(jìn)球時段。所以在46～60min和76～90min這兩個時間段應(yīng)引起我們的高度重視。

2015—2016賽季馬德里競技隊38場比賽中上半時進(jìn)24球，下半時進(jìn)39球。分別占進(jìn)球總數(shù)的38.1%、61.9%。下半時進(jìn)球數(shù)比上半時進(jìn)球數(shù)多，下半時是進(jìn)球的高峰時段。其主要原因是：在這種高級聯(lián)賽中，各球隊都非常重視，會作出比較謹(jǐn)慎的比賽戰(zhàn)術(shù)，首先是在不丟球的情況下，盡量做好防守;在經(jīng)過上半時的試探，找出對方的弱點，加以針對地進(jìn)攻，導(dǎo)致下半時進(jìn)球數(shù)多于上半時進(jìn)球數(shù);球員體能的下降，經(jīng)歷長時間、高強(qiáng)度的比賽，會使球員的體能下降，導(dǎo)致球員注意力不集中、防守動作不到位、跑動能力下降、失誤次數(shù)的增多等負(fù)面因素，從而導(dǎo)致下半時失球增多。

2.3 進(jìn)球區(qū)域、部位、形式分析

馬德里競技隊射門前進(jìn)攻方式中，頭頂球射進(jìn)9個，占總計球數(shù)的14.3%，用腳射進(jìn)54個，占進(jìn)球總數(shù)的85.7%，腳射進(jìn)球是主要的進(jìn)球方式，其中搶點直接腳射進(jìn)了27個球，占總進(jìn)球數(shù)的43%，接近總進(jìn)球數(shù)的一半，說明現(xiàn)代足球比賽當(dāng)中，球員可利用的空間和時間越來越少了，球員沒有充足的時間來調(diào)整射門。搶點直接腳射充分體現(xiàn)了球員的時機(jī)把握能力，比對方防守球員更快的搶到第一點。運球突破進(jìn)球射進(jìn)了8個，占總進(jìn)球數(shù)的12.7%，說明了球員單兵作戰(zhàn)時很難取得進(jìn)球?，F(xiàn)在各球隊都有科學(xué)的防守體系，防守球員之間的配合更加良好，進(jìn)攻球員難以一人突破敵方的防線，取得進(jìn)球就更加的艱難。

2.4 射門前協(xié)助方式分析

全部63個進(jìn)球中有56個球是由傳球配合取得的。在射門前協(xié)助方式中短傳配合29次，占傳球配合進(jìn)球的51.8%。射門前協(xié)助方式中，通過角球配合取得了6個進(jìn)球，占配合進(jìn)球總數(shù)的10.7%。通過左路斜長傳和左路下底傳中的進(jìn)球有10個，占配合進(jìn)球總數(shù)的17.8%。通過右路斜長傳和右路下底傳中的進(jìn)球有6個，占配合進(jìn)球總數(shù)的10.8%。馬德里競技隊進(jìn)攻注重邊路發(fā)展，左路攻擊力強(qiáng)于右路，角球戰(zhàn)術(shù)是球隊進(jìn)攻的重要手段之一。

2.5 支持進(jìn)球前最后一傳技術(shù)應(yīng)用

進(jìn)球前最后一次傳對射門的質(zhì)量具有重要的作用，進(jìn)球前最后一次傳球的技術(shù)應(yīng)用對于射門球員是否容易處理有著很大的影響。馬德里競技隊支持進(jìn)球前最后一傳技術(shù)應(yīng)用最多的是直接腳傳有28次，占傳球進(jìn)球數(shù)的53%。在進(jìn)攻時直接腳傳數(shù)度快、隱蔽性高，容易把球傳到對方的空檔里，對球門具有很高的威脅。球員在多次快速的一腳傳球，可以破壞對方防守的整體性，從而創(chuàng)造射門機(jī)會和空間。在進(jìn)球前最后一傳技術(shù)中運控突傳只有11次，占傳球進(jìn)球數(shù)的21%。運控突傳在技術(shù)動作相比與直接腳傳，帶有了停球、運球等附帶技術(shù)，使得不能第一時間把球傳出去，錯失良好的進(jìn)攻機(jī)會。但運控突傳的好處是，帶球隊員能夠吸引對方的防守球員，為隊友創(chuàng)造空間，讓隊友有更舒適的空檔完成射門進(jìn)球。接趟球和頭頂傳分別有9次和5次，占傳球進(jìn)球數(shù)的17%和9%。這兩項技術(shù)因為其失誤率較高，沒有直接腳傳那么快，容易被防守球員干擾或攔截，所以進(jìn)球數(shù)相對較少。

2.6 創(chuàng)造破門機(jī)會的進(jìn)攻路線的分析

全部進(jìn)球中定位球進(jìn)球9個，占總進(jìn)球的14%，說明馬德里競技隊在定位球進(jìn)攻時得分能力一般?，F(xiàn)在各球隊都對定位球防守更的重視，使得進(jìn)攻球員要與防守球員在身體上直接對抗，嚴(yán)重干擾搶點能力和射門動作，導(dǎo)致進(jìn)球減少。在中路進(jìn)攻和邊路進(jìn)攻分別進(jìn)了29個和25個，占總進(jìn)球數(shù)的46%和40%。從數(shù)據(jù)上來看馬德里競技隊的中路進(jìn)攻和邊路進(jìn)攻所取得的進(jìn)球相差不大，表現(xiàn)出該球隊對中路進(jìn)攻和邊路進(jìn)攻同樣的重視。進(jìn)攻路線的平均分配使得防守球員站位平均，充分利用球場的寬度，為進(jìn)攻球員創(chuàng)造出更多的空間。

3? 結(jié)論

（1）本賽季馬德里競技隊下半時進(jìn)球高于上半時。46～60min和76～90min是進(jìn)球最多的時間段，占總進(jìn)球數(shù)的42.9%，比賽中應(yīng)該高度重視這兩個時間段的射門技術(shù)運用和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力，提高射門成功率。

（2）射門的主方式的是搶點直接腳射，訓(xùn)練中應(yīng)加強(qiáng)邊路隊員的傳球目的性和中路隊員在罰球區(qū)內(nèi)的搶點跑位意識，以創(chuàng)造更多的門前搶點直接射門機(jī)會。

（3）射門前協(xié)助方式以短傳為主，進(jìn)球前最后一傳技術(shù)以直接腳傳為主，訓(xùn)練中加強(qiáng)小區(qū)域內(nèi)的短傳成功率，強(qiáng)調(diào)一腳傳球的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用，提高球的轉(zhuǎn)移速度，分散防守密度，提高球隊轉(zhuǎn)移球的流暢程度。

（4）球隊進(jìn)攻方式應(yīng)更加全面，中路與邊路進(jìn)攻相結(jié)合，制定更加合理的定位球戰(zhàn)術(shù)，把握定位球得分機(jī)會。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉子銘.對巴塞羅那足球隊進(jìn)攻特征的觀察與分析——以2011—2012賽季歐洲冠軍聯(lián)賽小組賽為例[J].福建體育科技，2013（1）：26-28.

[2] 王泉海.第19屆世界杯足球賽決賽階段進(jìn)球的量化分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013（1）：186-188.

[3] 徐家林.第18屆世界杯足球賽意大利隊的比賽分析與研究[J].遼寧體育科技，2007（3）：64-65，68.

[4] 岳艷麗，王軍.2008歐洲足球錦標(biāo)賽西班牙隊技戰(zhàn)術(shù)情況研究[J].遼寧體育科技，2008（6）：64-65，70.