趙雷
【摘要】此次研究主要圍繞淺埋暗挖隧道近距施工引起的上覆地鐵結(jié)構(gòu)變形問題進行討論,希望能夠?qū)ο嚓P(guān)人員起到參考性價值。
【關(guān)鍵詞】淺埋暗挖隧道;地鐵結(jié)構(gòu)變形
隨著我國城市化建設(shè)的飛速發(fā)展,多數(shù)地區(qū)都開始興建地鐵交通。然而新建隧道施工會干擾地鐵結(jié)構(gòu)。因此在確保地鐵安全性前提下,需要對現(xiàn)有地鐵變形情況進行控制。如果地鐵出現(xiàn)較大變形情況,將會使軌距,隧道凈空以及軌面標(biāo)高無法滿足當(dāng)前列車行駛需求,還會對地鐵交通造成極大影響。所以,近接施工已經(jīng)成為地鐵施工中風(fēng)險等級比較高的工程。對隧道施工所造成的地下結(jié)構(gòu)變形問題進行分析具有重大現(xiàn)實意義。
1、地鐵工程案例分析
此次所研究的新建4號地鐵線某站單層段垂直下穿現(xiàn)有3號線車站。地鐵的車站結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土矩形框架結(jié)構(gòu),寬度和高度分別在18.6m和6.74m,每相隔27m設(shè)置變形縫。在對該地鐵結(jié)構(gòu)進行檢測,結(jié)果顯示,結(jié)構(gòu)耐久性有所下降,存在細(xì)小裂縫,其余部位均良好。在該地鐵工程中,可以將現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu)變形情況劃分為兩個部分,其中一部分為旁側(cè)施工引起結(jié)構(gòu)的變形一般是不均勻沉降,結(jié)構(gòu)自身整體變形效果基本上可以忽略。在工程開始之前,在不考慮現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu)變形,注漿加固和管棚施工所造成的抬升作用。需要按照工程實施進度簡化施工過程。
2、現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu)整體變形規(guī)律分析
2.1上覆地層變形規(guī)律分析
在分析上覆地層變形規(guī)律時可以應(yīng)用Peck公式,單洞隧道開挖所導(dǎo)致的地表沉降為
在上述公式中,s(x)表示地表沉降數(shù)值;A表示開挖面積;V1表示地層損失率,i表示沉降曲線對稱中心到曲線拐點的距離。
2.2地層沉降損失率分析
通過表1數(shù)據(jù)能夠看出,地層損失率在0.116%至0.180%之間。由于新建隧道支護采用型鋼材料,再加上各導(dǎo)洞的開挖面積比較小,可以對隧道洞周邊收斂情況進行控制,所以地層損失率處于低水平狀態(tài)。
在開挖期間,前四步施工期間主要應(yīng)用臨時鋼支撐,能夠起到支撐作用,提升支護體系剛度,還能夠明顯控制隧道收斂變形的作用,地層損失率數(shù)值逐漸下降。
在將第一步地層損失率數(shù)值與第五步地層損失率數(shù)值進行比較分析能夠看出,兩者之間的數(shù)值大小基本一致,并且比第二步至第四步地層損失率數(shù)值大。第一步和第五步具有系統(tǒng)的支護體系,不存在臨時支撐問題。在進行第五步開挖期間,其開挖面積達到第一步的四倍。
3、現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu)塊變形規(guī)律分析
由于地鐵車站結(jié)構(gòu)大多屬于整澆結(jié)構(gòu),橫向剛度和縱向剛度比較大。在近接工程中由于存在變形縫,現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu)與分段式箱梁結(jié)構(gòu)比較類似,因此可以應(yīng)用鋼體運行規(guī)律分析變形縫之間的塊體。
通過分析能夠看出,塊體主要為剛體轉(zhuǎn)動,隨著整體沉降和彎曲變形情況,可以將塊體轉(zhuǎn)動量通過以下公式表示:
其中θ表示塊體轉(zhuǎn)動角度。S左表示塊體左端沉降值;S右表示塊體右端沉降值;之后對各塊體轉(zhuǎn)動角度進行計算分析。結(jié)果如表2所示:
在施工持續(xù)進行區(qū)間,會相應(yīng)增大塊體轉(zhuǎn)動角度。B塊石和C塊石受到施工干擾影響比較大,最大轉(zhuǎn)動角度為0.0131°和0.0157°,但是也有部分塊體受到施工干擾影響比較小,比如A塊石和C塊石,其最大轉(zhuǎn)動角度為0.0018°和0.0035°.在實際施工期間,C塊石在3變形縫左側(cè)測點的12處結(jié)束時沉降達到1.24,因為其存在較大轉(zhuǎn)動角,因此在第四步和第五步的轉(zhuǎn)動角度0.0066、0.0157。
在不同施工階段,塊體轉(zhuǎn)動和沉降會沿著2變形縫呈現(xiàn)出對稱分布特點。雖然變形縫處出現(xiàn)不連續(xù)沉降問題,然而塊石額沉降特點呈現(xiàn)出“鏈狀”,其類似于天然地層變形特點,因此可以應(yīng)用Peck公式分析和描述。
3.2分析塊體間絞接問題
由于存在轉(zhuǎn)動和沉降問題,因此塊石頂部在變形縫兩側(cè)會出現(xiàn)擠壓、匯聚和鉸接情況。如果塊體下方土體存在較大沉降量,并且塊體支架鉸接處所產(chǎn)生的剪切力比咬合力小,則會分離土體和塊體。
在完成近接工程之后,A、B塊石在1變形縫的沉降值最大可達到1.12mm,并且與土體沉降一致,兩塊體之間未出現(xiàn)明顯的擠壓作用。B、C塊石在2變形縫處于上下錯動,錯動值可以高達0.73mm。通過分析可以看出,B、C塊石相互擠壓所產(chǎn)生的剪切力比咬合力大,鉸接點分離,塊體B和塊體C之間無力學(xué)聯(lián)系。C塊體和D塊體與B、C塊體情況比較類似。所以該地鐵線路地下結(jié)構(gòu)塊體之間沒有由于相互鉸接和咬合產(chǎn)生三鉸拱,并且不同塊體與土體之間的變形情況比較一致,未發(fā)生與土體分離所導(dǎo)致的懸空問題。
結(jié)語:
綜上所述,通過以上分析可以得出以下結(jié)論:兩變形縫間現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu)會受到近距下穿施工影響,并且展現(xiàn)出剛體位移情況,并且以沉降和轉(zhuǎn)動為主。在開挖工程持續(xù)進行情況下,會逐漸增加塊體轉(zhuǎn)動量。使用Peck公式進行擬合分析,結(jié)果顯示,地層損失率在0.117%至0.176%之間,并且與現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu)開挖斷面尺寸和開挖工程無顯著關(guān)聯(lián)性,與支護體系的架設(shè)時間以及剛度強度等有關(guān)。
參考文獻:
[1]辛酉陽.近距雙線隧道淺埋暗挖施工過程中圍巖整體穩(wěn)定性分析[J].河南科學(xué),2015,32(11):2287-2290.
[2]張文杰.上部重交通動載引起地鐵淺埋暗挖通道的附加沉降分析[J].河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2019(01):94-100.
[3]莊海洋,付繼賽,陳國興,等.微傾斜場地中地鐵地下結(jié)構(gòu)周圍地基液化與變形特性振動臺模型試驗研究[J].巖土力學(xué),2019(04):1-10.