思苒
第72屆戛納國際電影節(jié)于2019年5月14日至25日在法國南部城市戛納舉行。不少備受各大電影節(jié)青睞的影片亮相戛納,包括佩德羅·阿爾莫多瓦執(zhí)導(dǎo)的《痛苦與榮耀》(Pain and Glory)、奉俊昊執(zhí)導(dǎo)的《寄生蟲》(Parasite)、吉姆·賈木施執(zhí)導(dǎo)的《喪尸未逝》(The Dead Don't Die)、泰倫斯·馬利克執(zhí)導(dǎo)的《隱藏的生活》(A Hidden Life)和澤維爾·多蘭執(zhí)導(dǎo)的《馬泰斯與馬克西姆》(Matthais & Maxime)等。
可惜,由于組委會今年仍未能和流媒體供應(yīng)商N(yùn)etflix達(dá)成共識,后者出品的三部影片——馬丁·斯科塞斯執(zhí)導(dǎo),羅伯特·德尼羅、阿爾·帕西諾和喬·佩西共同主演的黑幫史詩《愛爾蘭人》(The Irishman);史蒂文·索德伯格執(zhí)導(dǎo),梅麗爾·斯特里普和加里·奧德曼主演的影片《自助洗衣店》(The Laundromat);以及由諾亞·鮑姆巴赫執(zhí)導(dǎo),提莫西·查拉梅主演的關(guān)于亨利五世的影片《國王》(The King),都缺席了本屆戛納電影節(jié),這也是Netflix連續(xù)兩年沒有作品出現(xiàn)在戛納。
Netflix這幾部電影很可能會像去年的《羅馬》(Roma)和《巴斯特·斯克拉格斯之歌》(The Ballad of Buster Scruggs)一樣,出現(xiàn)在威尼斯國際電影節(jié)或多倫多國際電影節(jié)上。
戛納電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)蒂埃里·弗雷莫個人對Netflix 并沒有意見。
其實,戛納電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)蒂埃里·弗雷莫個人對Netflix并沒有意見。早在2017年,他就表示歡迎流媒體,并于當(dāng)年選擇了Netflix出品的《梅耶羅維茨的故事》(The Meyerowitz Stories)和《玉子》(Okja)進(jìn)入戛納主競賽單元角逐。但是,由于法國電影發(fā)行商的強(qiáng)烈反對——他們希望Netflix在影院而不僅僅是在線上放映電影——使得弗雷莫不得不轉(zhuǎn)變了態(tài)度。
戛納電影節(jié)和Netflix之間的僵局恐怕很難打破。因為法國法律規(guī)定,如果電影公司要在電影院上映一部電影,那么這部電影需要等待整整3年,也就是36個月后,才能在線上放映。雖然法國方面已經(jīng)采取措施縮短窗口期,但是沒有跡象表明法國發(fā)行商會接受Netflix所要求的影院和線上同步發(fā)行方式。
另外,戛納電影節(jié)方面也不太可能做出讓步。盡管同樣遭到了本地發(fā)行商抗議,但威尼斯電影節(jié)、柏林電影節(jié)和多倫多電影節(jié)等另外幾個大型電影節(jié)還是允許Netflix的影片進(jìn)入,只有戛納電影節(jié),不惜押上聲譽(yù)保護(hù)影片的觀影體驗。戛納組委會始終堅持,作為世界上頗有聲望的電影節(jié)之一,只有“真正的電影”——即在影院上映的電影——才有資格角逐金棕櫚獎。
Netflix其實可以像美國電影公司經(jīng)常做的那樣,讓電影在戛納非競賽單元參加展映,比如今年派拉蒙出品、由埃爾頓·約翰執(zhí)導(dǎo)的傳記片《火箭人》就采取了這一方式,從而結(jié)束這場爭端。然而Netflix拒絕妥協(xié)。去年,當(dāng)弗雷莫宣布Netflix出品的電影沒有資格角逐金棕櫚獎時,Netflix首席內(nèi)容官泰德·薩蘭多斯(Ted Sarandos)就從戛納撤下了Netflix的全部影片。今年,Netflix干脆拒絕向戛納組委會提交任何一部影片供其評選。
對于Netflix而言,戛納電影節(jié)不僅是展示營銷平臺,更是一種認(rèn)可。入圍戛納國際電影節(jié)的競賽單元,進(jìn)而獲得金棕櫚獎,是爭奪其他獎項的終極武器。據(jù)報道,Netflix在奧斯卡宣傳活動上光為《羅馬》就花費(fèi)了4000萬美元,現(xiàn)在Netflix也正全力以赴支持斯科塞斯執(zhí)導(dǎo)的《愛爾蘭人》角逐2020年的奧斯卡,《愛爾蘭人》很可能會在威尼斯電影節(jié)上斬獲獎項。
戛納國際電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)蒂埃里·弗雷莫在接受采訪時談到了和Netflix的關(guān)系,以及戛納電影節(jié)在頒獎季的地位。他還駁斥了戛納電影節(jié)與威尼斯電影節(jié)的比較,并強(qiáng)調(diào)了戛納國際電影節(jié)的多樣性,他說:“保持多元觀點(diǎn)是戛納的責(zé)任?!?/p>
記者:幾部原本有望入圍戛納國際電影節(jié)的影片卻沒能出現(xiàn)在公布的名單中,尤其是一些美國大片。你認(rèn)為如果沒有美國大片和明星,戛納電影節(jié)在媒體上得到的關(guān)注會減少嗎?
蒂埃里·弗雷莫:入選的美國電影減少時,我們得到的美國媒體的關(guān)注肯定也會減少,但是世界其他地方對我們的關(guān)注卻不會減少。戛納電影節(jié)屬于全球藝術(shù)家和整個世界,而不僅僅是法國或美國電影——這一點(diǎn)是寫進(jìn)戛納電影節(jié)成立宗旨里的。我認(rèn)為電影節(jié)的責(zé)任不僅僅是從世界各地挑選電影,而是以同樣的方式關(guān)注它們。戛納電影節(jié)的傳奇是由美國和法國電影創(chuàng)造的,但同時也是由費(fèi)里尼、塔爾科夫斯基、伯格曼和黑澤明等如雷貫耳的世界電影人創(chuàng)造的,我的工作就是關(guān)注他們。我真的做了很多工作,幫助昆汀·塔倫蒂諾,為他執(zhí)導(dǎo)的影片《好萊塢往事》(Once Upon a Time in Hollywood)征戰(zhàn)戛納,但并非因為他是美國人,而是因為他是偉大的電影人之一,因為他是戛納大家庭的一員,是戛納歷史的一部分。
記者:但是人們感覺,很多備受關(guān)注的大片正在從戛納向秋季的幾個電影節(jié)轉(zhuǎn)移?
蒂埃里·弗雷莫:應(yīng)該說是美國電影正在向秋季的電影節(jié)轉(zhuǎn)移。但戛納有自己的責(zé)任。我的朋友——威尼斯電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)阿爾貝托·巴貝拉(Alberto Barbera)也正在做他必須做的事情,即讓威尼斯國際電影節(jié)成為美國電影的展示平臺。盡管這并非威尼斯國際電影節(jié)的傳統(tǒng)——?dú)v史上和現(xiàn)在完全不同,但這就是他現(xiàn)在正在做的事情。對于那些仍然認(rèn)為參加戛納國際電影節(jié)這件事很重要的電影人、電影行業(yè)和媒體來說,具有特定品位的戛納國際電影節(jié)是“必去之地”。我們有主流電影,同時也有風(fēng)格激進(jìn)的獨(dú)立電影,比如吉姆·賈木許的電影。我喜歡這一點(diǎn),因為吉姆帶著一部激進(jìn)美學(xué)電影來到戛納,讓戛納更有意義。
中國演員鞏俐出席今年戛納電影節(jié)。
記者:羅伯特·德尼羅希望《愛爾蘭人》參加戛納電影節(jié)嗎?
蒂埃里·弗雷莫:《愛爾蘭人》目前都還沒有制作完成。德尼羅是位出色的藝術(shù)家,也是位對電影充滿熱情的人,他以任何理由回到戛納電影節(jié)都是很棒的事情。對我個人來說,歡迎他回到戛納也是很棒的事情,但是《愛爾蘭人》還沒有準(zhǔn)備好。
記者:《愛爾蘭人》也是由Netflix出品的電影,我猜它不會受歡迎吧?
蒂埃里·弗雷莫:在《愛爾蘭人》這部電影拍攝結(jié)束時,我想著這部電影已經(jīng)為參加今年戛納電影節(jié)做好了準(zhǔn)備。于是,我開始和馬丁以及Netflix討論此事。不過,這部電影更適合在非競賽展映單元放映,而不適合參加主競賽單元參與獎項的角逐。但是《愛爾蘭人》最后還是沒有準(zhǔn)備好來到戛納,這就是馬丁,他有自己的做事節(jié)奏。
記者:此前你說Netflix的商業(yè)模式和戛納國際電影節(jié)不相兼容。
蒂埃里·弗雷莫:目前的確是這樣。Netflix的商業(yè)模式與威尼斯電影節(jié)或多倫多電影節(jié)都很協(xié)調(diào)。威尼斯的策略是與奧斯卡宣傳活動相結(jié)合,這對他們來說很有利,但這不是我們的責(zé)任,即使是去年獲得戛納評審團(tuán)大獎的《黑色黨徒》(BlacKkKlansman)獲得了今年奧斯卡最佳改編劇本獎。Netflix是家非常棒的公司,他們是真正的電影愛好者,他們做了一些非常新穎的事情,而我們則希望保留傳統(tǒng)。這個世界需要有Netflix,也需要有戛納,二者缺一不可。Netflix有自己的商業(yè)模式,但是他們也是電影大家族的一分子。
記者:你們會歡迎蘋果公司出品的電影參加戛納國際電影節(jié)嗎?
蒂埃里·弗雷莫:視情況而定,我們對他們的策略知之甚少,但是規(guī)則很清楚。所以,如果想讓一部電影參展,就要了解我們的規(guī)則,這些規(guī)則不僅是規(guī)則,也在傳遞一個信念。起碼在主競賽單元里,參賽的電影要在電影院上映,這個標(biāo)準(zhǔn)很重要。
記者:今年有13名女性導(dǎo)演的作品參加了官方選拔,其中4位入圍;去年有3位。鑒于去年的討論,這好像算不上很大的飛躍?
蒂埃里·弗雷莫:我仍然要重復(fù)在過去反復(fù)說的話:戛納國際電影節(jié)和任何一個電影節(jié)一樣,都是擁有女性導(dǎo)演職業(yè)旅程的最后階段。這段旅程始于電影學(xué)院和大學(xué),當(dāng)電影行業(yè)的女性導(dǎo)演越來越多時,來參加戛納電影節(jié)的女性導(dǎo)演自然也會越來越多。這就是為什么今年“新浪潮之母”阿涅斯·瓦爾達(dá)出現(xiàn)在電影節(jié)官方海報上的原因,因為那時她是獨(dú)自一人和一群新浪潮男性一起工作,她是唯一一位女性。現(xiàn)在女性導(dǎo)演越來越多,參加戛納國際電影節(jié)的女性導(dǎo)演也多起來了,但我們篩選的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的,那就是這部電影值得入選戛納國際電影節(jié),與性別、年齡、國籍都沒有關(guān)系。阿涅斯曾經(jīng)對我說:“我不是一個女導(dǎo)演,我是一個女人,我是一名導(dǎo)演。蒂埃里,請不要因為一部電影是由女人執(zhí)導(dǎo)而選擇它,而是因為它實至名歸才選擇它?!苯衲觋┘{真正有趣的是來自非洲的新變化。去年,瓦努里·卡休執(zhí)導(dǎo)的影片《拉菲基》(Rafiki)入圍了一種注目單元。今年,瑪緹·迪歐普執(zhí)導(dǎo)的塞內(nèi)加爾影片《大西洋》(Atlantique)入圍了該單元;另外,一位來自阿爾及利亞的女導(dǎo)演馬尼亞·梅杜爾·根斯執(zhí)導(dǎo)的影片《帕皮卡》(Papicha)和一位來自摩洛哥的女導(dǎo)演馬婭姆·圖扎尼執(zhí)導(dǎo)的《亞當(dāng)》(Adam)也入圍了一種注目單元。來自這些地區(qū)的女性導(dǎo)演多于男性導(dǎo)演;當(dāng)然,也有男性導(dǎo)演,但女性和男性比例看起來像是平分秋色甚至更多,這些女性導(dǎo)演的才華足以讓世界認(rèn)可。我們很自豪今年有這樣的局面,我認(rèn)為這種變化對未來電影發(fā)展來說是種希望。