鄭嘉燕
摘 ? 要:隨著我國城市化進(jìn)程的加快,舊建筑物越來越多,電氣火災(zāi)隱患越來越多,電氣消防安全也成為人們重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。本文結(jié)合建筑電氣防火檢測項(xiàng)目檢測實(shí)施情況,通過對影響結(jié)果輸出的六大要素“人、機(jī)、樣、法、環(huán)、溯”進(jìn)行剖析并歸納總結(jié),找出檢測質(zhì)量控制中的常見弊病,并針對每一個(gè)問題提出整改建議,以改進(jìn)和優(yōu)化檢測項(xiàng)目質(zhì)量控制。
關(guān)鍵詞:建筑電氣防火檢測 ?質(zhì)量管理體系 ?常見問題 ?整改建議
中圖分類號(hào):TU85 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):1674-098X(2019)02(a)-0198-02
1 ?人員
人員是最寶貴的資源,人員的素質(zhì)和水平往往決定了檢測機(jī)構(gòu)水平的高低,尤其是關(guān)鍵人員的任職資格條件應(yīng)加以規(guī)定。
問題1:原始記錄不完整、不規(guī)范,無法復(fù)現(xiàn):內(nèi)部審核發(fā)現(xiàn)大量原始記錄填寫信息不全,對檢測對象當(dāng)時(shí)狀態(tài)無描述、無日期、無簽名,部分原始記錄出現(xiàn)受檢樣品無型號(hào)登記、檢測設(shè)備型號(hào)與報(bào)告不一致,檢測數(shù)據(jù)讀取明顯錯(cuò)誤。
整改建議:原始記錄是實(shí)驗(yàn)室檢測活動(dòng)的第一手證據(jù),所有數(shù)據(jù)都是依靠原始記錄以各類不同載體的形式得以保存。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)該加強(qiáng)檢測標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)培訓(xùn)及原始記錄的填寫要求,對標(biāo)準(zhǔn)中的判定要求及關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)講解并就原始記錄完整的重要性進(jìn)行宣貫。實(shí)驗(yàn)室除了培訓(xùn)之外,更應(yīng)該重新審視自身實(shí)驗(yàn)室在記錄方面的責(zé)權(quán)問題,并認(rèn)真整改自身體系運(yùn)行有效性的深層次問題。
問題2:不按檢測流程作業(yè),對安全作業(yè)缺少應(yīng)急措施:在對檢測現(xiàn)場的飛行檢測中,發(fā)現(xiàn)檢測現(xiàn)場毫無應(yīng)急防護(hù)用品和安全監(jiān)督人員,檢測人員不按流程作業(yè),不及時(shí)記錄出現(xiàn)的異常檢測狀況,導(dǎo)致后期難以追蹤和處理檢測異常情況。
整改建議:檢測作業(yè)流程以安全、質(zhì)量效益為目標(biāo),對作業(yè)過程進(jìn)行改善,優(yōu)化作業(yè)程序,以達(dá)到安全、準(zhǔn)確、高效、省力的作業(yè)效果。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)該加強(qiáng)對檢測人員的作業(yè)流程培訓(xùn)、能力考核和過程監(jiān)督,必要時(shí),可擬定標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序保證檢測質(zhì)量,制定作業(yè)安全事故應(yīng)急處理措施,保證作業(yè)安全、減少事故發(fā)生。
2 ?設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)
儀器設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是實(shí)驗(yàn)室開展檢測工作所需的重要資源,也是保證檢測工作質(zhì)量、獲取可靠測量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)。電氣檢測活動(dòng)對設(shè)備的依賴性極強(qiáng),所以校準(zhǔn)活動(dòng)的有效性和準(zhǔn)確性在本領(lǐng)域中尤為重要。
問題1:設(shè)備校準(zhǔn)參數(shù)不全或量程覆蓋不足:內(nèi)審抽查項(xiàng)目中,發(fā)現(xiàn)部分檢測項(xiàng)無校準(zhǔn)參數(shù)、部分檢測項(xiàng)超量程使用儀器,參數(shù)和量程均是對結(jié)果有重要影響的量值。
整改建議:實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)檢測標(biāo)準(zhǔn)的要求,在設(shè)備送校前,明確向校準(zhǔn)方提出本實(shí)驗(yàn)室對該設(shè)備的校準(zhǔn)要求,同時(shí)在設(shè)備校準(zhǔn)后也要驗(yàn)證其能夠滿足檢測方法中規(guī)定的設(shè)備要求,即“送校前提要求,送校后要驗(yàn)收”,這兩部分工作缺一不可。
問題2:設(shè)備校準(zhǔn)后不能正確運(yùn)用校準(zhǔn)報(bào)告的重要信息:內(nèi)審抽查項(xiàng)目中,發(fā)現(xiàn)部分檢測項(xiàng)校準(zhǔn)因子未更新,大部分項(xiàng)目未使用校準(zhǔn)因子,直接影響到檢測結(jié)果的準(zhǔn)確。
整改建議:實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)檢測標(biāo)準(zhǔn)及方法的要求,根據(jù)校準(zhǔn)報(bào)告的信息確認(rèn)設(shè)備能夠持續(xù)的滿足檢測的要求,同時(shí)進(jìn)行校準(zhǔn)因子更新。
3 ?抽樣和樣品(受檢對象)處置
樣品(受檢對象)是檢測的客體,樣品(受檢對象)的狀態(tài)、貯存、處理對檢測結(jié)果有重大影響。在樣品(受檢對象)的受理過程仍然存在不少問題。
問題1:樣品(受檢對象)缺少標(biāo)識(shí):現(xiàn)場抽查發(fā)現(xiàn),大部分項(xiàng)目都未對檢測對象進(jìn)行標(biāo)識(shí),僅對受檢對象作簡要描述,事后無法追溯。
整改建議:實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對每一個(gè)樣品(受檢對象)建立唯一的標(biāo)識(shí)系統(tǒng),并對樣品(受檢對象)的整個(gè)受理過程建立控制程序,確保樣品(受檢對象)的完整性和可追溯性。
問題2:抽樣無計(jì)劃:現(xiàn)場抽查發(fā)現(xiàn),大部分項(xiàng)目都現(xiàn)場先抽檢,后補(bǔ)充抽檢記錄。
整改建議:實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)國家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定嚴(yán)格的抽樣方法和程序,并對關(guān)鍵檢抽樣人員重點(diǎn)培訓(xùn)和考核。
4 ?檢測和校準(zhǔn)方法
檢測和校準(zhǔn)方法是實(shí)驗(yàn)室實(shí)施檢測工作的依據(jù),也是組成實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系的重所需的作業(yè)指導(dǎo)書。
問題1:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有效性不符合:內(nèi)部審核抽查發(fā)現(xiàn),部分項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)更新,標(biāo)準(zhǔn)更新后未實(shí)施過任何人員培訓(xùn)。
整改建議:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有效性是整個(gè)報(bào)告的基礎(chǔ),依照一個(gè)作廢的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所出具的報(bào)告是無效的。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)參加外部組織進(jìn)行的新標(biāo)準(zhǔn)宣貫或組織相關(guān)項(xiàng)目檢驗(yàn)人員進(jìn)行內(nèi)部培訓(xùn),掌握新標(biāo)準(zhǔn)要求。在人員培訓(xùn)、文件控制、檢驗(yàn)工作控制、結(jié)果控制、接受政府監(jiān)督管理等各環(huán)節(jié)進(jìn)行修改或新增。
問題2:數(shù)據(jù)處理錯(cuò)誤:內(nèi)部審核抽查發(fā)現(xiàn),為驗(yàn)證報(bào)告數(shù)據(jù)的可信度,部分項(xiàng)目存在經(jīng)原始記錄計(jì)算后的數(shù)據(jù)與報(bào)告出具的數(shù)據(jù)不一致,可見,數(shù)據(jù)處理過程不嚴(yán)謹(jǐn),核查環(huán)節(jié)薄弱。
整改建議:對數(shù)據(jù)控制和核查的要求,是檢測活動(dòng)中十分重要的環(huán)節(jié)。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)對檢測活動(dòng)中的計(jì)算處理和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換建立原始數(shù)據(jù)核查程序,以確保檢測獲得的數(shù)據(jù)得到正確的計(jì)算和轉(zhuǎn)換。手抄結(jié)果也應(yīng)該核查,保證沒有抄錯(cuò),沒有錯(cuò)誤地錄入計(jì)算機(jī)文件中,避免“功虧一簣”。
5 ?設(shè)施和環(huán)境條件
環(huán)境條件是檢測工作的重要基礎(chǔ)條件,是直接影響報(bào)告質(zhì)量的因素。
問題1:無環(huán)境條件記錄:內(nèi)部審核發(fā)現(xiàn)受環(huán)境條件影響的部分項(xiàng)目原始記錄環(huán)境條件欄無記錄,也未見任何環(huán)境條件監(jiān)控記錄。
整改建議:實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)對檢測結(jié)果受環(huán)境條件影響的項(xiàng)目建立監(jiān)測和控制環(huán)境條件的程序,尤其是固定設(shè)施以外的場所,需要給予特殊關(guān)注,實(shí)施有效監(jiān)控,做好記錄,為后期檢測結(jié)果的復(fù)現(xiàn)提供充分的依據(jù)。
問題2:無受檢區(qū)域標(biāo)識(shí),無作業(yè)危險(xiǎn)區(qū)域標(biāo)識(shí),無危險(xiǎn)機(jī)械標(biāo)識(shí):現(xiàn)場飛行檢查發(fā)現(xiàn),部分檢測項(xiàng)目未對受檢區(qū)域與非受檢區(qū)域進(jìn)行隔離與識(shí)別,現(xiàn)場存在多處危險(xiǎn)源,也為能進(jìn)行識(shí)別,也未有任何應(yīng)急措施,用于輔助作業(yè)的登高車無標(biāo)識(shí)。
整改意見:實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對影響結(jié)果質(zhì)量和涉及安全的區(qū)域和設(shè)施建立控制程序,做到有效實(shí)施和正確標(biāo)識(shí),同時(shí)還應(yīng)對制定有針對性的作業(yè)安全應(yīng)急處理措施,保證現(xiàn)場檢測作業(yè)人員的安全。
6 ?結(jié)果報(bào)告
結(jié)果報(bào)告是實(shí)驗(yàn)室檢測工作的最終產(chǎn)品,也是實(shí)驗(yàn)室工作質(zhì)量的最終體現(xiàn)。結(jié)果報(bào)告的準(zhǔn)確性和可靠性,直接關(guān)系客戶的切身利益,也關(guān)系到實(shí)驗(yàn)室的形象和信譽(yù)。
問題1:抽樣檢測說明信息:內(nèi)部審核發(fā)現(xiàn)部分實(shí)施抽樣檢測的項(xiàng)目結(jié)果報(bào)告中抽樣檢測的說明信息不完整。
整改建議:抽樣檢測是一種風(fēng)險(xiǎn)檢測,其報(bào)告代表的是該樣品的“抽樣批”,為把檢測風(fēng)險(xiǎn)降到最低,結(jié)果報(bào)告應(yīng)有完整充分的信息支撐其檢測報(bào)告,以證實(shí)報(bào)告的公正性、嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性。
問題2:不確定度說明信息:內(nèi)部審核發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目的結(jié)果報(bào)告的有效性受測量不確定度影響,卻未見任何測量不確定度的說明信息,也未見該類檢測的不確定度的作業(yè)指導(dǎo)書。
整改建議:當(dāng)不確定度與檢測、校準(zhǔn)結(jié)果的有效性或應(yīng)用有關(guān),或客戶有要求,或不確定度影響到對結(jié)果符合性的判定時(shí),報(bào)告中應(yīng)有不確定度的說明信息。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)建立和應(yīng)用不確定度評定程序并補(bǔ)充相關(guān)作業(yè)指導(dǎo)書。
問題3:能力驗(yàn)證:內(nèi)部審核發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目超能力范圍實(shí)施檢測。
整改建議:參加實(shí)驗(yàn)室間的比對或能力驗(yàn)證計(jì)劃是實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果質(zhì)量保證中重要方法之一,也是實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制活動(dòng)的重要組成部分。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)制定參加實(shí)驗(yàn)室間的比對或能力驗(yàn)證計(jì)劃,充分利用機(jī)會(huì)提高自身的檢測質(zhì)量。
7 ?結(jié)語
隨著城市化進(jìn)程的加快,電氣設(shè)備的更新?lián)Q代,電氣消防檢測公司應(yīng)加強(qiáng)對電氣檢修工作方法、技能的提升,使其能夠有效根據(jù)時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步,使現(xiàn)今電氣設(shè)備中存在的安全隱患能夠及時(shí)排查,進(jìn)而提升電氣消防檢修工作質(zhì)量和效率,降低火災(zāi)隱患發(fā)生幾率,保障居民人們財(cái)產(chǎn)的安全,并促進(jìn)電氣消防檢測工作的有序發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則[S].2016.
[2] 檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求,GB/T 27025[S].