陳榮斌, 李榮, 葉汝興, 李懷, 吳楚海, 李志蘭
(廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院 & 佛山市順德區(qū)龍江醫(yī)院 腫瘤科, 廣東 佛山 528318)
胃癌是全球最常見的惡性腫瘤之一,病死率為惡性腫瘤之首,我國胃癌病死率約為全部惡性腫瘤的23.2%[1]。由于我國尚未大規(guī)模開展胃癌篩查,90%的胃癌患者在確診時(shí)即為進(jìn)展期,5年內(nèi)生存率不足40%,無法手術(shù)治療的患者5年內(nèi)生存率不足10%[2]?;熓抢没瘜W(xué)藥物抑制癌細(xì)胞增殖、浸潤、轉(zhuǎn)移,甚至殺滅癌細(xì)胞的治療方式。胃癌是化療相對(duì)敏感類惡性腫瘤,但化療藥物的毒性程度較高,化療后患者緩解率較低,預(yù)后不佳[3]。近年來已有研究指出,腫瘤的發(fā)生和發(fā)展與炎癥反應(yīng)有一定相關(guān)性,部分炎癥指標(biāo)可反映化療有效性[4]。高敏感格拉斯哥評(píng)分(HS-mGPS)能夠反映患者全身營養(yǎng)狀況和炎癥反應(yīng),對(duì)部分腫瘤患者來說,HS-mGPS評(píng)分與化療有效性和預(yù)后相關(guān)[5],但臨床中將HS-mGPS應(yīng)用于進(jìn)展期胃癌患者的報(bào)道不多,本研究就HS-mGPS評(píng)分對(duì)進(jìn)展期胃癌患者化療效果與生存狀況的預(yù)測價(jià)值進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年6月~2016年6月收治的132例進(jìn)展期胃癌患者為研究對(duì)象,男性87例、女性45例,年齡18~78歲、平均(56.04±9.11)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床診斷為進(jìn)展期胃癌者,年齡≥18周歲,順利完成術(shù)前化療,臨床資料和隨訪資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并胃潰瘍、胃GIST等其他胃部疾病的患者,合并其他部位惡性腫瘤患者,合并急慢性疾病或嚴(yán)重臟器功能障礙患者,妊娠期或哺乳期患者,未完成臨床治療或中途失訪的患者。以治療前血清白蛋白(ALB)和血液C反應(yīng)蛋白(CRP)值為依據(jù)進(jìn)行HS-mGPS評(píng)分[6],CRP≤3 mg/L為0分,CRP>3 mg/L且ALB≥35 g/L為1分,CRP>3 mg/L且ALB<35 g/L為2分,將患者分為0分組、1分組及2分組。
mFLOFOX6方案:第1天,靜脈滴注85 mg/m2奧沙利鉑(連云港杰瑞藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字號(hào)H20094201)、400 mg/m2氟尿嘧啶(精華制藥集團(tuán)南通有限公司,國藥準(zhǔn)字號(hào)H32025153)及400 mg/m2亞葉酸鈣(江蘇盛迪醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字號(hào)H32024656),連續(xù)7 d靜脈滴注2 400 mg/m2氟尿嘧啶,然后休息7 d,14 d為一個(gè)周期?;焹蓚€(gè)周期后行CT復(fù)查,然后行胃癌根治術(shù)+D2淋巴結(jié)清掃術(shù)。SOX方案:第1天時(shí)靜脈滴注130 mg/m2奧沙利鉑;第1~14天,口服40~60 mg替吉奧(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字號(hào)H20140138),14 d為一個(gè)周期。
患者化療后即開始通過電話、門診等方式隨訪,比較不同HS-mGPS得分組患者的化療療效?;煰熜В阂罁?jù)日本胃癌協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)分類,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和疾病進(jìn)展(PD)。比較不同HS-mGPS得分組患者化療后第6、12、24月時(shí)的生存率。單因素分析進(jìn)展期胃癌患者死亡的相關(guān)因素,包括:年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)、術(shù)前梗阻、術(shù)前穿孔、腹部手術(shù)史,腫瘤N分期、M分期及T分期,腫瘤分化程度、組織分型、化療方案、化療療效、組織學(xué)反應(yīng)、腸道準(zhǔn)備、術(shù)前營養(yǎng)、術(shù)前麻醉分級(jí)、HS-mGPS評(píng)分、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、消化道重建方式、聯(lián)合臟器切除、淋巴結(jié)清掃數(shù)目及術(shù)者經(jīng)驗(yàn)。將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)進(jìn)一步行Logistic多因素分析。
采用SPSS 20.0軟件包行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的進(jìn)一步行Logistic多因素分析,生存率比較采用Kaplan-Meier法,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
HS-mGPS評(píng)分為0分、1分和2分的患者臨床有效率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),得分越高臨床有效率越低。見表1。
表1 不同HS-mGPS得分組進(jìn)展期胃癌患者化療療效比較(n,%)Tab.1 Comparison of chemotherapy efficacy among different HS-mGPS score groups
化療后6、12、24月,HS-mGPS 0分組患者的生存率均高于HS-mGPS 1分組和2分組患者,1分組患者生存率均高于2分組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同HS-mGPS得分組進(jìn)展期胃癌患者生存率比較Tab.2 Comparison of survival status among different HS-mGPS score groups
術(shù)前伴發(fā)疾病、腫瘤M分期、T分期、腫瘤分化程度、組織分型、化療療效、組織學(xué)反應(yīng)、術(shù)前營養(yǎng)、HS-mGPS評(píng)分、消化道重建方式及術(shù)者經(jīng)驗(yàn)與進(jìn)展期胃癌患者死亡有關(guān)(P<0.05)。見表3。
M1分期、高T分期、化療療效差、組織學(xué)反應(yīng)低級(jí)、HS-mGPS評(píng)分高、Billroth Ⅱ式吻合術(shù)及術(shù)者經(jīng)驗(yàn)≤5年是進(jìn)展期胃癌患者死亡的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表4。
臨床中治療胃癌的主要手段為根治性手術(shù)治療,但仍有50%~90%的患者經(jīng)單純手術(shù)治療后出現(xiàn)轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā),無法達(dá)到令人滿意的治療效果[7]。雖R0切除能夠有效改善患者的預(yù)后,但進(jìn)展期胃癌患者R0切除率不足50%,因此臨床中需要通過輔助化療幫助改善預(yù)后[8]。mGPS評(píng)分系統(tǒng)是基于腫瘤炎性反應(yīng)理論建立的用來預(yù)測和判斷患者預(yù)后的臨床參考指標(biāo),其中CRP是機(jī)體早期受到感染或組織受到損傷時(shí)血漿內(nèi)急劇升高的蛋白質(zhì),具有加強(qiáng)吞噬細(xì)胞吞噬作用和激活補(bǔ)體的作用,能夠清理入侵機(jī)體的病原微生物及凋亡、壞死和損傷的組織細(xì)胞[9]。血清ALB是由肝臟合成的,具有結(jié)合和運(yùn)輸外源性和內(nèi)源性物質(zhì)的性質(zhì),可維持血液膠體滲透壓,清除自由基,調(diào)節(jié)凝血功能[10]。HS-mGPS評(píng)分是在mGPS評(píng)分系統(tǒng)上發(fā)展而來的,較mGPS評(píng)分具有更高的陽性評(píng)分率,且能夠明顯擴(kuò)大陽性評(píng)分結(jié)果[11]。本研究中mFLOFOX6方案或SOX方案治療進(jìn)展期胃癌患者,所使用的奧沙利鉑第三代鉑類化療藥物,能夠迅速與DNA結(jié)合,具有廣譜抗癌特性,可對(duì)DNA合成過程產(chǎn)生干擾[12-13]。替吉奧是由奧美嘧啶、替加氟、奧體拉西構(gòu)成的,機(jī)體中替加氟能夠轉(zhuǎn)變?yōu)榉蜞奏?,抑制DNA合成,進(jìn)而抑制蛋白質(zhì)等物質(zhì)的合成[14]。因此近年來新輔助化療由于具有縮小原發(fā)病灶、抑制淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、降低疾病分期、提高手術(shù)R0切除率、預(yù)防術(shù)后復(fù)發(fā)、改善患者生存狀況等優(yōu)點(diǎn)在臨床中廣泛使用[15]。本研究就HS-mGPS評(píng)分對(duì)進(jìn)展期胃癌患者化療效果與生存狀況的預(yù)測價(jià)值進(jìn)行了探究,以期能為后期臨床治療提高參考。
表3 進(jìn)展期胃癌患者死亡相關(guān)因素的單因素分析Tab.3 Univariate analysis of factors related to death in patients with advanced gastric cancer
續(xù)表
變量死亡組(n=82)生存組(n=50)χ2/tP組織學(xué)反應(yīng)(n,%)5.5370.035 0級(jí)4(4.87)3(6.00) 1級(jí)70(86.61)28(56.00) 2級(jí)4(4.87)16(32.00) 3級(jí)3(3.65)3(6.00)腸道準(zhǔn)備(n,%)1.7460.077 有64(78.04)42(84.00) 無8(21.96)8(16.00)術(shù)前營養(yǎng)(n,%)6.3890.027 有29(35.37)40(80.00) 無53(64.63)10(20.00)術(shù)前麻醉分級(jí)(n,%)3.0210.058 Ⅰ級(jí)6(7.33)5(10.00) Ⅱ級(jí)70(85.36)40(80.00) Ⅲ級(jí)6(7.31)5(10.00)HS-mGPS評(píng)分(n,%)4.2730.047 0分48(58.55)37(74.00) 1分13(15.85)11(22.00) 2分21(25.60)2(4.00)手術(shù)時(shí)間(min) 237.28±57.38 246.11±77.261.9410.058術(shù)中出血量(mL) 200.16±112.73 192.36±120.941.9490.055消化道重建方式(n,%)5.6290.034 Billroth Ⅰ式吻合術(shù) 21(25.60) 18(36.00) Roux-en-Y吻合術(shù)40(48.80)24(48.00) Billroth Ⅱ式吻合術(shù)21(25.60)8(16.00)聯(lián)合臟器切除(n,%)1.8540.071 否79(96.35)48(96.00) 是3(3.65)2(4.00)淋巴結(jié)清掃數(shù)目(枚)23.73±8.1524.05±9.201.6760.092術(shù)者經(jīng)驗(yàn)(n,%)4.9970.040 ≤5年35(42.69)10(20.00) >5年47(57.31)40(80.00)
表4 進(jìn)展期胃癌患者死亡相關(guān)因素的Logistic多因素分析Tab.4 Logistic multivariate analysis of factors related to death in patients with advanced gastric cancer
Takeno等[16]將Hs-mGPS用于對(duì)胃癌人群的分析中,結(jié)果顯示其對(duì)患者預(yù)后的評(píng)價(jià)優(yōu)于mGPS評(píng)分。本研究結(jié)果顯示,HS-mGPS評(píng)分為0分、1分和2分的患者臨床有效率分別為75.30%、50.00%和43.47%,化療后6、12、24月時(shí)0分組患者的生存率高于1分組和2分組患者,1分組患者生存率均高于2分組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果提示,高HS-mGPS評(píng)分可能預(yù)示著患者具有較低的化療臨床有效率和生存率。進(jìn)一步研究得出,M1分期、高T分期、化療療效差、組織學(xué)反應(yīng)低級(jí)、HS-mGPS評(píng)分高、Billroth Ⅱ式吻合術(shù)、術(shù)者經(jīng)驗(yàn)≤5年為進(jìn)展期胃癌患者死亡的危險(xiǎn)因素(P<0.05),這與既往結(jié)果相同[17]。有研究指出,GPS與晚期乳腺癌化療患者的臨床療效和生存狀況相關(guān),GPS評(píng)分升高提示胃食管癌姑息性化療的臨床療效和患者耐受性降低,預(yù)后較差等[18-19]。但目前臨床中將GPS用于對(duì)新輔助化療臨床療效的預(yù)測研究較少,而本研究僅針對(duì)臨床最常用的FOLFOX方案和SOX方案的臨床療效進(jìn)行了分析,且所選取研究對(duì)象數(shù)量較少,今后應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大研究對(duì)象,行進(jìn)一步研究。
綜上所述,HS-mGPS與進(jìn)展期胃癌患者化療療效與術(shù)后生存狀況相關(guān),高HS-mGPS評(píng)分患者化療臨床有效率較低,術(shù)后生存率較低,臨床中可將HS-mGPS評(píng)分應(yīng)用于對(duì)進(jìn)展期胃癌患者臨床療效和生存狀況的預(yù)測指標(biāo)。