韓雪峰, 乜慶榮, 趙珊, 方曉玉, 張輝
(1.北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院 呼吸科, 北京 102401; 2.北京市朝陽醫(yī)院 呼吸科, 北京 100020)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種嚴(yán)重危害人類健康的常見病及多發(fā)病[1],肺功能檢查是COPD診斷、嚴(yán)重程度、治療效果及預(yù)后評(píng)估的重要檢查手段,殘氣量(residual volume,RV)是其中非常重要的指標(biāo)[2]。RV是指深呼氣后肺內(nèi)剩余的氣量,阻塞型肺部疾病通常會(huì)造成RV增加,RV對(duì)臨床判斷患者是否存在過度充氣或肺氣腫具有十分重要的意義[3]。測(cè)定RV方法有多種,體積描記法是殘氣測(cè)試的金標(biāo)準(zhǔn)[4],但在我國(guó)許多基層醫(yī)院尚未普及[5],肺活量(VC)及用力肺活量(FVC)均為極易獲得的反映肺容量的常用指標(biāo)[6-7]。VC是在最大努力吸氣后完全盡力呼氣的最大氣體量, FVC是指一次最大吸氣后,盡力盡快呼出的最大氣體量。目前國(guó)內(nèi)外有學(xué)者采用VC-FVC來預(yù)測(cè)阻塞性通氣功能障礙患者氣道阻塞嚴(yán)重程度、疾病的進(jìn)展及運(yùn)動(dòng)能力,但是目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此尋找一種適用于基層醫(yī)院評(píng)估RV的方法,對(duì)基層臨床開展相關(guān)的工作有著重要的意義,本研究通過分析VC與FVC的差值(VC-FVC)與RV的相關(guān)性,比較二者對(duì)COPD的診斷價(jià)值,為基層醫(yī)院診斷COPD提供依據(jù)。
選擇2018年1月~8月呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科就診的204例COPD患者作為慢阻肺組,選取同期健康體檢者212例作為對(duì)照組。COPD患者符合2016 GOLD和中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn):吸入支氣管舒張劑后FEV1/FVC<70%,確定存在持續(xù)的氣流受限[8],患者于肺功能檢查前72 h內(nèi)未使用H1受體拮抗劑、未使用過腎上腺皮質(zhì)激素類藥物,肺功能檢查前20 h未使用長(zhǎng)效吸入型抗膽堿能藥物(LAMA)、吸入型長(zhǎng)效β2受體激動(dòng)劑/激素(LABA/ICS),肺功能檢查前4 h內(nèi)未使用短效吸入型抗膽堿能藥物及短效吸入型β2受體激動(dòng)劑。排除合并支氣管擴(kuò)張癥、支氣管哮喘、肺結(jié)核、間質(zhì)性肺病、細(xì)支氣管炎及囊性肺纖維化患者,排除有胸廓畸形及肺切除術(shù)史患者,排除合并嚴(yán)重心功能不全、惡性心律失常、未控制的高血壓、主動(dòng)脈瘤患者,排除近1月內(nèi)發(fā)生不穩(wěn)定地心絞痛、心肌梗死患者,排除合并惡性腫瘤、活動(dòng)期的自身免疫性疾病、嚴(yán)重肝腎功能不全患者,排除近期嚴(yán)重手術(shù)外傷、嚴(yán)重感染患者,排除合并腦血管疾病后遺肢體活動(dòng)障礙及認(rèn)知障礙和精神異常等患者。慢阻肺組男139例、女65例,年齡(63.5±7.4)歲,身高(165.7±8.5)cm,體質(zhì)量(71.1±13.5)kg;對(duì)照組男163例、女49例,年齡(61.4±5.5)歲,身高(165.7±7.8)cm,體質(zhì)量(72.2±13.2)kg。兩組受檢者年齡、性別、身高及體質(zhì)量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批注,受檢者知情同意。
兩組受檢者于就診或體檢時(shí),采用Master Screen Body肺功能儀(Jaeger,德國(guó))行常規(guī)肺通氣功能測(cè)定,指標(biāo)包括: VC、FVC、RV及肺總量(TLC),計(jì)算RV占肺總量的百分比(RV/TLC)及VC與FVC的差值(VC-FVC)。
與對(duì)照組比較,慢阻肺組患者VC、FVC顯著降低, RV、TLC、RV/TLC及VC-FVC顯著升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見表1。
表1 兩組受檢者常規(guī)肺功能指標(biāo)比較Tab.1 Comparison of routine pulmonary function indexes between two groups
Spearman相關(guān)分析結(jié)果顯示,慢阻肺組患者VC-FVC與RV、TLC呈顯著正相關(guān)(r=0.261、0.262,P<0.001、0.006),VC-FVC與RV/TLC無相關(guān)性(r=0.106,P=0.066);對(duì)照組VC-FVC與RV、TLC及RV/TLC無相關(guān)性(r=0.065、0.026、0.041,P=0.345、0.709、0.552)。見圖1。
以慢阻肺患者為陽性觀察組,以對(duì)照組為陰性觀察組,經(jīng)ROC曲線分析VC-FVC、RV、TLC診斷COPD的臨床價(jià)值;結(jié)果顯示,RV與VC-FVC的AUC面積分別為0.865與0.843,顯著高于TLC的0.644(Z=8.635、7.569,P=0.006、0.013),但RV與VC-FVC AUC面積比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.341,P=0.124),見表2、圖2。
圖1 慢阻肺組患者VC-FVC與RV、TLC的相關(guān)性分析Fig.1 Correlation between VC-FVC, RV and TLC in COPD patients
表2 ROC曲線分析各肺功能指標(biāo)對(duì)COPD的診斷價(jià)值Tab.2 ROC curve analysis of diagnostic value of pulmonary function indicators in COPD
圖2 VC-FVC、RV及TLC對(duì)COPD的診斷價(jià)值Fig.2 Diagnostic value of VC-FVC, RV and TLC in COPD
COPD是一種氣流阻塞限流的肺部疾病,發(fā)病率極高,慢性支氣管炎和肺氣腫是其主要的病理特征[7]。殘氣容積是肺容量參數(shù)中一項(xiàng)重要指標(biāo),對(duì)臨床上判斷患者是否存在過度充氣或肺氣腫有重要意義,RV是評(píng)估殘氣容積最重要的指標(biāo)[9]。VC及FVC均為反映肺容量的常用指標(biāo),也是簡(jiǎn)便易行且容易獲得的指標(biāo)[6]。VC是在最大努力吸氣后完全盡力呼氣的最大氣體量,不需快速用力呼吸,受呼吸肌力、肺胸廓彈性及氣道阻力等因素的綜合影響。而FVC是指一次最大吸氣后,盡力盡快呼出的最大氣體量,受試者的呼氣用力程度和呼氣速度都要達(dá)到其極限,此時(shí)的胸膜腔壓力明顯增高,使處于呼氣狀態(tài)的氣道外壓力較VC明顯升高。目前國(guó)內(nèi)外有學(xué)者采用VC-FVC來預(yù)測(cè)阻塞性通氣功能障礙患者氣道阻塞嚴(yán)重程度、疾病的進(jìn)展及運(yùn)動(dòng)能力[7],但是目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。有研究認(rèn)為存在氣流受限的患者VC與FVC之間存在明顯的差異,VC-FVC可作為評(píng)估小氣道陷閉的指標(biāo)[10]。本研究的結(jié)果顯示,慢阻肺組的VC-FVC為0.06(0.14),與對(duì)照組0.00(0.06)相比,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),說明采用VC-FVC鑒別和篩查小氣道陷閉或肺氣腫的人群是具有臨床意義。分析原因可能與COPD的小氣道病變有關(guān)[11],在慢性炎癥作用下,既引起小氣道病變又產(chǎn)生肺實(shí)質(zhì)的破壞,炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)和黏膜充血水腫使氣道管壁增厚、氣道重塑,加之炎癥刺激分泌物增多等因素,使小氣道管腔狹窄,氣道阻力增高;同時(shí),由于肺泡壁彈性成分大量破壞、肺泡附著喪失,肺組織彈性回縮力減弱,對(duì)小氣道的牽張作用減弱,易出現(xiàn)小氣道塌陷[12]。因此,在進(jìn)行FVC測(cè)定時(shí),由于快速用力的呼氣動(dòng)作使胸腔內(nèi)壓明顯升高,導(dǎo)致有病變的小氣道產(chǎn)生陷閉,呼出氣流減少,即表現(xiàn)為FVC值的下降。
RV與TLC也是肺容量測(cè)定的常用指標(biāo),其中RV反映肺泡靜態(tài)膨脹度,可避免呼氣末期肺泡陷閉,具有穩(wěn)定肺泡的作用[13]。COPD的肺容量改變以肺內(nèi)氣體陷閉為主要特征,由于氣道管徑受到胸肺容積的影響,在吸氣時(shí)管徑狹窄減輕,而呼氣時(shí)管徑狹窄加重導(dǎo)致小氣道提前閉合氣體不能排出,肺容積-壓力曲線的移位改變了胸壁和肺這兩種對(duì)抗回縮力之間的平衡關(guān)系[14],因此需要一個(gè)更大的容積TLC增加來平衡胸壁的回縮力以增加功能殘氣量(FRC)造成肺內(nèi)含氣量不斷增多,引起動(dòng)態(tài)肺部過度充氣及氣體陷閉[15]。有研究表明,TLC可以綜合反映COPD患者動(dòng)態(tài)通氣過度、呼吸肌肌肉功能障礙及呼氣儲(chǔ)備的降低[16],RV與TCL在COPD患者肺容量評(píng)估中具有重要作用,而本研究的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也顯示,慢阻肺組VC-FVC與RV、TLC呈顯著正相關(guān),對(duì)照組相關(guān)性不明顯;說明VC-FVC可以反映COPD患者RV與TLC水平,間接提示COPD患者氣道陷閉及肺過度充氣的程度?;诖?,本研究再進(jìn)一步采用ROC曲線分析VC-FVC與RV、TLC對(duì)COPD的診斷價(jià)值,結(jié)果顯示RV與VC-FVC對(duì)COPD的診斷價(jià)值明顯優(yōu)于TCL,說明雖然RV是評(píng)價(jià)和明確COPD患者RV或肺氣腫良好的功能指標(biāo),但 VC-FVC也可用來評(píng)估COPD患者肺氣腫的發(fā)生,具有極高臨床價(jià)值。本研究的ROC曲線分析雖然是通過COPD患者來區(qū)分陽性和陰性觀察組,但是COPD患者的主要臨床特征就是氣道陷閉或肺過度充氣,因此通過分析VC-FVC與RV對(duì)COPD患者的診斷價(jià)值也是間接表明兩者對(duì)于肺RV或肺氣腫程度的評(píng)估價(jià)值。
貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2019年5期