【摘 要】 黨的十九大的召開確認(rèn)我國已經(jīng)進(jìn)入了“新時代”,而在如今這個時代下也在不斷的強(qiáng)調(diào)思想道德的建設(shè)。當(dāng)提到思想道德建設(shè)的時候首先得提出公民道德的建設(shè)問題,在反復(fù)強(qiáng)調(diào)公民道德建設(shè)的重要性與探尋為什么進(jìn)行公民道德建設(shè)的同時,也須得從傳統(tǒng)文化中汲取營養(yǎng)并立足于現(xiàn)實地找尋提高公民道德的途徑與方法。
關(guān)鍵字:公民道德 新時代 途徑
一、新時代道德建設(shè)的意義
(一)新時代道德建設(shè)的目標(biāo)任務(wù)
隨著改革開放四十周年的到來,我國綜合國力不斷增強(qiáng)。黨的十九大確認(rèn)我們經(jīng)過長期努力,中國特色社會主義進(jìn)入了新時代。在新時代下的公民道德建設(shè)處于與以往不同的歷史環(huán)境中,面臨著新的社會狀況,擔(dān)負(fù)著不同的歷史任務(wù),也將產(chǎn)生與之相適應(yīng)的目標(biāo)任務(wù)。首先應(yīng)該弘揚(yáng)主旋律,使人民確立社會主義信仰。當(dāng)人民以社會主義為信仰時,整個國家力將往一處使,社會中人與人的關(guān)系將更和諧。每個人放眼于集體、國家,協(xié)調(diào)好個人與集體的利益,這樣才能實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。其次,構(gòu)建新時代中國特色社會主義公民道德體系,創(chuàng)造舒適、良好的社會人文環(huán)境。我們要重新建構(gòu)的是得符合當(dāng)下歷史背景與社會現(xiàn)狀的公民道德體系。每個人處于社會之中,都有著各自需要擔(dān)負(fù)的社會責(zé)任與道德義務(wù)。公民道德建設(shè)還要從社會公德、職業(yè)道德、家庭美德、個人品德建設(shè)這幾個方面來推動。立足現(xiàn)實,圍繞人民確立主流的價值觀念才能提升人民整體的道德水平,展現(xiàn)中國風(fēng)貌。
(二)當(dāng)下不道德現(xiàn)狀及原因
近些年來,社會中道德滑坡現(xiàn)象此起彼伏。從毒奶粉事件到地溝油事件引起的食品安全危機(jī);從南京徐老太事件到“小悅悅”事件人們的震驚與心痛?,F(xiàn)在社會上這些道德失范現(xiàn)象層出不窮,崇尚拜金主義,為了金錢與個人的享樂可以善惡不分、背信棄義;官員中的貪污、腐化現(xiàn)象也是屢禁不止。如今整個社會浮躁不安,傳統(tǒng)的道德、倫理規(guī)則受到巨大沖擊。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷擴(kuò)大與我國改革開放的不斷深入,西方的道德意識形態(tài)也在隨著中華文化的“走出去”而“走進(jìn)來”,沖擊著我國的公民道德建設(shè),民族的自豪感與對中國特色社會主義的建設(shè)信心受到了一定程度的動搖。當(dāng)今在市場經(jīng)濟(jì)下的競爭總以利益為前提,對中國傳統(tǒng)舍生取義的義利觀造成了一定的沖擊。不僅在商界,在學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)不端行為也不斷涌現(xiàn),滲入到政界便是權(quán)錢交易、行賄受賄的現(xiàn)象。在“人人為己”的狀況下,個人與集體、社會、國家的關(guān)系就值得深思。在社會主義建設(shè)進(jìn)入到新時代的當(dāng)下,公民的道德建設(shè)也在提出新的要求。否則長此以往必將影響到社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與整個社會的穩(wěn)定。
二、公民道德與法律
(一)二者的邏輯關(guān)系
“道德構(gòu)成了法律正當(dāng)性的基礎(chǔ),法律是實現(xiàn)道德之治的必由之途?!盵1]法律與道德都以調(diào)整人的行為、人與人之間的關(guān)系為目的,它們之間存在著重合之處不言而喻。首先從立法的階段來看,法律以道德作為參照標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)實際需求將難言的道德要求轉(zhuǎn)化為明確的法律條款。法律如果不能與社會普遍認(rèn)同的社會倫理、道德規(guī)則相適應(yīng)又如何得到人民的認(rèn)同來保證法律的執(zhí)行力與有效性?法律的正當(dāng)性又如何能得到保障?法律是無法用自己來確立自己存在的正當(dāng)性的。如果立法者僅依自身的喜好與欲望頒布法律不但不能維護(hù)大多數(shù)人民的利益,很可能成為專權(quán)的工具為立法者個人或集團(tuán)大開方便之門。
法治與德治是自古以來就有的兩個命題。中國古代強(qiáng)調(diào)德治,但也免不了外儒內(nèi)法,在那個社會大背景之下也有“禮”在限制人的行為。如今道德滑坡現(xiàn)象時有耳聞,依法治國更是必不可少。失去了法律支撐的而光談道德是軟弱無力的。法律與道德之間的關(guān)系并不是互斥的,協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系可以發(fā)揮出更大的力量。
(二)道德與法治對公民的維系
每位公民的行為都受到了法律與道德的雙重的制約,但是二者著力點卻不相同。法律是成文的條例并以國家的強(qiáng)制力量保證其實施;道德以自古以來的風(fēng)俗、習(xí)慣與個人內(nèi)心的自律為要求,對其產(chǎn)生壓力的是生活中的輿論與個人的道德追求。在道德產(chǎn)生作用時,更多的是以鼓勵、建議的告訴人“應(yīng)該怎樣做”或“最好怎樣做”,促使人向善的方向發(fā)展。法律更多是以強(qiáng)硬的態(tài)度告知人“必須怎么樣做”或“不能怎樣做”,同時還帶有懲罰機(jī)制,它在阻止人向惡的方向發(fā)展。法律告訴了人行為的底線是什么,而道德乃至美德在促使人向上發(fā)展。在現(xiàn)實的生活中,不可能只存在法律或者道德之一,它們是相互補(bǔ)充、互為支撐的。在公民的各種行為之中,道德好似它的血液,無所不在并為它提供養(yǎng)料且生生不息;而法律卻好似它的筋骨,為它提供支撐使其立起來,如果抽離只會一塌糊涂。
三、新時代公民道德建設(shè)的路徑
(一)立足新時代的大背景“與時偕行”
公民的道德教育不僅具有民族性、國家性、更有鮮明的意識形態(tài)性?!昂诵膬r值觀,其實就是一種德,既是個人的德,也是一種大德,就是國家的德、社會的德?!盵2] 它從三個層面對公民的價值觀進(jìn)行要求。從國家層面來看,這些都是為了實現(xiàn)“中國夢”的必要條件,需要凝結(jié)全國人民的智慧一起奮斗才能實現(xiàn)中國民族的偉大復(fù)興。從社會層面看,自由、平等、公正、法治是從必然王國向自由王國發(fā)展所須遵循的社會發(fā)展規(guī)律的必然要求。個人層面,每個中國的公民都應(yīng)摒棄以個人利益至上的個人主義,從內(nèi)心認(rèn)同、熱愛國家并為之奉獻(xiàn)。樹立民族意識,每個炎黃子孫都有義務(wù)為國家的富強(qiáng)獻(xiàn)出自己的一份力量。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),從小的角度出發(fā),縱使在社會中每個人有不同的位置但都應(yīng)竭盡全力,盡職盡責(zé)。
(二)置于中國特色社會主義文化發(fā)展過程
公民道德建設(shè),特別是新時代下的公民道德建設(shè)必須“是以馬克思主義為指導(dǎo),堅守中華文化立場,立足當(dāng)代中國現(xiàn)實?!盵3] 立足于國情,在總結(jié)歷史經(jīng)驗的同時毫不動搖的堅持我們社會主義理想信念。同時,樹立文化自信。中華上下幾千年,發(fā)展至今有著厚重的文化底蘊(yùn),應(yīng)從歷史中汲取營養(yǎng),取其精華、去其糟粕?!抖Y記·中庸》曾說:“誠者天之道也,誠之者人之道也。”教人要言而有信,不要鬼鬼祟祟的去耍手段??僧?dāng)今社會誠信缺失的現(xiàn)象極其嚴(yán)重。孟子曾云:“生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。”當(dāng)如今的人還在金錢與良心間徘徊時,孟子早有“舍生取義”之說。為了道義連生命都可舍去更何況身外之物。然而古人也并未完全否認(rèn)它,君子愛財,取之有道。對于現(xiàn)下市場經(jīng)濟(jì)的競爭,這不就是有利于其良性發(fā)展的道德品質(zhì)嗎?尊老愛幼這是中華民族的傳統(tǒng)美德,然而當(dāng)它能真正的落實到每個公民的心中,何曾需要國家立法要求人們?;丶铱纯??對傳統(tǒng)優(yōu)良文化的重視必不可少,注重在公民道德教育中從小的教學(xué)與傳授,使其潛移默化的進(jìn)入到人民的血液之中。
(三)彰顯道德模范的榜樣力量
毛澤東曾提出:“典型是一種政治力量。”[4]社會中不免有以官員、知識分子等為代表的社會精英。這些社會精英人物常以公眾人物的形象出現(xiàn)在人民的視野中。他們擁有比平常公民更多的社會資源,有著平常公民所不能及的社會影響力,相應(yīng)也應(yīng)該有更多的社會責(zé)任。特別是某些官員、明星這一類人出現(xiàn)了道德缺失現(xiàn)象總會引起人民的議論紛紛,對社會風(fēng)氣造成了負(fù)面影響。對于這一些人都應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督,并設(shè)置懲罰機(jī)制。對于官員應(yīng)加大打擊腐敗的力度,進(jìn)一步優(yōu)化監(jiān)督、審查的機(jī)構(gòu);對于經(jīng)濟(jì)方面的企業(yè)家,應(yīng)繼續(xù)完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,嚴(yán)格對產(chǎn)品質(zhì)量審核要求,使其無漏洞可鉆;對于娛樂明星的引起不良社會影響行為相關(guān)部門應(yīng)有相關(guān)處罰措施等?,F(xiàn)如今強(qiáng)調(diào)人才強(qiáng)國,單有才無用,必須德才兼?zhèn)?,在社會中起到示范與榜樣的作用才能上行下效。
同時,在各行各業(yè)里尋找一些“平凡”的道德模范。榜樣不一定都是高不可攀,他們也可以有血有肉。用人們?nèi)粘U鎸嵉氖吕?,將道德的?guī)范化入生活的小事中,體現(xiàn)在人與人的相處間。這種更接地氣的榜樣不再是空洞的說教,更具有號召力與說服力,讓普通的人民更有代入感。每個在平凡生活中、普通職業(yè)中的人在擁有了高尚的情操與崇高的道德追求時,他們也可以熠熠生輝。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 田文利.道德與法律之和諧解—道德與法律關(guān)系的三維解讀[J].《道德與文明》,2015(5):17-22
[2] 習(xí)近平:《習(xí)近平談治國理政》[M].北京:外文出版社,2014:168
[3] 習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》,北京:人民出版社,2017:41
[4] 蕭詩美:毛澤東智慧[M]北京:人民出版社,2013
作者簡介:蔣婷婷(1994 -),女,漢族,重慶涪陵,碩士研究生在讀,重慶師范大學(xué)。研究方向:倫理學(xué)。