簡(jiǎn)析中美貿(mào)易戰(zhàn)

【摘 要】 2018年3月，特朗普決定“向中國(guó)的商品征收關(guān)稅500億美元，同時(shí)實(shí)行投資方面的限制”，這意味著新一輪貿(mào)易戰(zhàn)在中美間開啟。同時(shí)，中方態(tài)度明確、積極應(yīng)對(duì)，決心堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家利益。本次中美之間的貿(mào)易爭(zhēng)端對(duì)我們影響很大，一定要引起高度注意，想出合理的應(yīng)對(duì)之策，我們應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的變革，加大研發(fā)力度，加強(qiáng)自身靈活性，尋找國(guó)際力量的支持，堅(jiān)定信念，用實(shí)際行動(dòng)來捍衛(wèi)中國(guó)改革開放的成果。

【關(guān)鍵詞】 貿(mào)易戰(zhàn) 中美 爭(zhēng)端

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)的原因

（一）美國(guó)把中國(guó)看作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

去年6月，蓬佩奧曾在公開場(chǎng)合大放厥詞，稱中國(guó)在世界上掠奪了最多的財(cái)富，美國(guó)各派人士對(duì)中國(guó)都抱有很大的偏見與歧視，認(rèn)為中國(guó)在全球化中扮演了一個(gè)小丑的角色，因而達(dá)成了這樣的共識(shí)：美國(guó)幾十年來對(duì)中國(guó)發(fā)展方向的基本判斷是錯(cuò)誤的，中國(guó)沒有符合美國(guó)對(duì)中國(guó)的期待：走上和平演變的道路，參與到美國(guó)和西方主導(dǎo)的國(guó)際體系，為資本主義發(fā)展貢獻(xiàn)力量。中國(guó)的發(fā)展令他們感到不安，美國(guó)認(rèn)為這是對(duì)現(xiàn)有秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，其他派別也慢慢接受了強(qiáng)硬派的理念，未來也許會(huì)采取一種強(qiáng)硬的態(tài)度，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)如今提出的“一帶一路”倡議得到國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈回應(yīng)與反響，這是對(duì)美國(guó)的霸權(quán)和話語權(quán)以及國(guó)際秩序的威脅與挑戰(zhàn)。

（二）美國(guó)對(duì)華的巨額貿(mào)易逆差

近年來，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在中美貿(mào)易中占有重要位置，中國(guó)占到此順差的大部分。美國(guó)屬于產(chǎn)業(yè)鏈的高端，穩(wěn)居全球科技霸主的位置，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)從中國(guó)攫取財(cái)富約4000億美元，而中美間貿(mào)易順差僅為2000億美元，傳統(tǒng)的以關(guān)境為標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式是非常不科學(xué)的，難以反應(yīng)全球貿(mào)易的真實(shí)情況，掩蓋了貿(mào)易的本質(zhì)，中國(guó)其實(shí)只在貿(mào)易中獲取廉價(jià)、低端的利益，而且外資企業(yè)為中國(guó)的外貿(mào)所得貢獻(xiàn)了太多，這種不平衡的貿(mào)易實(shí)質(zhì)上是美國(guó)占優(yōu)勢(shì)與主導(dǎo)的。

（三）阻撓中國(guó)崛起的企圖

中國(guó)近年來提出了“一帶一路”等反響強(qiáng)烈的國(guó)際倡議，這讓美方產(chǎn)生了巨大的焦慮，如今中國(guó)的綜合實(shí)力日益增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也在不斷的提高，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)未來會(huì)威脅到其全球霸主地位，對(duì)中國(guó)采取的一系列打壓措施，譬如對(duì)中美貿(mào)易進(jìn)行限制、力圖打開中國(guó)市場(chǎng)，都是服務(wù)于打壓中國(guó)的終極目的，他們害怕自身的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)在崛起的新興大國(guó)面前逐漸黯然失色。毋庸置疑，現(xiàn)如今中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值正飛速發(fā)展，也有作為一個(gè)大國(guó)的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任，這是美國(guó)等西方國(guó)家無法控制與阻撓的。

二、中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響

（一）抑制對(duì)外貿(mào)易額的增長(zhǎng)

近幾年，中美間貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)著舉足輕重的地位，也對(duì)其他國(guó)家乃至全球產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響，如果此次爭(zhēng)端任其發(fā)展，不能得到很好的解決，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)也會(huì)有很大的沖擊?；厮葸^往，中國(guó)與韓國(guó)之間曾經(jīng)發(fā)生過類似的貿(mào)易爭(zhēng)端，兩國(guó)在這場(chǎng)交鋒中都有損失，中國(guó)出口韓國(guó)大蒜，韓國(guó)出口中國(guó)手機(jī)，造成我們貿(mào)易損失800萬元，無獨(dú)有偶，這樣“一榮俱榮，一損俱損”的局面還曾發(fā)生在中國(guó)與日本之間，2000年，日本曾經(jīng)嚴(yán)格管制中國(guó)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，我們也以牙還牙的限制了日本汽車的進(jìn)口，現(xiàn)如今美國(guó)對(duì)中國(guó)外貿(mào)施壓，其實(shí)是一種損人不利己的行為，不知不覺間，貿(mào)易保護(hù)主義在默默的抬頭，這種逆全球化的潮流是一種對(duì)歷史進(jìn)程的損傷，可以想到，中美間的此次貿(mào)易爭(zhēng)端包含范圍廣、涉及金額多，這種互相掣肘的貿(mào)易方式必定會(huì)令中美雙方都受損頗多。

（二）影響中國(guó)高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展

中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在改革開放后獲得了空前的發(fā)展，美國(guó)也是我們相關(guān)產(chǎn)業(yè)的重要合作伙伴與進(jìn)出口國(guó)，應(yīng)對(duì)此次貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊，我們首先應(yīng)增強(qiáng)自身實(shí)力，增強(qiáng)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，完成生產(chǎn)方式與效率的更新迭代，美國(guó)針對(duì)我們的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)難，這可能會(huì)影響我們的對(duì)外貿(mào)易出口量。

如今我們提出了中國(guó)制造2025規(guī)劃，對(duì)未來有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局與高瞻遠(yuǎn)矚的考量。然而此次貿(mào)易爭(zhēng)端，會(huì)令其中的許多產(chǎn)品遭到?jīng)_擊，去年我國(guó)的航天業(yè)因人民幣增值和貿(mào)易摩擦的影響，遭遇大幅下降，此次中美貿(mào)易戰(zhàn)又造成一次巨大的打擊，面對(duì)這種境況，我們應(yīng)沉著應(yīng)對(duì)、不慌不忙，探尋合理有效的策略與機(jī)制，為打贏這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（三）影響中國(guó)貿(mào)易線路的搭建

美國(guó)對(duì)我國(guó)進(jìn)行左右夾擊式的干擾阻撓，我們應(yīng)盡力尋求新的貿(mào)易伙伴，開拓新的市場(chǎng)，拒絕與美國(guó)進(jìn)行不平等的利益來往。近些年來，“一帶一路”倡議得到很多國(guó)家的強(qiáng)烈反響，我們可以借由這樣的機(jī)會(huì)，開辟新的外貿(mào)對(duì)象與渠道，擺脫對(duì)個(gè)別國(guó)家的貿(mào)易依賴，增強(qiáng)自身的獨(dú)立自主性，加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作，加大外貿(mào)出口比重，與利益休戚與共的國(guó)家增加合作往來。同時(shí)為了應(yīng)對(duì)美方的沖擊，要采取嚴(yán)厲的措施，對(duì)美國(guó)產(chǎn)品實(shí)行新的關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)。我們應(yīng)減輕對(duì)某一國(guó)家的貿(mào)易依賴，加強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在變化多端的國(guó)家市場(chǎng)面前穩(wěn)住陣腳、不懼困難。

三、針對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)措施

（一）堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

眾所周知，創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力。面對(duì)此次貿(mào)易戰(zhàn)，我們能夠保全自身的根本措施就是要加強(qiáng)創(chuàng)新、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、將核心技術(shù)掌握在我們自己手中，上世紀(jì)90年代起，美國(guó)就規(guī)定了國(guó)家的整體技術(shù)水平要保證在世界上處于領(lǐng)先地位，他們認(rèn)為核心技術(shù)是最重要的，技術(shù)水平的領(lǐng)先保證了國(guó)家的安全與穩(wěn)定，美政府內(nèi)部就有一個(gè)不成文的規(guī)定，出口技術(shù)必須保證美國(guó)在技術(shù)上要領(lǐng)先一到兩代[1]。美國(guó)國(guó)家安全報(bào)告提出：美國(guó)將“與我們的伙伴合作共同對(duì)抗中國(guó)的不公平的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，并限制中國(guó)獲得敏感技術(shù)[2]?！迸c此同時(shí)，他們也在想方設(shè)法的阻礙著其他國(guó)家的崛起與進(jìn)步?，F(xiàn)如今，我們的各行各業(yè)正在飛速發(fā)展，每年畢業(yè)數(shù)百萬的大學(xué)生，這樣巨大的人才優(yōu)勢(shì)會(huì)令我們?cè)谠S多領(lǐng)域奠定堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)，我們應(yīng)該加大科技投入，重視教育產(chǎn)業(yè)，聚焦前沿技術(shù)，加大創(chuàng)新舉措。

（二）堅(jiān)持改革開放，開展全方位外交

我國(guó)的外交政策包羅萬象，既有和平共處五項(xiàng)原則等得到國(guó)際社會(huì)肯定的外交政策、也有親誠(chéng)惠容的外交理念來處理與其他國(guó)家的關(guān)系，還有穩(wěn)定、均衡的大國(guó)關(guān)系框架，我們與全球的100多個(gè)國(guó)家有著良好的貿(mào)易往來。近些年來，中國(guó)正經(jīng)歷著飛速的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也得到飛速的調(diào)整變革，我們應(yīng)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，加深對(duì)內(nèi)改革、強(qiáng)化對(duì)外開放、有效發(fā)揮外資的積極作用。學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)、擴(kuò)大內(nèi)需、提升國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平，國(guó)內(nèi)國(guó)外同時(shí)發(fā)力，不斷提升我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（三）完善制度建設(shè)

運(yùn)用辨證的角度看待此次貿(mào)易戰(zhàn)，是有利有弊的，能夠幫助我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)下制度的一些問題。在金融領(lǐng)域，我們現(xiàn)在存在著金融風(fēng)險(xiǎn)過高的情況，所以我們應(yīng)該加強(qiáng)金融領(lǐng)域的監(jiān)管，嚴(yán)控金融風(fēng)險(xiǎn)，合理高效的金融市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要作用。在貿(mào)易戰(zhàn)的這個(gè)緊要關(guān)頭，應(yīng)該嚴(yán)控杠桿，防止由于某些領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)而造成的全局性風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)房地產(chǎn)領(lǐng)域的管理與調(diào)節(jié)，堅(jiān)持“房子是用來住的，不是用來炒的”，發(fā)展培育住房租賃市場(chǎng)，加強(qiáng)不動(dòng)產(chǎn)的登記工作，穩(wěn)步推進(jìn)“房產(chǎn)稅”的征收管理工作，減少房地產(chǎn)領(lǐng)域的泡沫。

完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)，保護(hù)科研人員的利益，為中國(guó)的創(chuàng)新打造一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境，保護(hù)科研人員的潛能，推動(dòng)國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新技術(shù)的進(jìn)步，使我們的激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)面前拔得頭籌，在我們一些傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，譬如電子信息、能源化工、服裝制造等領(lǐng)域，加強(qiáng)自身創(chuàng)新力度，“百尺竿頭，更進(jìn)一步”，在國(guó)際規(guī)范的框架與制度下，將知識(shí)與技術(shù)有力結(jié)合，創(chuàng)造高效的投資環(huán)境，打贏這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張茉楠.中美貿(mào)易摩擦的實(shí)質(zhì)及演變前景[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告，2018（8）：108.

[2] 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所.宏觀政策國(guó)際協(xié)調(diào)的框架和重點(diǎn)突破口[J].金融博覽，2018（8）：36.

作者簡(jiǎn)介：戴巖峨 1994年10月 女 漢 山西朔州 碩士 大國(guó)關(guān)系與國(guó)際安全 四川大學(xué)南亞研究所