中西建筑文化比較

周媛

[摘要]我們對(duì)一些代表性的中西建筑進(jìn)行分析，總結(jié)出中西建筑在數(shù)量的差異。通過數(shù)與量的比較上，總結(jié)出中西建筑文化的差異?？梢钥闯鲋袊?guó)建筑偏向于“數(shù)”，而西方建筑偏向于“量”。

[關(guān)鍵詞]中西建筑文化差異;建筑文化;建筑群體

文章編號(hào)：2095-4085（2019）03-0076-01

1中西建筑在“數(shù)”與“量”上的差異

德國(guó)學(xué)者恩斯特曾說：“人類文化分為各種不同的活動(dòng)，它們沿著不同的路線進(jìn)展，追求著不同的目的?！倍袊?guó)與西方的建筑正是在不同條件下發(fā)展起來的，兩者間的差異，可以“數(shù)量”一詞進(jìn)行詮釋。

中國(guó)建筑師常在“數(shù)”上做文章，將一個(gè)功能的建筑分割成多個(gè)建筑，在水平方向上鋪陳開來。而西方建筑師則是在“量”上來詮釋建筑的宏偉，教堂等建筑被建造的高聳入云，體量龐大。

以盧浮宮和紫禁城為例。盧浮宮共有三層，所有功能都擱置其中，建筑沿水平方向展開，面寬極大。雖不像哥特教堂一樣高聳入云，但是它在體量上也不亞于哥特教堂。而紫禁城在處理上，則是通過不斷疊加建筑單體的數(shù)目來達(dá)到效果。每個(gè)單體都有自己的功能，共同組成了一個(gè)龐大的建筑群體。

2西方增加“量”的原因

2.1大體量可以產(chǎn)生神性

在西方，神話對(duì)西方的建筑產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在建筑施工技術(shù)仍舊處在低水平的年代中，古羅馬產(chǎn)生了一種建筑形式來烘托神的神性。建造于公元118年的古羅馬萬神廟，有一個(gè)半圓形的穹頂，直徑43m，高43m，遠(yuǎn)超人的尺度。人在其中行走會(huì)產(chǎn)生一種渺小而又無助的情緒，而在這種情緒的感染之下，人自然會(huì)想向神明祈求幫助。這也使建筑產(chǎn)生了一定的神性。

2.2先進(jìn)的施工工藝與理論

而支撐著這些建筑不斷向高處發(fā)展的基石，正是西方先進(jìn)的施工工藝。早在古羅馬時(shí)期，人們就發(fā)明了混凝土，而混凝土的出現(xiàn)，讓西方建筑在大跨度方面越走越遠(yuǎn)。與此同時(shí)，西方的數(shù)學(xué)，力學(xué)等理論的蓬勃發(fā)展，也為這些復(fù)雜的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.3中世紀(jì)以后建筑結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新

哥特時(shí)期的尖券以及拜占庭時(shí)期的帆拱的出現(xiàn)使得西方建筑高度不斷增長(zhǎng)。尖券的出現(xiàn)，使得教堂建筑拋棄了厚重的鋼筋混凝土墻，變?yōu)榭蚣芙Y(jié)構(gòu)。比起之前的教堂建筑，結(jié)構(gòu)大大減輕，也催生了更為高聳的建筑出現(xiàn)。而帆拱的出現(xiàn)則使得建筑的發(fā)展再次向前飛躍了一步。更多更高的建筑不斷被建造出來，而這時(shí)，西方建筑的高度，已經(jīng)達(dá)到了我國(guó)建筑無法企及的水平。

3中國(guó)增加“數(shù)”的原因

3.1“天人合一”的建筑思想

西方的建筑是用來祭拜神靈的，而我國(guó)的建筑是用來祭拜天地的。天地的尺度無法用尺度去衡量，因此中國(guó)運(yùn)用哲學(xué)的理念，采用以小襯大的手法去烘托天的廣闊。在一片開闊的場(chǎng)地中，佇立著一座小建筑，而與之對(duì)應(yīng)的，是一片漫無邊際的天空，更能表現(xiàn)出天的廣闊。西方高大的建筑意欲征服自然，而我國(guó)的建筑則講究“天人合一”，與自然融合。

3.2禮教之制的限制

中國(guó)建筑深受禮制的熏陶，所謂“百尺為形”，意欲著建筑要符合人的正常尺度，過大或者過小都是不合適的。同時(shí)我國(guó)存在著森嚴(yán)的等級(jí)制度，根據(jù)身份地位，一級(jí)一級(jí)遞減，因此一般的平民百姓的建筑形制都相對(duì)較小。

3.3儒家思想的影響下，建筑藝術(shù)的地位較低

孔子日：“君子不器?！痹谌寮宜枷胂?，君子應(yīng)該讀圣賢書，而讀書人的志向應(yīng)該是為官為政。除了做官之外的職業(yè)，在中國(guó)古代都會(huì)受到相應(yīng)的影響，建筑也不例外。不同于西方對(duì)建筑師的推崇，我國(guó)建筑行業(yè)并未受到重視，因此建筑的發(fā)展一直十分緩慢。

3.4建筑材料和技術(shù)的限制

在材料上，中國(guó)長(zhǎng)期使用木材來構(gòu)造建筑。而木材的使用壽命較于石材縮短了許多，強(qiáng)度與石材亦無法相提并論。所以建筑的跨度也無法與西方建筑進(jìn)行比較。而木材的生長(zhǎng)周期極為緩慢，木材缺乏，這也是限制中國(guó)建筑發(fā)展的一大重要因素。材料的限制，導(dǎo)致了技術(shù)停滯不前，雖然每朝每代都在改進(jìn)，但是并未出現(xiàn)如同西方建筑飛躍般的前進(jìn)。

4結(jié)語(yǔ)

總而言之，成長(zhǎng)于不同環(huán)境和文化下的中西建筑，分別向世界展示著屬于它們各自獨(dú)一無二的魅力。而在當(dāng)今時(shí)代下，全球化的不斷推進(jìn)，東西文化相互滲透。不久的將來，我相信世界建筑將會(huì)包容中西建筑，達(dá)到一個(gè)更高的層次。

參考文獻(xiàn)：

[1]談炳和.從中西建筑風(fēng)格看中西文化之異同[J].當(dāng)代世界，2007，（05）：46-48.

[2]朱儲(chǔ)煉.從中西建筑史看中西建筑文化之差異[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（03）：126-127.

[3]黃險(xiǎn)峰.中西建筑文化差異之比較的探討[J].華中建筑，2003，（05）：35-37.