【印度】斯瓦蘭·辛格
隨著2020年美國大選臨近,美國總統(tǒng)特朗普似乎忙著多線作戰(zhàn),希望讓他的大國沙文主義可以有所收益。上月美國取消了北約盟友土耳其的普惠制待遇,本月又開始對墨西哥加征關(guān)稅,而6月5日印度也成為他“極限施壓”的目標(biāo)對象之一。通過這種策略,特朗普正對越來越多的國家單方面加征關(guān)稅。
過去,印度一些輸美商品以減貧的名義被免于征稅,將印度從普惠制待遇框架下的受益發(fā)展中國家名單中刪去,是否意味著美國可能永遠(yuǎn)失去一個關(guān)鍵盟友?初步看來,行事方式日益強(qiáng)硬的印度總理莫迪,可能會將特朗普此舉視為越過“紅線”。而且,莫迪剛剛獲得連任,其獲得的支持率要比2014年人民黨勝選時大得多。所以,這次如何回應(yīng)特朗普,驅(qū)動力是莫迪雄心勃勃的“印度制造”愿景,以及第二任期讓印度成為5萬億美元經(jīng)濟(jì)體的夢想。
不過,眼下有很多理由可以認(rèn)為,美印貿(mào)易戰(zhàn)只是象征性的,并非是造成任何系統(tǒng)性影響的實(shí)質(zhì)性舉動。首先,美國從印度進(jìn)口的商品為590億美元。這很難使美印貿(mào)易戰(zhàn)傷筋動骨,也不太可能成為全球媒體頭條。此外,特朗普針對進(jìn)口印度商品的決定涉及不超過50億美元的商品,相比之下,符合美國免稅標(biāo)準(zhǔn)的全球進(jìn)口商品為832億美元。
其次,印度已經(jīng)選擇“不對稱調(diào)適”戰(zhàn)略,而非因?yàn)椤翱梢娂t利”搞對抗。去年印度采購俄羅斯S-400防空系統(tǒng)曾遭到美國警告,但與其他國家不同,到目前為止印度尚未因此而受到美國制裁。此外,印度是美國的“主要防務(wù)伙伴”,過去5年從美國訂購了120億美元武器系統(tǒng)。
莫迪連任總理的第一天,就面臨來自美國的指責(zé),后者稱印度一直沒能“向美國保證會提供平等合理的市場準(zhǔn)入”。不過,這番言論的目的顯然是為取消對印度的關(guān)稅豁免找理由。去年特朗普宣布大范圍加征關(guān)稅之際,給特定國家延期加征關(guān)稅一年?,F(xiàn)在,除了已經(jīng)加征的鋼鋁稅,對印度關(guān)稅豁免的終止將影響印度特定出口商品,比如珠寶、紡織品、大型洗衣機(jī)、汽車配件和農(nóng)產(chǎn)品,以及太陽能電池板和洗衣機(jī)等等。
與之前調(diào)適性的語氣一樣,莫迪政府的第一反應(yīng)是將特朗普的決定描述為“令人遺憾的”,承認(rèn)是談判失敗的結(jié)果,但引證印度“發(fā)展必要性和關(guān)切”,以及印度人民如何追求更好生活,這些讓印度政府難以完全遵照美國的要求行事。印度為對美讓步創(chuàng)造空間,宣布有意對包括杏仁、蘋果和部分金屬在內(nèi)的240億美元美國產(chǎn)品加征關(guān)稅,但已經(jīng)延期幾次。與此同時,印度一直默默抵抗美國要求其開放奶制品、醫(yī)療器械以及其他商品市場等更多壓力,并且對美國哈雷摩托車這樣具有象征性的奢侈品征收關(guān)稅。
不過,這場印美貿(mào)易緊張浮現(xiàn)出的軌跡,關(guān)鍵還在于兩國之間新出現(xiàn)的地緣政治摩擦。
美國一直不認(rèn)可印度所宣稱的“戰(zhàn)略自主”,特別是美國出臺對伊朗和委內(nèi)瑞拉十分嚴(yán)厲的制裁,而伊朗和委內(nèi)瑞拉卻是印度第三大和第四大石油供應(yīng)商。在特朗普執(zhí)政的前兩年,他將印度放在其南亞政策和“自由和開放的印太”戰(zhàn)略的中心。但是,去年莫迪倡議將中國和俄羅斯納入印太戰(zhàn)略,確保美、澳、日、印組成的“四國聯(lián)盟”既不軍事化,也不會成為少數(shù)(反華)力量的排他性俱樂部。也是在這種背景下,印度更改規(guī)制,提出印度《2018個人數(shù)據(jù)保護(hù)法(草案)》,導(dǎo)致與美國亞馬遜、弗利普卡特和沃爾瑪?shù)让绹娚淘谟《鹊耐卣共缓芎吓摹5?,隨著特朗普因?yàn)?020年大選分心受限,美印之間逐漸醞釀的暗流,不太可能導(dǎo)致任何劇烈震動。▲
(作者是印度尼赫魯大學(xué)國際關(guān)系教授)