王兆峰,向秋霜
(湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410081)
旅游扶貧是“面向貧困人口的旅游”和“消除貧困的可持續(xù)旅游”[1].“實(shí)施旅游扶貧,推進(jìn)旅游增收富民”是“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃的重要理念與創(chuàng)新.習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中也明確提出要“讓貧困人口和貧困地區(qū)同全國(guó)一道進(jìn)入全面小康社會(huì),堅(jiān)持精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,做到脫真貧、真脫貧”,旅游扶貧更加關(guān)注每一個(gè)貧困人口,更加注重保證每一個(gè)貧困人口都能在旅游發(fā)展中受益,增加發(fā)展機(jī)會(huì),提高發(fā)展能力.學(xué)者們也普遍認(rèn)為,旅游的持續(xù)發(fā)展與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的參與支持息息相關(guān)[2].社區(qū)參與旅游有利于旅游地居民形成社區(qū)歸屬感,增加對(duì)社區(qū)價(jià)值的認(rèn)同,促進(jìn)旅游發(fā)展[3].如何形成促進(jìn)社區(qū)居民參與旅游扶貧的有效機(jī)制,讓社區(qū)中每一個(gè)貧困居民能夠通過參與旅游實(shí)現(xiàn)脫貧致富,促進(jìn)個(gè)人發(fā)展,成為旅游扶貧的核心難題.
國(guó)外學(xué)者于20世紀(jì)50年代開始將發(fā)展旅游與消減貧困聯(lián)系起來進(jìn)行研究.早期研究集中在旅游業(yè)發(fā)展對(duì)貧困人口的影響方面,以經(jīng)濟(jì)影響研究最顯著,局限在宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量[4].20世紀(jì)80年代以來,旅游業(yè)發(fā)展給旅游地特別是貧困地區(qū)帶來的生態(tài)、社會(huì)和文化等負(fù)面影響越來越嚴(yán)重,學(xué)者們開始探討更好的旅游扶貧方式,以自然旅游、遺產(chǎn)旅游、社區(qū)旅游與扶貧為主.然而此時(shí)期研究重點(diǎn)在旅游發(fā)展負(fù)面效應(yīng)的消減和旅游扶貧模式,對(duì)消減貧困的研究并不突出.1999年英國(guó)國(guó)際發(fā)展局提出PPT(Pro-Poor Tourism)概念,即有利于貧困人口發(fā)展的旅游,將旅游與反貧困直接相連[5].隨后學(xué)者們對(duì)PPT戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)行了大量的實(shí)證研究,開始關(guān)注社區(qū)參與對(duì)旅游扶貧實(shí)施效益的影響.Akyeainpong[6]在獲取當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游發(fā)展實(shí)際效應(yīng)的評(píng)價(jià)上,發(fā)現(xiàn)社區(qū)參與旅游扶貧能推動(dòng) PPT 戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn).Scheyvens等[7]發(fā)現(xiàn)如果當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民直接參與旅游開發(fā)的機(jī)會(huì)缺乏,旅游扶貧效應(yīng)將得不到充分發(fā)揮.
國(guó)內(nèi)旅游扶貧研究始于20世紀(jì)80年代.在PPT概念提出的背景下,旅游扶貧研究開始關(guān)注貧困人口,學(xué)者們?cè)絹碓疥P(guān)注旅游扶貧過程中的社區(qū)參與以及不同人群的利益問題.吳媚等[8]通過對(duì)社區(qū)旅游發(fā)展中“去權(quán)”與“失權(quán)”問題的探討,提出通過社區(qū)增權(quán)促進(jìn)社區(qū)旅游發(fā)展.孫九霞等[9]發(fā)現(xiàn)女性通過參與旅游具備了與丈夫進(jìn)行家務(wù)協(xié)商的能力.隨著貧困現(xiàn)象向零散化、局部連片化和家戶個(gè)體化演變,旅游扶貧研究也需向精準(zhǔn)化深入.貧困地區(qū)的貧困居民成為旅游扶貧研究的重點(diǎn),貧困居民的脫貧致富與個(gè)人發(fā)展成為旅游扶貧的重要研究?jī)?nèi)容.卡茜燕[10]提出從貧困個(gè)體和社區(qū)整體兩個(gè)層面進(jìn)行貧困的識(shí)別和幫扶,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的旅游扶貧.盧沖等[11]基于四川藏區(qū)貧困農(nóng)牧民參與旅游扶貧的意愿及行為的調(diào)查,總結(jié)了促進(jìn)貧困農(nóng)牧民參與旅游的對(duì)策建議.
國(guó)內(nèi)外旅游扶貧研究?jī)?nèi)容逐步向微觀層次深入,研究方法從定性描述向定量分析側(cè)重.近年來,旅游扶貧研究重點(diǎn)集中在PPT戰(zhàn)略上,其中居民參與便是探討的焦點(diǎn),主要以貧困鄉(xiāng)村和民族地區(qū)的旅游地為例,對(duì)社區(qū)參與旅游的現(xiàn)狀、影響因素以及參與過程中旅游對(duì)貧困居民的效應(yīng)進(jìn)行研究,強(qiáng)調(diào)旅游扶貧研究精準(zhǔn)化,突出旅游扶貧效果.研究中分析旅游對(duì)于貧困居民的影響居多,極少?gòu)漠?dāng)?shù)刎毨Ь用窠嵌瘸霭l(fā)研究影響貧困居民參與旅游的因素,探討旅游扶貧效果及旅游扶貧建設(shè).因此,筆者借鑒MOA模型,從參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力三方面構(gòu)建社區(qū)參與旅游扶貧的影響因素模型,在洪江市黔陽古城,溆浦縣雪峰山景區(qū),綏寧縣關(guān)峽苗族鄉(xiāng)3個(gè)地點(diǎn)共對(duì)1 500位社區(qū)居民進(jìn)行問卷調(diào)查,運(yùn)用多重線性回歸和結(jié)構(gòu)方程對(duì)社區(qū)居民參與旅游扶貧的因素進(jìn)行分析,探討社區(qū)居民參與旅游扶貧的機(jī)制,以期為促進(jìn)社區(qū)居民參與旅游扶貧提供理論參考,推進(jìn)旅游扶貧模式創(chuàng)新,為旅游扶貧機(jī)制研究提供新思路.
MOA(動(dòng)機(jī)Motivation-機(jī)會(huì)Opportunity-能力Ability)模型是從心理和情境等主客觀方面對(duì)行為進(jìn)行解釋的綜合模型,包含動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)和能力3個(gè)構(gòu)面,三者之間的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)促成特定行為發(fā)生.早期MOA模型被應(yīng)用到傳播學(xué)中研究信息細(xì)化行為[12].后來,營(yíng)銷領(lǐng)域中開始廣泛運(yùn)用MOA模型.陳可等[13]基于MOA模型探討影響服務(wù)補(bǔ)救中顧客參與的因素,發(fā)現(xiàn)顧客動(dòng)機(jī)是服務(wù)補(bǔ)救中顧客參與的最重要因素.MOA 模型在公共管理、人力資源管理和知識(shí)管理等領(lǐng)域也被廣泛運(yùn)用.陳嵐[14]發(fā)現(xiàn)求知、興趣和自我提升能夠激發(fā)學(xué)習(xí)者參與大規(guī)模開放在線課程的學(xué)習(xí),感知有用、感知易用及個(gè)體能力對(duì)學(xué)習(xí)者的參與行為也有重要影響.近年來,MOA模型被不斷應(yīng)用到社區(qū)參與旅游研究中,Hung等[15]最早使用MOA模型研究旅游過程中的社區(qū)參與行為,發(fā)現(xiàn)社區(qū)參與提高了旅游發(fā)展的有效性.Jepson等[16]指出社區(qū)居民的參與動(dòng)機(jī)、外在機(jī)會(huì)以及個(gè)人能力對(duì)參與旅游節(jié)慶活動(dòng)以及促進(jìn)旅游可持續(xù)發(fā)展作用明顯.Rasoolimanesh等[17]通過對(duì)世界遺產(chǎn)旅游地社區(qū)居民參與行為的研究,發(fā)現(xiàn)社區(qū)居民的旅游影響感知、自我能力認(rèn)知和政策支持會(huì)影響社區(qū)參與,每個(gè)因素的不同強(qiáng)度會(huì)造成社區(qū)參與程度的差異.
貧困社區(qū)居民參與旅游的行為包括提供旅游服務(wù)、參與旅游經(jīng)營(yíng)管理以及為旅游扶貧提供意見建議等,參與行為的發(fā)生都是貧困社區(qū)居民面對(duì)旅游開發(fā)時(shí)不同的心理和情境等因素共同作用的結(jié)果.動(dòng)機(jī)是激發(fā)社區(qū)居民參與旅游的內(nèi)驅(qū)力,合適的機(jī)會(huì)促使社區(qū)居民參與旅游.社區(qū)居民的知識(shí)和技能則決定了其能否參與.MOA模型視角下的社區(qū)參與行為是一個(gè)包含社區(qū)參與前因、過程與結(jié)果的整體框架.社區(qū)參與行為不僅由不同行為類型表現(xiàn),不同的參與強(qiáng)度也區(qū)分了不同的參與行為.有學(xué)者將社區(qū)參與旅游扶貧劃分為初級(jí)參與、積極參與和成熟參與3個(gè)層次[18].初級(jí)參與屬于社區(qū)參與的最低層次,社區(qū)居民的參與是表面的、被動(dòng)的參與,社區(qū)居民尚未認(rèn)識(shí)到旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和個(gè)人發(fā)展的重要性,主要是在政策的驅(qū)動(dòng)下從事簡(jiǎn)單旅游項(xiàng)目,參與人數(shù)少,范圍窄.積極參與階段社區(qū)居民對(duì)旅游業(yè)發(fā)展有了更深入的認(rèn)識(shí),對(duì)資源和環(huán)境的價(jià)值認(rèn)知更加清晰,社區(qū)居民的參與主動(dòng)性變強(qiáng),但參與意識(shí)仍然受限,自主意識(shí)仍然缺乏,實(shí)際的管理權(quán)與決策權(quán)仍然缺失.成熟參與是較高的社區(qū)參與層次,社區(qū)居民積極主動(dòng)而又全方位地參與旅游,參與意識(shí)強(qiáng)烈,參與范圍廣,社區(qū)居民在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),自覺保護(hù)環(huán)境,傳承當(dāng)?shù)匚幕龠M(jìn)旅游的可持續(xù)發(fā)展.
社區(qū)參與旅游扶貧的影響因素眾多,在參考相關(guān)文獻(xiàn)成果的前提下,結(jié)合貧困區(qū)域旅游發(fā)展實(shí)際,筆者借鑒MOA模型,從參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力3個(gè)因素出發(fā)整合影響社區(qū)參與旅游扶貧的各種主客觀可能性.考慮到MOA模型中動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)和能力三者之間的內(nèi)在作用,筆者認(rèn)為除參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力可能直接影響社區(qū)居民參與旅游扶貧外,參與機(jī)會(huì)會(huì)促成參與能力的形成,并和參與能力共同影響參與動(dòng)機(jī),間接影響社區(qū)參與.
首先,參與動(dòng)機(jī)顯著正向影響社區(qū)參與.學(xué)者們運(yùn)用需求層次理論、推拉理論以及目標(biāo)導(dǎo)向理論等對(duì)動(dòng)機(jī)進(jìn)行研究,形成了不同的理解人們行為動(dòng)機(jī)的研究成果.MOA模型中的動(dòng)機(jī)是指推動(dòng)個(gè)體產(chǎn)生行為意愿、興趣和愿望的集合[12].具體到社區(qū)居民的參與動(dòng)機(jī),是在內(nèi)外部推拉因素的作用下,社區(qū)居民內(nèi)心生成的社區(qū)參與的意愿、興趣和愿望.在社區(qū)旅游中,參與動(dòng)機(jī)被認(rèn)為是影響社區(qū)參與的關(guān)鍵因素[19].當(dāng)旅游開發(fā)與社區(qū)居民的日常生產(chǎn)生活相關(guān)時(shí),他們更可能形成參與意愿,參與其中.當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)自己的生活空間有規(guī)劃時(shí),會(huì)積極表達(dá)對(duì)未來生產(chǎn)生活狀態(tài)的愿望和訴求[20].在旅游開發(fā)發(fā)展過程中,社區(qū)居民對(duì)旅游影響的積極或消極感知是激勵(lì)或抑制社區(qū)居民參與旅游的相關(guān)因素,積極影響感知明顯時(shí),社區(qū)參與旅游的行為會(huì)增多[21].因而,參與動(dòng)機(jī)可能對(duì)社區(qū)參與存在顯著正向影響.社區(qū)居民參與旅游的動(dòng)機(jī)包含影響感知和參與意愿2個(gè)觀測(cè)變量[22-23].參與動(dòng)機(jī)的測(cè)量主要借鑒推拉理論的思路.社區(qū)居民參與動(dòng)機(jī)的形成主要是推拉因素作用的結(jié)果.將消極影響感知剔除,積極影響感知是社區(qū)居民參與動(dòng)機(jī)形成的拉力因素,主觀參與意愿是形成社區(qū)居民參與動(dòng)機(jī)的推力因素.
其次,參與機(jī)會(huì)顯著正向影響社區(qū)參與.機(jī)會(huì)的存在為行為的產(chǎn)生提供客觀條件.MOA模型中的機(jī)會(huì)是指在一定的時(shí)間和空間里,個(gè)體感知到的外部環(huán)境中有助于激發(fā)其特定行為的有效成分[13].具體到社區(qū)居民的參與機(jī)會(huì),是指社區(qū)居民感知到的旅游發(fā)展外部客觀環(huán)境中存在其參與的有利因素.當(dāng)?shù)卣块T與企業(yè)若沒有為社區(qū)居民提供合適的參與渠道,社區(qū)居民參與旅游會(huì)受到阻礙,參與的可能性會(huì)降低[24].社區(qū)增權(quán)正向影響社區(qū)居民的公平感知,進(jìn)而影響社區(qū)居民參與旅游,可從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等方面增權(quán),提升社區(qū)參與的有效性,創(chuàng)造社區(qū)參與的良好環(huán)境[25].根據(jù)上述文獻(xiàn),將社區(qū)居民參與旅游的機(jī)會(huì)總結(jié)為政策支持、就業(yè)支持和渠道支持3個(gè)觀測(cè)變量.政策支持指當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門為社區(qū)居民參與旅游提供的各項(xiàng)政策制度的支持,包括對(duì)政策的解讀與實(shí)施;就業(yè)支持指當(dāng)?shù)卣奥糜纹髽I(yè)為社區(qū)居民參與旅游經(jīng)營(yíng)管理,從事旅游講解、演藝等旅游職業(yè)提供的支持,包括資金、技術(shù)以及旅游創(chuàng)業(yè)就業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo)等;渠道支持指當(dāng)?shù)卣奥糜纹髽I(yè)以社區(qū)居民利益為核心,為更好地了解社區(qū)居民的利益訴求,聽取意見建議,所提供的一系列參與旅游管理決策、表達(dá)意見建議的平臺(tái)和機(jī)會(huì).
第三,參與能力顯著正向影響社區(qū)參與.能力是某一特定行為能夠產(chǎn)生并完成所必需的主觀條件.MOA 模型中的能力是指人所具有的直接影響其完成某一活動(dòng)質(zhì)量和數(shù)量水平的內(nèi)在可能性.具體到社區(qū)居民的參與能力,是指社區(qū)居民參與旅游管理、旅游經(jīng)營(yíng)和旅游服務(wù)等所需的主觀條件,是社區(qū)居民對(duì)自我參與旅游能力的認(rèn)知.社區(qū)參與能力是社區(qū)居民自身所具備的參與旅游的條件,包括旅游知識(shí)、旅游技能、個(gè)人文化水平以及自身所擁有的實(shí)物、資金等有助于參與旅游的資源.社區(qū)居民不具備參與旅游的知識(shí)與技能,社區(qū)參與將會(huì)受到阻礙,甚至不會(huì)發(fā)生[16].社區(qū)居民的文化水平、技能和經(jīng)濟(jì)資源是社區(qū)居民的重要參與能力[26].將社區(qū)參與旅游的能力劃分為參與知識(shí)和參與技能2個(gè)觀測(cè)變量[16-17].參與知識(shí)是社區(qū)居民個(gè)人所具備的從事旅游相關(guān)職業(yè)、進(jìn)行旅游創(chuàng)業(yè)所需要的基礎(chǔ)知識(shí),包括對(duì)當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展規(guī)劃和旅游扶貧政策的熟悉與解讀,對(duì)旅游資源特色的把握等;參與技能是社區(qū)居民參與旅游所需要的各方面技能,決定社區(qū)居民能否勝任旅游職業(yè),是否有能力參與旅游.
圖1 基于MOA模型的社區(qū)參與旅游扶貧研究模型Fig.1 MOA Model of Community Participation in Pro-Poor Tourism
第四,在社區(qū)參與旅游扶貧的動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)和能力之間,可能存在3條間接影響社區(qū)參與的路徑:參與機(jī)會(huì)會(huì)影響參與能力的形成,并和參與能力共同影響參與動(dòng)機(jī)的形成,進(jìn)一步推動(dòng)社區(qū)參與.MOA模型中的動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)和能力要素相互關(guān)聯(lián)互補(bǔ),是行為產(chǎn)生的必要條件.機(jī)會(huì)作為外在客觀因素,能夠?yàn)槟芰Φ男纬蓜?chuàng)造有利的外部條件,促成能力的形成,即機(jī)會(huì)會(huì)影響能力的形成.隨著外在機(jī)會(huì)的保障和個(gè)人能力的提高,個(gè)人的行為意愿會(huì)被激發(fā),形成動(dòng)機(jī),即機(jī)會(huì)和能力會(huì)影響動(dòng)機(jī)的形成.社區(qū)居民參與旅游扶貧,是在參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力共同作用下的結(jié)果.同時(shí),參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力內(nèi)部之間也存在相互作用.參與機(jī)會(huì)為參與能力的形成和提升創(chuàng)造了有利條件,參與機(jī)會(huì)與參與能力的存在使得社區(qū)居民具備了社區(qū)參與的客觀條件和主觀優(yōu)勢(shì),促成社區(qū)居民參與動(dòng)機(jī)的形成,推動(dòng)社區(qū)參與.因而,參與機(jī)會(huì)對(duì)參與能力可能存在正向影響,并和參與能力共同對(duì)參與動(dòng)機(jī)產(chǎn)生正向影響,進(jìn)而影響社區(qū)參與.
綜上所述,提出研究理論模型.如圖1所示,以社區(qū)參與為內(nèi)生潛在變量,參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力為外生潛在變量,實(shí)線方框表示觀測(cè)變量,單箭頭表示因果關(guān)系.其中:參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力對(duì)社區(qū)參與行為有影響,同時(shí)參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力三者內(nèi)部之間又互相影響,參與機(jī)會(huì)促成參與能力的形成,又與參與能力共同影響參與動(dòng)機(jī),間接推動(dòng)社區(qū)參與行為的發(fā)生.因此,基于MOA模型的社區(qū)參與旅游扶貧的研究模型共存在6條因果關(guān)系.
雪峰山區(qū)地處湖南西南部,位于沅江與資水間,包括懷化市的洪江市、中方縣、溆浦縣、會(huì)同縣、芷江縣和靖州縣,邵陽的洞口縣、隆回縣、綏寧縣和城步縣,以及婁底的新化縣,是以瑤族、苗族為主的少數(shù)民族聚集區(qū),貧困人口眾多,分布廣,貧困程度深,是武陵山片區(qū)集中連片特困地區(qū)的重要組成部分,扶貧任務(wù)十分艱巨.但同時(shí),雪峰山區(qū)域內(nèi)自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)越,自然生態(tài)旅游資源十分豐富,少數(shù)民族風(fēng)情濃郁,稻作文化、宗祠文化以及雪峰山抗戰(zhàn)文化和紅色文化等人文旅游資源豐富,處在“中華第一旅游走廊”的黃金帶上.在旅游扶貧的推動(dòng)下,當(dāng)?shù)刎毨Ь用窬偷鼐徒谌肼糜危e極整合資源進(jìn)行旅游創(chuàng)業(yè),提高了經(jīng)濟(jì)收入,實(shí)現(xiàn)了自我發(fā)展,促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,旅游發(fā)展成為雪峰山區(qū)居民擺脫貧困的良好途徑,成效明顯.雪峰山旅游發(fā)展是全國(guó)旅游扶貧典型,“雪峰山模式”具有示范作用,將雪峰山區(qū)作為社區(qū)參與旅游扶貧的案例研究具有較強(qiáng)的代表性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值.
調(diào)查問卷由2個(gè)部分組成:第一部分采用李克特五點(diǎn)式量表對(duì)參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)、參與能力和社區(qū)參與進(jìn)行測(cè)量;第二部分是樣本的人口統(tǒng)計(jì)特征變量,包括性別、年齡、文化程度和月收入4項(xiàng).借鑒已有對(duì)社區(qū)居民旅游扶貧參與動(dòng)機(jī)[22-23]、參與機(jī)會(huì)[25]、參與能力[16-17]和社區(qū)參與行為[17,19]的測(cè)量,結(jié)合我國(guó)旅游扶貧背景確定具體的測(cè)量指標(biāo).
問卷調(diào)查分為2步.第1步,為確保問卷結(jié)構(gòu)的合理性以及樣本數(shù)據(jù)的有效性,在調(diào)研小組以及同學(xué)內(nèi)部進(jìn)行100份問卷試調(diào)查.使用探索性因子分析剔除因子載荷小于0.5或者同屬于2個(gè)公因子的測(cè)量指標(biāo),最終保留35個(gè)測(cè)量指標(biāo),確定為最終的調(diào)查問卷.第2步,正式問卷調(diào)查.調(diào)研小組于2017年3—10月前后3次前往洪江市黔陽古城、溆浦縣雪峰山景區(qū)和綏寧縣關(guān)峽苗族鄉(xiāng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,通過發(fā)放問卷,讓居民現(xiàn)場(chǎng)填答.共發(fā)放問卷1 500份,最終收回1 405份有效問卷,有效率93.7%.樣本構(gòu)成中以女性為主,占比64.1%;年齡25~45歲人數(shù)最多,占比60.9%,其次為46~65歲和16~24歲,分別占比19.9%和14.9%;文化程度以高中及中專以下居多,占比78.6%,處于中低文化水平;家庭月收入2 000元以下占比47.3%,2 000~4 000元占比35.2%,以中低收入為主.
構(gòu)建社區(qū)參與旅游扶貧的影響因素MOA模型,在回歸分析的基礎(chǔ)上明確主要變量的因果關(guān)系,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程方法對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證分析,進(jìn)一步明確模型內(nèi)在影響機(jī)理.通過驗(yàn)證性因子分析,驗(yàn)證社區(qū)參與旅游扶貧的概念模型,整合社區(qū)參與旅游扶貧的影響因素,分析參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)、參與能力內(nèi)部及三者與社區(qū)參與的關(guān)系,深入探討影響社區(qū)居民參與旅游扶貧的因素,把握社區(qū)參與現(xiàn)狀,深入理解社區(qū)參與行為,構(gòu)建社區(qū)居民參與旅游扶貧機(jī)制.
具體步驟為:首先,運(yùn)用SPSS20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并對(duì)樣本基本情況進(jìn)行分析,通過多重線性回歸分析驗(yàn)證主要變量的因果關(guān)系;其次,運(yùn)用Amos21.0結(jié)構(gòu)方程軟件對(duì)社區(qū)居民參與旅游扶貧概念模型進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn),通過參數(shù)估計(jì)和路徑分析對(duì)具體的影響因素進(jìn)行分析;第三,在社區(qū)參與旅游扶貧模型達(dá)到最優(yōu)模型適配度的情況下,對(duì)模型中各影響路徑進(jìn)行驗(yàn)證分析,探討影響社區(qū)居民參與旅游扶貧的因素,并對(duì)各因素的影響強(qiáng)度進(jìn)行分析;第四,通過各路徑系數(shù)對(duì)社區(qū)參與行為進(jìn)行分析,把握雪峰山區(qū)社區(qū)居民參與旅游扶貧的現(xiàn)狀,通過對(duì)研究結(jié)果的提煉升華構(gòu)建社區(qū)居民參與旅游扶貧的機(jī)制.
為保證樣本數(shù)據(jù)的可靠性和有效性,對(duì)量表進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn),總體量表的Cronbach's α系數(shù)為0.928.由表1可知:各分量表的Cronbach's α系數(shù)在0.766與0.929之間,均大于0.7,說明量表的內(nèi)部穩(wěn)定性高,樣本數(shù)據(jù)的可靠性程度高;各分量表的KMO值在0.771與0.907之間,均大于0.7,說明樣本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)有效性程度高;Bartlett球形度檢驗(yàn)卡方值均達(dá)到0.001的顯著水平,說明樣本數(shù)據(jù)來自于多元正態(tài)分布的總體.
表1 量表的信度和效度Table 1 Reliability and Validity of Variables
注:*P<0.001.
回歸分析是線性因果關(guān)系建模方法論的基礎(chǔ),一方面可以確定變量之間的回歸方程,明確各變量的作用方向和強(qiáng)度,另一方面通過采用最小二乘法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)(與結(jié)構(gòu)方程不同的參數(shù)估計(jì)方法),以期提高研究結(jié)果的科學(xué)性與客觀性.參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)、參與能力和社區(qū)參與均是潛在變量,不能直接進(jìn)行回歸分析,分別利用各自觀測(cè)變量的平均值進(jìn)行回歸分析.回歸模型的R2為0.454,調(diào)整后的R2為0.448,說明回歸模型的擬合度一般,解釋力不是很好,還存在重要的解釋變量沒有納入到模型中.由于筆者主要探討參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力與社區(qū)參與的因果關(guān)系,不考慮其他因素,因此模型的擬合度不作要求.模型的F統(tǒng)計(jì)量為76.646,P值小于0.001,說明建立的回歸模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)分別為0.181,0.245,0.451,P值均小于0.001,達(dá)到顯著性水平,說明參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力均對(duì)社區(qū)參與存在顯著正向影響,參與能力影響強(qiáng)度最大,其次是參與機(jī)會(huì),參與動(dòng)機(jī)的影響強(qiáng)度最小.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)可初步建立參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)、參與能力和社區(qū)參與之間標(biāo)準(zhǔn)化后的擬合方程,因果關(guān)系得到初步驗(yàn)證.
通過多重線性回歸,參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)、參與能力和社區(qū)參與之間的因果關(guān)系基本明確,進(jìn)一步利用結(jié)構(gòu)方程分析方法對(duì)社區(qū)參與旅游扶貧模型內(nèi)部的因素進(jìn)行具體分析,驗(yàn)證研究假設(shè),把握影響社區(qū)居民參與旅游扶貧的具體因素,分析社區(qū)參與行為.
在使用結(jié)構(gòu)方程模型分析前,首先對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)[27].各觀察變量的偏度系數(shù)在-1.736與-0.073之間,峰度系數(shù)在-0.337與5.383之間,絕對(duì)值均處于正態(tài)偏離值范圍內(nèi),說明樣本數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,可采用極大似然法進(jìn)行模型估計(jì)(表2).進(jìn)一步進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn),對(duì)測(cè)量模型的聚斂效度與區(qū)別效度進(jìn)行補(bǔ)充.所有觀察變量的因素負(fù)荷量除影響感知與參與技能外,均大于0.7.各潛在變量的組合信度均大于0.6,平均方差抽取量除潛在變量參與動(dòng)機(jī)外均大于0.5.觀察變量影響感知的因素負(fù)荷量為0.554,低于0.7的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致其所屬的潛在變量參與動(dòng)機(jī)的平均方差抽取量低于0.5的標(biāo)準(zhǔn).一般而言,社會(huì)科學(xué)研究者所編制的量表受測(cè)量本身的特殊性、測(cè)量誤差以及外在干擾等的影響,因素負(fù)荷量都不會(huì)太高[28],單一指標(biāo)要求嚴(yán)格,在實(shí)踐過程中很難讓所有的指標(biāo)都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)且符合模型.但本模型中各潛在變量的組合信度均大于0.6,整體而言,測(cè)量模型具有較好的聚斂效度,各題項(xiàng)可以很好地解釋潛在變量.
表2 變量的聚斂效度Table 2 Convergent Validity of Variables
區(qū)別效度指各潛在變量之間不相互關(guān)聯(lián)的程度,當(dāng)各變量的平均方差抽取量的平方根比該變量與其他變量之間的相關(guān)系數(shù)都大,則區(qū)別效度較高.各潛在變量的平均方差抽取量的平方根(表3中對(duì)角線上括號(hào)里的數(shù)字)均大于該變量與其他變量的相關(guān)系數(shù),說明各潛在變量之間區(qū)別效度較好.各潛在變量的相關(guān)系數(shù)介于0.218與0.586之間,呈正向中低度相關(guān),說明樣本數(shù)據(jù)多重共線性的問題不突出,也說明參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)、參與能力以及社區(qū)參與各變量之間均存在正相關(guān)關(guān)系,且顯著,初步證明了研究模型中的各變量關(guān)系成立.
表3 變量的區(qū)別效度Table 3 Discriminant Validity of Variables
注:*為P<0.01.
將樣本數(shù)據(jù)與研究模型進(jìn)行擬合,結(jié)構(gòu)方程初始模型能夠被識(shí)別,可以繼續(xù)進(jìn)行擬合優(yōu)度分析(表4).X2/df值為1.763,GFI,AGFI的值均大于0.9,RMSEA 的值為0.052,小于0.08,各絕對(duì)適配指標(biāo)值均達(dá)到適配標(biāo)準(zhǔn).NFI,CFI,IFI,TLI和RFI的值均大于0.9,PNFI和PGFI的值均大于0.5,增值適配指標(biāo)和簡(jiǎn)效適配指標(biāo)值均達(dá)到適配標(biāo)準(zhǔn),說明樣本數(shù)據(jù)與研究理論模型擬合很好.研究理論模型可以得到有效的驗(yàn)證.
表4 社區(qū)參與旅游扶貧模型擬合優(yōu)度檢驗(yàn)Table 4 Goodness-of-Fit of the Community Participation in Pro-Poor Tourism Model
根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型路徑檢驗(yàn)結(jié)果,對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證(表5).研究假設(shè)中6條因果關(guān)系均得到驗(yàn)證,標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)值均為正數(shù),與研究假設(shè)方向一致.
表5 結(jié)構(gòu)方程模型路徑檢驗(yàn)結(jié)果Table 5 Path Test of Structural Equation Model
根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)參與動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)和能力對(duì)社區(qū)參與的影響進(jìn)行具體分析.參與機(jī)會(huì)對(duì)參與能力和參與動(dòng)機(jī)的P值在0.001水平上顯著,路徑系數(shù)分別為0.440和0.384,參與機(jī)會(huì)顯著正向影響參與能力和參與動(dòng)機(jī).參與能力對(duì)參與動(dòng)機(jī)的P值在0.001水平上顯著,路徑系數(shù)為0.349,參與能力對(duì)參與動(dòng)機(jī)存在顯著正向影響.參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力三者之間的關(guān)系得到驗(yàn)證.在各方提供的社區(qū)參與旅游扶貧的政策支持、就業(yè)支持以及渠道支持等參與機(jī)會(huì)的背景下,有利于社區(qū)居民旅游參與知識(shí)與技能的提升,同時(shí)激發(fā)社區(qū)居民參與旅游的興趣,堅(jiān)定社區(qū)參與的意愿,進(jìn)一步影響社區(qū)參與旅游扶貧.社區(qū)參與能力的提升,對(duì)自我參與能力認(rèn)知的提高,促成參與動(dòng)機(jī)的形成,推動(dòng)社區(qū)參與.
參與動(dòng)機(jī)對(duì)社區(qū)參與的P值為0.042,在0.05水平上顯著,路徑系數(shù)為0.189,參與動(dòng)機(jī)顯著正向影響社區(qū)參與.貧困社區(qū)居民在旅游開發(fā)過程中對(duì)積極影響感知明顯時(shí),更容易對(duì)旅游形成正面的態(tài)度,更傾向于支持旅游以及參與旅游.雪峰山區(qū)旅游開發(fā)堅(jiān)持“文化先行、農(nóng)民受益”的原則,在旅游開發(fā)過程中為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民帶來了切實(shí)的收益,為當(dāng)?shù)貭顟B(tài)帶來了可喜變化,社區(qū)居民對(duì)當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展的正面態(tài)度明顯,會(huì)更加積極地參與旅游.社區(qū)居民在旅游發(fā)展的積極影響以及其他各方面因素的刺激下,參與旅游的意愿漸漸形成,不斷強(qiáng)化,參與動(dòng)機(jī)更加強(qiáng)烈,最終促成社區(qū)參與旅游扶貧.
參與機(jī)會(huì)對(duì)社區(qū)參與的P值為0.023,在0.05水平上顯著,參與機(jī)會(huì)對(duì)社區(qū)參與旅游扶貧存在顯著的正向影響.貧困社區(qū)居民感知到旅游扶貧外部環(huán)境中有利于其社區(qū)參與的條件成熟,就會(huì)更積極主動(dòng)地參與其中.雪峰山區(qū)當(dāng)?shù)卣c相關(guān)機(jī)構(gòu)積極開展旅游扶貧工作交流會(huì),貫徹落實(shí)各項(xiàng)旅游扶貧政策和具體實(shí)施細(xì)則.旅游管理部門和旅游企業(yè)在旅游開發(fā)發(fā)展過程中充分考慮當(dāng)?shù)卮迕竦睦妫e極容納村民就業(yè),提供知識(shí)技能培訓(xùn)和資金支持,為村民參與旅游提供政策保障與參與支持,在旅游開發(fā)與管理過程中為當(dāng)?shù)卮迕裉峁﹨⑴c渠道和決策機(jī)會(huì).社區(qū)參與旅游扶貧的外部環(huán)境條件充足,機(jī)會(huì)眾多,社區(qū)居民感知到參與旅游扶貧的眾多有利條件,他們會(huì)抓住機(jī)會(huì),積極參與到旅游扶貧中來.
參與能力是直接影響社區(qū)參與最為顯著的潛在變量,路徑系數(shù)高達(dá)0.601(P<0.001),參與能力顯著正向影響社區(qū)參與.貧困社區(qū)居民的參與能力是其選擇參與旅游扶貧的關(guān)鍵因素.參與旅游扶貧的技能包括承擔(dān)旅游餐飲和住宿經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)資源與知識(shí)技能、進(jìn)行地方民俗展示表演和進(jìn)行手工藝品和土特產(chǎn)品的編織銷售能力等.社區(qū)居民具備參與旅游扶貧相關(guān)的知識(shí)與技能,對(duì)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源和歷史文化十分了解,他們就會(huì)更積極地融入到旅游扶貧中,也會(huì)更加順利地參與到旅游扶貧中,更早地分享到旅游發(fā)展的收益.參與能力是影響社區(qū)居民參與旅游扶貧行為發(fā)生的關(guān)鍵因素.
參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力對(duì)社區(qū)參與均存在顯著正向影響:參與能力對(duì)社區(qū)參與的路徑系數(shù)達(dá)0.601,影響最顯著;其次是參與動(dòng)機(jī),路徑系數(shù)0.189;最后是參與機(jī)會(huì),路徑系數(shù)0.162.參與動(dòng)機(jī)和參與機(jī)會(huì)對(duì)社區(qū)參與的作用強(qiáng)度與回歸分析相異,這是由于結(jié)構(gòu)方程分析中考慮了參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)與參與能力之間的相互作用,參與機(jī)會(huì)對(duì)參與動(dòng)機(jī)、參與能力和社區(qū)參與均存在顯著影響,參與機(jī)會(huì)的作用強(qiáng)度有被分散的可能性.在結(jié)構(gòu)方程模型中,社區(qū)居民的參與意愿對(duì)參與動(dòng)機(jī)影響最大(標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)0.799),貧困居民是否愿意參與,是參與動(dòng)機(jī)形成的重要因素;各項(xiàng)政策對(duì)旅游扶貧的重視,為貧困居民參與創(chuàng)造了有利的大環(huán)境,是最能體現(xiàn)外部環(huán)境的有利條件(標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)0.921);貧困居民是否具有實(shí)際參與的相關(guān)知識(shí)是貧困居民對(duì)自我能力認(rèn)知的關(guān)鍵(標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)0.759),基礎(chǔ)知識(shí)中強(qiáng)調(diào)了社區(qū)居民對(duì)旅游扶貧政策以及旅游發(fā)展政策的了解和預(yù)判,再次說明了政策對(duì)社區(qū)居民參與旅游扶貧的重要性.
根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型路經(jīng)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)社區(qū)參與行為進(jìn)行分析.在社區(qū)參與旅游扶貧的模型中,社區(qū)參與對(duì)初級(jí)參與、積極參與和成熟參與的路徑系數(shù)分別為0.780,0.861,0.787(表5).其中:社區(qū)參與對(duì)積極參與的路徑系數(shù)值最大,說明社區(qū)參與行為多為積極參與,參與層次相對(duì)于初級(jí)參與有所提高,然而仍是較低水平,且參與范圍受限,自主意識(shí)有待提高.社區(qū)居民通過開展簡(jiǎn)單的旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng)參與旅游扶貧,開始利用相應(yīng)的渠道為旅游扶貧建設(shè)提供意見與建議,日常生活中也開始關(guān)注旅游新聞、旅游影響以及旅游發(fā)展項(xiàng)目等.社區(qū)參與不再只是被動(dòng)地配合旅游扶貧政策的實(shí)施,而是在各項(xiàng)旅游扶貧政策以及政府和企業(yè)所營(yíng)造的良好發(fā)展環(huán)境下,社區(qū)居民結(jié)合自身擁有的資源與優(yōu)勢(shì),積極主動(dòng)地參與到旅游扶貧中.積極參與雖然打破了初級(jí)階段社區(qū)居民被動(dòng)參與的僵局,然而參與過程中社區(qū)居民的實(shí)際管理權(quán)與決策權(quán)仍然缺失,自主意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和前景發(fā)展意識(shí)仍然缺乏,社區(qū)參與層次還需提升,需向成熟參與轉(zhuǎn)變.
近年來,隨著國(guó)家對(duì)武陵山片區(qū)貧困狀況的關(guān)注以及大量扶貧調(diào)研工作的開展,雪峰山區(qū)旅游扶貧受到重視,旅游發(fā)展迅速,旅游扶貧成效明顯,帶動(dòng)了一部分的貧困居民脫貧致富,促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展.然而社區(qū)參與仍然還處于較低層次,經(jīng)濟(jì)參與居多,社區(qū)居民在參與過程中的管理和決策權(quán)利缺失,承擔(dān)旅游環(huán)境保護(hù)和民俗文化傳承的自覺意識(shí)欠缺,對(duì)旅游資源和當(dāng)?shù)匚幕淖晕艺J(rèn)同不足,社區(qū)參與水平還有待提高.雪峰山區(qū)居民通過參與旅游扶貧實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)收入的提高,改變了生活貧困的現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)了自我發(fā)展,然而為實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)與旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,社區(qū)參與層次仍需提升,旅游扶貧任重道遠(yuǎn).
研究表明,雪峰山區(qū)貧困居民所感知到的旅游扶貧參與機(jī)會(huì)、所形成的參與動(dòng)機(jī)以及對(duì)自我參與能力的認(rèn)知都會(huì)直接顯著正向影響社區(qū)參與旅游扶貧.參與機(jī)會(huì)會(huì)促成社區(qū)居民參與能力的提升,增強(qiáng)社區(qū)居民自我參與能力的認(rèn)知,并和參與能力共同影響參與動(dòng)機(jī)的形成,進(jìn)一步堅(jiān)定參與動(dòng)機(jī),間接推動(dòng)社區(qū)參與旅游扶貧.雪峰山區(qū)貧困居民參與旅游扶貧的關(guān)鍵因素是參與能力,參與能力的提高會(huì)大大增加社區(qū)參與旅游扶貧的可能性.現(xiàn)階段雪峰山區(qū)社區(qū)居民參與旅游扶貧仍然處于積極參與層次,提升空間很大.要完善社區(qū)參與旅游扶貧機(jī)制建設(shè),積極促成社區(qū)參與層次的提升.
為激勵(lì)社區(qū)居民參與旅游扶貧,促成社區(qū)參與層次的提升,保證社區(qū)參與的有效性,需基于MOA社區(qū)參與旅游扶貧模型在分析社區(qū)居民參與旅游扶貧影響因素以及社區(qū)參與行為的基礎(chǔ)上,構(gòu)建包含動(dòng)力機(jī)制、保障機(jī)制、認(rèn)同機(jī)制和自我發(fā)展機(jī)制為一體的社區(qū)居民參與旅游扶貧機(jī)制.
第一,動(dòng)力機(jī)制是促使社區(qū)居民形成參與旅游扶貧的動(dòng)機(jī)并進(jìn)一步堅(jiān)定參與動(dòng)機(jī)的機(jī)制.動(dòng)力機(jī)制要積極整合外部動(dòng)力與內(nèi)部動(dòng)力.一方面要發(fā)展健康可持續(xù)的旅游業(yè),引導(dǎo)社區(qū)居民形成積極正面的旅游影響感知,同時(shí)積極治理旅游的消極影響,提升旅游業(yè)的正面形象;另一方面要把握社區(qū)居民參與旅游扶貧的心理,綜合經(jīng)濟(jì)收益、情感依戀和自我實(shí)現(xiàn)等因素加強(qiáng)引導(dǎo)與激勵(lì),激發(fā)社區(qū)居民參與旅游扶貧的興趣,堅(jiān)定參與意愿,形成參與動(dòng)機(jī),促成社區(qū)參與;最后政府和企業(yè)要合力完善社區(qū)參與獎(jiǎng)勵(lì)制度,在旅游發(fā)展利益合理分配與補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)上,提供社區(qū)參與獎(jiǎng)勵(lì),獎(jiǎng)勵(lì)表現(xiàn)優(yōu)異、績(jī)效成果突出的社區(qū)居民,進(jìn)一步堅(jiān)定社區(qū)參與信心,鼓勵(lì)更多的社區(qū)居民參與旅游扶貧.
第二,保障機(jī)制是為社區(qū)居民參與旅游扶貧提供人力、物力、財(cái)力、制度、渠道、反饋等方面的支持機(jī)制,保障機(jī)制為社區(qū)居民參與旅游扶貧創(chuàng)造良好大環(huán)境,為社區(qū)居民參與旅游扶貧提供機(jī)會(huì).保障機(jī)制包含社區(qū)參與支持與反饋表達(dá)保障兩方面.要通過經(jīng)濟(jì)增權(quán)、政治增權(quán)以及社區(qū)增權(quán)、心理增權(quán)共同保障社區(qū)居民旅游扶貧參與的實(shí)現(xiàn),改善社區(qū)居民弱權(quán)處境,吸納社區(qū)居民代表參與社區(qū)旅游發(fā)展規(guī)劃、旅游經(jīng)營(yíng)和管理等重大決策,滿足社區(qū)居民在當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展中的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)需求;要發(fā)揮社區(qū)黨組織帶動(dòng)作用和凝聚作用,更好地協(xié)調(diào)旅游發(fā)展,服務(wù)社區(qū)居民,為社區(qū)旅游發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境;要建設(shè)與完善溝通交流渠道,搭建參與反饋與意見表達(dá)平臺(tái),打破社區(qū)居民與政府及企業(yè)間的溝通壁壘,形成政府、企業(yè)及相關(guān)部門關(guān)注社區(qū)居民利益,社區(qū)居民理解配合旅游開發(fā)的良好局面.
第三,認(rèn)同機(jī)制是提升社區(qū)居民對(duì)自我參與旅游扶貧的能力認(rèn)知,強(qiáng)化社區(qū)居民與政府、企業(yè)等利益相關(guān)者主體之間相互認(rèn)同,增強(qiáng)社區(qū)居民對(duì)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源、民俗文化以及旅游發(fā)展認(rèn)同的機(jī)制,是社區(qū)居民參與旅游扶貧的關(guān)鍵機(jī)制,與社區(qū)居民參與旅游扶貧的自信心與自主意識(shí)息息相關(guān).認(rèn)同機(jī)制包括自我認(rèn)同、主體間認(rèn)同和價(jià)值認(rèn)同.要科學(xué)制定分層次分類別的培訓(xùn)方案與措施,積極與有實(shí)力的高校和旅游扶貧示范區(qū)進(jìn)行合作,有計(jì)劃有組織的進(jìn)行培訓(xùn)或建立教育培訓(xùn)基地,提高社區(qū)居民綜合素質(zhì)與實(shí)操技能,提升社區(qū)居民自我參與能力認(rèn)知,挖掘參與潛力;要設(shè)置科學(xué)合理的利益分配與監(jiān)管隊(duì)伍,積極協(xié)調(diào)利益相關(guān)者的矛盾,共建主體間相互合作的平臺(tái),實(shí)現(xiàn)共贏,形成社區(qū)居民、社區(qū)、旅游企業(yè)以及政府相關(guān)部門為一體的旅游發(fā)展共同體;要深度挖掘當(dāng)?shù)匚幕瘍r(jià)值,弘揚(yáng)地方文化,增強(qiáng)社區(qū)居民對(duì)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源與傳統(tǒng)文化價(jià)值的認(rèn)同,強(qiáng)化社區(qū)歸屬感,增強(qiáng)價(jià)值感召力與凝聚力.
第四,自我發(fā)展機(jī)制是促使社區(qū)居民自我管理、自我發(fā)展和自我提升的機(jī)制,為社區(qū)居民參與旅游扶貧注入活力,打破社區(qū)參與旅游扶貧被動(dòng)化、低層次、窄范圍的現(xiàn)實(shí)瓶頸,同時(shí)也是旅游扶貧“造血”功能的體現(xiàn).自我發(fā)展機(jī)制包括自我發(fā)展意識(shí)的培養(yǎng)和自我發(fā)展能力的提升兩方面.社區(qū)居民要自我改變散漫自由、不受約束的行為習(xí)慣,改變被動(dòng)依賴的心態(tài),培養(yǎng)自我發(fā)展意識(shí),形成發(fā)展眼光;政府和企業(yè)在激勵(lì)社區(qū)居民參與旅游扶貧的過程中,要始終堅(jiān)持“授之以魚不如授之以漁”的理念,推動(dòng)社區(qū)居民自我發(fā)展;要共同合作創(chuàng)造良好學(xué)習(xí)環(huán)境,督促社區(qū)居民提升自身素質(zhì),養(yǎng)成學(xué)習(xí)習(xí)慣,提升學(xué)習(xí)能力;要建立各類社區(qū)組織,優(yōu)化自組織結(jié)構(gòu),提高自組織效率,實(shí)現(xiàn)社區(qū)居民的自我教育和自我發(fā)展,同時(shí)加強(qiáng)區(qū)域間社區(qū)組織的溝通與交流,互幫互助,協(xié)同發(fā)展.
以MOA模型對(duì)影響社區(qū)居民參與旅游扶貧的眾多因素進(jìn)行分析,構(gòu)建了包含動(dòng)力機(jī)制、保障機(jī)制、認(rèn)同機(jī)制和自我發(fā)展機(jī)制為一體的社區(qū)居民參與旅游扶貧機(jī)制,為社區(qū)參與旅游研究提供了新的思路,同時(shí)拓展了MOA模型的適用范圍,證明了MOA模型在社區(qū)參與旅游扶貧研究中的有效性,對(duì)于促進(jìn)社區(qū)居民參與旅游扶貧有一定的參考價(jià)值.
當(dāng)然,研究仍然存在需要深入探討的問題.社區(qū)參與旅游扶貧的影響因素眾多,筆者借鑒MOA模型從參與動(dòng)機(jī)、參與機(jī)會(huì)和參與能力三方面分析社區(qū)參與旅游扶貧的影響因素,但可能遺漏了其他影響因素,需進(jìn)行更加深入、全面的探討.另外將社區(qū)居民作為一個(gè)整體對(duì)其參與旅游扶貧行為進(jìn)行分析,并未對(duì)不同人口統(tǒng)計(jì)特征的群體進(jìn)行比較分析,下一步可深入研究不同群體的社區(qū)參與旅游扶貧行為,進(jìn)行更精準(zhǔn)的旅游扶貧研究.社區(qū)居民參與旅游扶貧是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),參與機(jī)制仍需完善,機(jī)制的具體運(yùn)作機(jī)理仍需探究.