英國(guó)王室添丁梅根王妃這次坐穩(wěn)了嗎

三位寶寶的出生，凱特王妃把最時(shí)髦的紅、黃、藍(lán)三種顏色都用上了

英國(guó)王室再添丁，這個(gè)小男孩自降生起便與眾不同。

格林尼治時(shí)間5月6日晨，薩塞克斯公爵哈里王子率先在Instagram賬號(hào)上宣布，自己的妻子梅根·馬克爾誕下一名男嬰。這是英國(guó)女王伊麗莎白二世的第八位曾孫，也是英國(guó)王位的第七順位繼承人。

這是英王室首位有黑人血統(tǒng)的直系子孫

由于梅根的母親是非洲裔美國(guó)人，父親是荷蘭人，本人有一半黑人血統(tǒng)，因此新生兒是英國(guó)王室有史以來首位有黑人血統(tǒng)的直系子孫。

哈里王子夫婦

英國(guó)王室新聞素來就是英國(guó)大小媒體青睞的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)，王室添丁自然也不例外。但有心人發(fā)現(xiàn)，和威廉王子夫婦幾次生兒育女時(shí)媒體的踴躍、火爆和“自來熟”相比，哈里-梅根此次添丁的相關(guān)報(bào)道顯得版面有余、熱烈不足。這并非因?yàn)楣锿踝又皇峭鮾?chǔ)次子，新生兒在英國(guó)王位繼承順位中排名靠后，而是由于一系列微妙的隱情。

據(jù)《每日郵報(bào)》的消息，克魯尼夫婦會(huì)成為哈里王子和梅根第一個(gè)孩子的教父母

隨著歐洲的“向右轉(zhuǎn)”，一些英國(guó)極端保守派對(duì)王室接納一位黑白混血王妃心懷不滿。去年底，一個(gè)名為“太陽(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)師”的極端民族主義組織團(tuán)體曾在網(wǎng)絡(luò)散播一張將哈里王子迎娶梅根稱作“種族叛徒”的招貼畫，引發(fā)軒然大波。最終迫使警方逮捕了三名肇事者。而在網(wǎng)上攻訐梅根的英國(guó)網(wǎng)民行為更是層出不窮，以至于今年3月王室不得不對(duì)“惡意辱罵和欺凌王室成員”發(fā)出“報(bào)警抓人”的警告。

梅根出身娛樂圈，曾和演員兼制片人特雷弗·恩格爾森有過一段近三年的失敗婚姻——這些和主要扮演“國(guó)家象征”角色、風(fēng)格偏保守的王室存在明顯反差。

無奈梅根在和哈里正式交往后對(duì)媒體和網(wǎng)絡(luò)“嚴(yán)防死守”，2018年5月19日的婚禮，英國(guó)媒體在采訪、報(bào)道等方面受到前所未有的限制，傳聞稱系梅根的意愿，這令當(dāng)?shù)孛襟w和梅根的關(guān)系趨于惡化。

梅根并非下一個(gè)“戴安娜”

此后近一年間，五花八門、真真假假針對(duì)梅根的報(bào)道紛至沓來。對(duì)手下工作人員苛刻、和妯娌凱特“對(duì)撕”、被丈夫哈里私下形容為“難以打交道”、被女王禁止佩戴其已故婆婆戴安娜王妃的首飾——關(guān)于梅根的各色消息，讓這一年的英國(guó)王室也多了一些“清宮戲”的味道。

最近的“一刀”是《星期天泰晤士報(bào)》捅出的，不僅借肯辛頓宮官網(wǎng)公布全家福“獨(dú)少梅根一人”來影射梅根和凱特不合，還引述英國(guó)前駐美大使曼寧的話稱“哈里夫婦可能被放逐到非洲”——而這則負(fù)面報(bào)道的刊出日是4月30日，距梅根分娩只有一周。

然而梅根原本就是個(gè)極有個(gè)性的人：早在11歲時(shí)她就曾給當(dāng)時(shí)還是第一夫人的希拉里·克林頓寫信，成功停播了一則帶有性別歧視內(nèi)容的熱播廣告。踏入成年后更熱衷于各種公益活動(dòng)。此次懷孕、分娩，她也竭力遠(yuǎn)離公眾鏡頭，甚至為此不惜單獨(dú)組建個(gè)人婦產(chǎn)科團(tuán)隊(duì)，而并未依照王室傳統(tǒng)，使用王室專門婦產(chǎn)科醫(yī)生畢斯頓。早在分娩前她和哈里王子就公開聲明，將“私下慶賀”。

對(duì)此，她的昔日好友、好萊塢演員克魯尼等，以及眾多喜愛和同情梅根的影迷、網(wǎng)友曾表示擔(dān)憂。他們指出，作為一個(gè)有婚史和非洲裔血統(tǒng)、演員出身的外國(guó)平民，嫁入“規(guī)矩繁多”的英國(guó)王室本已不易，如果無法與公眾、媒體“和解”，則可能對(duì)她今后的王妃之路，甚至對(duì)新生兒造成不利影響。

所幸在戴安娜事件后，英國(guó)王室對(duì)公關(guān)危機(jī)處理顯得更成熟、更謹(jǐn)慎。自梅根嫁入迄今，王室及王室成員在“梅根問題”上都謹(jǐn)言慎行，公開表態(tài)中規(guī)中矩，不過不失。她的丈夫哈里王子也一改兒時(shí)“不羈少年”的做派，表現(xiàn)得蕭規(guī)曹隨，處處尊重梅根的意愿和感受。

或許，這種王室“新氣象”，可以為梅根這個(gè)“另類王妃”提供更多慰藉和保護(hù)。這對(duì)王室而言也同樣有益無害——畢竟，王室也不愿再經(jīng)歷一次“戴安娜事件”。（摘自《亞太日?qǐng)?bào)》）（編輯/柏舍）