廈門市土地利用與產(chǎn)業(yè)結構關聯(lián)分析

張志成

摘要 采用灰色關聯(lián)分析方法，研究廈門市產(chǎn)業(yè)結構和土地利用的變化情況以及它們的內(nèi)在聯(lián)系。結果表明，廈門市第二、第三產(chǎn)業(yè)對土地利用的關聯(lián)度要大于第一產(chǎn)業(yè)；水利設施用地、交通運輸用地和其他農(nóng)用地對產(chǎn)業(yè)結構的影響要大于其他土地利用方式。

關鍵詞 產(chǎn)業(yè)結構；土地利用；灰色關聯(lián)；區(qū)域經(jīng)濟

中圖分類號 S27；F301.24 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2015）19-288-03

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構和土地利用之間是相互關聯(lián)、相互作用的，土地利用必然會影響到產(chǎn)業(yè)的布局，產(chǎn)業(yè)結構的布局也同樣會影響土地利用類型，進而影響到整個區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)與發(fā)展[1]。一方面，合理的土地利用可以促進產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)部門的相互協(xié)調(diào)，并且可以通過加強對土地的調(diào)控管理促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的合理發(fā)展。另一方面，產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化、升級可以使土地資源得到充分合理的利用，促進區(qū)域土地整體功能的提升，進而促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

對土地利用結構的研究，不管是國內(nèi)還是國外都有較長的歷史，并且得出了大量具有影響力的結論[2-4]，對土地利用結構理論的研究較為完善，在研究方法上也趨于多樣化，都達到優(yōu)化土地利用效率的目標，但是從已有的研究看，定量研究的非常少。對于產(chǎn)業(yè)結構的研究，國內(nèi)外專家學者從理論與實際、定性與定量、宏觀與微觀都做了大量的研究。關于土地利用與產(chǎn)業(yè)結構之間關系的研究，國內(nèi)外學者從不同的視角，運用不同的理論，使用不同的方法已經(jīng)做了大量的嘗試[5-7]。從研究角度來看，主要是從土地集約利用、土地利用結構以及產(chǎn)業(yè)結構等角度進行分析；從研究方法看，主要運用了計量地理學和GIS技術以及兩者的結合；從研究內(nèi)容來看，集中在分析城市土地利用與產(chǎn)業(yè)結構在不同時期的相互關系。土地利用與產(chǎn)業(yè)結構之間的相關性是目前的主要研究方向[8-13]，但大多數(shù)研究都只停留在定性分析上，并沒有從定量的角度分析兩者的相關性。為此，筆者采用定性與定量相結合的方式，從土地利用核產(chǎn)業(yè)結構的相互關系出發(fā)分析了兩者的相關性，以期為產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整及土地利用結構的優(yōu)化提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況 廈門位于118°04′04″ E、24°26′46″ N，屬閩南地區(qū)，東北部與泉州市，西南部與漳州市接壤，地處閩南金三角中部，廈門島和金門島隔海對望。2013年廈門市城區(qū)人口達373萬人，市區(qū)建成區(qū)面積為281.6 km2。廈門是我國最早實行對外開放政策的4個經(jīng)濟特區(qū)之一，和5個開發(fā)開放類國家綜合配套改革試驗區(qū)之一（即“新特區(qū)”）。同時，廈門還是兩岸區(qū)域性金融服務中心、東南國際航運中心、大陸對臺貿(mào)易中心、兩岸新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)合作示范區(qū)。

2013年廈門市共實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）達3 018.16億元，比2012年增長9.4%。其中，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值分別為25.99億、1 434.79億和1 557.38億元，比2012年分別增長0.2%、11.1%和7.7%。產(chǎn)業(yè)結構從2012年的0.9∶48.8∶50.3調(diào)整為2013年的0.9∶47.5∶51.6，產(chǎn)業(yè)結構持續(xù)優(yōu)化。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來源與預處理。根據(jù)《廈門經(jīng)濟特區(qū)年鑒》，統(tǒng)計廈門市2003～2012年國內(nèi)生產(chǎn)總值和第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及各年土地利用類型面積。并采用初值變換消除原始數(shù)據(jù)量綱，轉換為可比較數(shù)據(jù)序列，結果見表1。

1.2.2 灰色關聯(lián)法。設

x1，x2，…，xn為n個因素，反映各因素變化特性的數(shù)據(jù)列分別為{X1}，{X2}，…，{Xn}，t=1，2，…，m。因素xj對因素xi的關聯(lián)系數(shù)定義為：

式中，ξij（t）為因素xj對因素xi在t時刻的關聯(lián)系數(shù)；

k為介于[0，1]區(qū)間上的灰數(shù)，一般取值0.5。

不難看出，Δij（t）的最小值是Δmin，當它取最小值時，關聯(lián)系數(shù)ξij（t）取最大值

2 結果與分析

2.1 廈門市產(chǎn)業(yè)結構演變及現(xiàn)狀分析 工業(yè)化時代是產(chǎn)業(yè)結構變動最快的時期。在工業(yè)化初期和中期，產(chǎn)業(yè)結構的核心逐漸從以農(nóng)業(yè)為主導的第一產(chǎn)業(yè)轉向以工業(yè)為主導的第二產(chǎn)業(yè)；工業(yè)化進入后期后，第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸超過第二產(chǎn)業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè)，其地位持續(xù)不斷上升，進入后工業(yè)化時代。

由圖1可知，廈門市的工業(yè)基礎較好，自新中國成立以來，第二產(chǎn)業(yè)一直是主導產(chǎn)業(yè)，在2009年被第三產(chǎn)業(yè)超出，2012年又再次被超出，自此以后，廈門進入后工業(yè)化時期。在2003～2012年的10年中廈門市第一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重下降了1.5%；第二產(chǎn)業(yè)的比重經(jīng)歷了一次“下降-上升-再下降”的過程，但總體上下降了7.1%；而第三產(chǎn)業(yè)的比重增加了8.6%。第二產(chǎn)業(yè)的比重雖然有所下降，但第二產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟總量卻從421.7億元增長到1 363.9億元，增長了223.4%。產(chǎn)業(yè)地位由第二產(chǎn)業(yè)占主導變?yōu)槎?、三產(chǎn)業(yè)共同主導的局面。

2.2 廈門市土地利用結構現(xiàn)狀 按土地利用現(xiàn)狀劃分，2012年廈門市土地利用總面積為1 699.39 km2，其中農(nóng)用地占58.4%，耕地占204.11 km2，園地占184.96 km2，林地占494.12

km2，其他農(nóng)用地占91.11 km2；建設用地占31.7%，居民點工礦用地占410.49 km2，城市建設用地占271.44 km2，建制鎮(zhèn)占45.89 km2，農(nóng)村居民點占68.21 km2，采礦用地占16.51 km2，風景名勝及特殊用地占8.44 km2，交通運輸用地占97.38 km2，水利設施用地占21.69 km2，未利用地占195.53 km2。

由圖2可知，從2003年到2012年廈門市耕地面積大幅減少，園地和其他農(nóng)用地也有所減少，而居民點和工礦用地大幅增加，交通運輸用地和未利用土地也有所增加。

2.3 產(chǎn)業(yè)結構對土地利用的關聯(lián)分析 以廈門市2003～2012年第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)所占GDP的比例（C1、C2、C3）為參考序列，以2003～2012年各土地利用類型面積（L1～L8）為比較序列，建立廈門市產(chǎn)業(yè)結構對土地利用的關聯(lián)矩陣：表明第二、第三產(chǎn)業(yè)對土地利用的關聯(lián)度要大于第一產(chǎn)業(yè)。

采用基于產(chǎn)業(yè)結構的土地分類方法：第一產(chǎn)業(yè)用地包括耕地、園地、林地、其他農(nóng)用地；第二產(chǎn)業(yè)用地包括獨立工礦、水利用地、居民點工礦用地；第三產(chǎn)業(yè)用地包括城市、建制鎮(zhèn)、特殊用地、交通用地?？梢园l(fā)現(xiàn)，從2003年到2012年第一產(chǎn)業(yè)用地均在減少，其中耕地和其他農(nóng)用地減少幅度最大，分別達到36.3%和36.7%；第二產(chǎn)業(yè)用地和第三產(chǎn)業(yè)用地有大幅增加，其中交通運輸用地和居民點工礦用地增長最多，分別達到173.9%和51.9%。這與第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市化進程是同步的。

2.4 土地利用對產(chǎn)業(yè)結構的關聯(lián)分析 以廈門市2003～2012年土地利用類型面積（L1～L8）為參考序列，2003～2012年第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)所占GDP的比例（C1、C2、C3）為比較序列，建立廈門市產(chǎn)業(yè)結構對土地利用的關聯(lián)矩陣：

R2=

0.554 80.558 70.561 8

0.589 30.600 00.601 4

0.371 30.352 70.357 3

0.755 80.814 00.809 2

0.457 40.447 30.450 0

0.867 10.923 50.942 0

0.989 50.898 90.916 0

0.683 40.721 60.715 8

對矩陣行求和得到各土地利用對第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度：

R21=1.675 3；R22=1.790 7；R23=1.081 3；R24=2.379 0

R25=1.354 7；R26=2.732 6；R27=2.804 4；R28=2.120 8

可見，水利設施用地、交通運輸用地和其他農(nóng)用地對產(chǎn)業(yè)結構的影響要大于其他土地利用方式。

3 問題與對策

3.1 廈門市土地利用存在的問題

3.1.1 土地供需矛盾突出，耕地保護壓力日益增大，土地問題逐漸成為制約社會經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。一方面，廈門要凸顯毗鄰臺灣的空間優(yōu)勢及作為兩岸交流樞紐的重要地位，在海峽西岸經(jīng)濟區(qū)建設中發(fā)揮龍頭帶動作用，各項經(jīng)濟社會事業(yè)需要占用一定的土地資源，承接臺灣本島產(chǎn)業(yè)外移以及廈門產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大對土地需求的壓力越來越大；另一方面人均土地和人均耕地占有量低，且不適宜建設的山地比重大，土地供需矛盾非常突出。

3.1.2 耕地后備資源匱乏，耕地占補平衡任務難以落實。全市未利用地以灘涂、河流湖泊水面為主，荒草地極少，且分布零散，坡度高，不適宜開發(fā)成耕地；土地整理成本高、可增加耕地面積有限。

3.1.3 城市內(nèi)部土地利用結構有待進一步優(yōu)化。城市土地利用與城市性質(zhì)和功能定位不匹配，工業(yè)用地比重過高；城市發(fā)展空間分布不均衡，廈門本島建設過密過重，人均城市建設用地只有66 m2，島外的城市化水平、經(jīng)濟發(fā)展水平和本島差距仍然較大。

3.1.4 部分區(qū)域的建設用地集約利用水平有待提高。島外個別工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)水平低，用地集約化程度相對不高，造成土地資源的浪費。

3.2 土地利用戰(zhàn)略及戰(zhàn)略措施 加強土地宏觀調(diào)控，逐步完成廈門本島第二產(chǎn)業(yè)空間的置換和優(yōu)化，整合沿環(huán)西海域灣區(qū)的海滄區(qū)、集美區(qū)土地利用功能，補以適度的外延拓展，促進環(huán)東海域灣區(qū)的同安區(qū)和翔安區(qū)穩(wěn)步開發(fā)建設和城鄉(xiāng)空間發(fā)展一體化。相應地，廈門本島以外地區(qū)對建設用地的需求量將較快增長，需保障這些地區(qū)合理的建設用地需求。

正視土地資源匱乏的劣勢，積極轉變土地利用方式，加強存量建設用地的挖掘力度和土地利用結構的調(diào)整力度，通過產(chǎn)業(yè)結構升級、自主創(chuàng)新，顯著提高建設用地集約利用水平。隨著廈門的城市化和工業(yè)化逐步優(yōu)化調(diào)整，城市發(fā)展模式將逐步向結構優(yōu)化轉變，土地利用上要完善和創(chuàng)新節(jié)約集約用地機制。

保護耕地和生態(tài)用地，尤其是保護基本農(nóng)田，嚴格基本生態(tài)控制線管理，優(yōu)化生態(tài)用地內(nèi)部結構和空間布局，提升耕地的生態(tài)服務功能，構建國土生態(tài)屏障，促進社會、經(jīng)濟、生態(tài)的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1] 孔祥斌，張鳳榮，李玉蘭，等.區(qū)域土地利用與產(chǎn)業(yè)結構變化互動關系研究[J].資源科學，2005，27（2）：59-64.

[2] 威廉，阿朗索，梁進社，等.區(qū)位和土地利用：地租的一般理論[M].北京：商務印書館，2007.

[3] 劉東偉.四川省城市土地利用經(jīng)濟效率及影響因素研究[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學，2011.

[4] 張新長，張文江.城市土地利用時空結構演變的驅動力研究[J].中山大學學報：自然科學版，2005，44（1）：117-120.

[5] 夏向陽，張紅輝.后工業(yè)化時代沿海副省級城市經(jīng)濟發(fā)展及其驅動力研究——基于深圳，廈門，青島，寧波 4 市的實證研究[J].科技進步與對策，2011，28（18）：21-25.

[6] 劉艷軍，李誠固，徐一偉.城市產(chǎn)業(yè)結構升級與空間結構形態(tài)演變研究——以長春市為例[J].人文地理，2007，22（4）：41-45.

[7] 邱靈，方創(chuàng)琳.城市產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的縱向測度與橫向診斷模型及應用——以北京市為例[J].地理研究，2010（2）：327-337.

[8] 劉富剛.測度產(chǎn)業(yè)結構和土地利用關系的方法探討[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010，26（4）：453-457.

[9] 臧琦.遼寧省土地利用結構與產(chǎn)業(yè)結構相關性研究[D].沈陽：東北大學，2013.

[10] 李培祥.城市產(chǎn)業(yè)結構轉換與土地利用結構演變互動機制分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（31）：1006-1007.

[11] 張穎，王群，王萬茂.中國產(chǎn)業(yè)結構與用地結構相互關系的實證研究[J].中國土地科學，2007，21（2）：4-11.

[12] 但承龍，熊華.海南土地利用結構與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關系研究[J].資源科學，2010，32（4）：718-723.

[13] 孟媛，張鳳榮，姜廣輝，等.北京市產(chǎn)業(yè)結構與土地利用結構的關系研究[J].地域研究與開發(fā)，2011，30（3）：108-111.