羅 明,張匯征,李 桓,陳耀凱,李同心,張 珍,李 坤,李俊剛,王 靜,嚴曉峰
(重慶市公共衛(wèi)生醫(yī)療救治中心:1.中心實驗室;2.質(zhì)管科;3.感染科;4.藥劑科;5.檢驗科;6.結(jié)核科,重慶 400036)
非結(jié)核分枝桿菌(NTM)曾被稱為非典型分枝桿菌,是指除結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群(包括結(jié)核、牛、非洲和田鼠分枝桿菌)和麻風(fēng)分枝桿菌以外的分枝桿菌的總稱[1]。NTM種類眾多,目前已發(fā)現(xiàn)191種,分為13個亞種(http://www.bacterio.net/mycobacterium.html)。NTM是條件致病菌,目前尚沒有NTM在動物與人、人與人之間相互傳播的證據(jù),通常認為人是從環(huán)境中感染的NTM,水和土壤是重要的傳播媒介[1-3]。NTM感染以慢性肺病最為常見,目前已有文獻報道的可引起肺部疾病的NTM約有40余種[1,4-5]。
NTM感染極易被誤診為結(jié)核分枝桿菌(MTB)感染,且NTM可與MTB混合感染,更增加了診治的難度[1,6-7]。近年來,隨著世界范圍內(nèi)結(jié)核疫情的下降,NTM疫情卻呈上升趨勢,已成為威脅人類健康的重要公共衛(wèi)生問題[8-9]。本研究回顧性分析了本中心檢驗科2016-2017年分離培養(yǎng)的NTM對抗結(jié)核藥物的藥敏試驗結(jié)果,以期為今后的臨床治療提供參考。
1.1菌株來源 所有NTM菌株均來源于2016年1月至2017年12月本中心就診患者的標本經(jīng)培養(yǎng)和菌種鑒定為NTM的陽性培養(yǎng)物。標準菌株為中國疾病預(yù)防控制中心結(jié)核病實驗室提供結(jié)核分枝桿菌H37Rv.
1.2儀器與試劑 MGIT分枝桿菌培養(yǎng)管及營養(yǎng)添加劑、PAN-TA 雜菌抑制劑均購自美國BD公司。改良羅氏培養(yǎng)基、菌種鑒定使用對硝基苯甲酸(PNB)和噻吩-2-羧酸肼(TCH)鑒別培養(yǎng)基和藥敏試驗所用分枝桿菌藥敏檢測試劑盒均購自珠海銀科醫(yī)學(xué)工程有限公司。
1.3方法
1.3.1菌種鑒定 采用改良羅氏培養(yǎng)基和MGIT 960進行結(jié)核分枝桿菌分離培養(yǎng),陽性菌株用PNB、TCH鑒別培養(yǎng)基進行分枝桿菌菌種初步鑒定,以PNB/TCH均生長判定為NTM[10]。
1.3.2藥敏試驗 采用絕對濃度法,參照《結(jié)核病診斷實驗室檢驗規(guī)程》和銀科公司分枝桿菌藥敏檢測試劑盒操作說明書對15種抗結(jié)核藥進行最低抑菌濃度(MIC)藥敏檢測,并用H37Rv標準菌株作為質(zhì)控[10]。將陽性菌研磨后用試劑盒配套稀釋液配制成1 mg/mL懸濁液,10倍稀釋至10-2mg/mL,每孔用滴管滴加200 μL。15種藥物分別為鏈霉素(SM)、異煙肼(INH)、利福平(RIF)、乙胺丁醇(EMB)、左氧氟沙星(LFX)、阿米卡星(AMK)、卷曲霉素(Cm)、丙硫異煙胺(Pto)、力克肺疾(PI)、莫西沙星(MFX)、對氨基水楊酸(PAS)、克拉霉素(Clr)、利福布丁(Rfb)、利奈唑胺(LZD)和氯法齊明(CFZ),各藥物的濃度梯度設(shè)置見表1。參考WHO推薦標準和珠海銀科公司敏感性判定標準設(shè)置敏感性判定標準。見表2。判定標準為菌株可在該藥物濃度的培養(yǎng)基中生長判定為低耐/高耐[11]。
表1 藥敏試驗藥物濃度梯度
表2 藥敏試驗判斷閾值
2.1NTM分離率 2016-2017年分枝桿菌培養(yǎng)陽性4 965例,分離NTM 283例;其中2016年分枝桿菌培養(yǎng)陽性2 350例,分離NTM 110例,占4.68%;2017年分枝桿菌培養(yǎng)陽性2 615例,分離NTM 173例,占6.62%。見表3。
表3 2016-2017年NTM分離情況
2.2各類型標本NTM分離情況 283例NTM中痰液中分離227例,占80.21%;支纖鏡灌洗液分離24例,占8.48%;其他標本中胸水分離6例,膿液分離5例,腦脊液分離4例,糞便3例,血液和尿液各分離2例,穿刺液、腹水和咽拭子各1例,另有7例標本類型不清或未標明。見表4。
2.3NTM感染者性別、年齡分布 男性NTM感染者多于女性,性別比例為1.77∶1,20歲以下和80歲以上感染者少見,主要集中于20~60歲,其中40~50歲者最多,而50~60歲者男女比例接近1∶1,其他年齡段感染者性別比例變動較大。見表5。
2.4NTM耐藥情況 4種一線藥物中耐藥比例最高者為INH,2年的高耐藥比例均超過90.00%;二線藥物中耐藥率最高者為PI和PAS,2年的高耐藥比例均超過了90.00%。最敏感的藥物為Clr,敏感率超過70.00%。對比2年的藥敏結(jié)果,EMB、MFX和Rfb的高耐藥比例呈下降趨勢,LZD的敏感比例明顯下降而高耐藥比例則明顯上升。見表6。
表4 各類型標本NTM分離情況(n)
表5 NTM感染者性別及年齡分布情況
表6 2016-2017年NTM藥敏試驗結(jié)果[n(%)]
近年來,NTM疫情呈上升趨勢[8-9]。由于NTM與MTB的細菌結(jié)構(gòu)的相似性,NTM抗酸染色也呈陽性;且NTM與MTB的菌體成分和抗原具有相似性,而僅僅是NTM的毒力較MTB弱,所以,NTM感染的病理表現(xiàn)、全身中毒癥狀和局部損害表現(xiàn)與結(jié)核很難鑒別[1]。另外,部分NTM對一種或多種抗結(jié)核藥物天然耐藥,所以,當(dāng)NTM感染誤診為結(jié)核后仍采用抗結(jié)核標準方案治療則會導(dǎo)致治療的延誤,病程的延長,預(yù)后不佳,并有可能導(dǎo)致治療失敗[12]。
目前,大多數(shù)國家不強制報告NTM感染,導(dǎo)致難以掌握某個國家和地區(qū)的具體資料和數(shù)據(jù)。就已有的研究來看,加拿大、美國、德國和我國臺灣等國家和地區(qū)NTM感染患病率或致死率均在上升,盡管不同國家、地區(qū)NTM傳染率差異較大,但均呈上升趨勢[13-16]。我國尚未有大樣本量NTM流行病學(xué)調(diào)查資料,但歷次結(jié)核病流行病學(xué)調(diào)查顯示,我國NTM感染也呈明顯上升趨勢,NTM分離率從1990年的4.90%,上升至2000年的11.10%,而2010年分離率高達22.90%[17]。
重慶市是中國第4個直轄市,為西南地區(qū)中心城市,現(xiàn)有人口3 200余萬,轄38個區(qū)縣,地區(qū)發(fā)展不平衡,山區(qū)多,貧困人口多。近年來,每年新發(fā)結(jié)核病24 000多例[18]。目前尚鮮見關(guān)于重慶市NTM流行趨勢的研究,僅有的一些研究主要為鑒定方法學(xué)的比較、病例分析和影像學(xué)研究[19-24]。
本研究首次基于較大樣本量分析了重慶市近年來NTM的流行情況,結(jié)果顯示,2016-2017年重慶地區(qū)NTM總體分離率為5.70%,但2017年的分離率較2016年略有上升,總體來看遠低于2010年全國結(jié)核病流行病學(xué)調(diào)查和廣州市20.00%的分離率,與南京市胸科醫(yī)院的分離率接近[17,25]。與臨近的地區(qū)比較,低于四川和湖南接近10.00%的比例,而高于湖北和陜西的分離率[26-29]。各種標本中以呼吸道標本痰和纖支鏡灌洗液中分離到的NTM最多,與青島的分離情況一致[30],顯示目前NTM主要以呼吸道感染為主。但同時也需注意,呼吸道標本分離的NTM并不一定意味著致病,也有可能是呼吸道定植或標本污染,因此,臨床醫(yī)生應(yīng)結(jié)合患者表現(xiàn)審慎分析[31]。
與其他地區(qū)的調(diào)查一致,重慶NTM感染者也呈現(xiàn)男性明顯多于女性的特點,但有所不同的是,重慶的患者較多集中于20~60歲年齡段,較廣州及江浙的研究結(jié)果明顯偏低,但與湖北的結(jié)果類似[25,28,32-33]。藥敏試驗結(jié)果顯示,重慶的NTM呈高度耐藥,對大多數(shù)抗結(jié)核藥物均表現(xiàn)出較高的耐藥性,尤其是INH、PAS和PI,耐藥率接近100%,提示臨床醫(yī)生對疑似NTM患者不宜考慮使用這3種藥物;同時本研究結(jié)果也顯示,Clr仍是治療NTM病的首選藥物,超過2/3的NTM對Clr敏感,如提高用藥劑量,可考慮低耐藥的菌株也可使用Clr,則有85.00%的NTM可使用該藥。有趣的是,對比2年的藥敏試驗結(jié)果,EMB、MFX和Rfb的高耐藥比例呈下降趨勢,分析其原因或許是因為這2年分離的NTM菌種有所不同,因本研究未進行進一步的分子鑒定,其具體原因尚有待于以后的進一步研究,這也是本研究最大的缺憾。但本研究結(jié)果也提示,EMB、MFX和Rfb在治療NTM感染中仍具有相當(dāng)?shù)膽?yīng)用價值,尤其是MFX,考慮到結(jié)核治療中也有專家提出以2 mg/mL作為MFX的耐藥閾值,如此則有60%~80%的NTM對其敏感[34]。而同樣作為較新的抗結(jié)核如LZD和CFZ而言,LZD的高耐藥率在2017年明顯升高,或許與LZD越來越多地用于治療耐受藥結(jié)核病(MDR-TB)和廣泛耐藥結(jié)核病(XDR-TB)有關(guān),而CFZ的高耐藥率2年均在40.00%以上,提示對這2種新藥的使用應(yīng)謹慎。
通過本研究,初步得出了重慶地區(qū)NTM的流行率和耐藥趨勢,但限于回顧性分析可能存在的種種不足,如由于當(dāng)時醫(yī)院設(shè)備人員的不足而未進行NTM的分子菌種鑒定,鑒定手段單一可能導(dǎo)致其中一部分NTM的誤診等,因此,本研究未能弄清重慶市主要流行的NTM種類,同時本研究難免會有部分偏倚,尤其是基于單個結(jié)防機構(gòu)而非基于人群的數(shù)據(jù)有可能會導(dǎo)致NTM的分離率偏高,而這應(yīng)是國內(nèi)此類研究普遍存在的問題[26]。隨著中國人口的老齡化加劇,糖尿病患者和其他免疫抑制患者如器官移植、人類免疫缺陷病毒感染者等的增多,NTM在我國的感染趨勢有可能會進一步提高。通過本研究結(jié)果再次說明了加強實驗室分子診斷和藥敏試驗的能力和水平,對更好地控制結(jié)核與NTM感染具有至關(guān)重要的作用。
重慶市NTM分離率低于全國平均水平,感染人群多為青壯年,且耐藥率高,應(yīng)加強實驗室分子診斷和藥敏試驗的能力和水平,以更好地控制結(jié)核與NTM感染。