鄭煥珍
(河南省鄭州人民醫(yī)院 鄭州450003)
小兒消化系統(tǒng)較脆弱,家長在其日常飲食中若不多加注意,易出現(xiàn)飲食過量的現(xiàn)象,從而加重期腸胃負(fù)擔(dān),長期下來會導(dǎo)致兒童出現(xiàn)消化不良等問題,如果受到細(xì)菌或病毒的侵?jǐn)_,則容易發(fā)生消化功能紊亂,引起腹瀉[1~2]。消化不良性腹瀉是小兒腹瀉的重要原因,食欲不振、嘔吐、發(fā)熱、水樣便、便次數(shù)多等為其主要臨床表現(xiàn),嚴(yán)重者甚至伴有水電解質(zhì)紊亂,為了避免病情加重,應(yīng)及時對其進(jìn)行有效治療,以減輕患兒痛苦。酪酸梭菌活菌散是臨床腸道菌群紊亂所致消化道疾病的常用藥物,效果顯著。而醒脾養(yǎng)兒顆粒則能夠促進(jìn)小兒消化不良性腹瀉患兒臨床癥狀改善,是目前臨床治療該病的常用藥物[3]。本研究選取我院治療的小兒消化不良性腹瀉患兒為研究對象,旨在分析酪酸梭菌活菌散聯(lián)合醒脾養(yǎng)兒顆粒治療小兒消化不良性腹瀉的效果。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選擇2018年1~10月于我院治療的小兒消化不良性腹瀉患兒70例為研究對象,以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組各35例。觀察組男19例,女 16例;年齡 1~8歲,平均年齡(4.03±1.24)歲;病程 1~7 d,平均病程(4.35±1.27)d。對照組男20例,女15例;年齡2~9歲,平均年齡(4.07±1.21)歲;病程 1~8 d,平均病程(4.38±1.24)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):結(jié)合患兒臨床表現(xiàn)及實驗室檢查,確診為消化不良性腹瀉;無脫水中毒癥狀;患兒家屬自愿簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重心、肝等重要臟器疾?。粚Ρ狙芯克幬锊荒褪?;入組前接受過其他藥物(抗生素及止瀉藥物等)治療;臨床資料不完整;病毒性腹瀉;其他繼發(fā)性腹瀉;合并嚴(yán)重代謝性疾病以及嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。
1.3 治療方法 兩組患兒入院后均接受常規(guī)治療,即調(diào)整患兒飲食、糾正與預(yù)防患兒水電解質(zhì)紊亂及酸堿失衡、合理用藥及加強(qiáng)并發(fā)癥預(yù)防。在此基礎(chǔ)上,對照組加用酪酸梭菌活菌散(國藥準(zhǔn)字S20040088)治療,1 袋 /次,3 次 /d,溫開水送服。觀察組加用酪酸梭菌活菌散聯(lián)合醒脾養(yǎng)兒顆粒治療,酪酸梭菌活菌散用法同對照組,醒脾養(yǎng)兒顆粒(國藥準(zhǔn)字 Z20025415)溫水送服,1~2歲 4 g/次,2次 /d,>2歲4 g/次,3次/d。兩組均治療9 d。
1.4 觀察指標(biāo) (1)觀察兩組臨床療效。治療后對兩組患兒腹痛、腹瀉、腹脹及大便性狀異常等癥狀按無(0分)、輕(2分)、中(4分)、重(6分)分級進(jìn)行評分,按積分比法評價療效。顯效:臨床癥狀消失,癥狀積分減少>70%;有效:臨床癥狀顯著改善,癥狀積分減少30%~69%;無效:臨床癥狀無明顯改善,癥狀積分減少<30%。(2)比較兩組患兒腹脹、腹瀉、腹痛及大便性狀異常等臨床癥狀改善時間。(3)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率顯著高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組臨床癥狀改善時間比較 觀察組腹脹、腹瀉、腹痛及大便性狀異常等癥狀改善時間顯著低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 兩組臨床癥狀改善時間比較(d,±s)
表2 兩組臨床癥狀改善時間比較(d,±s)
組別 n 腹瀉 腹脹 腹痛 大便性狀異常觀察組對照組35 35 t P 2.35±1.18 4.21±2.35 4.185 0.002 2.38±1.21 3.63±1.43 3.948 0.003 2.61±1.58 3.40±1.32 2.270 0.032 3.48±1.65 5.28±2.45 3.605 0.001
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兩組均無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,肝腎功能未受影響。觀察組發(fā)生大便干結(jié)1例,對照組發(fā)生大便干結(jié)1例、便秘1例。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率2.86%(1/35)與對照組不良反應(yīng)發(fā)生率5.71%(2/35)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。
據(jù)統(tǒng)計,每年全球大約有不低于10億人次發(fā)生腹瀉。腹瀉已成為世界性公共衛(wèi)生問題。在我國,腹瀉同樣是兒童的多發(fā)、常見病,每年我國5歲以下兒童腹瀉發(fā)生率約為20.1%,而小兒消化不良性腹瀉最為常見[4]。飲食不當(dāng)是導(dǎo)致小兒消化不良性腹瀉發(fā)生的首要原因。小兒消化不良性腹瀉發(fā)生后可表現(xiàn)為食欲不振、腹痛、腹脹、腹瀉、嘔吐、大便性狀改變,由于腹瀉和嘔吐頻繁,常導(dǎo)致患兒水電解質(zhì)和酸堿平衡紊亂,發(fā)生脫水,嚴(yán)重者甚至?xí)鸫x性酸中毒及低鉀血癥等,是小兒營養(yǎng)不良的重要原因之一,故應(yīng)及時采取有效措施,避免對患兒身體健康造成更嚴(yán)重的影響[5~6]。為改善患兒臨床癥狀,合理用藥、飲食調(diào)整、水電解質(zhì)紊亂糾正等為目前臨床上治療小兒消化不良性腹瀉的主要治療方案,且認(rèn)為腹瀉會引起腸道功能的紊亂而誘發(fā)甚至加重腹瀉程度,多會在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以微生態(tài)制劑抑制腸道內(nèi)病原菌,以增強(qiáng)臨床治療效果。酪酸梭菌活菌散是現(xiàn)階段臨床調(diào)節(jié)腸道菌群的常用藥物,屬于革蘭陽性厭氧菌制劑,可拮抗多種有害菌。酪酸梭菌活菌進(jìn)入體內(nèi)后,可與腸內(nèi)有益菌共存,分泌丁酸,幫助腸黏膜修復(fù)和再生,抑制腸內(nèi)炎癥和有害菌生長,調(diào)節(jié)腸道菌群平衡,促進(jìn)腸道正常生理功能的恢復(fù),因此對腸道菌群紊亂誘發(fā)消化道癥狀及消化不良疾病具有良好的臨床效果[7]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,小兒消化不良性腹瀉屬“積滯、泄瀉”范疇,主要由肝失疏泄,脾升清降濁功能失常所致,治療應(yīng)以消食、健脾止瀉、理氣清熱為原則。醒脾養(yǎng)兒顆粒是目前臨床小兒消化不良性腹瀉治療的常用止瀉藥,為純中藥制劑,成分包括一點紅、山梔茶、毛大丁草、蜘蛛香,其中,蜘蛛香理氣和中、散寒除濕;一點紅利水、涼血、解毒;毛大丁草利水、行氣、活血;山梔茶消腫解毒。共奏固腸止瀉、養(yǎng)血調(diào)氣、健脾開胃之效,故其特別適用于腹瀉便溏等疾病治療[8]。而其藥理作用在于能夠?qū)π∧c運(yùn)動亢進(jìn)進(jìn)行拮抗,并通過提高患兒的胃蛋白酶活性以及胃液酸度,增強(qiáng)小兒的消化功能,從而提改善其腹瀉問題。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率顯著高于對照組,腹脹、腹瀉、腹痛及大便性狀異常等癥狀改善時間顯著低于對照組(P<0.05);兩組用藥不良反應(yīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。說明對消化不良性腹瀉患兒采用酪酸梭菌活菌散聯(lián)合醒脾養(yǎng)兒顆粒治療,效果顯著,可明顯緩解患兒臨床癥狀,且不良反應(yīng)不增加,值得臨床應(yīng)用推廣。綜上所述,小兒消化不良性腹瀉應(yīng)用酪酸梭菌活菌散與醒脾養(yǎng)兒顆粒聯(lián)合治療,可發(fā)揮協(xié)同作用,更好地改善患兒病情。