王一景
(上海大學音樂學院,上海 200444)
吟誦是中國文化中十分獨特的一種藝術(shù)形式,是最為傳統(tǒng)的讀書方法。它既有文學語言的特征,又具有音樂的表現(xiàn)形式,其最早可以追溯到孔子的春秋時代。古詩詞吟誦講究的是“腔調(diào)”一詞,由此也可以將其與朗誦相區(qū)別:朗誦拖腔;吟誦不拖腔。趙元任先生曾經(jīng)說過:“通常所謂的吟詩吟文,就是我們?nèi)粘I钪兴吹降睦L聲音,將詩詞文章都唱出來,而不用說話時或讀念單字時的語句腔調(diào)?!弊鳛榇硇缘囊髡b流派,蘇州吟誦主要包括“蘇州方言吟誦”、“唐(文治)調(diào)吟誦”。此次采風拜訪的魏嘉瓚先生,在詩詞吟誦上有著很高的造詣,在吟誦界具有廣泛的影響。雖長期生活在蘇州,卻是江蘇徐州人士,因此魏先生的吟誦風格包含了北方豪氣磅礴的特征。采風當日,作為地道蘇州人的姚紅老師(魏先生的學生)也在現(xiàn)場為我們展示了多首古詩詞的吳語吟誦表演,吳儂軟語的細致韻腔在姚老師的吟誦表演中集中體現(xiàn)了出來。
對吟誦最簡單的解釋就是傳統(tǒng)的讀書方法。吟誦按照實際形式及概念理解的區(qū)分可分為兩種,一種是將其理解為“朗誦”形式的變體,可稱之為“朗吟”(屬于似唱非唱,半念半吟的狀態(tài))?!袄室鳌钡奶攸c是旋律性較差,念白性更強,更注重字的聲調(diào)。而另外一種則是吟唱,這一劃分與音樂緊密相連,注入了音樂性的旋律因素,也由此衍生出吟誦調(diào)這一概念。吟唱,除要保證完整節(jié)奏和字節(jié)聲調(diào)的基本要求以外,過程中的旋律性也更為簡單優(yōu)美,字與字、句與句的過渡更加連貫細致,做到平聲長,仄聲短,逢韻必吟的狀態(tài)。但無論是“朗吟”還是吟誦,都明顯尊重詩歌的平仄格律等因素,因此,也可以說吟誦是對“朗吟”的升華。將二者匯總起來,可總結(jié)吟誦的特點為逢韻拖腔(拖長、即興),注重節(jié)奏,抑揚頓挫。句句鏗鏘,字字琢實。融入情感,才能將詩歌吟成樂章。
傳統(tǒng)詩歌的音樂美,是通過吟誦表現(xiàn)出來的。魏先生解釋:“吟誦本就是為了方便私塾的學生學習詩歌而出現(xiàn),有便捷學習詩歌并領(lǐng)悟含義的目的。”
此次采風內(nèi)容主要以蘇州方言吟誦為主。蘇州方言屬于吳語方言,歷史悠久,素有“吳儂軟語”的美稱。它保留了很多我國中古漢語時期的用字用語及語言發(fā)音特點,例如平上去入的平仄音韻等。蘇州方言中的尖團音,是普通話不含括的發(fā)音方式。尖團音是尖音和團音的合稱,尖音指z、c、s聲母拼i、ü或i、ü起頭的韻母,團音指j、q、x聲母拼i、ü或i、ü起頭的韻母[1]。如表格1。
尖音 團音間zīan 見jīan進zīn 今jīn酒ziǔ 九jiǔ千cīan 牽qīan心sīn 馨xīn
吟誦要求平聲長,仄聲短,逢韻必吟,所以,當同一首詩歌用普通話和蘇州方言去吟誦,就會發(fā)生很大的差別。例如詩詞“遠上寒上石徑斜,白云深處有人家”一句中的“斜”,古詩中為了押韻,經(jīng)常把“xié”念做“xiá”,但在蘇州方言里卻念做“siá”。這樣的發(fā)音語調(diào)的改變,導致了吟誦中平仄格律的變化,也是產(chǎn)生方言吟誦和普通話吟誦二者存在區(qū)別的原因之一。
節(jié)奏對吟誦起著支撐作用,是吟誦的“骨架”。魏先生表示:吟誦音樂的節(jié)奏,其中的快慢、高低、強弱、長短、輕重等,形成了吟誦過程中的起伏、抑揚、頓挫、疏密、張弛有道等狀態(tài)。節(jié)奏的本質(zhì),可認為是某一節(jié)奏音型在固定時間內(nèi)的反復、變化出現(xiàn),而區(qū)分這些節(jié)奏音型間隔的方法,則是通過加強或削弱的對比來體現(xiàn)。但吟誦的特點之一:口耳相傳,師承有序,則暗示了在這樣的傳承條件下,吟誦音樂的節(jié)奏不會過于復雜,再加上吟誦的目的是為了方便當時的人讀詩吟詞,所以,繁復的吟誦節(jié)奏是極少存在的。
節(jié)奏與情感的聯(lián)系。詩詞創(chuàng)作本就融入了創(chuàng)作者的情感,詩歌中的押韻,也是一定程度上對字與詞進行了劃分,這也可算是劃分節(jié)奏的一種手法。詩詞的情感千變?nèi)f化,所以吟誦的節(jié)奏也就多姿多彩。固定時間內(nèi)節(jié)奏的變化依靠吟誦者的個人情感變化:情緒高亢時,通過提高音量或音調(diào)抬高加強節(jié)奏;情緒平緩或低沉時,通過押詩詞韻腳的方式去處理節(jié)奏。
有規(guī)可依,回環(huán)而吟。中國古詩詞的創(chuàng)作有特殊的格式及韻律,如五言詩、七言詩、格律詩等。在詩體長短,句讀相近的情況下,吟誦的旋律就會按照詩詞段落劃分去安排。詩詞的格式和韻腳的規(guī)律,就是吟誦旋律的規(guī)律。并且,吟誦的旋律簡單,甚至單調(diào),在一詩多句的情況下,就會經(jīng)常出現(xiàn)這樣的處理。例如李白的樂府詩《將進酒》,姚紅老師吟誦的版本基本就是4句反復一遍相同旋律,只在最后做了一次結(jié)束性的落音處理。
多詩同調(diào),可以套吟、復制,規(guī)矩之下,也可隨意。意思是同一個旋律套用在多首古詩詞上,類似于藝術(shù)歌曲中的分節(jié)歌。在不發(fā)生較大差別的情況下,多句運用同一旋律反復吟唱,這樣的吟誦處理要求吟誦者熟悉多種即興處理方法,且不脫離旋律的固定框架。
在吟誦曲調(diào)學習到變成自身吟誦風格的練習過程中,至少有百分之三十是吟誦者自身的東西,之后在不斷疊加的吟誦次數(shù)中可能會削弱到百分之十。吟誦的即興主要看吟誦者對作品的感悟程度,相同的作品,不同的人每次的閱讀感受都會不一樣,吟誦出來的曲調(diào)也因此而不同。且每一次閱讀詩詞的過程中點點滴滴的情感累積,會有更多新的體會想法由心而發(fā),添加到下一次的吟誦中去,但前后的變化不會很多。
吟誦源于音樂,是音樂的一個分支。吟誦的功能性就是用來讀書,用來創(chuàng)作,用來欣賞。中國傳統(tǒng)詩詞均是產(chǎn)生于人們的生活、勞動中,同樣,吟誦曲調(diào)也是植根于當?shù)氐膽蚯≌{(diào)。吟誦通常源于家族教學或是老師傳授,以當?shù)氐姆窖源鄠?,傳承方式是口耳相傳,沒有譜例流傳。過程中因為人文、地理、自然等因素出現(xiàn)變化、發(fā)展,這樣的傳承方式類似于民歌。但是流傳的范圍只在“文人”之中,且詩詞的創(chuàng)作年代及其作者都有據(jù)可考,這又與民歌的流傳相悖,所以又有別于民歌。以不同的地區(qū)來說,每個地方的吟誦音樂可能跟當?shù)氐拿窀?、戲曲音樂等有許多取材都是一樣的,各種不同的藝術(shù)形式都在同一個地區(qū)發(fā)展,在同樣的素材的基礎(chǔ)上,有人慢慢將其變成了戲曲,有人慢慢將其變成了讀書調(diào),這是很自然的事物發(fā)展的過程。當然,這其間各種藝術(shù)形式也都是互相影響的,因為有所結(jié)果的藝術(shù)形式,來源差不多的話,肯定會有許多相似的地方,同中有異,異中有同。
吟誦曲調(diào)的框架,可以理解為基本吟誦音調(diào),與分節(jié)歌的形式相類似,即同一旋律運用在多句歌詞中。按照西方理論去理解,吟誦音調(diào)應(yīng)類屬于聲樂曲中的宣敘調(diào),但吟誦音樂的框架并非是音樂創(chuàng)作的結(jié)果,每一種吟誦曲調(diào)的框架,都可以用來吟誦相同格律的不同詩詞作品。在采風過程中,筆者也發(fā)現(xiàn)魏先生和姚紅老師在某些詩歌的吟誦中采用了相同或是相近的曲調(diào),只在節(jié)奏或是落音長短上具有細微差別。
根據(jù)這一問題,姚紅老師的解釋為:“音樂老師和私塾老師的側(cè)重點是不一樣的,音樂老師不能一生只譜一個曲子,然后所有的歌詞都套在這個曲子里,而是創(chuàng)作出許多不同的各具風格的曲調(diào);但私塾老師上的是語文課,吟誦的這些曲調(diào)都是為了學習語文,學習經(jīng)典而服務(wù),所以它不是為了給大家設(shè)置障礙,如果每一首詩都用一個新的吟誦曲調(diào)的話,就會給學習者帶來障礙(我得先學你這個哪邊停哪邊唱,這個什么音,先把他搞透了再去學詩就會很累)。比如姚紅老師的老師在吟誦《詩經(jīng)》的時候,從頭至尾都是差不多的調(diào)子。所以吟誦曲調(diào)是有固定框架的,但每個吟誦者的這個框架都不一樣,特別是各地的老師都不一樣?!?/p>
民間音樂的學習有多種方式,但一線的采風調(diào)查有著不可替代的作用。直接與研究對象面對面進行探討、研究,近距離感受、體驗到中國民間音樂的美好和博大,是前期資料搜集過程中最直接的方式,也是每一位民間音樂工作者都可以身體力行的舉動。且從文化傳承的角度看,作為中國傳統(tǒng)文化的繼承者,我們有不可推卸的責任與義務(wù),為吟誦音樂的發(fā)揚和創(chuàng)新發(fā)展貢獻一份力量。