關(guān)邨
“愛你沒商量”。百度已然成為國人日常生活情同手足的伴侶,從工作學(xué)習(xí)到衣食住行,須臾不可離開。因之具有“普適價值”,即公益性、實用性,或概括為“大眾性”。從“政治正確”的視野衡量,“搜索引擎是普通用戶進入互聯(lián)網(wǎng)世界的重要窗口”,是“偷天火給人間”流動信息之百科全書,是獲取知識或信息的良師益友。所以,百度只有“提供精準、客觀、可靠、全面的信息服務(wù),才能滿足國家、社會和用戶的基本要求?!庇纱丝梢?,為人民服務(wù)是唯一宗旨,也是不可褻瀆的神圣天職。
近年來,讓人不快的是,百度遭遇網(wǎng)民的批評卻一直處于齟齬中。把脈詬病的肯綮是——百度利用技術(shù)專長通過提供有選擇的信息結(jié)果,達到向付費居前者引流的商業(yè)目的;關(guān)鍵是內(nèi)容良莠不齊,甚至存在涉嫌侵權(quán)和虛假的信息,這就從根本上違背了公共搜索引擎的初衷。
日前人民網(wǎng)“三評百度”的文字,可謂是最為猛烈的批評。評論者說,百度事件暴露了當前互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)展面臨的共性問題:在瘋狂追求“平臺效應(yīng)”和用戶數(shù)量的盲目擴張中,為維護自身市場優(yōu)勢地位,紛紛“畫地為牢”,對競爭對手“選擇性屏蔽”。這種行為正在動搖互聯(lián)互通的根本基石。“那種只在乎企業(yè)利益、不注重公共效益的做法,無異于竭澤而漁、飲鴆止渴,不僅失去用戶,而且觸犯眾怒?!卑俣茸匀皇遣煌獯苏?,回敬道,“‘百家號內(nèi)容占比小于10%,可以優(yōu)化瀏覽體驗”。此答綿里藏刀,雖然否認了指控,卻默認了搜索設(shè)置。其實,有“十步笑百步”之嫌,令人唏噓。
“資本逐利無可厚非”,但要切記我們是具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟。在自由競爭中不忘宗旨,在市場運作中不忘法治,在商品交換中不忘道德,簡言之就是唯有“不忘初衷,方得始終”。自由競爭絕不是靠金錢買來“鬼推磨”,更不是靠唯我獨大鯨吞對手,而是要落在“為人民”絕不是“為人民幣”的優(yōu)質(zhì)服務(wù)上?!扒笆虏贿h,吾屬之師”。魏則西事件讓人心寒,血友病患者的無奈,“百家號”的虛假信息……百度的名譽損失讓人為之心痛!曾記否,是年“論價排名”風(fēng)波后,“那人站在央視舞臺燈光處”,“博臉竟付幾千萬”,嗣后依然故我,“百度人”可知味?“宏粉”“夢里傷神問君千百次”,進言“孔方勾魂傷肺腑”!
人民網(wǎng)的“論”中有業(yè)界專家的論斷,讀來很有啟發(fā)。搜索引擎在PC時代是互聯(lián)網(wǎng)信息導(dǎo)航,現(xiàn)在到了移動APP時代,單一搜索引擎作為流量入口的作用大大降低。為了在信息流場景上觸達足夠多的用戶,曾經(jīng)擁有巨大入口流量的搜索引擎不得不考慮自己做“號”,強行編織內(nèi)容生態(tài),勉力維持流量。這其中,有百度的無奈,但也說明了百度沒有抓住轉(zhuǎn)機,發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢,開發(fā)出針對移動互聯(lián)網(wǎng)時代的新一代搜索引擎,或者打造開放的客戶端聯(lián)盟,卻自我“降維”,陷于做“號”,難免自廢“武功”。
知不足而后當思進取。有“錯誤”改了就是好同志。作為百度的用戶,忠實的“宏粉”,希望“站在燈火闌珊處”的那人,百尺竿頭再進一步。當然,“百度已死”是個夸大的偽命題。但作為“愛之越深,恨之越烈”的“宏粉”情緒當是可以理解的。
互聯(lián)網(wǎng)由發(fā)軔的“信息高速公路”到今日的“宇宙萬物聯(lián)網(wǎng)”,更需要遵行“市場經(jīng)濟”之“自由、法治、道德”的原則,至少要牢記初衷“不做惡”的信條。一段時間以來,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界大佬們有意或無意地把“跑馬圈地”、“高筑圍墻”、“傲慢無禮”、“自命不凡”等現(xiàn)象,視為一種天然的必然,忽而妄自尊大,忽而妄自菲薄,實在是一種短視行為。
馬化騰先生有句名言,“互聯(lián)網(wǎng)、無縫連接、跨界融合、協(xié)同創(chuàng)新,這些原來看起來不搭界的字眼,現(xiàn)在組合起來讓每個人都可以生發(fā)出聯(lián)想”?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”可以連接普惠經(jīng)濟。因之,“納入國家行動計劃”,“成為國家戰(zhàn)略行動路線圖”。李彥宏先生也有自家的解讀,“很高興地看到,過去一兩年互聯(lián)網(wǎng)和很多產(chǎn)業(yè)一旦結(jié)合的話,就變成了一個化腐朽為神奇的東西”。
只要能為中國經(jīng)濟騰飛插上翅膀,“拔一毛利天下人”,還有什么“小團伙”的利益不可讓出呢?望“百度人”三思后給網(wǎng)民一個滿意的答復(fù)。