軍事關(guān)系映照中俄建交70年

王海運(yùn)

軍事關(guān)系是國(guó)家關(guān)系中最具戰(zhàn)略性、帶動(dòng)性的領(lǐng)域，其對(duì)建交70年的中俄關(guān)系影響尤其突出。筆者大半輩子研究中俄軍事關(guān)系，將近10年作為我國(guó)武裝力量駐蘇聯(lián)和俄羅斯的代表，直接參與中俄軍事關(guān)系運(yùn)籌、軍事合作推動(dòng)。建交70年，兩國(guó)軍事關(guān)系經(jīng)歷了從20世紀(jì)50年代結(jié)盟，到六七十年代對(duì)抗，再到80年代后關(guān)系正?；⒑献鞒掷m(xù)深化的曲折過(guò)程。

1991年12月蘇聯(lián)解體,中國(guó)第一時(shí)間承認(rèn)俄羅斯為蘇聯(lián)的繼承國(guó)。此后近30年里，軍事關(guān)系成為兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作不斷提升的重要促動(dòng)因素。這個(gè)時(shí)期，中俄軍事關(guān)系發(fā)展主要集中在以下領(lǐng)域：

一是軍事技術(shù)領(lǐng)域。早在蘇聯(lián)解體前的1990年，出于緩解經(jīng)濟(jì)困難的考慮，蘇聯(lián)政府已表示有意與中國(guó)開展軍事技術(shù)合作。筆者當(dāng)時(shí)擔(dān)任我國(guó)駐蘇聯(lián)使館陸?？哲姼蔽涔伲鞴軆蓢?guó)間軍事技術(shù)合作推進(jìn)工作，與當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)軍工主管部門多有接觸，曾陪同我國(guó)軍事工業(yè)代表團(tuán)考察蘇聯(lián)十幾個(gè)軍工城，重點(diǎn)了解蘇聯(lián)軍事技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r。

兩國(guó)大規(guī)模軍事技術(shù)合作大體是從1993年開始的。為改變我軍武器裝備的落后狀況，我國(guó)決定大批量引進(jìn)俄羅斯新一代軍事技術(shù)裝備。那些年，我軍委、總部首長(zhǎng)頻繁訪俄，軍事技術(shù)合作一直是雙方會(huì)談的重頭戲。需要指出，當(dāng)時(shí)中國(guó)遭受以美國(guó)為首的西方大國(guó)軍事技術(shù)封鎖，俄羅斯幾乎成了我軍先進(jìn)武器裝備的唯一來(lái)源。

二是邊境地區(qū)軍事安全領(lǐng)域。在兩國(guó)邊界問(wèn)題談判取得積極進(jìn)展的基礎(chǔ)上，中俄兩軍立即開始“相互裁減邊境地區(qū)軍事力量的談判”，本人有幸參與其中。作為談判的早期收獲，1996年，以中國(guó)為一方，以俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦為另一方的“五國(guó)兩方”，在上海達(dá)成《關(guān)于在邊境地區(qū)加強(qiáng)軍事領(lǐng)域信任的協(xié)定》。1997年，“上海五國(guó)”在莫斯科舉行第二次元首會(huì)晤，簽署《關(guān)于在邊境地區(qū)相互裁減軍事力量的協(xié)定》。自此，中國(guó)同俄羅斯及中亞三國(guó)漫長(zhǎng)的共同邊界，由軍事對(duì)抗前沿變成睦鄰友好合作的紐帶。正是在五國(guó)元首會(huì)晤基礎(chǔ)上，形成“上海五國(guó)”合作機(jī)制，從而為2001年上海合作組織的建立夯下關(guān)鍵性基石。

三是軍事教育領(lǐng)域。20世紀(jì)90年代中后期，中俄兩軍達(dá)成在軍事教育領(lǐng)域加強(qiáng)合作的協(xié)議，我軍開始向俄數(shù)十所軍事學(xué)院規(guī)模性派遣軍事留學(xué)生。本世紀(jì)初，我軍同時(shí)在俄軍院校接受培訓(xùn)的軍事人員最多時(shí)達(dá)200余人，這還不包括為接收軍事裝備而大批赴俄培訓(xùn)的飛行員、艦員及其他軍事技術(shù)人員。這些優(yōu)秀中青年軍官經(jīng)過(guò)俄羅斯軍事院校培訓(xùn)，在我軍現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。

四是聯(lián)合軍事演習(xí)領(lǐng)域。中俄聯(lián)合軍演始于2005年。在此之前俄方曾多次表達(dá)開展聯(lián)合軍演的意愿，我作為國(guó)家駐俄軍事力量總代表也曾多次向國(guó)內(nèi)建議接受俄方建議。2005年夏從海參崴至黃海和膠東半島的中俄大規(guī)模聯(lián)合軍演，本人現(xiàn)場(chǎng)觀摩，激動(dòng)不已。

此后，兩軍聯(lián)合軍演逐步機(jī)制化，演習(xí)地域也從兩國(guó)的“家門口”逐步擴(kuò)展至日本海、南海、波羅的海、地中海，從西伯利亞大草原擴(kuò)展至我國(guó)內(nèi)蒙古訓(xùn)練基地，演訓(xùn)領(lǐng)域則由陸空、陸?？諗U(kuò)展至信息、反導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)等新興、敏感領(lǐng)域，從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役層面提升至戰(zhàn)略層面。聯(lián)合軍演對(duì)兩軍相互了解、相互借鑒，對(duì)我軍實(shí)戰(zhàn)能力的提高、戰(zhàn)略威懾力的增強(qiáng)，均起到重大積極作用。

五是軍事理論研究領(lǐng)域。20世紀(jì)80年代，我軍實(shí)現(xiàn)由“大陸軍作戰(zhàn)理論”向“空地一體機(jī)械化作戰(zhàn)理論”質(zhì)的提升，其中大量借鑒了蘇軍理論。筆者當(dāng)時(shí)主抓蘇軍軍事理論研究，在引進(jìn)蘇軍“大縱深立體作戰(zhàn)理論”方面做了一些推動(dòng)工作。后來(lái)，我軍軍事理論發(fā)展為“高新技術(shù)條件下的信息化作戰(zhàn)理論”，盡管借鑒美軍較多，但俄軍仍是重要參考對(duì)象，大批赴俄軍事留學(xué)生在其中起到重要作用。

筆者一向主張，我軍現(xiàn)代化建設(shè)、軍事改革以及高技術(shù)條件下軍事理論構(gòu)建，應(yīng)在大力弘揚(yáng)我軍光榮傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上重點(diǎn)借鑒俄軍，而非過(guò)多模仿美軍。這是由以下因素決定的：

首先是物質(zhì)基礎(chǔ)。我軍現(xiàn)代化武器裝備、包括自主研發(fā)裝備與俄軍基本是同一體系。武器裝備是軍事行動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，很大程度上決定了戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)。

其次是地緣條件。我國(guó)同俄羅斯基本上都屬于大陸型國(guó)家，兩國(guó)軍隊(duì)也基本都屬于以陸地為地緣依托的大陸型軍隊(duì)。這與海洋型、擴(kuò)張型國(guó)家美國(guó)的軍隊(duì)有著極大不同。

第三是作戰(zhàn)性質(zhì)。我軍與俄軍均處于戰(zhàn)略防御地位，軍事行動(dòng)均具有防御性質(zhì)，盡管在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上可能采取某些攻勢(shì)。這與美軍主要是海外進(jìn)攻、遠(yuǎn)距離打擊，也有極大不同。

第四是軍事理論基礎(chǔ)。如上所述，我軍軍事理論體系曾廣泛借鑒蘇軍和俄軍。另外兩軍軍事戰(zhàn)略思維，如避免兩線作戰(zhàn)、積極防御、注重發(fā)揮指戰(zhàn)員主觀能動(dòng)性等，也廣泛相通。

第五是國(guó)際軍事安全領(lǐng)域。如維護(hù)國(guó)際核不擴(kuò)散體制、反對(duì)動(dòng)輒武力相向、應(yīng)對(duì)美日在中俄共同周邊生亂生戰(zhàn)、推動(dòng)朝鮮半島無(wú)核化，以及在反恐、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、制止太空軍事化、推動(dòng)世界各國(guó)摒棄冷戰(zhàn)思維、構(gòu)建新型安全觀和共同安全機(jī)制等問(wèn)題，中俄兩軍進(jìn)行了廣泛戰(zhàn)略協(xié)作。上合組織軍事安全領(lǐng)域的合作，特別是在打擊“三股勢(shì)力”問(wèn)題上聯(lián)手合作，亦與中俄軍事關(guān)系持續(xù)深化密不可分。

綜上，軍事關(guān)系在中俄關(guān)系中一直占據(jù)重要地位。為此，雙方不妨更進(jìn)一步，將兩軍推升為“特殊友軍”：在軍事戰(zhàn)略上相互擴(kuò)大透明度，確保戰(zhàn)略互信；在軍事部署上“背靠背”，構(gòu)成掎角之勢(shì)；在軍事理論創(chuàng)新、軍事改革上，相互借鑒、相互促進(jìn)；在軍事技術(shù)上，聯(lián)手研發(fā)、加速突破?！?/p>

（作者是中俄戰(zhàn)略協(xié)作高端智庫(kù)常務(wù)理事，中國(guó)前駐俄羅斯國(guó)防武官、少將）