孫元花,彭雯珺
(淮海工學(xué)院 商學(xué)院,江蘇 連云港 222005)
2015年1月12日,上合組織國際物流園企劃方案評(píng)審會(huì)在江蘇省連云港市召開,來自各個(gè)大學(xué)、國際物流園以及相關(guān)集團(tuán)的專家匯聚在這里,聽取了有關(guān)上合組織國際物流園的未來規(guī)劃,并通過了這個(gè)項(xiàng)目。
在這次會(huì)議中,專家們認(rèn)為上合組織國際物流園在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下,其發(fā)展空間和發(fā)展戰(zhàn)略都是明確的,并進(jìn)一步規(guī)劃了上合組織國際物流園的園區(qū)規(guī)劃、空間規(guī)劃以及政策機(jī)制等相關(guān)規(guī)劃,為以后上合組織國際物流園的發(fā)展打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),達(dá)到項(xiàng)目研究的基本要求。
上合組織國際物流園在開園之初就有一個(gè)規(guī)劃:上合組織(連云港)國際物流園區(qū)“十三五”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。大致內(nèi)容是連云港港未來的發(fā)展定位為:連云港港是我國沿海主要港口和國家綜合運(yùn)輸體系的重要樞紐,是實(shí)施連云港“以港強(qiáng)市”戰(zhàn)略的重要支撐,是推進(jìn)江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃、振興蘇北的重要依托,是共建“一帶一路”戰(zhàn)略、促進(jìn)東中西部協(xié)調(diào)發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)。
參考大量的文獻(xiàn)與世界銀行物流績效理論,結(jié)合上合組織國際物流園的現(xiàn)實(shí)狀況,采用定性與定量的方法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。定性指標(biāo)用世界銀行物流績效理論和專家意見,專家采用10名擁有專業(yè)知識(shí)且熟悉上合組織國際物流園的專業(yè)人士,定量指標(biāo)則是采用上合組織國際物流園的現(xiàn)有主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為指標(biāo)。
本文選取5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和13個(gè)二級(jí)指標(biāo),具體見表1。
表1 上合組織國際物流園物流發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.3.1 層次分析法建模的步驟
(1)建立層次結(jié)構(gòu)模型。目標(biāo)層為上合組織國際物流園物流發(fā)展評(píng)價(jià),準(zhǔn)則層為政策法規(guī)執(zhí)行效果、服務(wù)情況、園區(qū)基礎(chǔ)運(yùn)營情況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和人才建設(shè)情況5個(gè)一級(jí)指標(biāo),方案層為通關(guān)效率,基礎(chǔ)設(shè)施效果,物流服務(wù)效果等13個(gè)二級(jí)指標(biāo)。
(2)根據(jù)指標(biāo)創(chuàng)建出正確的判斷矩陣。判斷矩陣B={bij/i=1,2,3,...,n,j=1,2,3,...,n},用1-9標(biāo)度法給出,要求見表2。
表2 1-9標(biāo)度法賦值表
(3)層次單排序及一致性檢驗(yàn)。λ max為判斷矩陣的最大特征值,CI為一致性指標(biāo),RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo),CR為一致性比率,則計(jì)算公式為:
表3 RI標(biāo)準(zhǔn)值
2.3.2 運(yùn)用層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。按照層次分析法的要求,首先將上合組織國際物流園物流發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分成目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層三個(gè)層次,目標(biāo)層即上合組織國際物流園物流發(fā)展評(píng)價(jià),準(zhǔn)則層為5個(gè)一級(jí)指標(biāo),方案層為13個(gè)二級(jí)指標(biāo),見表4。
表4 上合組織國際物流園物流發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)層次
根據(jù)上面提到的公式與注意事項(xiàng),專家們反復(fù)討論與研究,制定出了表5。首先對其表格計(jì)算準(zhǔn)則層權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。
表5 準(zhǔn)則層相對于目標(biāo)層A的判斷矩陣
根據(jù)上述公式可以得到:
然后進(jìn)行一致性檢驗(yàn),得出
當(dāng)n=5時(shí),RI=1.12,此時(shí)
說明判斷矩陣A具有滿意的一致性,通過一致性檢驗(yàn)。
方案層相對于準(zhǔn)則層的權(quán)重根據(jù)以上的計(jì)算過程得到表6,且都通過了一致性檢驗(yàn)。
表6 上合組織國際物流園物流發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
從表6可以看出,上合組織國際物流園在專家給出的意見與實(shí)地考察的結(jié)合下,權(quán)重分布分別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展占大頭,其次為政策執(zhí)行效果,園內(nèi)基礎(chǔ)運(yùn)營情況,最后服務(wù)情況與人才建設(shè)情況權(quán)重相同。表6為本文的模糊綜合評(píng)價(jià)打好了一定的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
根據(jù)上合組織國際物流園的自身物流發(fā)展情況,并結(jié)合專家的專業(yè)意見,將上合組織國際物流園物流發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型的評(píng)語集分為5個(gè)等級(jí),即V={v1,v2,v3,v4,v5}={好,較好,一般,較差,差}。結(jié)果整合成表7。
根據(jù)上面的表得出單要素評(píng)價(jià)矩陣RB,RC,RD,RE和RF。
上合組織國際物流園發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,因此需要分兩步進(jìn)行模糊矩陣運(yùn)算。運(yùn)算時(shí)可以采用加權(quán)平均型算子M(·,⊕)。利用層次分析法計(jì)算出的權(quán)重和上文模糊矩陣求出隸屬向量,此時(shí)M運(yùn)算規(guī)則就相當(dāng)于兩個(gè)矩陣做乘積運(yùn)算,將算子M運(yùn)算規(guī)則記為“°”,運(yùn)算過程如下:
表7 上合組織國際物流園的物流發(fā)展評(píng)價(jià)匯總表
接下來由B-F構(gòu)成一級(jí)指標(biāo)對評(píng)價(jià)總目標(biāo)的單因素評(píng)價(jià)矩陣RA:
最后得出的結(jié)果是
從上面的計(jì)算可以看出上合組織國際物流園物流發(fā)展為好的結(jié)果占7.55%,較好為29.23%,一般為42.38%,較差為16.83%,差為4.01%。為了本文的運(yùn)算結(jié)果更具有借鑒意義,結(jié)合世界銀行LPI的1-5打分法,構(gòu)造分?jǐn)?shù)等級(jí)矩陣N={5,4,3,2,1},將兩者做乘積運(yùn)算,得到上合組織國際物流園物流發(fā)展綜合評(píng)價(jià)得分:
3.194 4在滿分為5分的情況下是一般,(3分為一般),所以根據(jù)模糊綜合分析的結(jié)果得出上合組織國際物流園的物流發(fā)展為“一般”的總體評(píng)價(jià)。用相同的算法得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況為3.012 5、政策執(zhí)行效果為3.277 3、園區(qū)基礎(chǔ)運(yùn)營狀況為3.564 6、人才建設(shè)情況為3.260 0、服務(wù)情況為3.316 7。由此可以看出上合組織國際物流園的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,政策執(zhí)行效果,園區(qū)基礎(chǔ)運(yùn)營狀況,人才建設(shè)情況和服務(wù)情況的發(fā)展都為一般,因此提升的空間還很大。