溫 樂,雷 斌,3,王衛(wèi)紅,劉同朝
(1.蘭州交通大學 機電技術(shù)研究所,蘭州 730070;2.甘肅省物流及運輸裝備信息化工程技術(shù)研究中心,蘭州 730070;3.甘肅省物流與信息技術(shù)研究院,蘭州 730070)
近年來,我國高速鐵路發(fā)展迅猛,在不斷滿足國內(nèi)市場的同時,逐步走向了世界。在巨大市場驅(qū)動下,高速動車組的需求也與日俱增。高速動車組制造工藝流程復雜,生產(chǎn)物流管理難度大,生產(chǎn)成本較高。隨著我國智能制造戰(zhàn)略的實施,對制造企業(yè)生產(chǎn)物流管理水平提出了更高的要求。企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本,提高生產(chǎn)效率,增強市場競爭能力,需要不斷優(yōu)化生產(chǎn)物流系統(tǒng),挖掘降低生產(chǎn)物流成本的潛力。對于高速動車組這校復雜的生產(chǎn)制造系統(tǒng),要分析其生產(chǎn)物流中存在的問題,發(fā)現(xiàn)制約生產(chǎn)物流的瓶頸,需要對其進行建模與仿真。
生產(chǎn)物流系統(tǒng)的建模方法和仿真軟件有多種,其中Petri網(wǎng)建模方法具有模型界面簡單直觀、容易理解、有嚴格數(shù)學表示方法的優(yōu)點,但沒有辦法滿足數(shù)值仿真所需數(shù)據(jù)類型和數(shù)據(jù)量的要求。而Witness軟件具有模型單元豐富、交互式地面向?qū)ο筮M行建模、提供軟件間數(shù)據(jù)接口、模塊化建模和統(tǒng)計性能參數(shù)動態(tài)顯示等優(yōu)點,但是界面直觀度和易理解度與Petri網(wǎng)相比較差。把Petri網(wǎng)和Witness結(jié)合起來對生產(chǎn)系統(tǒng)進行研究則綜合了二者的優(yōu)點,可以更好地實現(xiàn)系統(tǒng)的建模仿真[1]。
當前將Petri網(wǎng)和Witness結(jié)合起來對生產(chǎn)物流系統(tǒng)進行研究的文獻主要有:汪佳對某轉(zhuǎn)向器制造企業(yè)生產(chǎn)物流系統(tǒng)仿真的研究[2];肖燕對某發(fā)動機總裝線看板生產(chǎn)系統(tǒng)的建模和仿真[3];程俊杰對重慶建設(shè)摩托車總裝生產(chǎn)線的建模和仿真[4];李曄對托輥生產(chǎn)物流系統(tǒng)的建模和仿真優(yōu)化[1]。以上研究文獻針對不同生產(chǎn)物流系統(tǒng)進行了研究,但是針對動車組車體生產(chǎn)物流系統(tǒng)進行仿真優(yōu)化的文獻還比較欠缺。同時,很多研究文獻只是在建模和仿真分析后找出系統(tǒng)瓶頸,或分析后提出建議,但對其進行優(yōu)化研究還不夠。
本文基于Petri網(wǎng)和Witness軟件對動車組車體生產(chǎn)物流系統(tǒng)進行研究,找出了該系統(tǒng)中存在的瓶頸,提出了優(yōu)化方案并對其進行了優(yōu)化,消除了瓶頸,實現(xiàn)了既提高生產(chǎn)效率,又降低生產(chǎn)成本的目標。
動車組車體主要由:底架結(jié)構(gòu)、側(cè)墻結(jié)構(gòu)、端墻結(jié)構(gòu)、車頂結(jié)構(gòu)、前端結(jié)構(gòu)組成。其結(jié)構(gòu)簡圖如圖1、圖2所示。
動車組車體的生產(chǎn)物流系統(tǒng)是典型的離散事件系統(tǒng),其各組成結(jié)構(gòu)及其總裝配生產(chǎn)裝配流程如圖3所示。
圖1 頭車結(jié)構(gòu)圖
圖2 中間車結(jié)構(gòu)圖
圖3 動車組車體底架結(jié)構(gòu)生產(chǎn)裝配流程圖
圖4 動車組車體側(cè)墻結(jié)構(gòu)生產(chǎn)裝配流程圖
圖5 動車組車體端墻結(jié)構(gòu)生產(chǎn)裝配流程圖
圖6 動車組車體前端結(jié)構(gòu)生產(chǎn)裝配流程圖
圖7 動車組車體車頂結(jié)構(gòu)生產(chǎn)裝配流程圖
圖8 動車組車體總裝配流程圖
動車組車體生產(chǎn)裝配特點:動車組車體的總裝生產(chǎn)線屬于流水線式的作業(yè)方式,采用傳送裝置輸送零部件,在整個裝配過程中,零部件的配送以及工位的下達指令都采取的是“拉動式”的生產(chǎn)管理模式。
本文以中車某軌道交通裝備制造企業(yè)CRH3型動車組車體的總裝配車間為例,采用Petri網(wǎng)建模方法,利用其圖像化優(yōu)點,形象地對動車組車體的生產(chǎn)物流系統(tǒng)進行建模。該車間存在的主要問題如下:
1)大部分機器的使用率均較低;
2)車底側(cè)墻結(jié)構(gòu)儲存區(qū)的庫存積壓較為嚴重,這是導致生產(chǎn)線不平衡的原因之一,需要改進;
3)該車間在生產(chǎn)過程當中常常發(fā)生瓶頸現(xiàn)象,并且一直沒有對重要生產(chǎn)環(huán)節(jié)的瓶頸現(xiàn)象進行過科學性地有針對地分析,無法發(fā)現(xiàn)它的根本原因,因此也沒有辦法阻止阻塞的發(fā)生,使得生產(chǎn)效率很難得到提高,給車間的管理工作帶來了很大的困難。
由于上述問題的存在,使該車間的生產(chǎn)效率難以提高,因此針對以上問題,擬通過對零部件輸送批量和輸送間隔的調(diào)整,從生產(chǎn)率、機器利用率、庫存率三個指標對動車組車體生產(chǎn)物流系統(tǒng)進行改進。
德國學者Carl A.Petri,1962年在他的博士論文中提出了一種用于描述事件和條件關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)模型,簡稱Petri網(wǎng)。Petri網(wǎng)能夠結(jié)合簡單的圖形,可視化和直觀地描述離散事件系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。它能反映系統(tǒng)中各種事件的邏輯關(guān)系。既可以分析系統(tǒng)的靜態(tài)特性也可以分析系統(tǒng)的動態(tài)特性[5]。當前Petri網(wǎng)非常成功地運用于各個領(lǐng)域,例如生產(chǎn)系統(tǒng)、制造系統(tǒng)等,已成為離散事件系統(tǒng)建模的主要工具之一?;谠撥壍澜煌ㄑb備制造企業(yè)CRH3型動車組車體加工車間生產(chǎn)物流系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)關(guān)系,建立的Petri網(wǎng)模型如圖9所示。
表1 動車組車體組裝的Petri網(wǎng)模型中各庫所含義
圖9中,“○”為庫所,“|”為變遷(即t1~t24,表示滑軌運輸)。動車組車體加工車間的Petri網(wǎng)模型的庫所的含義如表1所示。
庫所集P=(p1,p2,p3,p4,p5,p6,p7,p8,p9,p10,p11,p12,p13,p14,p15,p16,p17,p18,p19,p20,p21,p22,p23,p24,p25,p6,27,p28,p29,p30,p31,p32,p33,p34,p35,p36,p37,p38,p39,p40,p41,p42,p43,p44);
變遷集T=(t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9,t10,t11,t12,t13,t14,t15,t16,t17,t18,t19,t20,t21,t22,t23,t24);
圖9 CRH3動車組車體組裝的Petri網(wǎng)模型
流關(guān)系F={(p1,t1),(t1,p2),(p2,t2),(p3,t2),(t2,p4),(p4,t3),(p5,t3),(t3,p6),(p6,t4),(p7,t4),(t4,p8),(p8,t5),(p9,t5),(t5,p10),(p11,t6),(t6,p12),(p12,t7),(p13,t7),(t7,p14),(p14,t8),(p15,t8),(t8,p16),(p16,t9),(p17,t9),(t9,p18),(p18,t10),(p10,t10),(t10,p19),(p20,t11),(t11,p21),(p21,t12),(p22,t12),(t12,p23),(p23,t13),(p24,t13),(t13,p25),(p25,t14),(p26,t14),(t14,p27),(p27,t15),(p28,t15),(t15,p29),(p19,t16),(p29,t16),(t16,p30),(p31,t17),(t17,p32),(p32,t18),(p33,t18),(t18,p34),(p34,t19),(p30,t19),(t19,p35),(p36,t20),(t20,p37),(p37,t21),(p38,t21),(t21,p39),(p39,t22),(p40,t22),(t22,p41),(p41,t23),(p42,t23),(t23,p43),(p35,t24),(p43,t24),(t24,p44}。
圖10 動車組車體總裝配的Petri網(wǎng)模型
圖10中,“○ ”為庫所,“|”為變遷(即t1~t5,表示滑軌運輸)。動車組車體加工車間的Petri網(wǎng)模型的庫所的含義如表2所示。
表2 動車組車體總裝配Petri網(wǎng)模型中各庫所含義
庫所集P=(p1,p2,p3,p4,p5,p6,p7,p8);
變遷集T=(t1,t2,t3,t4,t5);
流關(guān)系F={(p1,t1),(t1,p3),(p2,t2),(p3,t2),(p4,t3),(t2,p5),(p5,t3),(t3,p7),(p6,t4),(p7,t4),(t4,p9),(p8,t5),(p9,t5),(t4,p10)}。
Witness是由英國Lanner公司開發(fā)的功能非常強大的仿真軟件平臺。它不但可以用于離散事件系統(tǒng)的仿真,而且可以用于化工、液壓等連續(xù)流體系統(tǒng)的仿真。Witness提供了多個建模元素,方便離散型生產(chǎn)系統(tǒng)的建模和仿真。而且該軟件采用的是面向?qū)ο蟮慕换ナ降慕7椒?,使仿真簡單易行[5]。
復雜系統(tǒng)的建模分析無法反映全部的實際系統(tǒng),仿真模型也不是全部實際系統(tǒng)的重復或預(yù)演,因此必須對模型進行適當?shù)睾喕僭O(shè)。本文對動車組車體生產(chǎn)物流系統(tǒng)的仿真模型做出如下假設(shè):
1)初始條件下倉庫、緩存區(qū)、傳送帶上的零件數(shù)量均為0。
2)生產(chǎn)現(xiàn)場中,零部件的傳送用傳送裝置,且傳送的速度是固定的。
3)在整個仿真過程中,將一段傳送裝置和一臺機器看成一個工位,而且生產(chǎn)節(jié)拍是固定的。根據(jù)車體各部分實際的組裝時間,在Witness仿真模型中,假設(shè)各個工序的節(jié)拍是一定的,各節(jié)拍的時間如表3所示。
表3 車體各部分仿真組裝時間
在動車組車體的整個裝配過程中,工位可能會出現(xiàn)故障,故障時間服從NEGEXP分布,維修時間服從ERLANG分布。
組裝時將這四大部分看成整體進行組裝,根據(jù)實際的動車組車體總裝配車間,每天的工作時間為8小時,動車組車體平均一天能夠組裝3~4節(jié)車體(不包括做試驗的時間)。
Witness Education 2004試用版軟件對元素的數(shù)量是有限制的,因此在對動車組車體總裝生產(chǎn)線進行仿真時,選擇關(guān)鍵的工序,整合相鄰的工序進行仿真。在選擇仿真的時長時,由于在實際的動車組車體裝配過程中,一個班組一天平均裝配3~4臺動車組車體,很難分析出該裝配線是否平衡,故做如下假設(shè):選取一個月作為動車組車體安裝數(shù)量統(tǒng)計的時間范圍,則仿真時間為30×8×60=14400分鐘。該時間段可以裝配90~120節(jié)車體。仿真參數(shù)設(shè)定如表4所示。
表4 仿真參數(shù)設(shè)定
在建立好的Petri網(wǎng)模型的基礎(chǔ)上,建立動車組車體生產(chǎn)物流系統(tǒng)的仿真模型,Witness仿真模型如圖11所示。
圖11 Witness 仿真模型
仿真模型運行14400分鐘后的生產(chǎn)報告如下:
1)產(chǎn)量分析
仿真模型運行14400分鐘后動車組車體的總裝配數(shù)量如圖11所示。
從圖11總裝配車間優(yōu)化前一個月的生產(chǎn)情況可以看出,動車組車體一個月的總裝配數(shù)量為111個。
2)機器利用率分析
仿真模型運行14400分鐘后的機器利用率仿真報告如圖12所示。
圖12 機器利用率仿真報告
從圖12機器利用率仿真報告中可以看出,組裝工序02機器、組裝工序03機器和檢驗工序機器的使用率均較低,故可以通過提高機器的使用率來提高產(chǎn)量。
3)緩存區(qū)零部件數(shù)量分析
仿真模型運行14400分鐘后的庫存數(shù)量仿真報告如圖13所示。
圖13 庫存數(shù)量仿真報告
從圖13中可以看出,車底側(cè)墻結(jié)構(gòu)儲存區(qū)的庫存積壓較為嚴重,是導致生產(chǎn)線不平衡的重要原因之一,需要改進。
通過對零部件輸送批量和輸送間隔時間的調(diào)整,從生產(chǎn)率、機器利用率、庫存率三個指標對動車組車體生產(chǎn)物流系統(tǒng)進行改進。調(diào)整后的仿真參數(shù)如表5所示。
表5 調(diào)整后的仿真參數(shù)
1)指標一:生產(chǎn)率
仿真模型運行一個月30天,即仿真時間為14400分鐘,改善后仿真模型如圖14所示。
圖14 改善后的仿真結(jié)果圖
從改善后仿真模型可以看出,通過對仿真參數(shù)的調(diào)整,在相同的時間內(nèi)動車組車體的產(chǎn)量變?yōu)?30個,生產(chǎn)率提高了17.1%。
2)指標二:機器利用率
仿真模型運行一個月30天,即仿真時間為14400分鐘,改善后的機器利用率仿真報告如圖15所示。
圖15 改善后的機器利用率仿真報告
從改善后的機器利用率仿真報告可以看出,通過對仿真參數(shù)的改變,組裝工序02機器、組裝工序03機器和檢驗工序機器的利用率均有所提高。
3)指標三:庫存率
仿真模型運行一個月30天,即仿真時間為14400分鐘,改善后的庫存數(shù)量仿真報告如圖16所示。
圖16 改善后的庫存數(shù)量仿真報告
從改善后的庫存數(shù)量仿真報告可以看出,通過對仿真參數(shù)的改變,車底側(cè)墻結(jié)構(gòu)儲存區(qū)的庫存率明顯降低。
1)Petri網(wǎng)建模方法和Witness仿真軟件,適用于動車組車體生產(chǎn)物流系統(tǒng)建模和仿真分析。
2)針對動車組車體生產(chǎn)物流系統(tǒng)中出現(xiàn)的各種瓶頸,通過調(diào)整各零部件的輸送數(shù)量以及輸送時間間隔,裝配效率能夠提高。
3)通過對仿真參數(shù)進行重新設(shè)定,利用Witness進行仿真,結(jié)果表明,3/4的機器的使用率均有提高,車底側(cè)墻結(jié)構(gòu)的庫存率明顯下降,動車組車體的裝配效率明顯提高。