胡湘玲
(湖南省常寧市中醫(yī)院,湖南 常寧 421500)
腰椎間盤(pán)突出癥是以腰腿部疼痛和活動(dòng)受限為主要臨床表現(xiàn)的疾病,是康復(fù)科臨床中最為常見(jiàn)的疾病,也是生活中最常見(jiàn)多發(fā)病之一。本病多見(jiàn)于中青年人群,主要是由于各種原因?qū)е卵甸g盤(pán)發(fā)生退變變性,附近的脊髓或脊神經(jīng)根受到壓迫或刺激形成的綜合征[1]。本病臨床治療方法多種,筆者在臨床中主要采用針灸結(jié)合功能訓(xùn)練的保守治療方法治療本病,現(xiàn)將治療情況報(bào)道如下。
選擇我院康復(fù)科2016年1月~2017年6月收治的腰椎間盤(pán)突出癥患者90例,所有患者均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]中腰椎間盤(pán)突出癥的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),且均經(jīng)CT或MRI證實(shí),患者愿意參與本保守治療方案。為保證研究順利進(jìn)行,排除以下患者:妊娠或哺乳期患者;合并腰椎骨折、腰椎滑脫、腫瘤、結(jié)核等病變者;椎間盤(pán)突出超過(guò)10 mm者;心、肺、肝、腎等重要臟器功能嚴(yán)重減退或衰竭者;凝血功能、免疫功能重癥疾病或功能障礙、功能異?;颊?。采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)生成的隨機(jī)數(shù)字表將90個(gè)數(shù)字平均分成兩組,將形成的隨機(jī)數(shù)字放入90個(gè)不透明棕色信封中,進(jìn)行隨機(jī)隱藏?;颊呒{入觀察后按順序拆開(kāi)信封,根據(jù)信封中的組別進(jìn)入觀察組和對(duì)照組兩組,每組45例。觀察組中,男24例,女21例;年齡23歲~64歲,平均(43.7±11.5)歲;病程5 d~16個(gè)月,平均(7.4±5.2)個(gè)月。對(duì)照組中,男25例,女20例;年齡25歲~65歲,平均(43.9±11.7)歲;病程7 d~18個(gè)月,平均(7.6±5.8)個(gè)月。經(jīng)SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì),兩組患者性別、年齡、病程等一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組單純采用針灸治療?;颊吒┡P位,選用1.5寸~3寸毫針,常規(guī)消毒處理穴位的皮膚。取穴:腎俞、大腸俞、關(guān)元俞、次髎、環(huán)跳、委中、陽(yáng)陵泉、風(fēng)市、承山、阿是穴。配穴:足太陽(yáng)膀胱經(jīng)循行路線疼痛為主者,再加承扶、昆侖、飛揚(yáng)、秩邊;足少陽(yáng)膽經(jīng)循行路線疼痛為主者,再加委陽(yáng)、丘墟、絕骨、風(fēng)市。針刺得氣后連接電針儀,在患者可耐受的范圍內(nèi),波形選擇密波,30 min/次,1次/d,連續(xù)治療7 d為1療程,共治療2個(gè)療程,療程間隔可休息1 d~3 d。觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上,急性疼痛緩解后即開(kāi)始聯(lián)合功能訓(xùn)練,訓(xùn)練在無(wú)痛范圍內(nèi)進(jìn)行,具體包括:①橋式訓(xùn)練:患者仰臥,雙腿屈曲,然后伸髖、抬臀,并保持,隨后放松再保持;②擺髖訓(xùn)練:患者仰臥,左腳屈曲支撐,將右腿向足跟方向用力伸展,同時(shí)向右擺動(dòng)髖部,然后換腿交替進(jìn)行;③空蹬訓(xùn)練:患者平臥,屈膝屈髖,然后做蹬踩自行車動(dòng)作。以上訓(xùn)練根據(jù)患者病情恢復(fù)程度逐漸增加動(dòng)作幅度和次數(shù),每次訓(xùn)練均在無(wú)痛范圍內(nèi)進(jìn)行,訓(xùn)練時(shí)注意不可憋氣,以感覺(jué)疲勞但第2日不勞累為度。
采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)定患者治療前后的腰腿部疼痛評(píng)分,總分10分,分?jǐn)?shù)越高代表疼痛越劇烈;采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)定患者治療前后的活動(dòng)功能,共10項(xiàng)50分,占比越高代表活動(dòng)功能障礙越高,對(duì)于疼痛完全緩解患者記錄其疼痛緩解時(shí)間,并隨訪半年觀察復(fù)發(fā)情況。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3.1 兩組患者治療前后VAS評(píng)分和ODI功能障礙指數(shù)比較
治療后兩組患者的VAS評(píng)分和ODI功能障礙指數(shù)均有明顯下降,與治療前相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組組間對(duì)比,觀察組患者的VAS評(píng)分和ODI功能障礙指數(shù)均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后VAS評(píng)分和ODI功能障礙指數(shù)比較
3.3.2 完全治愈患者疼痛緩解時(shí)間和半年復(fù)發(fā)率對(duì)比
治療期間觀察組有41例患者、對(duì)照組有38例患者疼痛完全緩解,觀察組患者疼痛緩解時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05);對(duì)79例患者隨訪半年,觀察組僅1例復(fù)發(fā),對(duì)照組有4例復(fù)發(fā),觀察組復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 完全治愈患者疼痛緩解時(shí)間和半年復(fù)發(fā)率對(duì)比
隨著年齡的增長(zhǎng),人體椎間盤(pán)的纖維環(huán)與髓核的水分逐漸減低,纖維環(huán)彈性逐漸下降,周圍韌帶及肌肉的強(qiáng)度和張力亦隨之下降,腰椎的穩(wěn)定性減低。長(zhǎng)期病變可導(dǎo)致椎間隙加大,當(dāng)過(guò)度勞累或突然變化體位及巨大外力的作用下,纖維環(huán)就會(huì)向外突出,髓核從裂縫的間隙向外突出從而壓迫周圍神經(jīng)根而出現(xiàn)腰部疼痛、向腿部的放射性疼痛以及腰部功能減退[3]。對(duì)于絕大多數(shù)患者而言都可以經(jīng)非手術(shù)治療緩解或治愈,治療方法繁多,其根本原理是改變椎間盤(pán)組織與受壓神經(jīng)根的相對(duì)位置或部分回納,減輕對(duì)神經(jīng)根的壓迫,松解神經(jīng)根的粘連,消除神經(jīng)根的炎癥,從而緩解癥狀。
中醫(yī)學(xué)把本病歸屬于“腰痛”“痹證”“腰腿痛”范疇,因“腰為腎之府”,故本病與腎臟關(guān)系密切,多因肝腎虧損,慢性勞損,跌仆閃挫,致風(fēng)寒濕邪侵入機(jī)體,經(jīng)脈痹阻,氣血運(yùn)行不暢,不通則痛。其病位在骨縫,病體在經(jīng)脈,病位在氣血,病本在腎,治療當(dāng)舒筋通絡(luò),調(diào)和氣血。中醫(yī)治療多以針灸外治為主,通過(guò)針刺相應(yīng)穴位使經(jīng)絡(luò)通暢,促進(jìn)氣血運(yùn)行,現(xiàn)代研究亦證實(shí),針刺穴位能夠促進(jìn)局部組織新陳代謝,消除神經(jīng)根的炎性病變與水腫,緩解疼痛[4]。筆者所選穴位中腎俞、大腸俞、關(guān)元俞、次髎位于腰骶部,取“腧穴所在,主治所及”之意,再循經(jīng)遠(yuǎn)取足太陽(yáng)膀胱經(jīng)或足少陽(yáng)膽經(jīng)腧穴,取“經(jīng)脈所過(guò),主治所及”之意。再以電針密波能降低神經(jīng)應(yīng)激功能,進(jìn)一步增強(qiáng)止痛作用。對(duì)照組患者接受針灸治療后均獲得了較滿意療效。
現(xiàn)代康復(fù)學(xué)考慮到腰椎間盤(pán)突出癥患者脊柱不穩(wěn),因此推薦功能訓(xùn)練。筆者所采用的橋式訓(xùn)練、擺髖訓(xùn)練和空蹬訓(xùn)練均著重訓(xùn)練腰背肌、腹直肌、腹內(nèi)外斜的肌力,即軀干中間核心肌群力量的訓(xùn)練[5]。結(jié)果顯示:加入功能訓(xùn)練后,進(jìn)一步提高了臨床療效,改善了患者腰痛癥狀及功能障礙情況,效果優(yōu)于單純針灸治療,且半年復(fù)發(fā)率進(jìn)一步降低。但是因隨訪時(shí)間有限,本研究尚未能有更遠(yuǎn)期的療效追蹤,且訓(xùn)練時(shí)間與場(chǎng)地不受限制,較易堅(jiān)持,值得臨床推廣。