• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    淤泥質(zhì)土及粉細(xì)砂地層盾構(gòu)施工地表沉降監(jiān)測(cè)分析

    2019-05-31 09:20:28王呼佳劉川昆伍偉林
    城市軌道交通研究 2019年5期
    關(guān)鍵詞:質(zhì)土粉細(xì)砂淤泥

    王呼佳 鄒 育 劉川昆 李 策 伍偉林

    (1.中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,610031,成都;2.西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,610031, 成都//第一作者,高級(jí)工程師)

    地鐵隧道施工多采用盾構(gòu)法。淤泥質(zhì)土及粉細(xì)砂層是盾構(gòu)隧道施工常見的不良地層,是引起地表沉降的關(guān)鍵因素。為此,分析地層沉降原因,總結(jié)地層沉降規(guī)律,變得尤為重要和迫切。

    文獻(xiàn)[1]對(duì)淺埋三車道大跨度隧道施工引起的地表沉降變形特征進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),探討淺埋大跨度隧道的開挖方式,分析采用三臺(tái)階七步平行線流水開挖引起的隧道地表沉降變形特征;文獻(xiàn)[2]通過對(duì)地表沉降和深部土體水平位移的實(shí)測(cè)和分析,得出富水砂卵石地層盾構(gòu)隧道施工引起地層變形的基本規(guī)律;文獻(xiàn)[3]通過理論預(yù)測(cè)計(jì)算得到的沉降值與西安地鐵某區(qū)間隧道的地表沉降實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析;文獻(xiàn)[4]以成都砂卵石地層中地鐵1 號(hào)線的土壓平衡式盾構(gòu)掘進(jìn)施工為研究背景,采用室內(nèi)試驗(yàn)及數(shù)值模擬的方法,揭示了土壓平衡式盾構(gòu)穿越砂卵石地層的失穩(wěn)機(jī)制和沉降規(guī)律,并結(jié)合實(shí)際施工參數(shù)和實(shí)測(cè)地表沉降數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析;文獻(xiàn)[5]分析了城市淺埋隧道開挖引起地表沉降的主要影響因素,并建立了基于遺傳算法的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)淺埋隧道開挖地表沉降預(yù)測(cè)模型。

    以上研究主要從理論分析及數(shù)值模擬對(duì)盾構(gòu)掘進(jìn)引起的地表沉降進(jìn)行分析,而對(duì)淤泥質(zhì)土及粉細(xì)砂層地表沉降采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的分析方法甚少。為此,本文依托佛山地鐵2號(hào)線工程,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)盾構(gòu)掘進(jìn)在淤泥質(zhì)土和粉細(xì)砂層中造成的地表橫斷面沉降和縱斷面變形進(jìn)行分析。

    1 工程概況

    1.1 工程概述

    花卉世界站—仙涌站區(qū)間線路出花卉世界站后,沿佛陳公路向東北方向前行,先下穿文登河,然后依次下穿2座文登河公路箱涵。區(qū)間隧道采用土壓平衡式盾構(gòu),左線隧道先施工,右線隧道后施工。隧道內(nèi)徑5.4 m,管片厚度300 mm,平面最小曲線半徑為600 m,左、右線線間距12.0~14.4 m。區(qū)間縱斷面為V型坡,最大縱坡24‰,豎曲線半徑為5 000 m,隧道拱頂埋深為6.0~20.5 m。

    擬建區(qū)間附近地表水主要為線路北側(cè)的文登河,寬約14.7 m,水深約4.4 m,常年有水,水流緩慢,水量豐富。

    1.2 地質(zhì)條件

    區(qū)間斷面地層從上至下依次為:素填土、粉質(zhì)黏土、淤泥質(zhì)土、淤泥質(zhì)粉細(xì)砂、中粗砂、全風(fēng)化砂質(zhì)泥巖、強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖。區(qū)間盾構(gòu)主要穿越淤泥質(zhì)土及粉細(xì)砂地層,其典型斷面地質(zhì)條件如圖1~2所示。

    a) 斷面1

    b) 斷面2

    c) 斷面3

    d) 斷面4

    a) 斷面5

    b) 斷面6

    c) 斷面7

    d) 斷面8

    2 施工監(jiān)測(cè)方案

    監(jiān)測(cè)點(diǎn)縱向沿隧道中軸線間隔布置,橫向以左、右隧道中軸線為中心等間距布置。主要對(duì)淤泥質(zhì)土和粉細(xì)砂層8個(gè)典型斷面(見圖1~2)進(jìn)行分析。各典型斷面概況見表1。淤泥質(zhì)土和粉細(xì)砂層典型斷面的線間距分別為14.4 m及12.0 m,監(jiān)測(cè)點(diǎn)的布置分別如圖3和圖4所示。

    表1 各典型斷面概況

    3 淤泥質(zhì)土層沉降監(jiān)測(cè)分析

    以斷面3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為代表,對(duì)淤泥質(zhì)土層橫斷面沉降槽進(jìn)行分析。

    3.1 單線掘進(jìn)橫斷面沉降槽分析

    盾構(gòu)刀盤位于監(jiān)測(cè)斷面3后方3環(huán)時(shí),地表產(chǎn)生微隆起,最大變形量為1.2 mm,如圖5所示。當(dāng)?shù)侗P位于監(jiān)測(cè)斷面3前方10環(huán)時(shí),盾構(gòu)通過監(jiān)測(cè)斷面,管片脫出盾構(gòu)機(jī),地表變形量迅速增加,地表最大沉降值為5.2 mm;隨著盾構(gòu)繼續(xù)推進(jìn),由于淤泥質(zhì)土受前期盾構(gòu)施工的擾動(dòng),后期固結(jié)沉降量大,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),地表沉降持續(xù)增大,最大沉降值達(dá)到5.2 mm。在淤泥質(zhì)土層中,單線隧道施工引起的地表橫向沉降曲線近似為V型分布,最大沉降發(fā)生在線路中線。隧道掘進(jìn)引起的橫向地表沉降主要分布在隧道中線兩側(cè)1.5D范圍(D為隧道直徑),距中線2.0D以外區(qū)域幾乎不受影響。

    圖3 淤泥質(zhì)土層典型斷面的監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置方案

    圖4 粉細(xì)砂層典型斷面的監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置方案

    圖5 淤泥質(zhì)土層單線掘進(jìn)橫斷面地表沉降實(shí)測(cè)曲線

    3.2 雙線掘進(jìn)橫斷面沉降槽分析

    單線盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí),地表橫向沉降主要分布在距各自隧道中線1.5D范圍內(nèi),當(dāng)隧道線間距為2.3D時(shí),左右線隧道主要影響區(qū)相交,理論上最終的沉降曲線仍為V字型,且沿中軸線對(duì)稱分布;而實(shí)際地表累計(jì)沉降曲線對(duì)稱軸偏向左線隧道(先行隧道),如圖6所示。左線隧道(先行隧道)地表累計(jì)沉降大于右線隧道(后行隧道),最大沉降量分別為5.6 mm和7.2 mm。主要原因是成型隧道通過在管片壁后進(jìn)行同步注漿和二次注漿,改善了隧道周圍的土體,減少了土體的孔隙率和含水率,整體上提高了土體的強(qiáng)度和穩(wěn)定性,使得后行隧道對(duì)先行隧道的影響小于先行隧道對(duì)后行隧道的影響。

    圖6 淤泥質(zhì)土層雙線掘進(jìn)橫斷面地表沉降實(shí)測(cè)曲線

    3.3 變形過程分析

    地表沉降除與地層有關(guān),盾構(gòu)姿態(tài)、土倉(cāng)壓力、掘進(jìn)速度、同步注漿和二次注漿等盾構(gòu)施工參數(shù)也起著控制性作用。對(duì)于不同的斷面,由于盾構(gòu)參數(shù)的差異,地表沉降會(huì)有所不同,但沉降曲線趨勢(shì)基本一致。根據(jù)刀盤與測(cè)點(diǎn)的位置可將地表沉降劃分為先行沉降、開挖面沉降和隆起、盾尾沉降、盾尾空隙沉降、后續(xù)沉降等5個(gè)階段[6]。

    盾構(gòu)刀盤在淤泥質(zhì)土層中,土倉(cāng)內(nèi)壓力容易控制,施工過程中一般控制土倉(cāng)內(nèi)壓力稍大于掌子面土體壓力,盾構(gòu)前方土體受到一定擠壓,使得開挖面前方地層有少量隆起,如圖7所示。盾構(gòu)機(jī)通過階段,地層逐步退出土倉(cāng)壓力擠壓影響范圍, 同時(shí)由于盾構(gòu)姿態(tài)調(diào)整、管片拼裝時(shí)的千斤頂回縮以及盾殼與地層間摩阻力引起的“背土”等原因, 地層會(huì)發(fā)生較小的沉降。由于淤泥質(zhì)土靈敏度高、含水量大,管片脫出盾構(gòu)機(jī)盾尾后,受擾動(dòng)地層固結(jié)、漿液凝固、孔隙水壓力消散等引起位于該區(qū)域內(nèi)的斷面地層損失率總體呈線性增大,表現(xiàn)為地表沉降逐漸增加,所產(chǎn)生的地層沉降占施工導(dǎo)致的地層沉降的絕大部分。同時(shí)因盾構(gòu)施工擾動(dòng)的淤泥質(zhì)土固結(jié)時(shí)間長(zhǎng),后續(xù)地表沉降會(huì)持續(xù)增大。

    圖7 淤泥質(zhì)土層左線縱向地表沉降時(shí)程曲線

    4 粉細(xì)砂地層沉降監(jiān)測(cè)分析

    以斷面5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為代表,對(duì)粉細(xì)砂層橫斷面沉降槽進(jìn)行分析。

    4.1 單線掘進(jìn)橫向沉降槽分析

    盾構(gòu)刀盤位于監(jiān)測(cè)斷面5后方11環(huán)到后方7環(huán)時(shí),所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)幾乎沒有變化,表明盾構(gòu)掘進(jìn)還未對(duì)監(jiān)測(cè)斷面產(chǎn)生擾動(dòng);盾構(gòu)刀盤位于監(jiān)測(cè)斷面5后方3~4環(huán)時(shí),由于掘削面土體因土艙壓力不足而向盾構(gòu)內(nèi)移動(dòng)時(shí),盾構(gòu)前方土體將發(fā)生向下和向后的移動(dòng),造成地表產(chǎn)生沉降,最大沉降為5.0 mm;當(dāng)?shù)侗P位于監(jiān)測(cè)斷面5前方3環(huán)時(shí),左線隧道上方發(fā)生明顯的地表沉降,最大沉降量達(dá)到10.5 mm;當(dāng)盾構(gòu)管片環(huán)脫離盾尾時(shí),盾構(gòu)殼體與管片之間存在空隙,而同步注漿施工和漿液硬化存在的滯后性,建筑空隙不能及時(shí)被填充,同時(shí)粉細(xì)砂自穩(wěn)性差,從而引起地層突然產(chǎn)生較大的沉降,最大沉降量達(dá)到21.7 mm。隨著漿液的硬化,盾構(gòu)施工對(duì)監(jiān)測(cè)斷面的影響越來越小,而粉細(xì)砂層后期沉降量又較小,最終地表沉降保持穩(wěn)定。

    在粉細(xì)砂地層,單線施工引起的地表沉降曲線形態(tài)近似為V型分布曲線,最大沉降發(fā)生在線路中線。隧道掘進(jìn)引起的橫向地表沉降主要分布在隧道中線兩側(cè)1.0D范圍,距中線1.5D以外區(qū)域幾乎不受影響,如圖8所示。

    圖8 粉細(xì)砂地層單線掘進(jìn)橫斷面地表沉降實(shí)測(cè)曲線

    4.2 雙線掘進(jìn)橫向沉降槽分析

    單線盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí),地表橫向沉降主要分布在距各自隧道中線1.0D范圍內(nèi),當(dāng)隧道線間距為2D時(shí),左、右線隧道主要影響區(qū)不相交,疊加的沉降曲線呈W型分布,雙線最大地表沉降量較單線最大地表沉降量變化不大,如圖9所示。左、右線地表最大沉降發(fā)生在各自中線偏內(nèi)側(cè)(左、右線隧道間為內(nèi)側(cè)),隧道間的地表沉降大于隧道外側(cè)地表沉降,且左線隧道(先行隧道)地表沉降大于右線隧道(后行隧道)地表沉降,最大沉降累計(jì)量分別為25.3 mm和23.4 mm。

    圖9 粉細(xì)砂地層雙線掘進(jìn)橫斷面地表沉降實(shí)測(cè)曲線

    4.3 變形過程分析

    由于粉細(xì)砂沒有黏聚力,土倉(cāng)、螺機(jī)內(nèi)渣土的和易性差,流速不穩(wěn)定,容易引起掌子面土壓力波動(dòng)劇烈,從而導(dǎo)致同一地層不同斷面先行沉降,與開挖面沉降差異很大,如圖10所示。粉細(xì)砂自穩(wěn)性極差,無法形成坍落拱,在刀盤與盾殼、盾殼與管片之間的空隙中土體失去支撐,容易發(fā)生較大變形,故在粉細(xì)砂地層中,地表沉降主要發(fā)生在盾構(gòu)開挖和盾尾脫出盾構(gòu)機(jī)階段。

    圖10 粉細(xì)砂地層左線縱向地表沉降時(shí)程曲線

    5 不同斷面地表沉降對(duì)比分析

    5.1 淤泥質(zhì)土層沉降槽對(duì)比

    通過Peck公式對(duì)地表沉降進(jìn)行擬合,如圖11所示。除了斷面2外,其他3個(gè)斷面的擬合結(jié)果都比較好,表明Peck公式擬合淤泥質(zhì)土層地表沉降與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試實(shí)際值偏差不大。由表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,在淤泥質(zhì)土層中,盾構(gòu)埋深越深,最大地表沉降量越小,且沉降槽寬度越小。這是因?yàn)槎軜?gòu)埋深越淺,地表離盾構(gòu)越近,地表土體受到的擾動(dòng)就越大,因而造成的地層損失、沉降和隨后的固結(jié)沉降也越大,沉降槽也越大。

    5.2 粉細(xì)砂地層沉降槽對(duì)比

    通過Peck公式對(duì)地表沉降進(jìn)行擬合,如圖12所示,除了斷面7外,其他3個(gè)斷面的擬合結(jié)果都比較好,表明Peck公式擬合粉細(xì)砂地層地表沉降與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試實(shí)際值偏差不大。由于粉細(xì)砂層無黏聚力,下層土體的坍塌會(huì)引起上層粉細(xì)砂的失穩(wěn),故盾構(gòu)埋深越深,最大地表沉降量越小,而沉降槽寬度越大,如表3所示。

    a) 斷面1

    b) 斷面2

    c) 斷面3

    d) 斷面4

    表2 淤泥質(zhì)土地層監(jiān)測(cè)斷面擬合結(jié)果

    6 結(jié)論

    (1) 在淤泥質(zhì)土和粉細(xì)砂地層中,后行隧道對(duì)先行隧道的影響小于先行隧道對(duì)后行隧道,施工中可以對(duì)靠近重要建筑物的隧道先施工。

    表3 粉細(xì)砂土層監(jiān)測(cè)斷面擬合結(jié)果

    (2) 在同一埋深條件下,盾構(gòu)施工對(duì)粉細(xì)砂地層的影響大于對(duì)淤泥質(zhì)土層的影響。

    (3) 對(duì)于淤泥質(zhì)土層,盾構(gòu)埋深越深,最大地表沉降量越小,沉降槽寬度越小;而對(duì)于粉細(xì)砂地層,盾構(gòu)埋深越深,最大地表沉降量越小,而沉降槽寬度越大。

    (4) 在淤泥質(zhì)土層中,地表沉降主要發(fā)生在管片脫出盾尾和后期的固結(jié)沉降階段;在粉細(xì)砂地層中,地表沉降主要發(fā)生在盾構(gòu)掘進(jìn)和管片脫出盾尾階段。

    a) 斷面5

    b) 斷面6

    c) 斷面7

    d) 斷面8

    圖12 粉細(xì)砂地層各監(jiān)測(cè)斷面沉降槽對(duì)比

    (5) 當(dāng)線間距大于2倍盾構(gòu)主要影響范圍,最終的沉降槽成W型;當(dāng)線間距小于2倍盾構(gòu)主要影響范圍,最終的沉降槽成V型。

    猜你喜歡
    質(zhì)土粉細(xì)砂淤泥
    蓮為何出淤泥而不染
    富水粉細(xì)砂巖隧道涌水涌砂處理技術(shù)研究
    改性水玻璃漿液在粉細(xì)砂地層中注漿加固的應(yīng)用
    基于MICP技術(shù)對(duì)污染淤泥質(zhì)土凈化修復(fù)作用的研究分析
    暗挖隧道粉細(xì)砂層注漿加固施工技術(shù)
    某均質(zhì)土石壩防滲加固設(shè)計(jì)與滲流數(shù)值模擬研究
    深厚淤泥爆炸擠淤填石圍堤沉降分析
    固化淤泥持水特性試驗(yàn)
    淤泥固化填筑路基施工工藝與質(zhì)量控制
    濱海公路粉細(xì)砂路基技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
    原阳县| 拜泉县| 利辛县| 峨山| 资源县| 富平县| 壤塘县| 阆中市| 沂南县| 陵水| 大连市| 香港| 甘南县| 安丘市| 合作市| 渑池县| 栾川县| 洛南县| 安陆市| 金平| 大石桥市| 肇庆市| 中西区| 沛县| 永州市| 巴青县| 航空| 徐汇区| 河南省| 陆丰市| 纳雍县| 平塘县| 扶绥县| 黔江区| 麻栗坡县| 沙湾县| 临潭县| 常熟市| 邛崃市| 定远县| 安福县|