網(wǎng)上購票、訂酒店已經(jīng)成為旅客出行的常態(tài),但有些經(jīng)常通過網(wǎng)絡(luò)平臺訂票的用戶卻發(fā)現(xiàn),同樣的機(jī)票或酒店,自己的訂票價(jià)格高于其他人,這種情況被稱為大數(shù)據(jù)“殺熟”。從去年3月爆出大數(shù)據(jù)“殺熟”到現(xiàn)在,圍繞著大數(shù)據(jù)“殺熟”是否存在的爭論延續(xù)至今,但仍無定論。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),包括滴滴出行、亞馬遜、搜狐視頻、百度、騰訊視頻、美團(tuán)點(diǎn)評、去哪兒、天貓、貓眼電影、餓了么在內(nèi)的多家平臺均被曝疑似存在“殺熟”情況,涵蓋在線差旅、在線票務(wù)、網(wǎng)絡(luò)購物、交通出行、在線視頻等多個(gè)領(lǐng)域,特別是在線差旅平臺較為突出。
—網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心
航空公司如果預(yù)測到某階段機(jī)票需求量高,就會漲價(jià)。另外,機(jī)票也分艙位,如果便宜的艙位訂完了,機(jī)票價(jià)格當(dāng)然就會漲。用戶在攜程訂機(jī)票時(shí),如果很快速地刷新,變價(jià)的概率是比較小的,如果間隔時(shí)間長,比如一天或兩天刷新一次,機(jī)票緊張的話,價(jià)格就會變。
—攜程網(wǎng)董事局主席梁建章
大數(shù)據(jù)“殺熟”就是一個(gè)偽命題,大數(shù)據(jù)和殺熟沒有關(guān)系,大數(shù)據(jù)只是一個(gè)數(shù)據(jù)載體,提供數(shù)據(jù)分析的平臺,殺熟只是商家的策略,程序員、工程師只是按照需求進(jìn)行實(shí)施而已,想“殺”什么完全由人類的意愿決定。
—百家號“上世是朵花”
真正的大數(shù)據(jù)定價(jià)思維應(yīng)該是基于搜索、社交、交易等數(shù)據(jù)形成用戶畫像,做出定制化產(chǎn)品,從而達(dá)到個(gè)性化定價(jià)。這樣的定制化商品在中國這種大部分用戶都是價(jià)格敏感型的傳統(tǒng)行業(yè)中很難普及性實(shí)現(xiàn),但在時(shí)至今日的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中,已有規(guī)模性應(yīng)用。
—復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授駱品亮
哪怕沒有大數(shù)據(jù)技術(shù),部分商家為了牟利也會價(jià)格歧視。大數(shù)據(jù)“殺熟”的問題涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的差別定價(jià)理論,差別定價(jià)在營銷領(lǐng)域應(yīng)用其實(shí)已經(jīng)很廣泛。差別定價(jià)是一種客觀存在的情況,并不能簡單地用好壞來評價(jià)。對于商家和用戶而言,差別定價(jià)有時(shí)候是雙贏,有時(shí)候則不然。
—財(cái)經(jīng)作家肖磊
互聯(lián)網(wǎng)平臺顯然有條件進(jìn)行大數(shù)據(jù)“殺熟”,有可能針對不同的消費(fèi)者制定不同的價(jià)格。這種大數(shù)據(jù)“殺熟”屬于違法行為,違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的公平誠實(shí)信用原則,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),有可能還涉嫌價(jià)格欺詐。
—電子商務(wù)研究中心主任曹磊
真正大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,應(yīng)該是通過強(qiáng)大的數(shù)據(jù)挖掘分析,最終讓企業(yè)更加了解客戶,從而提高服務(wù)、銷售效率,用更少的銷售成本獲得更好的營銷結(jié)果,這才是讓企業(yè)和客戶雙贏的局面。
—網(wǎng)友