2017年CUBA東南賽區(qū)前六強(qiáng)球隊(duì)攻防實(shí)力比較研究

丁勇春

（福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共教育部，福州350108）

2017年4月15日，第19屆中國(guó)大學(xué)生籃球聯(lián)賽（以下簡(jiǎn)稱CUBA）男子籃球東南賽區(qū)的比賽全部結(jié)束，東南賽區(qū)前六強(qiáng)球隊(duì)，直接進(jìn)入全國(guó)大學(xué)生男子籃球聯(lián)賽16強(qiáng)。盡管華僑大學(xué)在東南賽區(qū)獲得的第四名，但其最后獲得了第19屆CUBA總冠軍，這充分說明了東南賽區(qū)的排名不能客觀地反映6支球隊(duì)的綜合實(shí)力。本文通過對(duì)東南賽區(qū)6支球隊(duì)的比賽數(shù)據(jù)及錄像進(jìn)行整理和分析，客觀地呈現(xiàn)各支球隊(duì)的攻防實(shí)力水平，為中國(guó)大學(xué)生籃球聯(lián)賽其他球隊(duì)提高進(jìn)攻端和防守端的能力提供借鑒。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

以2017年CUBA男子籃球東南賽區(qū)前六強(qiáng)球隊(duì)為研究對(duì)象：包括：廣東工業(yè)大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“廣大”）、廈門大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“廈大”）、浙江大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“浙大”）、華僑大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“華僑”）、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“礦大”）、南昌大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“南大”）。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

為了本研究的需要，作者首先登陸中國(guó)大學(xué)生籃球聯(lián)賽官網(wǎng)（http://www.cuba.edu.cn/）查找并整理2017年CUBA東南區(qū)前6名球隊(duì)各項(xiàng)防攻技術(shù)指標(biāo)，其次進(jìn)入中國(guó)知網(wǎng)，檢索和查詢與中國(guó)大學(xué)生籃球聯(lián)賽東南賽區(qū)攻防實(shí)力相關(guān)的文獻(xiàn)資料[1-4]，并加以梳理和總結(jié)。

1.2.2 錄像觀察法

通過網(wǎng)絡(luò)視頻錄像，仔細(xì)觀看2017年CUBA東南賽區(qū)前6名球隊(duì)的比賽錄像，全面分析6支參賽隊(duì)在防攻能力的特點(diǎn)，并整理和紀(jì)錄攻防技術(shù)指標(biāo)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法

將本研究需要的數(shù)據(jù)資料輸入到SPSS22.0軟件，并對(duì)6支參賽隊(duì)攻防兩端的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)分析。

1.2.4 秩和比法

秩和比法（Rank-sum ratio，簡(jiǎn)稱RSR法）是指行（或）秩次的平均值，它是一個(gè)內(nèi)涵較為豐富的綜合性指標(biāo)，對(duì)多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦值計(jì)算，從而形成一種全面綜合的評(píng)價(jià)方法。研究顯示，秩和比綜合評(píng)價(jià)法對(duì)籃球比賽攻防兩端能力評(píng)判起到非常重要的作用。本文將秩和比綜合評(píng)價(jià)法的數(shù)值分為5個(gè)等級(jí)（表1），對(duì)2017年CUBA男子籃球東南賽區(qū)前6名球隊(duì)進(jìn)行攻防實(shí)力對(duì)比研究。

表1 RSR綜合評(píng)價(jià)法等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)一覽表

2 結(jié)果與分析

2.1 2017年CUBA東南賽區(qū)前六強(qiáng)球隊(duì)攻防能力綜合評(píng)價(jià)分析

2.1.1 2017年CUBA東南賽區(qū)前六強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)攻能力RSR值評(píng)價(jià)分析

本研究選取得分、助攻、被侵、失誤、罰球等能夠衡量球隊(duì)進(jìn)攻端實(shí)力的數(shù)據(jù)技術(shù)指標(biāo)，作為對(duì)球隊(duì)進(jìn)攻能力的評(píng)判。

由表2可以得知，根據(jù)RSR綜合評(píng)價(jià)法等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，2017年CUBA東南賽區(qū)前6名球隊(duì)進(jìn)攻實(shí)力分為兩個(gè)等級(jí)。廣大、華僑和礦大3支球隊(duì)的進(jìn)攻能力達(dá)到B級(jí)，廈大、浙大和南大3支球隊(duì)達(dá)到C級(jí)，沒有一支球隊(duì)進(jìn)攻能力達(dá)到A級(jí)，這說明了CUBA東南賽區(qū)球隊(duì)的整體競(jìng)技水平不高，存在一定的上升空間。廣大作為2017年CUBA男子籃球東南賽區(qū)的冠軍，進(jìn)攻RSR值為0.76，屬于B級(jí)，排名第1位，在得分、2分球命中數(shù)、進(jìn)攻籃板、被侵和失誤方面均排名首位，這充分說明了廣大的進(jìn)攻能力強(qiáng)，在罰球命中數(shù)和命中率技術(shù)指標(biāo)方面表現(xiàn)不理想，這說明球隊(duì)仍然存在一定的進(jìn)攻潛力。華僑在2017年中國(guó)大學(xué)生籃球聯(lián)賽東南賽區(qū)取得第四名，但是它的進(jìn)攻RSR值為0.72，屬于B級(jí)，排名第2位，這說明了華僑是一支攻強(qiáng)守弱的球隊(duì)。在得分、2分球命中雍、3分球命中數(shù)和命中率和助攻方面有著出色的表現(xiàn)，但是在進(jìn)攻籃板方面表現(xiàn)不佳。礦大的進(jìn)攻RSR值為0.63，屬于B級(jí)，排名第3位。在3分球命中數(shù)、助攻、被侵、罰球命中數(shù)和命中率方面表現(xiàn)理想，但是在失誤指標(biāo)上排在所有球隊(duì)的最后一名。廈大進(jìn)攻RSR值為0.51，屬于C級(jí)。在2分球命中數(shù)和命中率指標(biāo)方面有著出色的表現(xiàn)，但是在進(jìn)攻籃板、罰球命中數(shù)和命中率方面均排名所有球隊(duì)的最后一名。浙大和南大進(jìn)攻RSR值同為0.45，均屬于C級(jí)。浙大整體進(jìn)攻能力一般，在得分、3分球命中數(shù)和命中率方面均排在所有球隊(duì)的最后一名。南大整體進(jìn)攻實(shí)力差強(qiáng)人意，除了3分球命中率排在所有球隊(duì)的第1名之外，其2分球命中數(shù)和命中率、助攻和被侵技術(shù)指標(biāo)，均排名最后一位。

表2 2017年CUBA東南賽區(qū)前六名球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)RSR值情況

2.1.2 2017年CUBA男子籃球東南賽區(qū)前六強(qiáng)球隊(duì)防守能力RSR值評(píng)價(jià)分析

防守獲得總冠軍，美國(guó)籃球界將這句話奉為圭臬，防守能力強(qiáng)弱影響著球隊(duì)的真正實(shí)力。本文選取失分、蓋帽和犯規(guī)等技術(shù)指標(biāo)作為對(duì)球隊(duì)防守能力的評(píng)判。

從表3中得知，根據(jù)RSR綜合評(píng)價(jià)法等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，2017年CUBA東南賽區(qū)6支球隊(duì)防守能力分為4個(gè)等級(jí)。廈大也是唯一一支防守能力達(dá)到A級(jí)的球隊(duì)，廣大和浙大達(dá)到B級(jí)，華僑處于C級(jí)，礦大和南大為D級(jí)，這說明6支球防守能力普遍較差，防守能力強(qiáng)的球隊(duì)，比賽最終排名靠前。廈大的防守RSR值為0.93，防守各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)秀，失分、防守籃板和搶斷均排名首位；廣大和浙大的防守RSR值分別為0.78和0.62，由于廣大內(nèi)線實(shí)力較強(qiáng)，蓋帽技術(shù)指標(biāo)位列首位，犯規(guī)次數(shù)控制不理想，以后需要加強(qiáng)；浙大的整體防守能力一般，沒有明顯的優(yōu)勢(shì)和短板，需要以后全方位提高；華僑的防守RSR值為0.57，在犯規(guī)指標(biāo)上位列第一位，搶斷指標(biāo)位列最后一位，其他各項(xiàng)防守指標(biāo)差強(qiáng)人意；礦大和南大的防守RSR值分別為0.33和0.27，兩支球隊(duì)各項(xiàng)防守指標(biāo)乏善可陳，除了搶斷指標(biāo)之外，礦大的各項(xiàng)防守指標(biāo)，以及南大的各項(xiàng)防守指標(biāo)均位列最后兩位，兩支球隊(duì)需要在以后大力加強(qiáng)防守能力。

表3 2017年CUBA東南賽區(qū)前六名球隊(duì)防守指標(biāo)RSR值情況

2.1.3 2017年CUBA男子籃球東南賽區(qū)前六強(qiáng)球隊(duì)攻防能力RSR值評(píng)價(jià)分析

球隊(duì)的攻防能力平衡能夠真正地表現(xiàn)出一支球隊(duì)的實(shí)力，在攻防任何一端有短板，球隊(duì)都不能取得較好的成績(jī)。只有做到攻防兩端能力平衡，且沒有明顯的短板，才能使球隊(duì)的競(jìng)技實(shí)力較強(qiáng)。

從表4可知，根據(jù)RSR綜合評(píng)價(jià)法等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，2017年CUBA東南賽區(qū)6支球隊(duì)攻防兩端的綜合能力等級(jí)分為4級(jí)。廣大憑借B級(jí)的進(jìn)攻和防守能力，進(jìn)攻和防守能力均衡，整體攻防RSR值為0.92，排名第一，是唯一一支攻防能力達(dá)到A級(jí)的球隊(duì)，最后，廣大獲得了東南賽區(qū)的第1名。廈大的攻防RSR值為0.75，華僑的攻防RSR值為0.67，兩者同處于B級(jí)。廈大的防守能力排名第1，但因其C級(jí)的進(jìn)攻能力，屈居?xùn)|南賽區(qū)的亞軍。華僑整體攻防能力出色，但最后只取得了東南賽區(qū)的第4名，這說明了賽區(qū)的排名并不一定反映出一支球的實(shí)力。在全國(guó)大學(xué)生男子籃球總決賽比賽中，華僑最后獲得了總冠軍。礦大和浙大的攻防RSR值分別為0.50和0.46，屬于C級(jí)。礦大進(jìn)攻能力較強(qiáng)，但是防守能力較差，使其攻防能力大大下降，最后排名賽區(qū)第5名。反觀，浙大防守能力出色，進(jìn)攻能力差強(qiáng)人意，但是由于分組和在淘汰賽階段，都是以小分取勝，因此，最后取得第3名。南大的攻防RSR值為0.21，屬于D級(jí)，球隊(duì)需要在以后加強(qiáng)進(jìn)攻和防守能力。

表4 2017年CUBA東南賽區(qū)前六名球隊(duì)攻防兩端指標(biāo)RSR值情況

2.1.4 秩和比綜合評(píng)價(jià)方法與比賽成績(jī)排名的相關(guān)性分析

為了更好地檢驗(yàn)進(jìn)攻、防守和攻防指標(biāo)RSR值與比賽成績(jī)排名之間的關(guān)系，本研究利用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件，進(jìn)行皮爾森相關(guān)系數(shù)分析，得出相關(guān)系數(shù)r，r的絕對(duì)值大，說明兩者的相關(guān)性強(qiáng)。

從表5得知，6支球隊(duì)進(jìn)攻、防守和攻防指標(biāo)RSR值與比賽成績(jī)排名之間的r，分別為r=-0.361（P＞0.05）、r=-0.878（P＜0.05）和r=-0.926（P＜0.01），這說明了防守和攻防兩端綜合能直接影響了球隊(duì)的比賽成績(jī)排名?？傮w來說，2017年中國(guó)大學(xué)生男子籃球聯(lián)賽東南賽區(qū)，廣大的攻防RSR值最高，最后獲得了賽區(qū)第1名。防守RSR值越高，最后取得的成績(jī)?cè)胶谩?/p>

表5 2017年CUBA東南賽區(qū)前六名球隊(duì)進(jìn)攻、防守、攻防指標(biāo)RSR值與比賽排名的關(guān)系

3 建議

球隊(duì)的攻防平衡是世界籃球的未來發(fā)展方向，攻強(qiáng)守弱和守強(qiáng)攻弱注定無法為球隊(duì)帶來更出色的成績(jī)，優(yōu)秀的球隊(duì)需要在進(jìn)攻端和防守端做到平衡，沒有明顯的短板，方能取得優(yōu)異的成績(jī)。所以，每個(gè)球隊(duì)?wèi)?yīng)在以后正視自身弱點(diǎn)，努力訓(xùn)練，在進(jìn)攻端，努力提升進(jìn)攻能力，加強(qiáng)球員身體對(duì)抗，加強(qiáng)投籃訓(xùn)練，減少配合失誤，提高對(duì)前后場(chǎng)籃板的爭(zhēng)搶和保護(hù)能力，提高3分球和罰球的命中率；在防守端，要加強(qiáng)整體配合，相互響應(yīng)，控制犯規(guī)次數(shù)，提高腳步移動(dòng)速度，加強(qiáng)搶斷能力，及時(shí)做到補(bǔ)防、協(xié)防和換防。