【重要發(fā)現(xiàn)】
◆中國公眾當前最熟悉的人機交互應用為“語音轉換文字”和“智能客服”。
◆公眾對“智能家居”具有較高的消費熱情,但受價格因素和消費能力的限制,尚未形成新的消費熱點。
◆九成受訪者對智能機器人發(fā)展的情感態(tài)度是積極的,僅有不到一成的受訪者情感態(tài)度是消極的。
◆超過半數(shù)受訪者表示對市場化的智能機器人有使用欲望。
◆超半數(shù)受訪者主張用法律制度保障人機交互技術的未來發(fā)展。
【調查時間】2019年3月1日— 2019年3月8日
【調查方式】通過互聯(lián)網(wǎng)和微信公眾平臺渠道發(fā)布網(wǎng)絡問卷進行調查。
【樣本構成】此次問卷調查共回收問卷4340份,數(shù)據(jù)有效率為82.12%。男性受訪者占61.35%,女性受訪者占38.65%。樣本年齡覆蓋全部人口,20歲及以下占10.75%,21-30歲占45.50%,31-40歲占35.59%,41-50歲占6.79%,51-60歲占1.26%,61歲及以上占0.12%。樣本地域覆蓋華北地區(qū)(19.25%)、東北地區(qū)(19.01%)、華東地區(qū)(28.29%)、華中地區(qū)(14.50%)、華南地區(qū)(12.22%)、西南地區(qū)(4.62%)、西北地區(qū)(2.10%)。日常居住在直轄市或省會城市的人口占37.84%、地級市占33.30%、縣級市占18.50%、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村占10.36%。
人機交互,主要是指人與計算機之間的信息交換活動。人機交互消費市場展現(xiàn)出人們對美好生活日益增長的需求,引領著消費結構的變化。當前,公眾對人機交互產(chǎn)品的認知度和接受度如何?對人機交互技術在各行各業(yè)各領域應用發(fā)展現(xiàn)狀如何評價?公眾對人機交流和人機交互的未來有怎樣的期待?圍繞這些問題,人民論壇問卷調查中心開展了“關于人機互動,你有哪些體驗與期待”大型公眾問卷調查,并得出了幾大主要結論。
調查結果顯示,中國公眾當前最熟悉的三種人機交互應用為“語音轉換文字”(3.12分,滿分為4分,下同)、“智能客服”(3.07分)和“智能車載”(3.03分)。公眾對于體感游戲(2.97分)、聊天機器人(2.95分)、智能家居(2.89分)的認知度較低,受價格因素影響,僅有29.85%的公眾“使用過”“智能家居”產(chǎn)品。
中國公眾對人機交互發(fā)展期待態(tài)度較為積極,生活在大城市的公眾對科技發(fā)展更容易產(chǎn)生焦慮。在調查中,當問及“您希望未來的手機具備什么樣的功能”時,有6.73%的受訪者選擇了“只要能打電話就行”(“技術保守”心態(tài)),此類以男性、20歲以下、低收入為典型特征。有25.83%的受訪者選擇了“現(xiàn)在的智能手機就已經(jīng)很好了”(“技術滿足”心態(tài)),此類以女性、51-60歲、中等偏下收入為典型特征。有21.20%的受訪者選擇了“不再設置物理按鈕,全靠觸控聲控”(“交互方式升級”心態(tài)),此類以男性、41-50歲、高收入為典型特征。有34.74%的受訪者選擇了“手機還可以是鑰匙、遙控器、健康醫(yī)生”(“技術融合”心態(tài))。有11.50%的受訪者選擇了“能像科幻電影里一樣植入體內”(“人機融合”心態(tài))。
調查同時顯示,技術發(fā)展已經(jīng)給部分公眾帶來了“科技發(fā)展焦慮”。其中,31-40歲、中等收入、居住在直轄市或省會城市的公眾,更容易感受到技術發(fā)展帶來的危機感;而低收入、居住在縣級市,特別是華中地區(qū)和西北地區(qū)的公眾,科技發(fā)展焦慮不明顯。
在調查中,我們將公眾對智能機器人的情感態(tài)度分為積極和消極兩種類型,調查結果顯示,九成(90.39%)受訪者面對語言內容精準、聲調語氣合理、面部表情生動、肢體動作像人類一樣協(xié)調的智能機器人時,情感態(tài)度是積極的,僅有不到一成(9.61%)的受訪者情感態(tài)度是消極的。不考慮可得性和購買力等因素,市場上出現(xiàn)該種類型的機器人,24.89%的受訪者表示不愿意使用,55.07%的受訪者表示愿意使用,20.03%的受訪者表示一般。在數(shù)據(jù)分析過程中,我們將公眾心態(tài)劃分為四種不同的類型:
“積極樂觀型”人群對智能型機器人的情感態(tài)度較為樂觀,并有較強的試用欲望。該群體對“技術融合升級”和“人機融合”的期待較高,分別高出平均水平2個百分點和4個百分點。結合對新技術的接受度分析,該群體對新技術出現(xiàn)的“嘗鮮”意愿評分為3.71分(滿分5分),高于平均水平(3.59分);學習能力較強,“無需外界幫助就能弄懂新技術產(chǎn)品或服務”的自評得分為3.86分,高于平均水平(3.68分)。
“冷靜觀望型”人群對智能機器人的情感態(tài)度較為樂觀,但對市場上出現(xiàn)的智能機器人使用意愿較低。該群體持“技術保守”心態(tài)的人數(shù)占比(11.91%)明顯高于平均水平(6.73%)。
“猶豫搖擺型”人群對智能機器人的情感態(tài)度較為悲觀,但又有試用的欲望。該群體對“交互方式升級”的期待值(29.20%)高于平均水平(21.20%)。該群體對新技術出現(xiàn)的“嘗鮮”意愿評分高于平均水平4個百分點,但在“追不上新技術發(fā)展潮流”“看不懂說明書”“不信任機器工作的結果”“擔心技術失靈”等方面的自評得分均高于平均水平。
“質疑抵觸型”人群對智能機器人的情感態(tài)度較為悲觀,同時拒絕試用市場上出現(xiàn)的相關產(chǎn)品。該群體對“交互方式升級”的期待值高于平均水平6個百分點。
調查結果顯示,公眾對人機共存的未來生活充滿向往。其中,49.61%的受訪者認為文娛領域將出現(xiàn)機器人寫劇本,創(chuàng)作繪畫、歌曲等藝術作品;45.41%的受訪者認為癌癥、慢性病等醫(yī)學難題將會被人機交互攻克;29.28%的受訪者認為未來人類可以控制氣候和自然環(huán)境;27.87%的受訪者認為能源污染與能源匱乏將不復存在。同時,公眾對網(wǎng)絡安全和職業(yè)替代的安全感較低。47.33%的受訪者認為未來網(wǎng)絡安全和隱私數(shù)據(jù)領域的犯罪會大幅增加;43.00%的受訪者認為導購、助理、新聞播報員、清潔工、司機等行業(yè)將消失。
對此,我們調查了公眾在人機交互沖擊下,對個人發(fā)展規(guī)劃有哪些“應對之策”。公眾認同度最高的前三項內容包括:培養(yǎng)自己同理心、感性表達、團隊合作等人類“獨有”價值,規(guī)避機器發(fā)展的優(yōu)勢方向,從“機器做不了什么”轉換思維,探索有哪些工作是機器可以完成、但我們依舊想要由人類來完成的(44.41%);做新技術的開創(chuàng)者,創(chuàng)造支持智能決策和行動的新系統(tǒng)(44.29%);建立全局觀,彌補機器的思維決策短板(42.49%)。
更大廣度和深度的人機交互應用,不僅對個人生活造成影響,也會為整個社會帶來改變。對此,53.21%的受訪者認為,人機交互技術的未來發(fā)展應當以法律制度為保障,酌情加強不同領域對人機交互的監(jiān)管力度,增強公眾的安全感;45.17%的受訪者明確表示,應注重增強人機交互應用的覆蓋性和普及力度,提升公眾的獲得感;還有42.73%的受訪者期待提升智慧公共服務水平,增強公眾的幸福感。