渦陽縣玉米化肥減量效果試驗

邱化義 張兆坤 劉加廷 趙建偉

摘? 要：為減少化肥用量，提高肥料利用率，實現(xiàn)玉米生產(chǎn)的提質(zhì)增效，筆者開展了玉米減施化肥、增施有機肥效果試驗。結(jié)果表明：配方肥料47%（25-10-12）基施637.5kg/hm2+商品有機肥112.5kg/hm2，大喇叭口期追施46%尿素150kg/hm2處理的使用效果最佳，產(chǎn)投比為6.18∶1。

關(guān)鍵詞：玉米;化肥減量;效果;產(chǎn)投比

中圖分類號 S513文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）08-0092-02

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗于2018年6月15日至10月2日在渦陽縣花溝鎮(zhèn)居委會農(nóng)戶承包地進行。試驗地地勢平坦，肥力均勻中等，能灌能排，前茬作物小麥，產(chǎn)量水平8250kg/hm2左右。土壤類型為砂姜黑土，耕層厚度20cm，通常地下水位2.5m。試驗前土壤有機質(zhì)19.875g/kg、全氮1.212g/kg、有效磷16.1mg/kg、速效鉀含量163mg/kg、pH7.2。

1.2 試驗材料 供試作物：玉米，品種為華皖267，產(chǎn)量水平9750kg/hm2左右。供試肥料：氮肥為尿素（N≥46%），產(chǎn)地山西省;磷肥為過磷酸鈣（P2O5≥12%），產(chǎn)地湖北省;鉀肥為氯化鉀（K2O≥60%），產(chǎn)地俄羅斯;商品有機肥：有機質(zhì)≥60%，N+P2O5+K2O≥5%，產(chǎn)地山東省。

1.3 試驗設(shè)計 試驗設(shè)4個處理，處理1：空白（ck）;處理2：配方肥料47%（25-10-12）基施750kg/hm2，大喇叭口期追施46%尿素150kg/hm2;處理3：配方肥料47%（25-10-12）基施637.5kg/hm2+商品有機肥112.5kg/hm2，大喇叭口期追施46%尿素150kg/hm2;處理4：配方肥料47%（25-10-12）基施600kg/hm2+商品有機肥150kg/hm2，大喇叭口期追施46%尿素150kg/hm2。3次重復(fù)，隨機排列，試驗小區(qū)面積40m2，小區(qū)間間隔距離0.8m，區(qū)組與保護行之間設(shè)走道，寬度為1m，四周設(shè)保護行，寬度2m。除處理不同外，其他耕作及田管措施完全一致。

1.4 田間管理 試驗地于2018年6月15日整地、劃小區(qū)，6月16日施基肥、播種，6月22日出苗，6月29日間苗，密度為6萬株/hm2，各小區(qū)株距、行距、行數(shù)一致。6月30日病蟲草害綜合防治1次，7月15日施藥防治玉米病蟲害，7月22日在玉米大喇叭口期追施尿素。10月2日收獲，單收單打，實收計產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對玉米產(chǎn)量的影響 不同處理玉米產(chǎn)量結(jié)果見表1。由表1可知，處理2產(chǎn)量最高，為8020.5kg/hm2，較空白（ck）增產(chǎn)2377.5kg/hm2，增產(chǎn)率為42.1%;處理3產(chǎn)量次之，較空白（ck）增產(chǎn)1860kg/hm2，增產(chǎn)率為32.9%;再次是處理4，較空白（ck）增產(chǎn)1636.5kg/hm2，增產(chǎn)率為29%;空白（ck）產(chǎn)量最低，為5643kg/hm2。

F測驗結(jié)果表明（表2）：處理間F>F0.01，說明各處理間產(chǎn)量差異明顯，達極顯著水平;重復(fù)間F

2.2 經(jīng)濟效益分析 由表3可以看出，處理3經(jīng)濟效益最高，產(chǎn)投比為6.18∶1;其次是處理2，產(chǎn)投比為6.01∶1;處理4經(jīng)濟效益最低，產(chǎn)投比為5.80∶1。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明：處理2、處理3玉米前期生長健壯，葉色濃綠，葉片厚而大，根系發(fā)達，后期葉片功能期普遍延長，無脫肥早衰現(xiàn)象發(fā)生，抗病能力強。表現(xiàn)最差的為空白（ck），玉米植株生長矮小，根系瘦弱，葉片發(fā)黃，穗小粒少，早衰。處理2產(chǎn)量最高，為8020.5kg/hm2，較空白（ck）增產(chǎn)2377.5kg/hm2，增產(chǎn)率為42.1%;處理3產(chǎn)量次之，較空白（ck）增產(chǎn)1860kg/hm2，增產(chǎn)率為32.9%;再次是處理4，較空白（ck）增產(chǎn)1636.5kg/hm2，增產(chǎn)率為29%;空白（ck）產(chǎn)量最低，為5643kg/hm2。經(jīng)濟效益最高是處理3，產(chǎn)投比為6.18∶1;其次是處理2，產(chǎn)投比為6.01∶1，處理4經(jīng)濟效益最低，產(chǎn)投比為5.80∶1。 （責編：徐世紅）