“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究演化路徑及發(fā)展趨勢——以國內(nèi)視角為例

盧才武,米 童,江 松,郭 梨，徐家越,趙 海

(西安建筑科技大學(xué) 管理學(xué)院,陜西 西安 710055)

1 引言

從基本形態(tài)角度進(jìn)行分類,能源一般分為一次能源和二次能源：一次能源又稱“天然能源”,是從大自然直接獲取的資源,如煤炭、石油、天然氣、水能、風(fēng)能等；二次能源是由一次能源的進(jìn)一步加工轉(zhuǎn)換而成的能源商品,如電力、煤氣、各種石油制品等。一次能源包含再生能源和非再生能源兩類[1-3]。其中,在自然界中經(jīng)過億萬年形成的短期內(nèi)無法恢復(fù)，且隨著大規(guī)模開發(fā)利用，儲(chǔ)量越來越少,總有枯竭一天的能源稱之為非再生能源[1,2,4,5],如煤炭、礦產(chǎn)、石油、天然氣等。

我國要建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，經(jīng)濟(jì)在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)要保持較高的發(fā)展水平,這必然帶來非再生能源資源“集中高強(qiáng)度”消耗[4,6]。然而,我國非再生能源資源對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的支撐力度正在逐漸下降,資源短缺問題越來越突出,必然導(dǎo)致對(duì)海外非再生能源資源的依存度越來越高,現(xiàn)階段對(duì)海外非再生能源資源相關(guān)問題的探討已成為確保我國經(jīng)濟(jì)健康與可持續(xù)發(fā)展亟待解決的瓶頸[3,7]。因此,如何保障我國非再生能源資源穩(wěn)定供給,緩解我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中資源約束矛盾顯得格外重要?！耙粠б宦贰毖鼐€國家與我國長久以來一直擁有良好的外交關(guān)系和密切的經(jīng)貿(mào)往來,非再生能源資源儲(chǔ)量豐富、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚,與我國形成了資金與資源的較強(qiáng)互補(bǔ)關(guān)系,因此應(yīng)加強(qiáng)我國與“一帶一路”沿線國家在該領(lǐng)域的互聯(lián)互通、互利互惠[1,7,8]。利用好海外資源架構(gòu),實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變,是沿線國家共同的愿景,也是當(dāng)前解決能源安全和產(chǎn)能過剩問題的絕佳機(jī)遇[3,7,8]。

唐金龍等[9]在研究“一帶一路”沿線區(qū)域的地質(zhì)礦產(chǎn)背景、資源潛力、礦產(chǎn)資源分布與特點(diǎn)、礦業(yè)投資環(huán)境的基礎(chǔ)上,對(duì)我國與“一帶一路”沿線國家開展礦業(yè)合作的前景進(jìn)行了分析,認(rèn)為該區(qū)域不但與我國具有良好的資源互補(bǔ)性,而且礦產(chǎn)勘查開發(fā)與投資的空間潛力巨大,但也面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)[12];葉錦華等在《“一帶一路”地區(qū)大型超大型金礦床地質(zhì)背景與成礦作用》一文中，通過對(duì)“一帶一路”范圍內(nèi)中國境外21個(gè)主要大型超大型金礦地質(zhì)特征的分析比較,運(yùn)用板塊構(gòu)造理論闡述了在成礦作用過程中構(gòu)造—巖漿活動(dòng)與金礦化的時(shí)空聯(lián)系;于汶加等在《世界新格局與中國新礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略觀》中系統(tǒng)分析了未來全球經(jīng)濟(jì)政治和資源格局演變趨勢,提出我國礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變是時(shí)代所需;于淼等在《印度洋深海戰(zhàn)略性固體礦產(chǎn)資源調(diào)查研究進(jìn)展》，提出世界各國在全球經(jīng)濟(jì)和政治形勢的多變環(huán)境下普遍面臨著日趨嚴(yán)峻的戰(zhàn)略性資源危機(jī),而開發(fā)利用深海戰(zhàn)略性固體礦產(chǎn)資源可能是各國解決這一危機(jī)合理有效的方向;陳文玲等在《在建設(shè)亞洲能源大市場框架下推動(dòng)全球能源資源合作的戰(zhàn)略思路》一文中全面深入地闡述了全球能源資源消費(fèi)總體狀況,對(duì)如何通過建立亞洲能源大市場,實(shí)現(xiàn)全球的能源資源合作共贏進(jìn)行了研究,重點(diǎn)就我國在促進(jìn)能源資源合作方面的載體建設(shè)、價(jià)格機(jī)制建立、與相關(guān)大國之間的能源合作關(guān)系,以及如何平衡相關(guān)各國之間的利益等重大問題進(jìn)行了分析。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究的主題豐富,涉及產(chǎn)業(yè)分布廣泛,但當(dāng)前對(duì)該領(lǐng)域的研究仍處于初始階段,尚未產(chǎn)生系統(tǒng)性的研究成果。本文主要利用Citespace和Ucinet軟件對(duì)2014—2018年“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)化分析,確定該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)與前沿及發(fā)展趨勢。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)樣本取自CNKI數(shù)據(jù)庫,按照主題進(jìn)行精確檢索,檢索詞為“一帶一路能源、絲綢之路能源”,檢索年限為2014—2018年,檢索范圍包含題目、摘要和關(guān)鍵詞,對(duì)檢索結(jié)果去重、整理,刪除書評(píng)等不相關(guān)條目,共得到3987篇文獻(xiàn)(檢索截止時(shí)間為2018年11月20日),每條檢索記錄包括了作者、題目、出版年、關(guān)鍵詞、摘要、國家、機(jī)構(gòu)、期刊和引文(Citations)等信息。

2.2 研究方法

Citespace引文可視化分析:本研究首先運(yùn)用Citespace軟件。對(duì)剔除后的158篇最具有較高參考價(jià)值的文獻(xiàn)(核心期刊水平及以上,且檢索路徑中文獻(xiàn)目錄分類選取“石油天然氣工業(yè)、礦業(yè)工程、冶金工業(yè)”)進(jìn)行作者與機(jī)構(gòu)分析,繪制出聚類共現(xiàn)圖譜,力求獲取“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域的核心作者和重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu)分布,便于廣大學(xué)者高效追蹤研究。然后,對(duì)未進(jìn)行剔除的3987篇原始數(shù)據(jù)文獻(xiàn)進(jìn)行共現(xiàn)分析獲取關(guān)鍵詞的聚類群分知識(shí)圖譜,保證研究熱點(diǎn)覆蓋性的廣泛度,厘清該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與前沿。

Ucinet社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析:本文利用Ucinet軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了中心性分析和子群分析,繪制了“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域相關(guān)系數(shù)矩陣的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)圖,得到數(shù)據(jù)的可視化知識(shí)圖譜。通過基于內(nèi)容細(xì)分的知識(shí)圖譜來全方位展示國內(nèi)學(xué)者對(duì)“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域的研究內(nèi)容、知識(shí)結(jié)構(gòu),明確該研究領(lǐng)域主要的知識(shí)點(diǎn)以及這些知識(shí)點(diǎn)之間的關(guān)系[2],并繪制其領(lǐng)域研究演化路徑圖,預(yù)測研究發(fā)展趨勢。

3 研究現(xiàn)狀

3.1 核心機(jī)構(gòu)

機(jī)構(gòu)共現(xiàn)能反映某一研究領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)及其合作強(qiáng)度,可以幫助明確該學(xué)科的研究力量分布及現(xiàn)狀[10]。在Citespace的界面中,時(shí)間區(qū)間選擇在2014—2018年,Node type選擇“institution”,閾值設(shè)置為Top 50 per slice,選擇MST(最小生成樹)算法精簡網(wǎng)絡(luò),得到“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究機(jī)構(gòu)聚類共現(xiàn)圖譜(圖1,圖中的圓形節(jié)點(diǎn)代表科研機(jī)構(gòu))和主要研究機(jī)構(gòu)頻次與中心性數(shù)據(jù)(表1)。

圖1 主要研究機(jī)構(gòu)聚類共現(xiàn)圖譜

頻次中心性機(jī)構(gòu)頻次中心性機(jī)構(gòu)90.07中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所20中國地質(zhì)科學(xué)院全球礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略研究中心90中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心20中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所國土資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室80.1中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所20中國石油大學(xué)油氣資源與探測重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室80中國地質(zhì)大學(xué)(北京)20中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院40.04中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院20中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)公共管理學(xué)院40.01鄭州大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院20南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院40中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院20中國地質(zhì)大學(xué)(北京)人文經(jīng)管學(xué)院30鄭州大學(xué)管理工程學(xué)院20鄭州大學(xué)水科學(xué)研究中心20北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部20.06中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院20中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院20中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所20中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)公共管理學(xué)院20中國地質(zhì)大學(xué)(北京)

注:截止2018年11月20日的數(shù)據(jù)。

從圖1可見,“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域有多個(gè)機(jī)構(gòu)參與。其中,中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所、中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心、中國社會(huì)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國地質(zhì)大學(xué)(北京)是論文發(fā)表的主要機(jī)構(gòu)。結(jié)合表1,從發(fā)文頻次和中心性兩方面對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。首先，從機(jī)構(gòu)發(fā)文頻次來看，各機(jī)構(gòu)的發(fā)文頻次均較低,為3.65次,4家主要機(jī)構(gòu)發(fā)文頻次為8.5次,占總發(fā)文量的46.6%;各機(jī)構(gòu)發(fā)文頻次存在著顯著的差異化,達(dá)均次以上的有7家,僅為35%。由此可見,這4家機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)貢獻(xiàn)率很大且遠(yuǎn)高于其他機(jī)構(gòu)。其次,從中心性來看,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的節(jié)點(diǎn)中心性很大,為0.1,表明在貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中絕大部分的研究機(jī)構(gòu)與中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所存在著不同程度上的合作關(guān)系。其次為中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院、中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院、鄭州大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院,中心性分別為0.07、0.06、0.04、0.01。

中心度是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的概念,某個(gè)機(jī)構(gòu)的中心度越高,說明這個(gè)機(jī)構(gòu)的研究越重要[10]。由此可知,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所在該領(lǐng)域具有非常重要的作用。在“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域具有較高合作密切度的有:中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所、中國地質(zhì)大學(xué)(北京)、中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所、中國地質(zhì)科學(xué)院全球礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略研究所、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院、中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院。

3.2 核心作者

本文將確定的158條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行可視化分析,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選為Author,其他條件不變,運(yùn)行得到“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究作者聚類共現(xiàn)圖譜(圖2),作者共現(xiàn)圖譜反映某一研究領(lǐng)域的核心作者及其合作強(qiáng)度與互引關(guān)系[10]。

圖2 主要研究作者聚類共現(xiàn)圖譜

“一帶一路”戰(zhàn)略自2013年提出至今已有5年,時(shí)間跨度較短,其間主要研究作者聚類共現(xiàn)圖譜見圖2。首先對(duì)分析結(jié)果做以下處理:①左其亭、馬軍霞、韓春輝等的研究領(lǐng)域?yàn)樗Y源,與本文所探討的非再生能源無關(guān),故剔除。②因?yàn)楸灰颗c發(fā)表時(shí)間存在相關(guān)性,特殊情況需要加入考量,即文獻(xiàn)發(fā)表后短期便被高引,同樣說明該文獻(xiàn)具有一定影響力。因此,本文采用單篇月均被引量期望值代替被引量對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,見表2。單篇月均被引量及其期望值計(jì)算方法為:

(1)

式中,Qij為第i位著者第j篇文獻(xiàn)月均被引量;T為第j篇文獻(xiàn)發(fā)表之日起至2018年11月20日(本文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)獲取時(shí)間)的時(shí)間,以月為單位;Rj為第j篇文獻(xiàn)在時(shí)間T內(nèi)被引量。

(2)

式中,Yi為第i位著者單篇月均被引量期望值;n為第i位著者發(fā)文量;m為該著者有被引記錄的文獻(xiàn)數(shù)量,且0≤m≤n。

表2 各著者發(fā)文量與被引量(單篇月均被引期望值)統(tǒng)計(jì)

為確定該研究領(lǐng)域的核心作者,本文利用普賴斯和加權(quán)法進(jìn)一步分析如下[11]:發(fā)文量與被引量的關(guān)系有3種情況————發(fā)文量大,被引量大;發(fā)文量大,被引文量不大;發(fā)文量不大,被引量大[11]。發(fā)文量與被引量均高則可認(rèn)定是核心著者,其他兩種情況則需找到兩個(gè)指標(biāo)的最高結(jié)合點(diǎn),基于普賴斯定律和加權(quán)法對(duì)28名作者做出測評(píng)。2014—2018年發(fā)文最多為5篇,依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中著名學(xué)者普賴斯提出的計(jì)算公式進(jìn)行統(tǒng)計(jì):

(3)

按照取整選擇發(fā)表兩篇或兩篇以上論文的作者選為核心作者候選人。2014—2018年作者發(fā)文被引頻次積累最高為35次,運(yùn)用普萊斯定律界定出核心著者候選人的發(fā)文累積最低被引量為:

(4)

即發(fā)文量累積最低被引5次或5次以上的作者可選為核心著者候選人。對(duì)符合上述兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的著者進(jìn)行匯總,最終確定“一帶一路”沿線國家能源資源研究的核心作者候選人為12位(表3)。本文采用加權(quán)法對(duì)12位核心著者候選人做出測評(píng),則:

z=0.7n+0.3y

(5)

式中,z為學(xué)術(shù)為水平值；賦予n、y的權(quán)值分別為0.7和0.3。

表3 “‘一帶一路’沿線國家非再生能源資源”核心著者

本文引入“單篇月均被引量”指數(shù),結(jié)合普萊斯定律和加權(quán)法對(duì)發(fā)文量和引文量進(jìn)行處理。根據(jù)表3的研究作者信息可見,葉錦華、于汶加為核心作者,在該領(lǐng)域的研究成果數(shù)量較多且水平較高,可重點(diǎn)關(guān)注其研究團(tuán)隊(duì)的相關(guān)工作。

4 內(nèi)容分析

4.1 研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜

研究熱點(diǎn)是某一時(shí)間單位內(nèi)大量涌現(xiàn)且存在關(guān)聯(lián)性的科學(xué)問題或?qū)ｎ}[10]。研究某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),可以更好地把握其整體研究動(dòng)向及其發(fā)展趨勢。關(guān)鍵詞是一篇文章的高度凝練和主題指導(dǎo),研究熱點(diǎn)的來源通常是對(duì)文章關(guān)鍵詞進(jìn)行的分析,其中頻次較高的關(guān)鍵詞在一定程度上可看作是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[10]。將本文確定的3987條數(shù)據(jù)源導(dǎo)入Citespace中,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)確定為Keyword,其他條件不變,得到“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞群分圖譜(圖3)。

從圖3可見,一帶一路區(qū)域非再生能源資源研究的重點(diǎn)領(lǐng)域,其中包含9個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域的研究議題:礦業(yè)投資、鋼鐵產(chǎn)能、油氣合作、煤炭產(chǎn)業(yè)、礦業(yè)發(fā)展、企業(yè)管理、智庫建設(shè)、礦產(chǎn)資源、新常態(tài)。將從Citespace中導(dǎo)出的熱點(diǎn)詞信息進(jìn)行同義詞合并統(tǒng)計(jì),可得到該領(lǐng)域的熱點(diǎn)詞統(tǒng)計(jì)見表4。

圖3 主題關(guān)鍵詞聚類群分知識(shí)圖譜表4 2014—2018年“一帶一路”沿線國家非再生能源資源研究領(lǐng)域主題詞詞頻和中心性統(tǒng)計(jì)

FreqCentralityAutorYearFreqCentralityAutorYear22900.71一帶一路2014160.11機(jī)遇與挑戰(zhàn)20172260.10能源合作2014140.03區(qū)位選擇20161060.22產(chǎn)能合作[12]2015140.01能源轉(zhuǎn)型2017900.31智庫建設(shè)2015100.10石化行業(yè)2018780.21鋼鐵產(chǎn)業(yè)2015100再生有色金屬產(chǎn)業(yè)2015740.23能源互聯(lián)網(wǎng)[13]201590能源投資2017700.09企業(yè)管理201590.13液化天然氣LNG2017640.01對(duì)外直接投資201680戰(zhàn)略對(duì)接2017610.03能源安全201580.04能源革命[14]2017500.17煤炭產(chǎn)業(yè)201580.03綠色發(fā)展2018460.13財(cái)政管理201580海上絲綢之路2014350.10油氣合作201670.01能源資源2015330.15全球礦業(yè)201570.10貿(mào)易潛力2018300.11基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)201560.09流域經(jīng)濟(jì)2015290.01財(cái)政金融201560.17砂巖型鈾礦2016270.15礦產(chǎn)資源201560.14投資環(huán)境2017230.21礦物燃料201560.09投資風(fēng)險(xiǎn)2016230.18礦業(yè)投資201560.03產(chǎn)能過剩2015230.17鋼鐵產(chǎn)能201560區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作2016230.16礦業(yè)發(fā)展201550.08金融支持2018230.13油氣資源201650.07對(duì)外承包工程2018230.09礦藏資源201550.03產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)2018210.01高峰論壇201740.13化工園區(qū)2018210.05亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行201540.09石油裝備制造2016190地緣政治201630大數(shù)據(jù)2017160.26地質(zhì)勘查行業(yè)2015

注:對(duì)研究機(jī)構(gòu)、地域、政策等熱點(diǎn)詞進(jìn)行了剔除。

4.2 發(fā)展趨勢

通過基于內(nèi)容細(xì)分的知識(shí)圖譜來全方位展示該領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)與發(fā)展趨勢[2]。時(shí)區(qū)視圖是對(duì)時(shí)間進(jìn)行分割后從時(shí)間維度上來展示信息演進(jìn)的圖譜,它可清晰地展示出信息的更替和關(guān)聯(lián)。時(shí)區(qū)圖中連線對(duì)應(yīng)聚類跨越的時(shí)間區(qū)域線越寬,則聚類內(nèi)部的緊密度越高(圖4)。圖5中圓環(huán)的大小表示頻次(如“一帶一路”出現(xiàn)的頻次較高),內(nèi)部不同的層級(jí)表示不同年份下的研究(如“產(chǎn)能合作[4,9,11]、能源互聯(lián)網(wǎng)”[14]在很多年份都作為熱點(diǎn)被研究過);外部界限非常突出的圓環(huán)表示具有高中介中心度的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)(如“能源合作”[15])。

圖4 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)分析

圖5 “一帶一路”沿線國家非再生能源資源開發(fā)利用演化路徑知識(shí)圖譜

依據(jù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)性質(zhì)進(jìn)行劃分,以中心度較高和資源控制能力較強(qiáng)的點(diǎn)作為關(guān)鍵點(diǎn),并以其為中心分別建立子網(wǎng)圖譜,這些圖譜反映出信息間的匯集趨勢,在一定程度上代表了目前“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究的主題群[16]。本文基于內(nèi)容細(xì)分視角,篩選了網(wǎng)絡(luò)中權(quán)力較大、信息控制能力也較強(qiáng)的關(guān)鍵點(diǎn),并以這些知識(shí)點(diǎn)作為中心建立了子網(wǎng),利用Ucinet繪制出“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域子網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)圖譜(圖5),得到“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域不同年份高頻詞匯總表(表5)。以“中國”為中心的子網(wǎng)包含大部分的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),共計(jì)60個(gè)節(jié)點(diǎn),覆蓋“產(chǎn)能合作、礦產(chǎn)資源、智庫建設(shè)[17]、企業(yè)管理、油氣合作[11,18-20]、能源互聯(lián)網(wǎng)、礦藏資源”[18,21]等各個(gè)領(lǐng)域,是“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究知識(shí)網(wǎng)絡(luò)最主要的子網(wǎng)。結(jié)合前文和表5可得到“一帶一路”沿線國家非再生能源資源開發(fā)利用演化路徑,見圖6。

表5 “一帶一路”沿線國家非再生能源資源開發(fā)利用研究領(lǐng)域不同年份高頻詞匯總

圖6 “一帶一路”沿線國家非再生能源資源開發(fā)利用演化路徑

5 結(jié)論

本文以“一帶一路“區(qū)域非再生能源資源研究為研究對(duì)象,以CNKI中收錄的,采用“一帶一路能源、絲綢之路能源”作為主題詞檢索得到的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源,利用動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析的信息可視化技術(shù)及工具Citespace、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化工具Ucinet對(duì)其進(jìn)行分析研究,以知識(shí)圖譜的方式展示該領(lǐng)域的研究內(nèi)容。

研究現(xiàn)狀:①“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究產(chǎn)自多個(gè)機(jī)構(gòu),其中中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所、中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國地質(zhì)大學(xué)(北京)是其成果主要來源地,廣大學(xué)者可進(jìn)行后續(xù)追蹤。從地域角度看,這些研究機(jī)構(gòu)主要集中在北京的地質(zhì)類、礦產(chǎn)資源類重點(diǎn)高校及科研單位,而國內(nèi)其他重點(diǎn)城市的科研機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的研究相對(duì)較少,一定程度上說明“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域的科研能力水平與政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境成正相關(guān)。此外,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所在該研究領(lǐng)域具有非常重要的作用。②從作者分布來看,葉錦華、于汶加等在該領(lǐng)域生產(chǎn)了較多的優(yōu)質(zhì)研究成果,其研究小組在該領(lǐng)域的工作值得關(guān)注。③通過詞頻分析確定了當(dāng)前該領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題,包括“一帶一路”、能源合作、產(chǎn)能合作、智庫建設(shè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)、能源互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)管理、對(duì)外直接投資、能源安全、煤炭產(chǎn)業(yè)、財(cái)政管理、油氣合作、全球礦業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、財(cái)政金融。

未來研究趨勢:①對(duì)重點(diǎn)礦種的勘察開發(fā)區(qū)位選擇及其產(chǎn)業(yè)鏈研究。當(dāng)前我國企業(yè)針對(duì)海外礦產(chǎn)投資多處于對(duì)礦山、礦區(qū)的開發(fā)投資階段,獲取的礦產(chǎn)品經(jīng)初加工運(yùn)輸回國內(nèi)再進(jìn)行二次加工。一方面，特殊礦種的運(yùn)輸條件要求極為苛刻,甚至存在安全隱患,如鎳礦；另一方面，初加工的礦產(chǎn)品具有的經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)不及深加工產(chǎn)品。因此,充分調(diào)動(dòng)礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)效益效率的雙重提升將會(huì)成為未來全球追逐“綠色礦山”理念下的趨勢所在。此外,“一帶一路”沿線國家形成的一個(gè)供需平衡且產(chǎn)業(yè)鏈完整的地區(qū)能源市場,將在很大程度上保證企業(yè)的投資安全。②以海油為代表的海洋和深海資源開發(fā)已成趨勢?？鐕靖偁幧詈Ｅ璧?引發(fā)深海油氣勘探開發(fā)熱潮,包括美國、法國、巴西等多國石油天然氣公司相繼投身深海資源開發(fā)領(lǐng)域。我國海洋石油開采技術(shù)與裝備落后,目前只能在內(nèi)海的部分海域以及南海的淺水區(qū)進(jìn)行,因此開展海洋石油開采技術(shù)研究、天然氣水合物的商業(yè)開發(fā)研究,其重要性日益凸顯。此外,海底多金屬資源的勘查、開采和冶煉技術(shù)如何對(duì)接自動(dòng)化、智能化將會(huì)是新的趨勢之一。③以經(jīng)濟(jì)特區(qū)為視角建立海外投資東道國城市發(fā)展戰(zhàn)略,打造區(qū)域能源共同體。由能源基礎(chǔ)設(shè)施建立起來的互聯(lián)互通,可以不斷改進(jìn)物流軟環(huán)境,加快產(chǎn)業(yè)合作,建立更多的工業(yè)園區(qū),提供國際公共產(chǎn)品,追求共同并可持續(xù)的能源安全。與此同時(shí),化工領(lǐng)域新材料研發(fā)與配套園區(qū)建設(shè),新型全球化背景下的能源布局變化、大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下能源智庫建設(shè)、充分利用區(qū)域資源互補(bǔ)性調(diào)整金屬資源配置問題等將回是“一帶一路”區(qū)域非再生能源資源研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢之一。