超微針刀治療顳頜關節(jié)炎47例療效觀察*

廖文軍

浙江中醫(yī)藥大學第三臨床醫(yī)學院 浙江 杭州 310053

筆者采用超微針刀治療顳頜關節(jié)炎47例，療效滿意。現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料：將2016年12月至2017年11月期間診治的顳頜關節(jié)炎患者共94例，納為本組樣本，根據(jù)治療方案不同分成對照組、治療組。其中，對照組47例，男23例，女24例；年齡41～74歲，平均55.6±9.6歲；病程4天～4個月，平均2.1±0.5個月。治療組47例，男22例，女25例；年齡41～75歲，平均55.9±9.2歲；病程6天～4個月，平均2.2±0.4個月。兩組患者一般資料比較，差異無顯著性（P＞0.05）。

1.2 納入與排除標準：納入標準：①張口受限，有關節(jié)彈響癥狀，觸診顯示顳頜關節(jié)部位存在明顯壓痛癥狀，經(jīng)顳頜關節(jié)X線片檢查顯示髁狀突存在肥大病變，關節(jié)間隙狹窄，明確診斷為顳頜關節(jié)炎；②病歷資料完整；③神志清醒，治療期間全程配合；排除標準：①合并腫瘤、骨折以及其他頭面部疼痛者；②存在針灸、超微針刀治療禁忌癥者；③合并其他療法，影響療效判定者。

2 治療方法

2.1 對照組：采取傳統(tǒng)針刺治療。取下關穴、頰車穴、聽宮穴、耳門、合谷穴等，每次3～5個穴位，交替針刺治療。具體操作：患者側(cè)臥位，暴露患處，局部皮膚常規(guī)消毒，取0.3mm×40.0mm的毫針針刺患者穴位，深度0.8～1.2寸，平補平瀉手法，以得氣為宜，留針20min。每日1次，10次1療程，共治療2個療程。

2.2 治療組：采取超微針刀治療，松解患側(cè)顳頜關節(jié)周圍、顳肌下緣等結(jié)節(jié)或條索物，每次3～5個部位，具體操作如下：施術(shù)者戴一次性手套，右手拿微針刀，左手在患側(cè)面部按壓探查顳肌下緣、顳頜關節(jié)周圍等結(jié)節(jié)或條索物，進行分離、松解。每處切割1～2刀，進刀約0.3～0.5cm，按壓局部，每次1～2min。3天1次，3次1療程，共治療2個療程。

3 療效觀察

3.1 觀察指標：參考漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評價患者治療后的心理狀態(tài)：評分不足7分為無抑郁情緒，超過7分為有抑郁情緒，評分越高，證明其抑郁情緒越重。視覺模擬評分法（VAS）評分評價患者疼痛程度：若評分為0分，則表示其疼痛感完全消失，10分表示其疼痛感劇烈。疼痛感越強，評分越高。

3.2 臨床療效標準：基本治愈：關節(jié)疼痛、腫脹以及彈響等癥狀消失，張口自如；好轉(zhuǎn)：關節(jié)疼痛、腫脹以及彈響等癥狀均明顯減輕，開口幅度明顯增大，但尚未恢復正常；無效：關節(jié)疼痛、腫脹以及彈響等癥狀以及張口幅度均無明顯改變。

3.3 兩組臨床療效比較：見表1。

表1 兩組臨床療效比較

3.4 兩組治療后HAMD評分、VAS疼痛評分比較：見表2。

表2 兩組治療后HAMD評分、VAS疼痛評分比較（±s，分）

表2 兩組治療后HAMD評分、VAS疼痛評分比較（±s，分）

注：與對照組比較，*P＜0.05

組別治療組對照組VAS疼痛評分2.2±0.4*4.8±0.9例數(shù)47 47 HAMD評分6.5±1.2*10.3±1.7

4 體會

超微針刀包含“針”“刀”兩種治療方案，其操作技術(shù)日益成熟，刀具、刀法也隨之革新，改變了傳統(tǒng)針刺療法的“療效遲緩”、針刀醫(yī)學的“刀口大”與“容易粘連”等弊端，為顳頜關節(jié)炎等軟組織病變治療開辟了一個安全、方便的治療方法。超微針刀具備“針刺”“切割”“分離”三大作用，可在發(fā)揮傳統(tǒng)針刺穴位的刺激性效應同時，加強針感，提升腧穴效應，從解剖位置上松解顳頜關節(jié)四周粘連組織，解除其肌肉緊張問題，從而改善患者顳頜關節(jié)四周軟組織損傷所致力學平衡失調(diào)，并加快其局部組織血液循環(huán)，改善機體微循環(huán)，促進局部組織滲液消失以及組織水腫、炎癥消散，緩解炎癥物質(zhì)的刺激反應，實現(xiàn)消除疼痛、解除關節(jié)活動受限等目標。