沈張平(通訊作者) 王欽君 季沈杰 徐瑾 宋建輝
(啟東市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 江蘇 啟東 216200)
血液細(xì)菌培養(yǎng)是診斷菌血癥的金標(biāo)準(zhǔn),如何對(duì)血培養(yǎng)整個(gè)過程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理以達(dá)到準(zhǔn)確及時(shí)的檢驗(yàn)結(jié)果,是臨床和微生物實(shí)驗(yàn)室共同的目標(biāo)。傳統(tǒng)的檢驗(yàn)質(zhì)量管理往往重視事后處置,導(dǎo)致可能的潛在風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)椴铄e(cuò)事故。故障模式和影響分析(Failure Mode and Effect Analysis)[1]作為一種用于策劃預(yù)防措施的工具,其目的主要是通過對(duì)整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)、評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)過程中潛在風(fēng)險(xiǎn)及其后果,找到相應(yīng)措施減少潛在風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生并不斷監(jiān)測、完善措施。FMEA已應(yīng)用到航空航天、工業(yè)制造、檢驗(yàn)檢疫等各個(gè)領(lǐng)域[2]。我們在血培養(yǎng)過程中嘗試引入FMEA模型,收到良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
2017年8月-12月及2018年1月-5月臨床各科室住院患者的血培養(yǎng)標(biāo)本分別為1843、6750份。
血培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理模型(FMEA)構(gòu)建步驟。
結(jié)合實(shí)際工作制訂血培養(yǎng)流程圖,有利于對(duì)整個(gè)過程查找故障模式和故障影響,為FMEA模型構(gòu)建提供參考。
對(duì)照血培養(yǎng)流程圖,列出所有可能的故障模式,包括風(fēng)險(xiǎn)來源、發(fā)生原因、風(fēng)險(xiǎn)事件,對(duì)每一個(gè)故障模式列出可能故障影響,包括潛在后果,危害程度、是否可控。共列出3個(gè)過程、10個(gè)環(huán)節(jié)、32個(gè)故障模式。見表1。
參考文獻(xiàn)采用頭腦風(fēng)暴法,組成5人評(píng)分小組,對(duì)這32個(gè)故障模式從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻率、風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重程度、風(fēng)險(xiǎn)被發(fā)現(xiàn)的概率進(jìn)行投票評(píng)分。評(píng)分規(guī)則各分5個(gè)等級(jí):風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻率(Possibility) 5=每周發(fā)生一次,4=每月發(fā)生一次,3=每年發(fā)生一次,2=幾年發(fā)生一次,1=整個(gè)過程幾乎不發(fā)生。風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重程度(Severity degree) 5=患者死亡嚴(yán)重后果,4=患者永久傷殘,3=需專業(yè)干預(yù)的傷害,2=臨時(shí)傷害、不需專業(yè)干預(yù),1=臨時(shí)不適。風(fēng)險(xiǎn)被發(fā)現(xiàn)的概率(Detectability) 1.5=無技術(shù)和方法探知風(fēng)險(xiǎn),1.4=現(xiàn)行醫(yī)療技術(shù)和方法探知風(fēng)險(xiǎn)可能性很小,1.3=有相應(yīng)醫(yī)療技術(shù)和方法探知風(fēng)險(xiǎn)但不直接,1.2=現(xiàn)行醫(yī)療技術(shù)和方法探知風(fēng)險(xiǎn)可能性,1.1=肯定能找到風(fēng)險(xiǎn)。
計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)(RPN),RPN值為頻率(P)*程度(S)*概率(D)的積RPN值越大,表示風(fēng)險(xiǎn)越嚴(yán)重。見表1。
在血培養(yǎng)3個(gè)過程10個(gè)環(huán)節(jié)32個(gè)故障模式中,發(fā)現(xiàn)可容忍風(fēng)險(xiǎn)6個(gè)(RPN11.7~15.5),可接受風(fēng)險(xiǎn)15個(gè)(RPN4.9~11.6),可忽略風(fēng)險(xiǎn)11個(gè)(RPN≤=4.8),未發(fā)現(xiàn)不可接受風(fēng)險(xiǎn)(RPN≥=15.5或風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重程度>5)。風(fēng)險(xiǎn)管理后,陽性率上升3.4個(gè)百分點(diǎn),污染率下降2.7個(gè)百分點(diǎn)。見表2、表3。
分別對(duì)6個(gè)可容忍風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)措施進(jìn)行管理,(1)醫(yī)囑開具環(huán)節(jié)采取的措施:通過醫(yī)務(wù)科通知各臨床醫(yī)生,把握采血時(shí)間(抗生素使用前、寒戰(zhàn)時(shí))、規(guī)定采血瓶數(shù)(雙瓶或雙側(cè)雙瓶),實(shí)驗(yàn)室原則上拒收單瓶血培養(yǎng)。(2)在護(hù)士采血環(huán)節(jié)采取的措施:分期分批培訓(xùn)護(hù)士血培養(yǎng)采血的注意事項(xiàng),知曉率100%。杜絕污染、嚴(yán)格消毒、足量采血、及時(shí)送檢。(3)標(biāo)本接收環(huán)節(jié),增加了一臺(tái)急診血培養(yǎng)儀BD-9120,在工作量高峰期增加一名幫班人員。針對(duì)夜間微生物室無人值班的事實(shí),建議安裝感應(yīng)報(bào)警裝置連接值班電話。暫時(shí)規(guī)定急診夜班人員三小時(shí)巡察一次。(4)在陽性瓶處理上,加強(qiáng)革蘭氏染色標(biāo)準(zhǔn)化操作并作陰陽性質(zhì)量控制對(duì)照,對(duì)新進(jìn)人員專業(yè)培訓(xùn)后上崗。(5)在細(xì)菌鑒定與藥敏環(huán)節(jié)中加強(qiáng)臨床疑難菌少見菌學(xué)習(xí)和培訓(xùn),增加API板條作為補(bǔ)充試驗(yàn),重視鏡檢形態(tài)和菌落特點(diǎn)。參照CLSI最新標(biāo)準(zhǔn),熟知細(xì)菌天然耐藥情況及特殊細(xì)菌特殊藥敏判斷,定期與臨床溝通交流,解讀培養(yǎng)結(jié)果。(6)在報(bào)告審核環(huán)節(jié)重點(diǎn)切實(shí)做到審核者與檢驗(yàn)者非同一人,仔細(xì)發(fā)現(xiàn)報(bào)告中存在的問題并互相切磋。定期由科主任抽查并考核。通過采取了以上措施進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理后,血培養(yǎng)陽性率從2017年8-12月6.2%上升到2018年1-5月的9.6%,高于麥珍報(bào)道的8.68%污染率下降了2.13%(表6),并實(shí)現(xiàn)了血培養(yǎng)儀器報(bào)陽與危機(jī)值報(bào)告同步化,一 二 三級(jí)報(bào)告準(zhǔn)確性明顯提高,臨床和實(shí)驗(yàn)室普遍滿意。
綜上,F(xiàn)MEA模型構(gòu)建轉(zhuǎn)變了檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的傳統(tǒng)管理理念:從制度上把事后處置提前為事前的風(fēng)險(xiǎn)防范,關(guān)口前移,最大限度地減少血培養(yǎng)過程中差錯(cuò)事故的發(fā)生。值得臨床實(shí)驗(yàn)室嘗試。
表1 血培養(yǎng)過程中故障模式、故障影響、風(fēng)險(xiǎn)分析
表2 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判斷標(biāo)準(zhǔn)
標(biāo)本送檢時(shí)間送檢人數(shù)送檢瓶數(shù)陽性人數(shù)污染瓶數(shù)陽性率(%)污染率(%)2017年8-12月1320184382626.2(82/1320)6.0(62/1843)2018年1-5月182267501751099.6(175/1822)3.3(109/6750)