跟著政協(xié)搞文物調(diào)查

文 趙 書

北京是歷史文化名城，保護(hù)北京的一草一木離不開我們每個人的努力，離不開政協(xié)的努力,要本著對歷史、對人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，持之以恒抓好歷史文化名城保護(hù)工作。

1978年，北京市政協(xié)恢復(fù)活動，根據(jù)黨的政策，原有的第四屆委員均繼任為第五屆委員。劫后重逢，大家有說不完的話。我原為科技界委員，“文革”后擔(dān)任北京毛紡織科學(xué)研究所副所長，于是界別仍是科技界。在五屆一次到三次的小組會上，大家的發(fā)言幾乎都是“控訴”在“文革”中遭受的不公正待遇，以至于主持會議的周永源同志不得不限制每位委員的發(fā)言時間。會議中間，“城建組”舉行專業(yè)座談，張開濟(jì)老師說：咱們不能總是“訴個人的苦”，應(yīng)該想國家的急。我認(rèn)為趙書委員提的“關(guān)于催促北京果脯廠歸還大鐘寺”的提案不錯，咱們應(yīng)為保護(hù)傳統(tǒng)文化干些實(shí)事。說著他拿出來一份由宋慶齡副主席發(fā)起的“關(guān)于重修圓明園”的提議，我也簽了名，大概是二千零幾號的附議者。后來，市政協(xié)辦公廳副主任王胤禎同志找我們談話，說許多學(xué)者不同意修復(fù)圓明園，建議建成“愛國主義教育基地”。廖沫沙副主席說：《北京市文物保護(hù)管理辦法》將于11月10日公布生效，我們應(yīng)該在此之前對古文物情況進(jìn)行調(diào)查，為實(shí)行做好準(zhǔn)備。先搶救現(xiàn)存文物，這是刻不容緩的事。

視察團(tuán)城演武廳

這些意見反映到市政協(xié)常委會，趙鵬飛主席要求先成立一個“文物保護(hù)調(diào)查組”把情況弄清楚，提出具體建議。王主任對我說：去年市政協(xié)第四十一期《簡報》?？笆姓f(xié)委員趙書同志在毛紡戰(zhàn)線上”和你在五屆四次會議上“關(guān)于催促北京果脯廠歸還大鐘寺提案”得到廖沫沙副主席的贊賞，讓我們把你列入調(diào)查組。這次活動因?yàn)榇蠹叶己苊?，只能在星期天進(jìn)行。政協(xié)機(jī)關(guān)無法備飯，大家自帶午飯。

調(diào)查組由市政協(xié)副主席廖沫沙、郭步岳率領(lǐng)，組員由李恕、張克明、葉向忠、單士元、汪之力、張開濟(jì)、常任俠、方賢旭、蔡美彪、趙書組成。首次調(diào)查從1981年9月28日至10月19日，在北京市文物事業(yè)管理局領(lǐng)導(dǎo)的陪同下，在20天里先后視察了歷史藝術(shù)科學(xué)價值較高、破壞情況嚴(yán)重、經(jīng)過努力搶救可以考慮開放的重點(diǎn)文物保護(hù)單位及古建筑十一處，其中包括天壇、先農(nóng)壇、大鐘寺、大覺寺、西黃寺、白塔寺、團(tuán)城演武廳、松堂（包括旭華之閣）、萬壽寺、十三陵、七王墳。這些精美的古建筑令人感到美不勝收，贊不絕口，它們受到破壞的情景又讓人痛心疾首。天壇公園青松古柏，莊嚴(yán)肅穆，可是在全民搞“防空洞”運(yùn)動中，地下挖出的渣土在祈年殿的神道旁堆成了一座小山，完全破壞了原有的神圣氣氛。張開濟(jì)老師說：“愚公移山，萬世景仰；愚公造山，愚不可及。”去先農(nóng)壇調(diào)查時，我們發(fā)現(xiàn)這里被一家校辦工廠占用，巨大的沖床聲響使房屋震顫，讓人膽戰(zhàn)心驚。廖沫沙主席說：先農(nóng)壇建筑多種多樣，是國家的無價之寶，如果遭到破壞，可是犯罪呀！我們到松堂（旭華之閣）時，那里正在施工，珍貴的白皮松樹林中在挖溝，廖沫沙副主席對占用單位領(lǐng)導(dǎo)說：這是華北最大的白皮松樹林，一定要保護(hù)好，如果人為造成死亡，怎么向后代交待？！在萬壽寺，委員們在驚嘆古代高超園林建筑的同時，對防火問題一再叮嚀。阜成門內(nèi)大街的白塔寺內(nèi)有年代最早、規(guī)模最大的喇嘛教佛塔，山門處卻被建成副食店，十分影響景觀……

田野調(diào)查告一段落后，調(diào)查組又于10月21日、11月17日在南河沿政協(xié)機(jī)關(guān)舉行了兩次座談，然后由辦公廳撰寫《北京市政協(xié)文物調(diào)查組關(guān)于北京市文物保護(hù)情況的調(diào)查報告《市協(xié)發(fā)〔81〕003號》上報市委、市人大、市政府、市政協(xié)常委會。報告列舉了這些文物令人觸目驚心的破壞情況，引起領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。根據(jù)文物被破壞的實(shí)際情況，報告中提出了八條建議：

1.建議設(shè)立北京市文物古跡保護(hù)委員會，督促文物保護(hù)工作的方針、計(jì)劃的貫徹執(zhí)行。

2.文物維修經(jīng)費(fèi)，除依靠國家撥款外，還可通過經(jīng)營復(fù)制（包括字畫、碑帖）等辦法廣開財源。

3.制定文物古跡保護(hù)的總體規(guī)劃，經(jīng)過普查，繼續(xù)公布保護(hù)單位。每年從城市維護(hù)費(fèi)中撥給必要的修繕費(fèi)。

4.加緊制訂《北京市文物保護(hù)管理辦法》細(xì)則，做到有法可依，違法必究。

視察盧溝橋

5.加強(qiáng)對保護(hù)文物古跡的宣傳教育，出版一些北京古跡叢刊和學(xué)術(shù)專箸。

6.先農(nóng)壇、大覺寺、團(tuán)城演武廳、萬壽寺、七王墳等古跡、旅游點(diǎn)、風(fēng)景區(qū)，現(xiàn)在因?yàn)樽隽塑囬g、宿舍、庫房、鴿子籠，不能開放，實(shí)在可惜，應(yīng)盡早向群眾開放。

7.成立文物、古建、園林的專門研究機(jī)構(gòu)，以提高管理人員、修繕人員的水平。

8.當(dāng)務(wù)之急，是立即加強(qiáng)防火防盜措施，避免文物古建可能遭到的破壞。壽皇門失火、十三陵定陵博物館文物被盜事件，不能重演！

視察蔡元培故居

在這次保護(hù)文物的視察活動中我受到很大教育。一是老干部和老一輩學(xué)者們的愛國精神。原定于周日進(jìn)行視察，后來發(fā)生了“嘉興寺大殿被拆事件”，只好在平日也安排視察活動了。原安排周日視察嘉興寺，周五市政協(xié)辦公廳張芝蘭給我來電話，活動暫停，另做安排。后來才知道，嘉興寺的大殿已拆沒了。嘉興寺當(dāng)時由一家工廠占用，廠長動員大家連夜拆除大殿，因?yàn)椤罢f(xié)老頭子們一來，大殿一保護(hù)，咱們就得搬到城外去！”在廠長的一聲令下，一夜之間，這樣一座歷史悠久的古建變成了平地，視察計(jì)劃也無法實(shí)施了。廖沫沙副主席聽后說：“保護(hù)文物，刻不容緩！不要專在星期天進(jìn)行了，見縫插針，加緊進(jìn)行?！边@時破壞文物的事不斷傳來，群眾反映紫竹院公園為解決職工住房拆了三座金朝的塔；攝政王（醇親王）府的用戶為蓋“棚子”鋸掉了垂花門的蓮花柱頭；王毓華副秘書長反映，位于東單米市大街，已列為市級文保單位的仿歐古典形式的基督教青年會大樓也有人想拆除蓋大樓。形勢容不得每周一次調(diào)查了，只好加快步驟進(jìn)行。當(dāng)時“文革”剛結(jié)束不久，拿出工作時間參加政協(xié)視察活動，難度非常大。我認(rèn)為能和這些大師級的委員一同調(diào)查文物，是極高的榮譽(yù)，因此千方百計(jì)安排好工作，加班加點(diǎn)完成本職工作，力爭參加調(diào)查活動。和這些大師在一起，每次調(diào)查都有新收獲，真是難得的學(xué)習(xí)機(jī)會。這些老師當(dāng)時都已六七十歲，再加上“文革”的摧殘，身體都有傷痛，可是他們?yōu)榱嗣褡逦幕玫奖Ｗo(hù)，幾乎每次都是全員出席，彰顯了愛國真情。

二是老領(lǐng)導(dǎo)平易近人、艱苦樸素的革命作風(fēng)。廖沫沙、郭步岳兩位副主席，從未單獨(dú)乘車，每次都和大家同乘一輛面包車出行。在去視察大鐘寺的路上，廖沫沙副主席拍著他身邊的空座，示意讓我坐在他身旁。我受寵若驚，他既是領(lǐng)導(dǎo)，又是全國知名的文化名人呀。廖沫沙副主席說：你還年輕，今后文物保護(hù)活動要多參加。然后他拉著我的手說：有些人不怕我們這些老頭子，怕你們這些熱愛文物保護(hù)的年輕人哪。文保事業(yè)必須后繼有人，才有希望。

三是高瞻遠(yuǎn)矚的可操作的建議。此次集中調(diào)查后，市政協(xié)又應(yīng)文物局的要求對一些文物古跡進(jìn)行視察。在這些德高望重老領(lǐng)導(dǎo)、老專家的帶動下，又有陳干、舒乙、李燕、王燦熾等委員加入，文物保護(hù)的視察成為市政協(xié)參政議政的一項(xiàng)重要內(nèi)容，力度越來越大。我印象比較深刻的是對盧溝橋的視察。通過實(shí)地調(diào)查，廖沫沙副主席在討論會上提出“停止行車，保持古跡”的建議。他的建議得到委員們的支持，可是受到一位負(fù)責(zé)交通的處長的反對。他說：你知道什么叫橋嗎？上面能走人過車的才叫橋！廖沫沙副主席平靜地說：八百年的古橋還走大貨車，我心疼。意見反映到市政府，得到陳昊蘇副市長的支持，經(jīng)過協(xié)調(diào)，盧溝橋不走車了，得到了有效保護(hù)。還有，北京市文物保護(hù)街區(qū)是舒乙委員在市政協(xié)會上首次提出的，得到市政府重視以后劃定的。雖然文物保護(hù)工作對北京這座歷史文化名城非常重要，可是在視察中我們也遇到很多困難和不如意的事，如為保護(hù)大高玄殿，市政協(xié)先后組織了多次視察。第一次我們到了現(xiàn)場不讓進(jìn)，第二次聯(lián)合全國政協(xié)魏傳統(tǒng)等文化界委員一同“調(diào)查”仍未能進(jìn)門，只是在墻外聽文物局同志做介紹。參加文物保護(hù)調(diào)查的次數(shù)多了，經(jīng)常接到群眾反映“某某院子，開發(fā)商要拆了，你們政協(xié)快來制止吧！”面對這種情況，我也是無奈的。我只能說，北京是歷史文化名城，保護(hù)北京的一草一木離不開我們每個人的努力，離不開政協(xié)的努力,要本著對歷史、對人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，持之以恒抓好歷史文化名城保護(hù)工作。