西總布胡同27號的李鴻章故居

文 徐定茂

根據(jù)北京市東城區(qū)文物文化局在1991年編著的《北京文物勝跡大全·東城區(qū)卷》一書中記載，“李鴻章祠堂遺址位于東城區(qū)西總布胡同27號。該祠為其生前寓所，李鴻章故去時，即在此辦理喪事”。

李鴻章（1823-1901年）

光緒二十七年（1901年），李鴻章在京病逝。

聽到李鴻章去世的消息，慈禧的眼淚瞬間流了下來。慈禧說：“大局未定，倘有不測，再也沒有人分擔(dān)了……”

所謂“大局未定”是指隨著八國聯(lián)軍的入侵，北方政局實在是無法收拾了，1900年7月間慈禧在逃亡途中電催李鴻章北上。時在廣州的李鴻章接到讓他與聯(lián)軍議和的指令后老淚縱橫。自知讓他去簽訂一個類似《馬關(guān)條約》那樣危害中華民族的合約是天大的恥辱，將永遠被國人唾罵。然而如果不遵從，不但從此得罪了朝廷，而且毀了一世的忠名。最后李鴻章還是在朝廷的一再催促下勉強上路，差不多用了三個月的時間才來到北京，住進了賢良寺。在拜見了英、德公使后的回途中偶感風(fēng)寒，自此一病不起，咳嗽不斷，而且還不時吐血。直至和慶親王奕在“議和大綱”上簽字后又被醫(yī)生診斷為胃血管破裂。最后還是在遭到國人痛罵為“賣國者秦檜，誤國者李鴻章”的怒吼聲中病逝北京。死后詔贈太傅，晉升一等侯爵，謚文忠。贈白銀五千兩治喪。同時在原籍及立功省建祠。清朝時期在京師建祠的漢族官員也只有李鴻章一人。專祠建成后，光緒皇帝賜匾，親書“功昭翌贊”四字。春秋兩季，朝廷派員專門祭祀。

西總布胡同27號院就是當(dāng)年的京師李鴻章祠堂。

總布胡同屬于北京市東城區(qū)建國門地區(qū)，元代時就已經(jīng)形成了。明朝時期屬明時坊，因總捕衙署設(shè)于此，故稱總捕胡同。清朝時為鑲白旗的屬地，乾隆時改稱為總部胡同，一直到了宣統(tǒng)時期才將胡同一分為二，以朝陽門內(nèi)南小街為界，分稱東總布胡同和西總布胡同。民國三十六年（1947年）又將原城隍廟街改名為北總布胡同，延續(xù)至今。

根據(jù)北京市東城區(qū)文物文化局在1991年編著的《北京文物勝跡大全·東城區(qū)卷》一書中記載，“李鴻章祠堂遺址位于東城區(qū)西總布胡同27號。該祠為其生前寓所，李鴻章故去時，即在此辦理喪事”。

書中還記載，“光緒二十八年（1902年）五月廿五日發(fā)引，殯出朝陽門，后奉旨在此建立專祠”。同時另有資料表明，西總布胡同27號，舊時門牌15號，在胡同中段北側(cè)，坐北朝南。大門在西總布胡同北側(cè)，后墻在外交部街南側(cè)。此宅原為李鴻章祠堂，名“表忠祠”。是“由大門、前殿、享堂、配殿等構(gòu)成的二進四合院。大門、碑亭、前殿、享堂及東西配殿等主要建筑頂部均覆黑琉璃瓦。享堂三楹，為歇山頂斗拱建筑，前有月臺三出陛。院墻磚砌，外抹紅堊土，頂部覆灰色筒瓦”。

清朝時在京師為漢人官吏建專祠唯李鴻章一人。為什么專門為李鴻章建祠堂呢？按通常的解釋應(yīng)該是朝廷認為李鴻章功勛卓著。不過后來又有《異辭錄》提出，其實朝廷本來想讓李鴻章死后配享太廟的，結(jié)果是讓鹿傳霖的一句話給攪黃了，“定興鹿文端，拙于言論。內(nèi)調(diào)樞廷，耳已重聽，尤不能有所建白。然有時一語雋永，為福不足，為害有余。李文忠薨，聞于西安行在，兩宮震悼，詔加優(yōu)恤，已將侑食太廟，樞臣出擬懿旨。定興突問曰：‘祀于何處？’時議：配享文宗，則咸豐朝文忠方仕，未立功勛；配享穆宗，中興勛業(yè)，不乏其人，未可顯分厚??；配享德宗，其時，上正年富，則懿旨之中不易措詞。因而擱置”。

李鴻章始終是有著很大爭議的人物。慈禧稱他為“再造玄黃”之人。曾國藩評價，“少荃天資與公牘最相近，將來建樹非凡，或竟青出于藍也未可知”。梁啟超在他所著的《李鴻章傳》中為李鴻章所處的境地感到無盡的悲慟。書中寫道，“當(dāng)戎馬壓境之際，為忍氣吞聲之言，旁觀者尤為酸心，況鴻章身歷其境者”。

李鴻章之所以有點蓋棺不能論定，恐怕主要還是因為他本人瑕瑜相間。他一生之中所做的事情太多了。其中有不少實事、好事：如編練的淮軍、北洋水師，是為中國軍事近代化的先驅(qū)。向歐美派遣大量的留學(xué)生，開創(chuàng)了中國留學(xué)的先河。創(chuàng)辦各種新式學(xué)堂，為科舉制的廢除和現(xiàn)代教育的確立奠定了根基。同時還建工廠、修鐵路、辦航運、建立了如電報、電話等現(xiàn)代通訊，直接開啟了中國的近代化。但同時李鴻章也做了不少壞事：中法、中日戰(zhàn)爭他是主角，義和團運動時期也十分活躍。外交方面更是離不開他，晚清中外條約的簽訂大多出自李鴻章之手。尤其是李鴻章曾殘酷鎮(zhèn)壓太平天國運動，甚至在蘇州殺降，就連與淮軍合作的洋槍隊首領(lǐng)戈登都對他極為不滿。在貪財方面李鴻章在晚清時更是出了名的。他僅在天津匯豐銀行里就存銀數(shù)百萬兩，同時在許多洋務(wù)企業(yè)里皆有股份。究竟李鴻章有多少錢財，恐怕連他自己也說不清楚。對此梁啟超說，“世人竟傳李鴻章富甲天下，此其事殆不足信，大約數(shù)百萬金之產(chǎn)業(yè)，意中事也，招商局、電報局、開平煤礦、中國通商銀行，其股份皆不少?；蜓阅暇⑸虾８鞯刂?dāng)鋪銀號，多屬其管業(yè)云”。李鴻章一生，拼命做官也拼命撈錢，這是事實。晚清官場的腐敗墮落不能講和李鴻章個人德行沒有一點關(guān)系。官為民之表率，官員缺德不能說是個人的問題，而是會殃及社會，影響世風(fēng)的。

不過在晚清那種腐敗的社會里，能辦成點實事已然難能可貴了。李鴻章畢竟不是那種深謀遠慮、高屋建瓴、開創(chuàng)新紀(jì)元的偉人。他看到了鴉片戰(zhàn)爭之后中國面臨著“三千年未有之大變局”，但并不清楚究竟往哪里變，如何變。他知道應(yīng)該學(xué)習(xí)西方，但究竟如何學(xué)，學(xué)什么，亦無系統(tǒng)的思想主張。他知道清廷必須改革，但究竟如何改，改成什么樣子，也是非常茫然。他始終的追求不過就是做官、就是辦事、就是忠于慈禧老佛爺。所以梁啟超最后對李鴻章的評價為，“要而論之，李鴻章有才氣而無學(xué)識之人也，有閱歷而無血性之人也”也真是入木三分了。