尉犁縣土地利用/覆被變化的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化

帕茹克·吾斯曼江, 阿依吐爾遜·沙木西, 劉新平, 亞西爾·阿布力克木

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院, 烏魯木齊 830052)

20世紀(jì)90年代以來，全球環(huán)境變化受到國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，土地利用/覆被變化是引起全球變化并且制約人類社會可持續(xù)發(fā)展的主要因素之一[1]。土地利用/覆被變化能通過改變生態(tài)系統(tǒng)的功能和結(jié)構(gòu)，對生態(tài)系統(tǒng)維持及其服務(wù)功能起到?jīng)Q定性作用[2]；而對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行價值評估則能為生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)功能區(qū)劃、環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算和生態(tài)補(bǔ)償決策提供重要依據(jù)和基礎(chǔ)[3]，因而土地利用/覆被變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響研究成為了國際生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究熱點(diǎn)和前沿領(lǐng)域。1997年Costanza等對全球生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了分類并估算了其服務(wù)功能價值[4]，使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估有了相對科學(xué)的研究方法；國內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用此方法針對土地利用變化所引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化評估開展了大量研究[5-9]，其中最具代表性的研究成果是我國學(xué)者謝高地提出的中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量表[10]，并與2015年對其進(jìn)行了改進(jìn)[3]。目前土地利用/覆被變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響研究主要集中于兩方面，一是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的靜態(tài)分析，如Gren等對歐洲多瑙河流域進(jìn)行了生態(tài)服務(wù)價值的評估[11]；蔡中華等使用2010年中國生態(tài)系統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對我國2010年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進(jìn)行了再計算[12]；二是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的動態(tài)變化評價，主要探討不同時段內(nèi)區(qū)域土地利用/覆被變化引致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量的變化，如 Mendoza-González選取墨西哥灣中部3個研究區(qū)，分析了1995—2006年研究區(qū)土地利用變化及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化[13]；岳書平等選取東北樣帶典型區(qū)，分析了1976—2000年土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[14]。但目前關(guān)于我國西部干旱生態(tài)脆弱區(qū)基于土地利用變化引致的生態(tài)服務(wù)價值變化研究較少，致使區(qū)域生態(tài)安全，可持續(xù)發(fā)展缺少有力依據(jù)。

本文以塔里木河中下游區(qū)尉犁縣為研究區(qū)，分析尉犁縣1993年、2001年、2009年和2017年4個不同時期各土地利用類型的面積變化和單一土地利用類型的動態(tài)度變化，在此基礎(chǔ)上，修正生態(tài)服務(wù)價值系數(shù)，以貨幣價值的形式解釋研究時段內(nèi)土地利用變化帶來的生態(tài)服務(wù)價值的損益；通過對生態(tài)服務(wù)價值的定量研究，為提出恢復(fù)、改善、重建尉犁縣生態(tài)環(huán)境的可能途徑和政策建議提供背景資料和科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

尉犁縣地處塔里木河中下游區(qū)(縣境內(nèi)流域254 km)，屬塔克拉瑪干大沙漠東北緣干旱荒漠區(qū)(縣境內(nèi)面積28530 km2)，位于新疆維吾爾自治區(qū)中部，巴音郭楞蒙古自治州腹地，行政區(qū)域面積5.97萬km2，縣域總?cè)丝?1.72萬人，地理坐標(biāo)為東經(jīng)84°02′50″—89°58′50″，北緯40°10′33″—41°39′47″，位于庫爾勒市南50 km處，地勢西北向東南傾斜，地域分北部庫魯塔格山前沖積戈壁平原，中部塔里木河和孔雀河沖積平原，南部為塔克拉瑪干大沙漠三部分；土地以沙漠和未利用地為主，2017年尉犁縣沙漠面積為2.89萬km2，占土地總面積的48.41%；未利用地面積為1.71萬km2，占土地總面積28.64%；尉犁縣屬暖溫帶大陸性荒漠氣候，全年冷熱差異懸殊，冬季干冷，夏季炎熱，光照充足，年平均降水量為43 mm，年平均蒸發(fā)量為2700 mm，為棉花，枸杞等作物大規(guī)模高產(chǎn)奠定了良好的氣候條件。尉犁縣自實施“十三五”規(guī)劃以來，積極深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，2016年基本實現(xiàn)生產(chǎn)總值58.5億元，同比增長8%。但近年來隨著尉犁縣經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，由于土地資源的不合理利用，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，引起了流域水質(zhì)惡化、土地沙漠化、土地沼澤化、土地鹽堿化等諸多生態(tài)環(huán)境問題，對尉犁縣社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅[15-16]。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文以研究區(qū)1993年、2001年、2009年和2017年空間分辨率為30 m的landsat5/landsat8遙感影像為數(shù)據(jù)源，軌道號分別為：144/31，144/32，143/31，143/32，142/31，142/32，141/31，141/32。成像選定晴朗無云的7—8月份圖像，數(shù)據(jù)獲取地址為www.radi.cas.cn和www.gscloud.cn/。參考《中國資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動態(tài)研究》土地分類系統(tǒng)，結(jié)合研究區(qū)的實際情況，劃分為耕地、林地、草地、建設(shè)用地、水域、濕地、鹽漬化地、沙漠和未利用地。通過ENVI 5.1軟件對影像數(shù)據(jù)進(jìn)行鑲嵌，裁剪，輻射定標(biāo)及大氣校正等預(yù)處理工作；利用監(jiān)督分類法中的最大似然法對土地利用與覆被類型進(jìn)行分類；并運(yùn)用ArcGIS的空間分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計功能提取數(shù)據(jù)、繪制出圖；研究區(qū)1∶5萬地形圖，2017年研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖作為輔助資料，并結(jié)合外業(yè)調(diào)查進(jìn)一步對遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗證、編輯與修改，本次影像分類精度總體精度介于85.24%～90.33%，Kappa系數(shù)總體達(dá)0.873以上。尉犁縣社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來自1993—2017年《新疆統(tǒng)計年鑒》。

2.2 研究方法

2.2.1 土地利用動態(tài)變化度 土地利用動態(tài)度是分析土地利用變化動態(tài)的重要指標(biāo)，表達(dá)的是研究區(qū)某一時間段內(nèi)某種土地利用類型的數(shù)量變化情況。其公式為：

(1)

式中：K為研究時段內(nèi)某一土地利用類型的動態(tài)變化度；Ua，Ub分別為該研究區(qū)域初期和末期某種土地利用類型的具體數(shù)量,T為時段值，本研究中設(shè)定為年。

2.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算 根據(jù)Costanza劃分的生態(tài)系統(tǒng)類型，本文選擇在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值研究中常用的氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性保護(hù)、食物生產(chǎn)、材料生產(chǎn)、娛樂文化共9個生態(tài)服務(wù)功能[4]。主要參考謝高地等制定的中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值表，同時根據(jù)相關(guān)學(xué)者對新疆生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)修正過程的研究[17-19]。針對尉犁縣社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，對單位面積農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行修正。修正過程為：尉犁縣1993—2017年糧食平均產(chǎn)量為4978.08 kg/(hm2·a)；2017年尉犁縣糧食平均收購價格為2.45元/kg，考慮到?jīng)]有勞動力投入的情況下，現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值是現(xiàn)有單位面積農(nóng)田提供的食物生產(chǎn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價值的1/7[20]，利用公式(1)，得出尉犁縣一個當(dāng)量因子的價格為1742.33元/hm2。據(jù)此可計算出研究區(qū)不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)表(表1)。ESV當(dāng)量因子的價值量計算公式如下：

(2)

式中：VC0為ESV當(dāng)量因子的價值量[元/(hm2·a)]；P為全國平均糧食價格(元/kg)；Q為研究區(qū)平均糧食產(chǎn)量(kg/hm2)；n為年份數(shù)。ESV的計算方式如下：

(3)

(4)

(5)

式中：ESVk，ESVf與ESV分別代表第k種土地利用/覆被類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值(元/a)，第f項生態(tài)服務(wù)功能價值(元/a)與區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值(元/a)；Ak指第k種土地利用/覆被類型的分布面積(hm2)；VCkf為第k種土地利用/覆被類型第f項生態(tài)服務(wù)功能價值指數(shù)[元/(hm2·a)]。

2.2.3 敏感性分析 本文借用敏感性指數(shù)CS來驗證生態(tài)系統(tǒng)類型對各種土地類型的代表性和價值的準(zhǔn)確性，也為了檢驗引用謝高地等人的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)和修正后的系數(shù)是否適合本研究區(qū)[19]。本文將各類土地利用類型的價值系數(shù)分別調(diào)整50%，估算總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化。如果CS>1，表明ESV對VC是富有彈性的，其結(jié)果準(zhǔn)確性、可信度低；如果CS<1，ESV則被認(rèn)為是缺乏彈性，準(zhǔn)確性高，結(jié)果可信。

(6)

式中：ESV代表初始生態(tài)價值；ESV′代表系數(shù)調(diào)整后的生態(tài)價值；VC為調(diào)整前ESV系數(shù)；VC′為調(diào)整后ESV系數(shù)。

表1 尉犁縣不同土地利用類型單位面積生態(tài)服務(wù)價值系數(shù) 元/(hm2·a)

3 結(jié)果與分析

3.1 土地利用變化分析

從尉犁縣土地利用類型的構(gòu)成來看(表2)，1993-2017年沙漠是研究區(qū)占地面積最大，分布最廣的土地利用類型，其面積約占總面積的46.50%～57.63%，體現(xiàn)了研究區(qū)土地利用類型特征；其次為未利用地，所占比例為28.69%～36.58%；建筑用地所占比例最小，在研究期內(nèi)建設(shè)用地面積均未超過總面積的1%，約占總面積的0.01%～0.04%，在整體變化中反應(yīng)不明顯。

1993-2017年，尉犁縣不同土地利用類型面積總體呈“六增三減”態(tài)勢；即耕地、建設(shè)用地、水域、濕地、鹽漬化地與沙漠面積有所增加，林地、草地與未利用地面積有所減少。在研究時段內(nèi)耕地和建設(shè)用地的面積持續(xù)增加，耕地由1993年的31 212.99 hm2增加到2017年的143 399.97 hm2，增加了112 186.98 hm2，其中1993—2001年變化速度較快，動態(tài)度為16.24%；建設(shè)用地由1993年的149.94 hm2增加到2017年的2 212.83 hm2，1993—2017年動態(tài)度遠(yuǎn)高于其他土地利用類型，變化速度最快，動態(tài)度達(dá)57.33%；這一變化主要是1993—2017年，研究區(qū)人口的增長致使對建設(shè)用地和耕地的需求加大以及研究區(qū)大量開荒行為所致。濕地和水域面積經(jīng)過了先增后減再增幾個階段，濕地面積由1993年的28 203.84 hm2增加到2017年的72 930.51 hm2,其中2009—2017年動態(tài)度達(dá)58.77%；水域面積由1993年21 832.38 hm2增加到2017年的24 660.45 hm2，但在整體變化中，變化不明顯。草地、林地、未利用地面積經(jīng)過了先減后增再減幾個階段，草地由385 006.32 hm2減少到301 686.84 hm2，在研究期內(nèi)，2009—2017年動態(tài)度最低；林地由66 060.36 hm2減少到19 886.49 hm2，其整體變化中，變化速度較慢；未利用地由2 184 465.06 hm2減少到1 714 269.51 hm2；雖然1993—2017年動態(tài)度僅為-0.90%，但其面積在所有土地利用類型中面積變化量最大，面積減少了470 195.55 hm2,主要是因為研究區(qū)加大土地開發(fā)力度，加劇了未利用地的轉(zhuǎn)移。1993—2017年不同年間，研究區(qū)各土地利用類型土地利用變化較為明顯，進(jìn)而影響著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化。

3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化分析

根據(jù)尉犁縣不同土地利用類型單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值表，利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值計算公式(3),(4)和(5)，結(jié)合尉犁縣1993—2017年土地利用類型面積，計算尉犁縣1993年、2001年、2009年和2017年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值和變化(表3)。

從表3可以看出，1993—2017年尉犁縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值總體呈現(xiàn)增長趨勢，由1993年173.61億元減少到2001年的164.97億元，再減少到2009年的143.18億元，最后逐漸增加到2017年的206.30億元，增加了32.69億元，變化率為18.83%；在研究期間林地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值減少量最大，共減少了17.58億元，變化率為-69.90%；濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值增加量最大，增加了44.54億元，變化率為158.68%。從整體來看，林地、草地、水域、濕地、沙漠、未利用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值是總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的主要構(gòu)成部分；在研究期間，林地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值1993年達(dá)到最高，為25.15億元，僅次于草地和濕地；草地在1993年和2009年對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的貢獻(xiàn)最大，分別為48.57億元和40.59億元；濕地在2001年和2017年對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的貢獻(xiàn)最大，分別為46.81億元和72.63億元。2001—2009年期間尉犁縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值量明顯下降，減少了21.79億元，主要是因為濕地和水域所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值大幅度減少所致，濕地減少了34.07億元，水域減少了11.12億元，與此同時，林地和草地面積的增加從一定程度上補(bǔ)償了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值近19.06億元的部分損失。濕地、水域、林地、草地單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)在各土地利用類型中占據(jù)第一，第二，第三，第四位，如果其面積大幅度減少，就會失去對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的重要支撐作用，說明保護(hù)濕地和水域、林地、草地具有重要生態(tài)意義。雖然沙漠和未利用地單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)較低，但其分布較廣，1993年、2001年、2009年二者生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值甚至超過了水域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，沙漠最高達(dá)22.96億元，未利用最高達(dá)24.55億元。

表2 尉犁縣1993年、2001年、2009年和2017年間土地利用變化及動態(tài)度情況

1993—2017年，耕地和建設(shè)用地面積均呈增加趨勢，引致其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值也呈現(xiàn)持續(xù)增加趨勢，耕地由1993年的3.76億元增加至2017年的17.27億元，增加了13.51億元；建設(shè)用地由0.000 2億元增加至0.003 3億元，增加了0.003 1億元，因為建設(shè)用地因其面積小，單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)低，所以在研究時段內(nèi)建設(shè)用地提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值不對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值變化產(chǎn)生直接影響，但不能忽視?？v觀4個研究時期，研究區(qū)各土地利用類型生態(tài)服務(wù)價值增減趨勢與各土地利用類型面積增減趨勢基本保持一致；其中耕地、水域與濕地增加的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值變化貢獻(xiàn)率會明顯增加；研究區(qū)應(yīng)更加合理有效利用土地資源，防止荒漠化的蔓延。

3.3 敏感性分析

利用敏感性分析公式(6)，將單位面積的耕地、林地、草地、建設(shè)用地、水域、濕地、鹽漬化地、沙漠和未利用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)上下調(diào)整50%，得到不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)的敏感性指數(shù)(表4)。

結(jié)果表明，不同年份不同土地利用類型單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的敏感性指數(shù)均小于1，說明研究區(qū)各土地利用類型的在研究時段內(nèi)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的影響不大，并缺乏彈性，研究結(jié)果是可信的。1993—2017年，耕地、濕地、鹽漬化地的敏感性指數(shù)總體呈增長趨勢，表明其單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值產(chǎn)生了放大作用；林地、草地、水域、沙漠、未利用地敏感性指數(shù)總體呈減少趨勢，表明其單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值產(chǎn)生了縮小作用；由于建設(shè)用地單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值上下調(diào)整50%后，敏感性指數(shù)非常小(1993年為115-8，2017年為1 551-8呈增長趨勢)，故在此暫定為0。草地在1993年、2009年較其他土地利用類型敏感性指數(shù)最大，分別為0.31，0.28，即草地1993年、2009年單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)增加1%，總價值分別增加0.31%，0.28%；濕地在2001年、2017年較其他土地利用類型敏感性指數(shù)最大，分別為0.28，0.35，即濕地在2001年、2017年單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值增加1%，總價值分別增加0.28%，0.35%；由此可以看出，敏感性指數(shù)越小，對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響也就越小。忽略建設(shè)用地敏感性指數(shù)不計，四年間各土地利用類型敏感性指數(shù)最大值與最小值差值分別為0.29，0.26，0.22，0.32，說明不同土地利用類型單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)的變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的影響不大。

表3 尉犁縣1993年、2001年、2009年、2017年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值

年份生態(tài)服務(wù)價值耕地林地草地建設(shè)用地水域濕地鹽漬化地沙漠未利用地總計1993ESV/億元3.7625.1548.570.000217.7928.097.1818.5324.55173.612001ESV/億元8.6411.6730.170.001119.8846.814.1922.9620.65164.972009ESV/億元9.9220.3040.590.00138.7612.749.8519.4521.56143.182017ESV/億元17.277.5738.060.003320.0972.6312.1319.2919.26206.301993—2001凈變化量/億元4.88-13.48-18.400.00092.0918.72-2.994.43-3.90-8.64變化率/%16.24-53.60-4.7449.441.478.34-5.203.00-1.99-4.982001—2009凈變化量/億元1.288.6310.420.0002-11.12-34.075.66-3.510.91-21.79變化率/%14.8473.9934.5518.18-55.96-72.78135.02-15.284.42-13.212009—2017凈變化量/億元7.34-12.73-2.540.002011.3459.892.28-0.17-2.3063.11變化率/%73.97-62.71-6.25153.85129.48470.1223.11-0.87-10.6544.081993—2017凈變化量/億元13.51-17.58-10.510.00312.3044.544.950.76-5.2832.69變化率/%359.42-69.90-21.641550.0012.95158.5868.864.09-21.5218.83

表4 不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值敏感性指數(shù)變化

4 結(jié) 論

(1) 尉犁縣1993—2017年土地利用變化的趨勢為耕地、建設(shè)用地、水域、濕地、鹽漬化地與沙漠面積增加，林地、草地與未利用地面積減少，其中，濕地面積2009—2017年變化速度較快，增加了60 138.54 hm2，動態(tài)度為58.77%，耕地和建設(shè)用地面積則保持持續(xù)增加，耕地面積增加了112 186.98 hm2，動態(tài)度為14.98%，建設(shè)用地面積變化較為明顯，增加了2 062.89 hm2，動態(tài)度為57.33%；林地減少了46 173.87 hm2，草地減少了83 319.48 hm2，未利用地面積減少趨勢，動態(tài)度為-0.90%，但其面積變化絕對量在所有土地利用類型中最大，減少了470 195.55 hm2。

(2) 研究區(qū)不同年間土地利用變化引致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值計算和分析結(jié)果表明：1993—2017年，尉犁縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值整體上呈增加趨勢，共增加了32.689億元，表明研究期間土地利用/覆被的變化產(chǎn)生了較好的生態(tài)效益，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能得到了一定程度的改善，其中耕地、建設(shè)用地、水域、濕地、鹽漬化地與沙漠生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總體呈增加趨勢；林地、草地與未利用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總體呈減少趨勢，這與研究區(qū)各土地利用類型面積變化趨勢保持一致。在研究期間，不同土地利用類型對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的貢獻(xiàn)大小從高到低依次為：濕地>草地>未利用地>沙漠>水域>林地>耕地>鹽漬化地>建設(shè)用地，濕地和草地是尉犁縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的主要構(gòu)成部分，濕地共提供了160.27億元，草地共提供了157.38億元；從生態(tài)角度上看，未利用地和沙漠單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)較低，但二者面積較大，反而帶來研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的增加；相反，水域和林地單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)較高，但二者面積相比于沙漠和未利用地較小，所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值也隨之變小。

(3) 敏感性分析表明：在研究時段內(nèi)，尉犁縣所有土地利用類型敏感性指數(shù)均小于1，各土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的影響較小，是缺乏彈性的，說明研究結(jié)果可信。尉犁縣2017年各土地利用類型敏感性指數(shù)由高到低依次為：濕地、草地、水域、沙漠、未利用地、耕地、鹽漬化地、林地與建設(shè)用地，濕地為0.35，草地為0.19，說明目前濕地和草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的影響較大，由于建設(shè)用地提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值最小，其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的影響不大。

尉犁縣作為生態(tài)環(huán)境脆弱的西北干旱區(qū)，在研究期內(nèi)，土地利用/覆被變化較為明顯，主要是受城市化進(jìn)程中研究區(qū)人口的增長致使對建設(shè)用地和耕地的需求加大以及大量開荒行為等人類活動的影響。尉犁縣應(yīng)在保障和完善生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的前提下，提高土地利用水平，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)和布局，有效合理的控制建設(shè)用地的擴(kuò)展，在保護(hù)林地、草地的情況下合理適度開發(fā)未利用地，與此同時，提高全民的生態(tài)保護(hù)意識，加大環(huán)境保護(hù)力度，合理配置水資源的管理，實現(xiàn)土地利用和生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。