工程勘察中物探技術(shù)的應用及實施要點分析

王生春，毛新福，吳 迪，劉 威

（中冶沈勘工程技術(shù)有限公司，遼寧 沈陽 110169）

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，越來越多的工程建設企業(yè)隨之興起并進入迅速發(fā)展時期，但這一過程中也出現(xiàn)了諸多工程施工安全及質(zhì)量問題，據(jù)統(tǒng)計，每年因工程建設不達標造成的人員安全問題達1300起[1]，嚴重損害了人們的財產(chǎn)及生命安全，因此工程建設的安全問題必須得到人們的重視。工程勘察作為工程施工的前提和基礎，是保證工程施工安全和質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，在這樣一個大背景下，本文提出并設計了一種以物探技術(shù)為基礎的工程勘察方法。

物探技術(shù)是一種綜合物理探測技術(shù)，以其勘探準確性、短周期、低成本等優(yōu)勢被廣泛應用于工程勘察過程中，本文主要利用波層分析法、電法、重力法等勘察技術(shù)，結(jié)合其實施要點，對勘察數(shù)據(jù)進行測量與分析，得到準確的工程勘察數(shù)據(jù)。同時，為了驗證該勘察方法的有效性，進行實驗論證分析。結(jié)果表明，基于物探技術(shù)的工程勘察方法能夠準確對工程數(shù)據(jù)進行勘察，具備實際推廣意義。

1 基于物探技術(shù)的工程勘察方法設計

1.1 分析技術(shù)實施要點

表1 信號質(zhì)量的削波特征

信號質(zhì)量分析是工程勘察中物探技術(shù)應用、實施的要點之一，是工程勘察的基礎和前提[2]，因此本文以信號質(zhì)量分析為要點，進行重點闡述。

在進行工程信號質(zhì)量分析時，首先要選擇夜間測試的信號數(shù)據(jù)，這樣能夠很大程度上降低噪聲對分析結(jié)果的影響，使得信號質(zhì)量分析結(jié)果更加準確，進而采取有效的物探技術(shù)進行工程勘察。

除此之外，技術(shù)人員對信號質(zhì)量的分析也是至關(guān)重要的，信號采集作為分析的前提和基礎，如何判定信號中是否存在較為嚴重的削波現(xiàn)象是最為直接的，信號質(zhì)量的削波特征如表1所示。

分析表1可知，理想狀態(tài)下的信號數(shù)據(jù)具有連續(xù)性和保密性，因此勘察時，要利用波層分析方法對工程建設的環(huán)境、位置等信息進行勘察。波層分析法是物探技術(shù)中操作最便捷的方法之一，能夠有效判定信號的記錄長度，并對噪聲信號進行處理，從而提高信號質(zhì)量分析結(jié)果的精確性。

1.2 參數(shù)設置

參數(shù)設置是工程勘察的重要內(nèi)容之一，本次工程實施的關(guān)鍵在于運用物探技術(shù)中的電法技術(shù)，在開展工程勘察環(huán)節(jié)之前，技術(shù)人員首先要根據(jù)電法勘察的相關(guān)要求，對勘察現(xiàn)場的地質(zhì)情況進行評估，包括土層厚度、含礦量等[3]，從而更好的對相應的勘察參數(shù)進行設置。

此外，工程勘察儀器的選擇同樣重要，技術(shù)人員根據(jù)勘察環(huán)境的需求，選擇適合該工程環(huán)境的勘察儀器，并根據(jù)電法勘察的要求，以現(xiàn)場采集的信號數(shù)據(jù)為優(yōu)先設置目標，再合理設置電性相關(guān)參數(shù)。

同時，還要對參數(shù)進行校驗檢測，保證本次參數(shù)設置的正確性，為工程勘察的準確進行提供基礎。

1.3 實現(xiàn)工程勘察

利用物探技術(shù)進行工程勘察時，首要要選擇合適的物探技術(shù)，重力法作為現(xiàn)階段常用的勘察方法，能夠利用自身系統(tǒng)的硬件和軟件進行工程勘察。重力法進行工程勘察時，能夠優(yōu)化自身的測量系統(tǒng)，使其深度偏移及成像方式達到最優(yōu)?，F(xiàn)階段，將物探技術(shù)應用于工程勘察時，重力法具有較強的抗干擾性能、且勘察距離遠、分辨率高[4]，因此采用重力法進行工程勘察是極其合適的。

勘察時，首先根據(jù)勘察現(xiàn)場的實際情況進行重力檢測儀器的參數(shù)設置，只有保證參數(shù)設置的準確，才能進一步保證工程勘察結(jié)果的準確性。其次利用震檢波接收器來接受各種反饋信息，再結(jié)合重力法的相關(guān)要求，對這些反饋信息進行分析，直至勘察誤差逐漸趨于零，將得到的最優(yōu)結(jié)果備份并輸出。重力法是現(xiàn)階段應用最廣泛的物探勘察技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)準確、高效率的工程勘察。

2 實驗

為保證本文提出的基于物探技術(shù)的勘察方法的有效性，進行實驗論證，實驗論證采用相同地區(qū)的、具有相同環(huán)境的礦山進行工程勘察活動。

同時，為保證實驗的嚴謹性，采用傳統(tǒng)勘察方法作為實驗論證的對比，對工程勘察的準確性進行統(tǒng)計。其實驗論證結(jié)果如圖1所示。

圖1 實驗論證結(jié)果對比

分析圖1可知，對地貌特征和水系流域進行勘察時，兩方法的勘察準確率相差不多，但仍可以看出本文方法的優(yōu)勢，其勘察準確率比傳統(tǒng)方法的準確率要高。

而對于地形特征、地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造的勘探，本文方法的優(yōu)勢明顯。

計算可知，本文工程勘察精確率較傳統(tǒng)勘察方法的精確率高18.6%，因此，可以確定本文方法的有效性。

3 結(jié)語

在我國經(jīng)濟科技迅速發(fā)展的今天，傳統(tǒng)甚至落后的工程勘察工作已越來越大地暴露出它的低效性、局限性，因此必須創(chuàng)新我國的勘察方式。

通過實驗論證分析的方式，確定了本文設計的基于物探技術(shù)的工程勘察方法的有效性。

本文提出的思路在業(yè)內(nèi)只起拋磚引玉之功效，希望有志之同仁在實踐中再進行深入、廣泛地研究，以為我國工程勘察工作整體水平的提升做出貢獻。