“年度語文差錯(cuò)”是給語言“定期排毒”

自2006年開始，《咬文嚼字》編輯部每年發(fā)布年度“十大語文差錯(cuò)”，目前，已連續(xù)發(fā)布了13次。

其近日發(fā)布的2018年度“十大語文差錯(cuò)”，很多都是熱點(diǎn)事件中出現(xiàn)的一些語文差錯(cuò)。比如，重慶公交車墜江報(bào)道中，“口角”的“角”本應(yīng)讀“jué”，但一些媒體播報(bào)中讀為“jiǎo”。對這些人們習(xí)以為常甚至弄假成真的語文差錯(cuò)進(jìn)行糾正，有利于阻止謬種流傳，讓糾錯(cuò)變得更有價(jià)值和意義。

比如，北京大學(xué)120周年校慶時(shí)，其當(dāng)時(shí)的校長在演講中將“鴻鵠”的“鵠”讀成了“hào”——這一差錯(cuò)或許并不普遍，且事發(fā)時(shí)已被輿論指出，不能算《咬文嚼字》之功，但這一語文差錯(cuò)的犯錯(cuò)之人是公眾人物，事件又引發(fā)了公眾熱議，所以將這一差錯(cuò)列入年度“十大語文差錯(cuò)”也很有意義。對公眾人物來說，尤其應(yīng)該注意自己的言行，要多學(xué)習(xí)，要知道自己犯的錯(cuò)可能會誤導(dǎo)很多人，造成很壞的影響。

“十大語文差錯(cuò)”還有其他一些常見的差錯(cuò)，比如將“青睞”誤為“親睞”，“捅婁子”誤為“捅簍子”，“不知所終”誤為“不知所蹤”，“爭奪冠軍”誤為“爭奪冠亞軍”，“反擊”誤為“反戈一擊”，等等。這些差錯(cuò)都具有一定的典型性和廣泛性。

對語言進(jìn)行糾錯(cuò)，《咬文嚼字》有“語林啄木鳥”之美譽(yù)。其每年選出的“十大語文差錯(cuò)”往往都能引發(fā)社會共鳴，在發(fā)布后，相同的差錯(cuò)也會明顯減少，這些都體現(xiàn)了這項(xiàng)工作的價(jià)值所在。

一方面，我們的母語可以包容并蓄，容下更多生動鮮活的流行語、網(wǎng)絡(luò)用語，另一方面，也有必要定期給其“排毒”——每年發(fā)布“十大語文差錯(cuò)”某種程度上就有這種“排毒”的功效。漢語博大精深，傳承了幾千年，要能更好傳承下去，就需要多一些像《咬文嚼字》這樣的“語林啄木鳥”。而且，每個(gè)人都應(yīng)積極參與進(jìn)來，努力正確使用語言，認(rèn)真對待并敬畏自己牙牙學(xué)語時(shí)就開始使用的語言，這樣才能凈化語言環(huán)境，讓語言這一社會最重要的交際工具與思維工具更好發(fā)揮作用，讓母語文明更好傳承下去，讓社會變得更加美好，讓生活變得更加精彩。

（來源：《工人日報(bào)》 戴先任/文）