區(qū)塊鏈技術對我國證據學領域的應用展望

張鑫

摘要：證據是法律實現公平公正的橋梁，其對于司法的重要性是不言而喻的。在大數據時代，基于科技的迅速發(fā)展，我國證據學也將進入以電子數據為核心的新時期。司法界隨之面臨電子證據取證、舉證、質證的難題。區(qū)塊鏈技術的誕生與發(fā)展便是解決此類證據法問題的關鍵，其去中心化、去中介信任、數據庫可靠、開源性及可編程性等特征，無疑對于司法領域中證據的獲取、保存、查找等各方面都大有裨益。我們可以預測區(qū)塊鏈技術將會給我國證據學領域的應用發(fā)展帶來翻天覆地的影響，對于我國司法進程的影響會非常巨大。

關鍵詞：區(qū)塊鏈 證據學 營運展望

中圖分類號：TP311 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）06-0045-03

一、區(qū)塊鏈相關概念及發(fā)展現狀

（一）區(qū)塊鏈的來源

在研究區(qū)塊鏈之前，我們要追溯區(qū)塊鏈的來源。區(qū)塊鏈來源于比特幣，但是如今的區(qū)塊鏈技術與應用，早已經遠超出比特幣區(qū)塊鏈的原本范疇。

1976年可以稱得上是區(qū)塊鏈發(fā)展歷史上的元年，在這一年中，正式拉開了整個密碼學研究的大幕，其中也包括密碼學貨幣的相關研究。同樣在這一年中，BaileyW·Diffie和MartinE·Hellman兩位密碼學領域的大師，所編著的論文《密碼學的新方向》，奠定了密碼學迄今為止的整體發(fā)展方向，同樣也對于區(qū)塊鏈技術以及比特幣的誕生起到了非常關鍵的作用。1982年，Lamport提出了“拜占廷將軍問題”，標志著分布式計算的可靠性理論和實踐進入到了實質性階段。也是這一年，大衛(wèi)·喬姆提出了ECash系統，即密碼學支付系統，由此隨著密碼學的不斷進步，高瞻遠矚的人們已經進行嘗試將其推進運用到貨幣以及支付等相關領域。1985年，隨著著名的橢圓曲線加密（ECC）算法由Koblitz和Miller的相繼提出，在《密碼學的新方向》發(fā)表10年左右的時間節(jié)點上，現代密碼學的理論和技術的基礎已經宣告完全確立了。1997年，第一代POW算法的出現以及在1998年，尼克·薩博與戴偉幾乎同時提出的密碼學貨幣的概念，使密碼學貨幣的完整思想最終宣告確立。

而在21世紀即將到來之際，區(qū)塊鏈相關的領域又取得了重大進展。點對點分布式網絡的建立，比特幣最終采用的哈希算法就在NSA發(fā)布的SHA-2系列算法中。所以可以說，在2001年時比特幣的出現已經是時間問題，因為其所依據的所有技術基礎在不管是理論上還是實踐上都已經被解決了。

2008年10月，中本聰發(fā)表了一篇名為《比特幣：一種點對點電子現金系統》的論文，第二年初，其挖出比特幣的第一個區(qū)塊，同時他也將“創(chuàng)世區(qū)塊”寫入一篇談論如何救助銀行的新聞的標題中，并將這篇新聞刊登在泰晤士報頭版，至此正式宣告了比特幣的誕生。

隨后，區(qū)塊鏈技術進入了超越比特幣的時期，首先由對數字貨幣為起點的應用進入到由數字資產開啟，運用到其他金融領域，最終將區(qū)塊鏈技術應用擴展到金融行業(yè)之外，對下文提及的我國證據學領域發(fā)展產生深遠的影響。

（二）區(qū)塊鏈技術的定義

區(qū)塊鏈是一種按照時間的先后順序，將各種數據區(qū)塊以順序相連的方式排列，從而組合成一種鏈式的數據結構，同時賦以密碼學方式保證的有著不可篡改和不可偽造性的分布式賬本。

簡單來講，區(qū)塊鏈就是指通過去中心化與去信任的方式，從而進行集體維護一個既安全又可靠的數據庫的一種新型技術方案。通俗來講，區(qū)塊鏈技術就類似一種全民共同參與記賬的方式。所有的系統都會有一個類似于大賬本的數據庫，那么關鍵點就在于誰來記這個賬本。相對于目前誰的系統就由誰來記賬，現在新型的區(qū)塊鏈系統中，在系統中的每一個人都將會有機會參與記賬，而系統則會評判誰是該段時間內記賬又快又好的人，并把這個人所記錄的內容寫入賬本，同時給系統內的其他人發(fā)送該段時間內的賬本內容，從而進行備份，這樣系統中的每個人都得到了一本完整的賬本。這樣的方式，我們就稱它為區(qū)塊鏈技術。

（三）區(qū)塊鏈技術的基本特點

1.去中心化

這是區(qū)塊鏈相較于其他技術的顛覆性特點，整個系統都能夠脫離中心機構和中心服務器，所有交易都發(fā)生在每個人自身的移動設備中，相關節(jié)點不必再設立中樞性管理運行機構。各個節(jié)點相互作用，權利與義務對等，一起維護著整個系統的各項功能。

2.開放性

區(qū)塊鏈進行公共記賬，其系統也是開放的。除了進行加密交易各方的私有信息，區(qū)塊鏈的其他數據對所有人都是公開的，因而獲得了高度透明的系統信息。

3.數據庫可靠，且不可撤銷、不可篡改和加密安全性

采取單向哈希算法的區(qū)塊鏈，嚴格按照時間線的順序推進，繼而產生新的區(qū)塊。任何企圖侵入并篡改區(qū)塊鏈內的數據信息的行為，都會由于區(qū)塊鏈時間的不可逆性、不可撤銷性而輕易地被追溯，從而遭到其他節(jié)點的排斥，最終的結果就是造假成本非常高，達到限制相關不法行為的目的。

（四）區(qū)塊鏈技術的發(fā)展現狀

1.發(fā)達國家積極布局區(qū)塊鏈，各領域多點開花

隨著比特幣逐漸顯露出局限性，而區(qū)塊鏈技術則不斷展現出諸多優(yōu)點，發(fā)達國家的投資重點紛紛從比特幣挖掘硬件逐漸轉向了區(qū)塊鏈技術的相關應用開發(fā)。

2.金融機構積極探索區(qū)塊鏈在金融領域的應用

在金融領域，大批區(qū)塊鏈技術公司逐漸興起，在金融交易清算領域大力布局。例如納斯達克早已著手試圖利用區(qū)塊鏈技術進行私有股權的發(fā)行與交易，成為同行業(yè)中的先行者。支付領域則得到銀行和電商的垂青。

3.中國相關機構產業(yè)內投資力度較小，后期有望突破

2016年，我國政府通過多種形式關注和支持區(qū)塊鏈技術和產業(yè)的發(fā)展，尤其是在同年12月發(fā)布的《“十三五”國家信息化規(guī)劃》中，明確了加強區(qū)塊鏈等新興技術的創(chuàng)新、試驗與應用的重要性。次年1月，區(qū)塊鏈的數字票據交易平臺正式測試成功，而這一平臺也是由央行不斷推動建設的?？梢灶A見的是在政府的支持和引導下，隨著產業(yè)生態(tài)的持續(xù)演進，未來區(qū)塊鏈技術和應用將繼續(xù)快速發(fā)展。

我國作為擁有著世界上最大的互聯網應用市場的國家，對于區(qū)塊鏈產業(yè)的發(fā)展擁有諸多有利條件。在我國，區(qū)塊鏈技術作為具有極大顛覆性的一項創(chuàng)新科技，雖然有著極大的發(fā)展空間與潛力，但是同時也存在著很多不確定性，真正實現區(qū)塊鏈技術的普及，仍然任重而道遠。

二、我國證據學發(fā)展及研究現狀

（一）我國證據學的發(fā)展歷程

我國的證據學經歷了四個歷史階段的發(fā)展。

（1）奴隸社會的證據制度。在漫長的奴隸社會中，占主導地位的法律是習慣法，神判法，在審理案件時，著重于察言觀色，觀察被審訊人的神態(tài)、精神、氣息甚至于眼神，主要通過外在的表現以及內在的心理活動的表象體現，從而試圖揭露出案件的事實，是一種較為愚昧的主觀唯心論的審判方法。

（2）封建社會的證據制度。我國封建社會相對來講較為封閉，生產力發(fā)展較為緩慢，外在表現上刑事法律多于民事法律，而且民刑不分諸法合體。其訴訟制度往往具有糾問式的特點，而且收集證據大多具有野蠻性，封建等級制度也滲透進證據制度之中，最終體現在證言效力上。

（3）近代我國的證據制度。1840年之后，我國便處于長期的半殖民地半封建社會中，從而在諸多方面受到了西方思想的影響。因而在訴訟證據制度方面，表現為既在一定程度上繼承了我國證據制度的優(yōu)點，又不斷地吸收西方國家的一些先進證據制度。

（4）中華人民共和國的證據制度。中華人民共和國建立后，我國逐漸確立了以實事求是、重證據而不能輕信口供以及嚴禁刑訊逼供等為核心內容的新的證據制度。還有以深入群眾調查研究，一切從實際出發(fā)的“馬錫五審判方式”，使得證據制度不斷完善發(fā)展。

（二）我國證據學的發(fā)展重點

隨著大數據時代的來臨，證據法學也進入了一個新的時期。在訴訟程序中，關于案件的各種數據信息都需要通過大數據的分析和計算，證據法學研究和應用逐漸進入到以電子證據為核心的新的時期。作為司法程序中的各種參與主體，不論是犯罪嫌疑人和被告人，還是偵查者、公訴者、裁判者，都將不可避免地留下相應的數據痕跡。

在新證據時代，電子證據成為核心，而收集、保全以及分析案件數據和證據信息，也必然成為證據體系不斷完善的關鍵。從而也催生了對于證據內涵、證據規(guī)則和證明規(guī)則的新要求。

（1）在大數據與人工智能普及的新時代，電子數據和電子證據將成為刑事司法中不可或缺的證據表現和內涵。在新證據時代，以電子證據為核心的證據體系將被重構。傳統上以物證、人證為核心的證據時代一去不復返了，代之以微信等聊天工具、手機短信、電腦硬盤、計算機搜索記錄、上網記錄等新的電子證據載體和信息。

（2）在新證據時代，電子證據的取證過程和技術環(huán)節(jié)，將日益成為各類案件破案和認定案件事實的主要依據。例如，在快播案件的一審和二審中，所呈現出來的電子證據取證規(guī)范的不同側重點，將影響刑事案件的最終定罪與量刑結果。

（3）在新證據時代，大數據背景下的證據規(guī)則將被重構，上述常見的電子數據和電子證據載體將被司法智能設備和取證工具所替代。例如，人工智能時代的無人機智能取證。再如，智能音響的錄音功能，將聽到的案件發(fā)生現場情況進行智能還原。而司法智能機器人和相關設備應用，將在重大疑難案件中發(fā)揮不可代替的輔助證據收集和探求案件事實認定的特殊功能。

（4）新證據時代的證明規(guī)則也同樣有著新的要求，以電子證據為核心的證據體系將成為一種間接的證明體系。而這種以間接證據為主要載體的證明案件事實的“證據構造”，將主要依賴印證證明的邏輯和方法。印證證明，是一種對案件確定事實不斷追尋的、具有對象特定性和信息完整性的證明方法和證明結構。通過電子證據進行相關印證，需要明確將要印證的事實對象與印證其他證據的相應方法，從而最終實現電子證據信息的一致性、融貫性與協調性。

區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，對于電子證據的收集、保全和分析提供了技術支持，可以說，區(qū)塊鏈技術的運用將對我們的生活、對司法審判產生顛覆性影響。

三、區(qū)塊鏈技術下我國證據學發(fā)展趨勢

（一）區(qū)塊鏈技術對我國證據學的潛在影響

區(qū)塊鏈技術因為自己去中心化、去中介化、透明性、不可篡改性等顯著的特點，被社會各界廣泛關注。隨著科技的發(fā)展，大數據時代的到來，我國證據學也發(fā)生了劇烈的變化，2013年電子數據作為證據種類列于法條之中便是最為突出的表現，也標志著我國電子證據時代就要到來。

區(qū)塊鏈技術的發(fā)展自然也會為我國司法領域帶來契機，尤其是當電子證據時代到來后證據的保存、查找等各個方面都是挑戰(zhàn)，如果不能為這一系列問題的解決提供方法，電子證據的到來也會一波三折。法學中證據的三性：真實性、合法性、關聯性，再加上證據的保存都是電子證據安全性是需要考慮的問題。結合區(qū)塊鏈的特征，不難將這兩者結合起來——也就是將區(qū)塊鏈技術作為電子證據的底層支撐，運用區(qū)塊鏈來上傳、保存、查找電子證據。這便為電子證據時代的到來鋪平了道路。

（二）區(qū)塊鏈技術運用于證據的理論分析

電子證據時代的到來帶來的問題，對法學界無論是實物還是學術的影響都是非常大的，電子證據的真實性如何進行有效保障;電子證據收集過程的合法性如何進行有效保障，電子證據的安全性比實體證據低的情況下，如何使電子證據時代到來給司法帶來更多的便利和公正，這都是我們現在面臨的問題。

如何實現這一時代性的跨越？那就要在大數據的基礎上利用區(qū)塊鏈技術來實現。區(qū)塊鏈技術的特征具有去中心化、去中介化、透明化、不可篡改性、可追溯性等，其不可篡改性特征使得人與人之間的信任問題得以解決，因此如果運用這一技術記錄雙方當事人交易的全過程，當事人雙方便不再擔心對方的誠信問題，因為當運用區(qū)塊鏈技術記錄下來的數據都是不可篡改的，當事人不必擔心對方不履行相對義務進而損害自己的合法權益。記錄下來的數據可以作為證據通過司法程序來保證當事人的應得利益。其去中心化和去中介化的特征不僅僅能夠使數據的穩(wěn)定性得以保障，而且可以減少交易成本，沒有第三方來進行數據的統計和保管，就會使數據的安全性更高，而且使數據直接作為判案依據的可能性增加。區(qū)塊鏈可追溯性的特征為司法機關搜集證據帶來極大的方便，區(qū)塊鏈數據利用時間戳技術來使其生成的區(qū)塊按照時間順序依次排列，這為司法按照案發(fā)時間來準確定位證據帶來方便。