李子昂
摘要:測(cè)定不同糖度下蘋果的電學(xué)特性差異,推測(cè)糖度與其電學(xué)特性的相關(guān)性。結(jié)果表明:蘋果的電阻Rp值、介質(zhì)損耗因數(shù)D 值與糖度值具有一定的相關(guān)性,可以作為糖度比較的參考值;隨著蘋果糖度增大,其電阻Rp值減小,而其介質(zhì)損耗因數(shù)D值增大。
關(guān)鍵詞:電學(xué)特性;蘋果;糖度;相關(guān)性
中圖分類號(hào):S661.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-1161(2019)01-0057-04
采收后的蘋果是有生命活動(dòng)的有機(jī)體,通過呼吸作用,其中的淀粉、糖和有機(jī)酸等呼吸底物被分解為CO2和水。水及其他物質(zhì)成分的變化導(dǎo)致果品內(nèi)部空間電荷分布的變化。生物電場(chǎng)的分布和強(qiáng)度在宏觀上影響果品的電學(xué)特性。因此,研究采后果品電特性對(duì)于以電信息判斷果品品質(zhì)具有重要的指導(dǎo)意義。本課題對(duì)蘋果糖度的電學(xué)特性進(jìn)行試驗(yàn)研究,以期為蘋果品質(zhì)無(wú)損化檢測(cè)和分級(jí)制度提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料選用山東煙臺(tái)富士蘋果,貯藏期約為10 d,同一批次、大小基本相同且無(wú)明顯缺陷。
1.2 儀器設(shè)備
極板材料選用醫(yī)用導(dǎo)電橡膠極板貼片;IM3570型日置阻抗分析儀:用于測(cè)量蘋果電學(xué)參數(shù),對(duì)某個(gè)電學(xué)參數(shù)的固定頻率下的數(shù)據(jù)測(cè)量使用LCR測(cè)量模式;手持式0~20%糖度折射儀:用于測(cè)量糖度,由禹城市田園信科光學(xué)儀器有限公司生產(chǎn)。
1.3 試驗(yàn)過程
1.3.1 試驗(yàn)指標(biāo) 并聯(lián)電阻(Rp):試驗(yàn)中將蘋果模擬為電阻,投放到并聯(lián)模擬電路中測(cè)量其電阻值。并聯(lián)電容(Cp):試驗(yàn)中將蘋果模擬為電容,投放到并聯(lián)模擬電路中測(cè)量其電容值。并聯(lián)電感(Lp):試驗(yàn)中將蘋果模擬為電感,投放到并聯(lián)模擬電路中測(cè)量其電感值。介質(zhì)損耗因數(shù)(D):所有并聯(lián)電路電阻介質(zhì)損耗的正切值。
1.3.2 試驗(yàn)條件 1) 電流頻率。使用醫(yī)用導(dǎo)電橡膠貼片,取蘋果直徑為極板間距,將蘋果置于1 V電壓條件下,采用不斷修改測(cè)量頻率上、下限的方式,逐步得出蘋果4個(gè)電學(xué)參數(shù)的敏感頻率范圍和穩(wěn)定頻率范圍(見表1)。
由于不同電學(xué)參數(shù)其選定的頻率范圍不一致,因此對(duì)每個(gè)參數(shù)都是圍繞其最優(yōu)頻率范圍按等間隔原則取4個(gè)試驗(yàn)頻率值,同時(shí)考慮到國(guó)家電網(wǎng)50 Hz頻率,所以每項(xiàng)都包含50 Hz頻率。試驗(yàn)設(shè)定的頻率見表2。
2) 蘋果的糖度。利用糖度儀進(jìn)行破壞性糖度測(cè)量。將蘋果洗滌干凈,用刀具切下部分果肉置于塑料容器中,用石塊將其碾碎,之后擠壓容器,將吸囊導(dǎo)管口置于果實(shí)汁液中,吸取果汁1~2滴(在吸取時(shí)應(yīng)注意避免果肉進(jìn)入吸囊中),置于糖度儀測(cè)量區(qū)域進(jìn)行測(cè)量。每個(gè)蘋果讀數(shù)3次,取平均值,即得到每個(gè)蘋果的糖度。測(cè)量的6批次蘋果糖度如圖1所示。
2 結(jié)果與分析
試驗(yàn)中,由于取蘋果直徑作為極板間距,不可能保證每次試驗(yàn)間距保持不變,為消除極板間距對(duì)Rp,Cp,Lp,D的直接影響,對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,用每項(xiàng)指標(biāo)的應(yīng)用值進(jìn)行結(jié)果分析。
應(yīng)用值=測(cè)量值×測(cè)量距離/5個(gè)蘋果測(cè)量值的平均值
2.1 并聯(lián)電阻Rp
利用Rp應(yīng)用值繪制掃描頻率與糖度間的散點(diǎn)圖(如圖2所示),由于100 Hz和100 kHz圖像與10 kHz變化規(guī)律一致,因此選取10 kHz進(jìn)行描述。
由圖2可以看出:各頻率下Rp值與糖度出現(xiàn)一定的相關(guān)性,糖度越低Rp值越大。因此,蘋果的Rp值可以作為糖度比較的參考值。
2.2 并聯(lián)電感Lp
對(duì)各頻率下測(cè)量結(jié)果采用消除極板間距差距方法修正Lp測(cè)量值后繪制散點(diǎn)圖(如圖3所示)。由于70 Hz變化規(guī)律與100 Hz一致,因此選取100 Hz進(jìn)行描述。
由圖3可以看出:各頻率下各點(diǎn)分布比較發(fā)散,同一糖度下其電感值Lp差異較大,說明蘋果糖度與電感Lp值不相關(guān)。
2.3 介質(zhì)損耗因數(shù)D
利用D修正后的應(yīng)用值繪制散點(diǎn)圖(如圖4所示)。由于1 000 Hz和2 400 Hz圖像變化與500 Hz相同,因此選取500 Hz進(jìn)行描述。
由圖4可以看出:各頻率下介質(zhì)損耗因數(shù)D值與蘋果糖度均有相關(guān)性,糖度較高的蘋果其D值也大。
2.4 并聯(lián)電容Cp
利用Cp修正測(cè)量值繪制散點(diǎn)圖(如圖5所示)。
由圖5可以看出:各頻率下各點(diǎn)分布比較分散,說明糖度與電容Cp值無(wú)顯著的相關(guān)性。
3 結(jié)論與討論
蘋果的電阻Rp值、介質(zhì)損耗因數(shù)D 值與糖度具有一定的相關(guān)性,可以作為糖度比較的參考值;隨著蘋果糖度增大,電阻Rp值減小,糖度較高的蘋果其介質(zhì)損耗因數(shù)D值也大。糖度—電感Lp散點(diǎn)圖和糖度—電容Cp圖中各點(diǎn)分布比較發(fā)散,都出現(xiàn)了不成規(guī)律的值,同一糖度下電感值Lp和電容Cp差異較大,說明蘋果糖度與電感Lp、電容Cp不相關(guān)。
每個(gè)頻率對(duì)蘋果的糖度測(cè)量結(jié)果都有明顯影響,低頻時(shí)各值變化較大,在高頻中所有曲線都趨近于穩(wěn)定,說明蘋果糖度檢測(cè)不適合用高頻電壓。
本試驗(yàn)中蘋果數(shù)量較少,導(dǎo)致糖度梯度過少。其原因是試驗(yàn)時(shí)間跨度較長(zhǎng),蘋果儲(chǔ)存沒有采取保鮮措施,導(dǎo)致部分蘋果出現(xiàn)腐爛變質(zhì)情況,可用于試驗(yàn)的蘋果數(shù)量減少很多。另外,應(yīng)進(jìn)行同樣批次蘋果電學(xué)參數(shù)的驗(yàn)證試驗(yàn),以驗(yàn)證本試驗(yàn)得到的結(jié)論。
參考文獻(xiàn)
[1] 潘瑞熾,董愚得.植物生理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1992.
[2] 郭文川,朱新華,郭康權(quán).采后蘋果電特性與生理特性的關(guān)系及其應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(7):136-139.
[3] 馬海軍,宋長(zhǎng)冰,張繼澍,等.電激勵(lì)信號(hào)頻率對(duì)紅點(diǎn)病蘋果采后電學(xué)特性影響[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2009(3):97-101.
[4] 馬云海.農(nóng)業(yè)物料學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2015.
[5] 馬雪蓮.采后靈武長(zhǎng)棗電學(xué)特性和生理特性關(guān)系的研究[D].銀川:寧夏大學(xué),2015.
[6] 黃良妹.紅富士果實(shí)內(nèi)部品質(zhì)的電學(xué)無(wú)損檢測(cè)[J].食品研究與開發(fā),2013(5):71-81.