日本人口老齡化“過速”與海外移民政策

宋 悅

(東北師范大學(xué) 日本研究所，吉林 長春 130024)

日本總務(wù)省統(tǒng)計局2019年1月公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年8月1日總?cè)丝谶_(dá)到1.26億，其中15歲以下人口為1546萬，[注]総務(wù)省統(tǒng)計局：《人口推計(2018年8月確定値，2019年1月概算値)》，https://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.html.2019年1月21日。老齡化率[注]老齡化率：65歲以上老年人口占總?cè)丝诒嚷剩硎救丝诶淆g化程度；聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)為：65歲以上老年人口占總?cè)丝?%以上是老齡化社會，14%以上是深度老齡化社會，20%是超老齡化社會。達(dá)到了28.07%，社會總撫養(yǎng)比為67.49%。快速增長的老年人(老年人撫養(yǎng)比47.01%[注]老年人口撫養(yǎng)比也稱老年人口撫養(yǎng)系數(shù)，指老年人口數(shù)與勞動年齡人口數(shù)之比，用以表明每100名勞動年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名老年人，老年人口撫養(yǎng)比是從經(jīng)濟(jì)角度反映人口老化社會后果的指標(biāo)之一。)、逐年減少的青少年兒童(少年兒童撫養(yǎng)比20.47%[注]少年兒童撫養(yǎng)比也稱少年兒童撫養(yǎng)系數(shù)，指少年兒童人口數(shù)與勞動年齡人口數(shù)之比，用以表明每100名勞動年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名少年兒童。)，日本人口老齡化呈現(xiàn)嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問題。一直以來，日本人口老齡化的原因被認(rèn)為是晚婚、晚育及不婚、不育的增加，但上述情況在世界范圍內(nèi)普遍存在，且日本既不是第一批成為人口老齡化國家(法國1865年第一個成為人口老齡化國家)，又不是原發(fā)型發(fā)達(dá)國家，日本人口老齡化“過速”問題值得重視。

一、江戶時期的日本人口

從1721年(享保6)開始，江戶幕府規(guī)定每隔6年進(jìn)行一次全國人口普查，從理論上來講應(yīng)實施24次，但由于政府統(tǒng)治力時有不逮導(dǎo)致有些年份并未如期實施。歷史人口學(xué)家關(guān)山直太郎先生、[注]関山直太郎：《日本人口史》，東京：四海書房，1942年，第61-62頁。南亮三郎先生對可獲取的人口普查結(jié)果進(jìn)行了整理、糾誤，如表1所示。[注]厚生省人口問題研究所：《人口統(tǒng)計資料集》，人口問題研究所研究資料第230號，1983年，第19頁。隨著水稻種植的普及、牲畜和灌溉技術(shù)的使用，使農(nóng)作物產(chǎn)量劇增，日本人口從17世紀(jì)初至18世紀(jì)初的100年間增長了約2.5倍。[注]縄田康光：《歴史的に見た日本の人口と家族》，《立法と調(diào)査》2006年10月號。但在享保改革后日本人口增長出現(xiàn)停滯，末期有所緩解。

16世紀(jì)末，日本全國的石高[注]石高：日本戰(zhàn)國時期按照法定標(biāo)準(zhǔn)收獲量來表示(或逆算)封地面積的制度，1石約等于大米150公斤。為1850萬石，1697年(元祿10)的石高增至2643萬石，1830年(天寶元)的石高增至3064萬石，石高的快速增長導(dǎo)致農(nóng)民謹(jǐn)慎擴(kuò)張耕地面積，進(jìn)而對糧食產(chǎn)量和人口起到了抑制效果。同時，日本于18世紀(jì)進(jìn)入小冰期，[注]小冰期：大約15世紀(jì)初開始，全球氣候進(jìn)入一個寒冷時期。受到低溫和火山爆發(fā)雙重影響致使百年內(nèi)發(fā)生了3次大規(guī)模饑饉，餓死、病死時有發(fā)生，[注]三上岳彥：《気候変動と飢饉の歴史:天明の飢饉と気候の関わり》，《地理科學(xué)》2012年第3號。為了生存下去而墮胎、殺嬰等行為對人口數(shù)量影響巨大。[注]豊島よし江：《江戸時代後期の墮胎·間引きについての実狀と子ども観(生命観)》，《了徳寺大學(xué)研究紀(jì)要》2016年第10號。

表1 江戶時期的人口普查數(shù)據(jù)

資料來源：関山直太郎《日本人口史》、1822和1828年來源于厚生省人口問題研究所《人口統(tǒng)計資料集》(1982年)。

綜上，盡管江戶時期的人口數(shù)量較平安、鐮倉幕府、室町幕府時期有了更加快速的增長，但受到其土地、糧食、自然情況和墮胎等社會因素限制并未持續(xù)增長、達(dá)到不可控制的地步，形成過于龐大的人口基數(shù)。

二、明治至昭和時期的日本人口

明治至昭和時期是日本經(jīng)濟(jì)、人口進(jìn)程中至關(guān)重要的一個時間段。明治維新后日本實現(xiàn)了技術(shù)升級，迅速進(jìn)入工業(yè)化。在此時期，日本參與了數(shù)次戰(zhàn)爭，與人口關(guān)系密切的戰(zhàn)爭3次，分別為1904年—1905年的日俄戰(zhàn)爭、1914年—1918年的第一次世界大戰(zhàn)、1939年—1945年的第二次世界大戰(zhàn)，如表2所示。通過對出生人口數(shù)量與人口增長率的比較，觀察其數(shù)值與波形、可以把這一時期與四次人口生育高峰對應(yīng)分為五個階段。

第一階段：1868年—1903年，明治維新后的人口積淀

明治維新后，日本的人口數(shù)量較江戶時期有了明顯變化。人口增減受自然增減(自然增減=出生率—死亡率)和社會增減(社會增減=流入率—流出率)影響。首先，在明治維新后的50年間人口社會增減為負(fù)，既流出率大于流入率。明治初的1868年，153名日本人從橫濱出發(fā)乘船移居夏威夷。在日本與秘魯簽訂《友好通商航海條約》(1873年)，日本與美國簽訂《陸奧條約》(1899年)的基礎(chǔ)上，1899年主要移居夏威夷22973人、北美3140人、加拿大1726人和秘魯790人，一年移民31354人達(dá)到明治時期日本海外移居的峰值。[注]押本直正：《統(tǒng)計からみた海外移住消長の要因》，《ラテン·アメリカ論集》1968年第2號。其次，明治初期的人口自然增減為正且逐年上升。隨著明治維新后經(jīng)濟(jì)情況的好轉(zhuǎn)，墮胎、殺嬰情況明顯減少。加之1869年政府頒布墮胎禁止令；1880年設(shè)立墮胎罪并入刑法；1899年制定、規(guī)范產(chǎn)婆規(guī)則，設(shè)立產(chǎn)婆登記制度；都有效降低了墮胎率，保障了出生率。同時，醫(yī)療制度和公共衛(wèi)生的推進(jìn)降低了死亡人數(shù)。所以，明治初期人口數(shù)量在社會增減與自然增減兩項相抵之下呈平穩(wěn)趨勢。在結(jié)構(gòu)上，社會增減中流出者(海外移居者)為青壯年勞動力人口，自然增減中增加的是新生兒與老年人，這為日本近代人口結(jié)構(gòu)問題埋下了伏筆。

第二階段：1904年—1913年，日俄戰(zhàn)爭與第一次生育高峰

中日甲午戰(zhàn)爭(1894年—1895年)以中國戰(zhàn)敗被迫簽訂《馬關(guān)條約》割地、賠款告終。這給日本政府增加了極大的自信和經(jīng)濟(jì)支持。1904年日本故伎重施，為了爭奪朝鮮半島和中國東北地區(qū)的控制權(quán)，傾全國之力在中國東北的土地上與俄國進(jìn)行了日俄戰(zhàn)爭(1904年—1905年)。戰(zhàn)后，日本政府將墮胎罪上升為重罪，[注]若島孔文、須永直人、野口修司：《少子化問題に関する調(diào)査研究》，《立正大學(xué)心理學(xué)研究所紀(jì)要》2008年第6號。在此基礎(chǔ)上1907年日本迎來了日本明治時期的第一個生育高峰。戰(zhàn)后的5年間社會增減量也從戰(zhàn)時的大量流出恢復(fù)到普通流動狀態(tài)(年流出3萬人至4萬人)，新生兒出生數(shù)量在超過戰(zhàn)前的基礎(chǔ)上穩(wěn)步提升。

這一階段(1904年—1913年)的海外移民國家在夏威夷(1906年移居25752人)、墨西哥(1906年移居5068人)、秘魯(1906年移居157人)、巴西(1908年移居781人)的基礎(chǔ)上，開始有計劃地向中國東北地區(qū)官派移民。1905年，日本憑借在日俄戰(zhàn)爭的勝利，從俄國手中攫取在中國東北旅順口、大連灣和南滿鐵路等諸多權(quán)益。時任日本陸軍參謀長、“滿洲創(chuàng)立委員會”委員長的兒玉源太郎大將，以其曾任臺灣總督的經(jīng)驗，提出了戰(zhàn)后經(jīng)營“滿洲”的構(gòu)想。與其下屬后藤新平共同撰擬了一份《滿洲經(jīng)營梗概》，主張以鐵路經(jīng)營而不是以軍隊為中心進(jìn)行殖民統(tǒng)治，“戰(zhàn)后經(jīng)營滿洲的唯一要訣”表面上假裝經(jīng)營鐵路，暗地里采取包括移民在內(nèi)的多種措施。[注]蘇崇民：《「満鉄」の経営とその東北アジア経済発展に対する影響》，《環(huán)日本海研究》1996年第2號。首次在日本政府的官方文書中提出向中國東北移民的政策構(gòu)想。1906年11月，南滿洲鐵道株式會社(以下簡稱滿鐵)正式成立，后藤新平被明治天皇任命為滿鐵首任總裁，他很快制定了一個向中國東北移民50萬人的計劃。日本外相小村壽太郎據(jù)此向國會提出20年內(nèi)向中國東北移民100萬人的倡議，得到軍政要員的響應(yīng)和支持。[注]南満洲鉄道株式會社：《南満洲鉄道株式會社十年史》，大連：南満洲鉄道，1919年，第104頁。受日本“海外移民”政策、日俄《樸茨茅斯條約》中對中國東北地區(qū)控制范圍影響，截至1908年年末，在中國東北地區(qū)的日本人總?cè)藬?shù)超過了5.8萬人。[注]外務(wù)省亜細(xì)亜局：《関東州竝満洲在留本邦人及外國人人口統(tǒng)計表(第十七囘)》，東京：外務(wù)省亜細(xì)亜局，1924年，第3頁。

第三階段：1914年—1938年，第一次世界大戰(zhàn)與第二次生育高峰

第一次世界大戰(zhàn)(1914年—1918年)被稱為人類史上第一次世界范圍的戰(zhàn)爭，主要由德國和奧地利作為同盟國與英國、法國、俄國在歐洲展開。日本表面上迫于日英同盟選擇在青島攻擊了德國駐青島的軍事基地。奪得德國在中國的租借地、鐵路之后并未交還給中國，而是納入自己的軍事管轄。所以日本的實際參戰(zhàn)目的是想利用此次機(jī)會侵占中國，1915年逼迫時中華民國政府簽訂“二十一條”便可一窺端倪。[注]有山輝雄：《日本の第一次第戦參戦ともうひとつの戦爭》，《桃山學(xué)院大學(xué)キリスト教論集》1968年第2號。1915年，日本政府開始以官方手段進(jìn)行“滿洲移民”。依據(jù)《關(guān)東州移民實行案》記載：將日本國山口縣有意愿移民的縣民移至中國東北地區(qū)，并在金州(現(xiàn)中國遼寧省大連市金州區(qū)大魏家屯)附近創(chuàng)設(shè)“愛川村”首批安置17戶41人。[注]関東州庁內(nèi)務(wù)部：《関東州愛川村，邦人満洲移民の魁》，大連：関東庁內(nèi)務(wù)部土木課，1935年，第9、89頁。

戰(zhàn)爭帶來了日本航海、紡織、化工、重工業(yè)的快速發(fā)展，戰(zhàn)后的1920年日本出現(xiàn)了近代第二次生育高峰。與此同時，有相當(dāng)數(shù)量的日本人跨越東海來到中國東北地區(qū)，大正末期的1924年時達(dá)到了18.1萬人。但早期居住于中國東北地區(qū)的日本人中從事農(nóng)業(yè)者較少，不足3%，[注]浜野秀雄：《日本移民概史》，東京：海外興業(yè)株式會社，1937年，第83頁。男女比例幾乎為1：1。截至“九一八”事變當(dāng)年的1931年已達(dá)到20萬人以上。1932—1936年為試驗移民階段，移民主要來源于日本東部、東北部各縣，至1934年為止都限于在在鄉(xiāng)軍人中選拔。[注]蘭信三：《「満州移民」の歴史社會學(xué)》，大津：行路社，1994年，第45頁。當(dāng)時的中國東北地區(qū)日本人移民中，50%以上是“滿鐵”職員或其他行政機(jī)構(gòu)工作人員及其家屬，其他人員則大多數(shù)從事工商業(yè)。[注]浜野秀雄：《日本移民概史》，第83頁。從已有研究及現(xiàn)存當(dāng)年詳細(xì)描寫中國東北地理、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、政治等方面的書籍、雜志可以看出“九一八”事變前進(jìn)入中國東北的日本人對中國東北進(jìn)行了細(xì)致的情報調(diào)查工作。[注]孟月明，李學(xué)成：《日本早期東北移民與九一八事變》，《蘭臺世界》2017年第18期。

日本除了對中國虎視眈眈且派遣移民外，對巴西的移民也如火如荼。據(jù)統(tǒng)計，通過在全國舉辦演講，選拔出滿12歲以上的家族移民，并給予一定數(shù)量的路費(fèi)(50日元—200日元不等)，僅1917年—1934年移民巴西的日本國民便超過了15萬人。這些移民到達(dá)巴西后被送往咖啡農(nóng)場，開始了新的生活。[注]坂口満宏：《誰が移民を送り出したのか:環(huán)太平洋における日本人の國際移動·概観》，《立命館言語文化研究》2008年第4號。

第四階段：1939年—1971年，第二次世界大戰(zhàn)與團(tuán)塊世代(第一次嬰兒潮)

1939年，第二次世界大戰(zhàn)正式開戰(zhàn)。在此期間，日本政府開始正式向中國東北地區(qū)輸送大量移民。1937年—1941年為正式移民階段，并把移民分為“甲種移民”和“乙種移民”?！凹追N移民”是指集團(tuán)移民，可以獲得政府的補(bǔ)助(1戶1000日元)。而“乙種移民”指自由移民，其中的農(nóng)業(yè)移民獲得政府少額補(bǔ)助(1戶500日元)，其他的自由移民僅有200日元的補(bǔ)助金。[注]満州移民史研究會：《日本帝國主義下の満州移民》，東京：龍渓書舎，1976年，第52頁。1942—1945年為移民政策瓦解階段，首先是未能如數(shù)完成“第二個5年送出計劃”，其次是由于戰(zhàn)爭和移民日本國內(nèi)勞動力開始枯竭，到1945年日本戰(zhàn)敗移民政策全面停止。

在推演人口增長高峰及生育高峰趨勢時，發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象，既人口增長高峰與生育高峰錯峰出現(xiàn)。如圖1所示，1946年和1965年達(dá)到人口增長高峰，1949年達(dá)到生育高峰。一直以來，一提到人口增長便會想到新生兒、嬰兒潮，但是實際上生育數(shù)量被包含于人口增長內(nèi)，二者不是相等關(guān)系。按照1994年制定的國際現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，[注]人口的三個年齡段：0—14歲是少兒，15—64歲是青壯年，65歲以上是老年人。生育高峰僅表現(xiàn)為少兒人數(shù)增加，而人口增長高峰則表現(xiàn)為少兒、青壯年、老年人的總數(shù)增長并達(dá)到峰值。結(jié)合1939年—1945年的人口社會增減數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)期間人口流出(海外移居、出兵)數(shù)量大于人口流入；人口自然增減數(shù)據(jù)中，新生數(shù)量較非戰(zhàn)時有所下降，死亡數(shù)量較非戰(zhàn)時有所上升，戰(zhàn)時的人口自然增減數(shù)較非戰(zhàn)時低。所以，在1946年出現(xiàn)的人口增長高峰并非戰(zhàn)后第一次嬰兒潮，而是部分“滿洲移民”和戰(zhàn)敗歸國士兵。真正的戰(zhàn)后生育高峰出現(xiàn)在1947—1949年。

首先，戰(zhàn)敗者與部分“滿洲移民”歸國使人口增長達(dá)到峰值。1945年日本天皇宣布投降后，日本復(fù)員軍人自1945年9月開始分批返回日本。但波茨坦宣言中并未明確日本移民的遣返問題，所以各國開始協(xié)商此事。[注]若槻泰雄：《新版戦後引揚(yáng)の記録》，東京：時事通信社，1995年，第48頁。日本政府對移民起初采取放棄態(tài)度，后(1945年8月18日)又采取“讓留在中國的移民獲得中國的原諒并在中國生活”。日本對僑俘采取消極態(tài)度主要是出于敗戰(zhàn)后日本國內(nèi)財政緊迫及希望日本僑俘可以留在中國保護(hù)其在中國侵占的工廠、農(nóng)田等。[注]若槻泰雄：《新版戦後引揚(yáng)の記録》，第50頁。中方認(rèn)為除部分技術(shù)人員及其家屬應(yīng)盡快遣返僑俘，以免過多日本人僑俘在我國境內(nèi)趁機(jī)相互抱團(tuán)或勾結(jié)馬匪等組織對我國政府、國民造成威脅。便于1945年9月30日頒布了《中國境內(nèi)日僑集中管理辦法》，1945—1946年共計遣返日本僑俘2983550人。[注]李新：《中華民國大事記》(第5冊)，北京：中國文史出版社，1997年，第538頁。

其次，在日朝鮮人放棄回歸朝鮮半島入籍、永住使人口增長達(dá)到峰值(1965年)。1910年日本侵占韓國后，大量朝鮮人移居日本。1945年日本戰(zhàn)敗后，有約230萬朝鮮人滯留日本。盡管有160萬朝鮮人在美軍的幫助下回到了朝鮮半島，但仍有超過60萬朝鮮人由于冷戰(zhàn)爆發(fā)等其他原因未能回歸祖國。起初，日本政府將他們作為外國人對待，1965年《日韓基本條約簽訂》后，由于朝鮮半島已經(jīng)成為朝鮮與韓國兩個國家，一些朝鮮人的歸屬成疑，阻礙了在日朝鮮人的歸國。[注]金賛汀：《在日コリアン百年史》，東京：三五館，1997年，第134—141頁。

這一階段，日本由于發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭使人口波動巨大，整體可總結(jié)為戰(zhàn)前、戰(zhàn)中的大量人口流出、敗戰(zhàn)后的一過性人口流入及第一次嬰兒潮、《日韓基本條約》簽訂下的韓國移民大量流入。正是這次戰(zhàn)后第一次嬰兒潮與戰(zhàn)敗者、“滿洲移民”歸國、韓國移民大量涌入的三重疊加使日本戰(zhàn)后人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化：少兒與青壯年突然增加，老年人口數(shù)量無變化。這為戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)帶來人口紅利的同時，也為人口老齡化埋下了巨大的隱患。

圖1 明治至昭和時期出生人口數(shù)與人口增長率趨勢(1872年—1989年)

資料來源：內(nèi)閣統(tǒng)計局《明治五年以降我國の人口(刊行物)》、総務(wù)省統(tǒng)計局《國勢調(diào)査報告》(1930年—1989年)。[注]総務(wù)省統(tǒng)計局：《日本の長期統(tǒng)計系列、第2章人口·世帯、2—1男女別人口·人口増減及び人口密度》，https://www.stat.go.jp/data/chouki/02.html.

第五階段：1972年—1989年，中日邦交正?；c團(tuán)塊少年(第二次嬰兒潮)

日本戰(zhàn)敗后，由于時局混亂等原因部分日本人女性及幼童未能被及時遣返，被中國人家庭收留、撫養(yǎng)。直至1972年中日恢復(fù)邦交后受到社會組織的幫助陸續(xù)有“日本殘留女性、孤兒”回國。基于日本國厚生勞動省公布的已歸國“殘留孤兒”和“殘留女性”數(shù)據(jù)(截至2014年)顯示永住歸國總?cè)藬?shù)為6712人并攜其家屬20888人，仍生活在中國的“殘留孤兒”262名。[注]日本國厚生勞動省社會·援護(hù)局中國殘留邦人等支援室http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/senbotsusha/zanryukoji/index.html，2018年6月19日.除此之外，一些長期在日本生活希望入籍的中國人在1972年中日恢復(fù)邦交后迅速遞交了申請，在1972年入籍的外國人超過了1.2萬人。

1974年，日本迎來了戰(zhàn)后第二次也是最后一次嬰兒潮，他們是“團(tuán)塊世代”的下一代，被稱作“團(tuán)塊少年”。戰(zhàn)后第一次嬰兒潮(1947年—1949年)期間共有270萬新生兒出生，第二次嬰兒潮(1974年—1975年)期間僅出生200萬人。比起購買商品更傾向于購買服務(wù)、追求生活品質(zhì)、晚婚晚育、不婚不育等行為已從少數(shù)群體的想法變?yōu)槠毡樯鐣栴}，第三次嬰兒潮不僅由“失去的十年”替代更變得遙遙無期。

這一階段的人口變化主要由歸國的“日本殘留女性、孤兒”、選擇入籍的朝鮮人和中國人，以及戰(zhàn)后第二次嬰兒潮構(gòu)成。從結(jié)構(gòu)方面看，增加了少兒和青壯年，有利于繼續(xù)維持人口紅利。但從文化角度看，“日本殘留女性、孤兒”長時期生活于中國，難以適應(yīng)、融入日本社會，其自身養(yǎng)老問題、中國養(yǎng)父母贍養(yǎng)問題、“殘留孤兒三代、四代”的就學(xué)困難問題已成為這一特殊群體需要解決的難題。[注]高橋朋子：《日本生まれの中國帰國者三世四世の學(xué)校的困難》，《コスモポリス》2011年第5號。入籍、永住的中國人、朝鮮人一方面覺得故土難回，另一方面又在選舉、職業(yè)等方面受到差別待遇，在他人目光與自我認(rèn)同間搖擺不定。

三、平成時期的日本人口與人口老齡化“過速”

進(jìn)入平成(1989年—2018年)后，出生率持續(xù)下降，甚至在2006年達(dá)到零自然增減后出現(xiàn)人口負(fù)增長，少子老齡化問題成為了平成時期日本最重要的社會問題之一。老齡化問題其實是發(fā)達(dá)國家甚至一些發(fā)展中國家的共同問題，法國、瑞典、英國、德國是世界上最早進(jìn)入老齡化社會的國家。日本于1971年進(jìn)入人口老齡化(老齡化率7.04%)時世界排名第13位，僅用24年便達(dá)到深度老齡化(1995年老齡化率14.29%，世界排名第10位)，此后10年便超過意大利成為世界人口老齡化第一名(2005年老齡化率19.65%)，次年的2006年便成為世界第一個超老齡化國家(老齡化率20.17)，從人口老齡化國家到超老齡化國家僅用了35年時間。截至2017年底，超老齡化國家分別為意大利、葡萄牙、德國、芬蘭、保加利亞和希臘，但它們無一例外早在1960年以前老齡化率便超過7%成為人口老齡化國家。對于日本人口老齡化速度過快問題，政府與學(xué)者僅從少子與長壽兩個方面進(jìn)行了討論。但是，通過前文對江戶至平成時期各階段人口變化進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)日本人口老齡化“過速”的重要原因是戰(zhàn)爭與人口流動。

如表2所示，從人口年齡推移可以看出日俄戰(zhàn)爭后第一次生育高峰時出生的嬰兒可能參加了“九一八”事變(時24歲)和第二次世界大戰(zhàn)(時32歲—38歲)且是中堅力量。第一次世界大戰(zhàn)后第二次生育高峰時出生的嬰兒同樣可能參加了第二次世界大戰(zhàn)(時19歲—25歲)，正是這些人戰(zhàn)敗歸國和同時期的移民歸國導(dǎo)致了1946年的人口高峰和1949的生育高峰?！度枕n基本條約》與中日邦交正常化所引起的人口高峰同樣是戰(zhàn)爭遺留問題。

若逆向從老齡化問題著手，同樣可以發(fā)現(xiàn)老齡化發(fā)展速度最快的時間是1995年—2005年，僅用10年時間便從世界第十位上升至世界第一位。但是被認(rèn)為是日本老齡化“元兇”的“團(tuán)塊世代”(戰(zhàn)后第一次嬰兒潮)在2005年并未達(dá)到65歲，所以真正導(dǎo)致1995年—2005年間日本人口老齡化“過速”的是第一次世界大戰(zhàn)后出生、參加了第二次世界大戰(zhàn)的人及戰(zhàn)前、戰(zhàn)中、戰(zhàn)后歸國的海外移居者和戰(zhàn)爭遺留問題導(dǎo)致的戰(zhàn)后入籍者。

表2 明治時期以后人口高峰與生育高峰比較

資料來源：內(nèi)閣統(tǒng)計局《明治五年以降我國の人口(刊行物)》、総務(wù)省統(tǒng)計局《國勢調(diào)査報告》(1930年—2018年)、世界銀行數(shù)據(jù)庫。

結(jié) 語

人口問題對社會、經(jīng)濟(jì)的影響深遠(yuǎn)且巨大，日本是經(jīng)濟(jì)后發(fā)國但人口老齡化程度和速度世界第一，其中的原因值得深思。在研究中發(fā)現(xiàn)，對大陸的執(zhí)念持續(xù)派遣海外移居者和頻繁發(fā)動戰(zhàn)爭是導(dǎo)致人口波動巨大的根本原因。海外移居者的歸國、戰(zhàn)后嬰兒潮、戰(zhàn)時遺留問題導(dǎo)致的入籍者三方疊加，使日本在1971年進(jìn)入人口老齡化后短短35年便第一個成為超老齡化國家。

目前，“團(tuán)塊世代”(戰(zhàn)后第一次嬰兒潮)于2014年剛達(dá)到老年人標(biāo)準(zhǔn)，日本的老齡化率便已達(dá)到25.35%，每4個人中便有1名65歲以上的老年人，勞動力不足、養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)人手不足、養(yǎng)老金支出導(dǎo)致財政赤字嚴(yán)重問題頻發(fā)。待2039年“團(tuán)塊少年”(戰(zhàn)后第二次嬰兒潮)達(dá)到老年人標(biāo)準(zhǔn)、“團(tuán)塊世代”(戰(zhàn)后第一次嬰兒潮)成為高齡老年人時，才是日本人口老齡化下一個峰值。日本面對這一不可逆轉(zhuǎn)的局面，應(yīng)吸取教訓(xùn)將目光放長遠(yuǎn)，若現(xiàn)在全面放開外國人勞動力入籍、永住政策或大量吸收國際難民，或許會暫緩眼前的人口危機(jī)，但勢必會引發(fā)更大的問題。